Строй-справка.ру
Отопление, водоснабжение, канализация
Фундаменты под радиомачты. Правильность геометрической схемы сооружаемой мачты зависит от точности установки ее элементов на опоры — фундаменты, вследствие чего к устройству фундаментов под мачты предъявляют особые требования. Такие фундаменты обычно эксплуатируются в неблагоприятных геологических условиях, поэтому их следует выполнять массивными из монолитного или сборного железобетона. Фундаменты под мачты различают центральные и анкерные. Центральный фундамент устраивают непосредственно для опирания ствола мачты, анкерные — для закрепления оттяжек. Центральные фундаменты обычно выполняют ступенчатыми. При шарнирном опирании мачты на центральном фундаменте устанавливают балансир.
Анкерные фундаменты для закрепления оттяжек, как правило, устраивают в виде железобетонных плит с выступающими на поверхность земли парными или одиночными тяжами из круглой стали. Для крупных мачт с тяжелыми оттяжками применяют монолитные железобетонные анкерные фундаменты с выступающими закладными деталями для крепления нижних втулок и оттяжек. На рис. 40 показан центральный фундамент под металлическую решетчатую мачту-антенну высотой 113 м. Фундамент запроектирован в виде монолитной железобетонной ступенчатой пирамиды. Под подошвой фундамента устраивают специальную подготовку. Боковые плоскости фундамента также изолируют. Неизолированная опора с металлическим шарниром имеет устройство против смещения опорной секции с оси шарнира при горизонтальных нагрузках. Анкерные фундаменты также представляют собой бетонные массивы. Гидроизоляция их аналогична центральным фундаментам (рис. 40).
Закладные части анкерных фундаментов устанавливают в соответствии с требованиями СНиП Ш-В. 5—62. Вокруг всех фундаментов мачты устраивают водонепроницаемую асфальтовую отмостку с уклоном 0,03, обеспечивающим отвод атмосферных вод.
Фундаменты под опоры электропередач (ЛЭП) устраивают железобетонные сборные, монолитные, а также свайные фундаменты (рис. 41).
Сборные фундаменты применяют под опоры любой ЛЭП, кроме тяжелых опор. Монолитные фундаменты обычно устраивают под тяжелые угловые опоры ЛЭП напряжением 400 кВ и опоры на берегах при переходах через судоходные реки. Свайные железобетонные фундаменты широко применяют под опоры ЛЭП напряжением 110 и 220 кВ. Такие фундаменты имеют в 2—4 раза меньшую массу, чем монолитные железобетонные фундаменты под такие же опоры ЛЭП. Следовательно, оНи более экономичны. Как сборные, так и монолитные железобетонные фундаменты под опоры ЛЭП выполняют различной формы: трапециевидной, стержневой, шпальной и т. д. Для ЛЭП напряжением 35 кВ с узкобазовыми промежуточными опорами применяют цилиндрические фундаменты (рис. 42), собственная масса которых вместе с массой грунта внутри фундамента и на его наружном уступе достаточна для обеспечения устойчивости опор.
Фундаменты под резервуары. Все стальные вертикальные резервуары монтируют на песчаном основании, диаметр которого должен быть на 1,4 м больше днища резервуара. Чтобы обеспечить отвод атмосферных осадков, основание устраивают на 0,4—0,5 м выше уровня земли с откосами по краям не круче 1:1,5. От разрушения основание предохраняют каменной отмосткой. Перед монтажом резервуара его основание принимают по акту от строительной организации. Во время приемки проверяют: акты на скрытые работы (на устройство песчаной подушки изолирующего слоя); правильность положения знаков, фиксирующих центр резервуара, его оси.
Источник
Фундаменты мачт
Для строительства мачт, помимо центрального фундамента под ствол опоры, возникает необходимость устройства анкерных фундаментов для оттяжек. В общем случае количество анкерных фундаментов соответствует количеству направлений оттяжек, но бывает и такое что для оттяжек нижних и верхних ярусов делают ближние и дальние анкерные фундаменты.
Центральный фундамент – это обычно фундамент столбчатого типа, база которого превышает базу мачты. На центральный фундамент мачты действуют только прижимающие усилия, которые на порядок выше чем у башни аналогичной высоты, поэтому и фундамент должен быть мощнее и подошва больше.
Анкерные фундаменты наоборот воспринимают только выдергивающие усилия и, как правило, состоят из: закладной части, тяги и наружной части, к которой крепятся оттяжки. Здесь принцип основан та том, что наклонное выдергивающее усилие от оттяжек воспринимается массой грунта через тяги.
При установке мачты на кровле здания ствол также как и в случае с башней должен быть установлен на разгрузочную раму, либо непосредственно над колонной силового каркаса здания.
При креплении анкеров легких мачт могут быть задействованы различные элементы каркаса здания. Конструкция анкерных креплений оттяжек зависит от того к какому элементу кровли здания они будут крепиться. Приоритетным является крепление к силовому каркасу (балкам перекрытия), также можно прикрепиться к плитам перекрытия при условии их достаточной несущей способности и не слишком большой нагрузки от оттяжек, при этом крепление будет состоять из 2-х частей — верхней и ответной нижней, стягиваемых между собой шпильками.
Источник
Расчет фундамента под мачту на опрокидывание и сдвиг?
| Страница 1 из 5 | 1 | 2 | 3 | > | 5 » |
Здравствуйте, форумчане!
Необходимо, как можно скорее посчитать и спроектировать фундамент под осветительную мачту высотой 25м. Сейсмика 8 баллов. Сама мачта весит 1,4т плюс, возможно, еще 0,5т (грузоподъемность механического привода на нем). Ветровой район — IV. Мачта типовая МФ-25-М(500)-IV-6-ц, представлена на скриншоте. Вот тут вот, например: http://www.mos-opora.ru/produktsiya/. bilnoy-koronoy представлена таблица с фундаментом, где написано «25+2», т.е. минимум 2м должна быть высота фундамента, раз «анкерный закладной элемент» типовой (представлен на рисунке по ссылке). Сперва планировал применить обычный столбчатый фундамент (см. прилагаемый файл), т.к. вертикальная нагрузка небольшая. Однако, есть два НО, которые меня очень сильно смущают.:
1) Не опрокинется ли этот фундамент?!
2) Насыпные грунты слежавшиеся и достигают от 4 до 5м (ближе к 4м в данном месте).
Соответственно, возникает несколько вопросов:
1) Можно ли в данном случае опираться на насыпной грунт или нет? Ранее всегда старался проходить насыпные грунты и на них ничего не опирал.
2) Помогите просчитать фундамент на опрокидывание, сдвиг? Расчетное значение грунта для данного фундамента с опиранием на насыпной грунт у меня получилось R=600кПа. Если судить по модулю деформации, то Е=25МПа — для насыпного грунта, для следующего гравийного — Е=19МПа, для 3-го дресвяного — E=25МПа, для 4-го мергеля — 300МПа. Т.е. получается если в качестве фундамента будет все-таки столбчатый фундамент — то есть ли смысл опирать на 2-ой или 3-ий слои грунта? Напомню, мощность насыпного грунта 4м.
3) Можно, конечно, применить столбчатый фундамент на свайном основании. Однако, все равно надо куда-то уместить 2-метровый «анкерный закладной элемент». Как быть тогда в этом случае?
P.S! Дружу с Лирой, если есть лировцы.
P.P.S! Всё, как всегда, дали только сегодня, а сдать надо было еще вчера.
***
Заранее спасибо всем откликнувшимся!
 DWG 2010 | Столбчатый фундамент.dwg (85.0 Кб, 26045 просмотров) |
06.12.2012, 16:28
1) Нет.
2) R=60тн/м2 для насыпного грунта жутко многовато (ищите ошибку), при расчете необходимо проверить P 0,25; Pmin>0. В случае трапецевидной фигуры давления под подошвой опракидывание исключено. Опирать лучше на ИГЭ2 и далее. Сваи до 4метров включительно применять не рационально (книжица была о рациональном применении свайных фундаментов). Сдвиг в Вашем случае вряд ли возможен ветру противодействует — грунт засыпки + масса фундамента + трение по подошва.
3) Делать выше (h) ростверк.
P/S. В Вашем случае наиболее трудоемкий процесс определить усилие возникающее от мачты так как надо учесть пульсацию ветра и сейсмику и без расчетных программ сделать это крайне проблематично.
06.12.2012, 16:37
06.12.2012, 16:41
06.12.2012, 16:55
06.12.2012, 17:28
Для восприятия нагрузки для вашей мачты размера 2.4х2.4 недостаточно — отрыв подошвы фундамента.
При заглублении 2.4 требуется размер подошвы 4.2х4.2 для выполнения требования Pmin/Pmax > 0.25
При заглублении 2.4 требуется размер подошвы 3.3х3.3 для выполнения требования Pmin > 0
Армирование оголовка тоже недостаточное.
Посчитано для нагрузок при N=2.1т
Размеры даны без учета проверок фундамента по сеисмике на сдвиг.
06.12.2012, 17:42
Обоснуйте документально, что на насыпных грунтах строить нельзя или же это опять сугубо ваше личное мнение, которое вы никому не навязываете?
И что. Мачты заводские, уже расчитаны под определенные ветровые нагрузки, с приведением максимальных усилий на фундамент.
Вы тему читаете, товарищи? Я хочу лишь узнать (вспомнить), как считать фундамент на опрокидывание и сдвиг. На кой мне сдалась эта мачта, которую заказчик зная марку, закажет ее и поставит. Усилия у меня все есть. Сейсмику одновременно вместе с ветром не считают! — так мне сказали в техподдержке Лиры еще давным давно, когда я начинал. А в данном случае больше будет нагрузка от ветра, которую надо считать в геометрической нелинейности. В моем же случае, она типовая для определенного ветрового района и уже посчитана перед производством. Так что мачта меня особо не волнует. Мне лишь надо разработать фундамент.
Для восприятия нагрузки для вашей мачты размера 2.4х2.4 недостаточно — отрыв подошвы фундамента.
При заглублении 2.4 требуется размер подошвы 4.2х4.2 для выполнения требования Pmin/Pmax > 0.25
При заглублении 2.4 требуется размер подошвы 3.3х3.3 для выполнения требования Pmin > 0
Армирование оголовка тоже недостаточное.
Посчитано для нагрузок при N=2.1т
Размеры даны без учета проверок фундамента по сеисмике на сдвиг.
06.12.2012, 17:50
06.12.2012, 17:53
06.12.2012, 18:23
06.12.2012, 19:11
Вложения
 | столбчатый.zip (115.5 Кб, 3681 просмотров) |
06.12.2012, 19:52
07.12.2012, 12:20
Во-первых, геологи указали все, что нужно! См.вложенный файл «геология.jpg». Во-вторых, СНиП 2.02.01-83 больше не действует, а действует сейчас его актуализированная версия СП 22.13330.2011. Ну да Бог с ним, новый, как правило, дополняет старый и во многом повторяет его. В-третьих, я умею читать, а вы? Почитайте внимательно, что гласит пункт 2.42: «Предварительные размеры фундаментов назначаются по конструктивным соображениям или исходя из табличных значений расчетного сопротивления грунтов основания R(0) в соответствии с рекомендуемым приложением 3″. И где тут сказано, что на насыпных грунтах строить нельзя? В-четвертых, я читал «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» как только он появился. И что-то не припомню там про запрет строительства на насыпных грунтах. А вы? В-пятых, вы пишете из того же п.2.42: «окончательные размеры фундамента по R0 допускается принимать только для зданий и сооружений III класса ответственночти.» Это не совсем так! Продолжение пункта 2.42 гласит дословно так: «Значениями R(0) допускается также пользоваться для окончательного назначения размеров фундаментов зданий и сооружений III класса, если основание сложено горизонтальными (уклон не более 0,1), выдержанными по толщине слоями грунта, сжимаемость которых не увеличивается в пределах глубины, равной двойной ширине наибольшего фундамента, считая от его подошвы.» И где тут наречие «только»? Возможно вы имели в виду п.2.13(2.5) Пособия к тому самому СНиП 2.02.1-83*, где сказано следующее:
«Нагрузки на основание допускается определять без учета их перераспределения надфундаментной конструкцией при расчете:
а) оснований зданий и сооружений III класса;
.
У меня все усилия на фундамент дает производитель мачты в своей таблице (посмотрите один из первых скринов с мачтой), так что давайте забудем о мачте и сосредоточимся на фундаменте!
Спасибо за ваш расчет. Хочу спросить вас, в какой программе вы считали мой фундамент на отрыв?
Я вот, не без помощи друга, провел свой ручной расчет столбчатого фундамента на отрыв с размерами 3,3х3,3м по подошве и высотой 3м. Тоже не проходит. 
((( Я так понимаю, относительный эксцентриситет должен быть менее 1/6 (0,167), так? Можно ли делать относительный эксцентриситет хотя бы 0,25 для мачт или нет?
Источник