Баннер как гидроизоляция фундамента

Тема: Баннер ПХВ б\у в качестве гидроизоляции отмостки фундамента?

Опции темы

Поиск по теме

Отображение

Баннер ПХВ б\у в качестве гидроизоляции отмостки фундамента?

У нас продают б\у баннеры из ПВХ пленки (не сеточкой, а сплошной) размеры 4х12 м по 1500 за штуку. Где то вычитал, что их юзают в качестве гидроизоляции отмостки. Типа «Изостуда». Свернуть его вдвое ( 2 метра) Рабочая интересно схема? По сравнению с Изостудом получается дешевле в 3-4 раза
Песок — ЭППС — баннер — щебень — стяжка. Ну или как то так. Или чо — пустое?

Инет пишет, что работает. 1500 это ужас.. Обычно они 500-800 р стоят..

Пустое. Надо так
снять плодородный грунт на 5-15 см, ЭППС, банер, положить 5 см плодородного грунта, травка.

А зачем в принципе отмостке гидроизоляция, если ее водой и так из атомосферы поливает?
И зачем в принципе бетонная отмостка?
Я стронник подземной мягкой утепленной отмостки (пенопласт или пенопласт + полиэтилен) и сверху засыпка песком+ щебнем, керамзитом, декоративное мощение брусчаткой или булыжником.

Гидроизоляция может и не обязательно, а вот без бетона все плавает, мрак. Посмотрел отмостку в поселке таунхаусов — вот то да. Плиты дорожные 50*50 вдоль стены на землю положены и нормально

ну я не совсем по русски сказал — вообщем вся бодяга чтобы гидроизолировать фундамент.
Значит работать должно.
А вот интересно, такая схема (пусть без бетона) даст что нибудь положительное в плане водоотвода от овощехранилища внутри дома ( глубина от уровня земли 1.2м УГВ 2-2.5м)? Или тут только полноценный дренаж? Участок не топит.

Последний раз редактировалось Bath; 09.04.2012 в 12:32 .

а в любом случае, Ваш баннер должен быть «захлестнут» на завалинку дома, потом идти под углом от дома и на конце немного «свисать» в дренажную трубу..
Потому что отмостка 1,5 метра шириной много воды на себе собирает и надо ее куда то отводить. Причем если обычная 60 см отмотска она «выше земли», Вы отвели воду по ней на пол метра от дома и «слили» на грунт, потом она «рассосалась», то эта отмоткаже будет «подземная». Вода будет просачиваться через верхние 5 см земли+газон(брусчатка/плитка/и т.п.) потом попадать на целлофан (уже глубина 5 см). Ее ширина 1,5 метра.
Канализацию положено делать уклоном 2 см на метр. Но для отмостки я бы все 4-5 сделал. Значит имеем погружение «конца» отмостки на 5+3 (или 5+7)=8. 15 см от земли..Получается по отмостке вода «скатится» и попадет сразу в толщу земли..И, если фантазировать, может поднятся наверх и притечь обратно НАД отмосткой.
Значит надо чтобы на конце ее ждал дренажный ров глубиной 20 см.
Все вышесказаное-чистое ИМХО и моя буйная фантазия. Опыта нет. Мнение сформирована после много дневных вычитываний форумов и просматривания картинок в инете..

Я не понял, как связан водоотвот от подвала и отмостка?
Если водатуда попадает-стекая с крыши и далее через стены подвала, то конечно поможет!
А если сами овощи «выделяют» или со дна прёт-то не поможет.

Источник

Не понимаю, зачем нужны эти дорогущие, «пупырчатые» мембраны? Делаю простейшую гидроизоляцию для отмостки.

Некоторые строительные материалы, пытаются «пропихнуть», в каждое место. Но на своей стройке, я привык принимать решения сам.

Приветствую вас друзья. Сегодняшняя статья — это продолжение истории про обустройство утепленной отмостки вокруг моего дома.

❗ После укладки утеплителя, пришло время гидроизоляции.

Изучая этот вопрос, я как всегда питал знания из интернета. И обнаружил интересную штуку.

Сейчас идет какая-то волна использования профилированной мембраны.

Грубо говоря — это пластиковый материал с «пупырками». И я увидел много примеров его использования, и профессионалами и любителями. Вещь это может и хорошая.

Но нужна ли она именно в отмостке?

Глянув сколько стоит это «чудо», я был немного в шоке.

✅ Самый дешевый вариант, что я нашел — это 5000 за рулон 2 на 20 м . Если делать отмостку в 1 м, то как раз на мой дом хватит(9 на 9 метров). Но что-то цена великовата.

Возможно, у нее какой-нибудь нереальный срок службы, и повышенная прочность. Или. ну что еще может быть? Это же просто гидроизоляция — обычный барьер для воды.

Возможно в каких-то «экстремальных» условиях это и целесообразно, но в моем варианте, когда гидроизоляция укладывается уже на листы пенополистерола, который сам водонепроницаем, нужна просто дополнительная страховка.

Так что я решил использовать классику.

Обычные рулоны стеклоизола, будут самым подходящим вариантом. А цена тем более.

Источник

СТРОИМ КАРКАСНУЮ БАНЮ

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Объявление

Информация о пользователе

гидроизоляция пола

Сообщений 1 страница 21 из 21

Поделиться112-10-2010 17:42:36

• Автор: лелик
• Участник
• Зарегистрирован : 13-09-2010
• Приглашений: 0
• Сообщений: 100
• Уважение: 0
• Позитив: 0
• Провел на форуме:
  2 дня 1 час
• Последний визит:
  11-04-2012 14:46:04

Други,очередной вопрос. скопилось много рекламных банеров,а если их использовать в качестве гидроизоляции пола вместо рубероида? материал вроде то что надо,воду не пропускает..что скажете?

Поделиться212-10-2010 18:23:50

• Автор: DAN
• Администратор
• Откуда: С-Петербург
• Зарегистрирован : 22-06-2007
• Приглашений: 0
• Сообщений: 1676
• Уважение: +17
• Позитив: +20
• Пол: Мужской
• Возраст: 60 [1961-03-24]
• Провел на форуме:
  11 дней 4 часа
• Последний визит:
  11-08-2021 09:08:31

Други,очередной вопрос. скопилось много рекламных банеров,а если их использовать в качестве гидроизоляции пола вместо рубероида? материал вроде то что надо,воду не пропускает..что скажете?

Вот за что я люблю рубероид, так за то, что он сплавляется легко (зачастую сам по себе. плохо только , когда еще в новом нераспечатанном рулоне склеивается). в принципе баннер если большим корытом сделать еще и лучше будет лежать , чем рубероид кусками.

Поделиться312-10-2010 19:25:16

• Автор: WIK
• Типа-шеф
• 
• Откуда: МОСКВА,РАССУДОВО
• Зарегистрирован : 14-06-2007
• Приглашений: 0
• Сообщений: 1726
• Уважение: +10
• Позитив: +25
• Возраст: 62 [1959-04-20]
• Провел на форуме:
  10 дней 23 часа
• Последний визит:
  02-08-2021 20:15:45

С банерами не общалси. Такого материала не знаю.
Но ежели владелец сего вопроса на сайте , сам себе поставит вопросы типа «для чего кладем рубероид?
— какие, мне, нужные свойства есть у рубероида?
— выполнит ли «банер» поставленную задачу? , ну и т.д.
Думается, что сам хозяин и расскажет нам о целительных свойствах данного материала. ( Но почему-то кажется, что пропитанный влагозащитным составом материал банера, вряд ли составит конкуренцию материалу, где основа- битум, скрепленный волокнами. Т.е. сам по себе принцип создания материала разный. В одном — гидронепропускаемая смола крепящаяся к основе, в другом просто тряпка, пропитанная антивлагой )
Я не спорю, Боже упаси. Чисто ИМХО!

Поделиться412-10-2010 21:46:12

• Автор: лелик
• Участник
• Зарегистрирован : 13-09-2010
• Приглашений: 0
• Сообщений: 100
• Уважение: 0
• Позитив: 0
• Провел на форуме:
  2 дня 1 час
• Последний визит:
  11-04-2012 14:46:04

Виктор,баннер не тряпка пропитанная чем то. это . как сказать то. это больше похоже на очень толстую целлофановую пленку.только ну очень толстую)))

Отредактировано лелик (13-10-2010 08:31:06)

Поделиться512-10-2010 22:41:31

• Автор: Боцман
• Модератор
• 
• Откуда: Москва, Первомайка
• Зарегистрирован : 22-11-2008
• Приглашений: 0
• Сообщений: 606
• Уважение: 0
• Позитив: 0
• Пол: Мужской
• Возраст: 41 [1980-07-04]
• Провел на форуме:
  2 дня 11 часов
• Последний визит:
  18-07-2016 16:56:09

Баннер вполне заменит рубероид.

Например, себе в баню на прицепе хотели сварить «корыто» из банера, чтобы гидроизолрировать пол. По ценам вышло дорого. Отказались.
В городскую баню хотели подвесить фальщ-потолок из банера.

Кстати, немаловажен вопрос- как, куда, в какой пирог использовать банер?

Поделиться613-10-2010 08:30:33

• Автор: лелик
• Участник
• Зарегистрирован : 13-09-2010
• Приглашений: 0
• Сообщений: 100
• Уважение: 0
• Позитив: 0
• Провел на форуме:
  2 дня 1 час
• Последний визит:
  11-04-2012 14:46:04

пирог пола таков,черновая доска 25-я,баннер, пенопласт 100мм,пергамин,чистовой пол.

Отредактировано лелик (13-10-2010 08:31:17)

Поделиться713-10-2010 11:47:48

• Автор: Боцман
• Модератор
• 
• Откуда: Москва, Первомайка
• Зарегистрирован : 22-11-2008
• Приглашений: 0
• Сообщений: 606
• Уважение: 0
• Позитив: 0
• Пол: Мужской
• Возраст: 41 [1980-07-04]
• Провел на форуме:
  2 дня 11 часов
• Последний визит:
  18-07-2016 16:56:09

Вообще- то ветрозащиту кладут снизу, а пароизоляцию сверху. Давление в помещении выше наружнего. Пар давит наружу- в основном через потолок и стены, но и полу достается. На пути пара лежит пергамин. Он его пропустит в пенопласт. Которому влага пофиг. И встанет водой на дереве лаг и чернового пола. Т. Е. Лужа под полом на банере.

Поделиться813-10-2010 13:00:02

• Автор: DAN
• Администратор
• Откуда: С-Петербург
• Зарегистрирован : 22-06-2007
• Приглашений: 0
• Сообщений: 1676
• Уважение: +17
• Позитив: +20
• Пол: Мужской
• Возраст: 60 [1961-03-24]
• Провел на форуме:
  11 дней 4 часа
• Последний визит:
  11-08-2021 09:08:31

пирог пола таков,черновая доска 25-я,баннер, пенопласт 100мм,пергамин,чистовой пол.

мдаа , и зачем здесь гидроизоляция ? Пароизоляция нужна, банер если только в моечную, чтоб не протекало на доски и утеплитель. А пенопласту правда , вода пофиг, я его у себя от досок пергамином отделил тока из соображений ветрозащиты.

Поделиться913-10-2010 13:39:18

• Автор: лелик
• Участник
• Зарегистрирован : 13-09-2010
• Приглашений: 0
• Сообщений: 100
• Уважение: 0
• Позитив: 0
• Провел на форуме:
  2 дня 1 час
• Последний визит:
  11-04-2012 14:46:04

брррр. Dan ты меня совсем запутал. ты же сам сказал в моем посте(вот и я решился на постройку каркасника)-цитирую

Добро пожаловать
ОSB одобряю, счас бы тоже его ставил.
Пирог наружних стен : внешняя обшивка OSB,далее внутрь- пергамин,пенопласт 100 мм,швы запенивать Макрофлексом (не реклама, убедился , что лучший) ,далее пергамин,рейкой 20 мм вент зазор (ссылочку скину как), вагонка (или фанера, или еще чего).
Парная : пергамин,стены пенопласт . (по мне лучше мин.вату) ,пенотерм . (не знаю что это, если что то термостойкое и фольгированное, то ОК) ,вент зазор рейкой 20 мм, вагонка (осиновая потолок, стены можно и хвойной), потолок в парной -снизу вверх :осиновая вагонка, вент зазор,что то термостойкое и фольгированное, мин вата,пергамин.
Черновой пол: доска 25( пропитать антисептиком !), гидроизоляция(рубероид или пленка,пенопласт,пергамин,чистовой пол.
Как обшить вагонкой : http://www.leroymerlin.ru/_frontOffice/ … cntId=1945

Отредактировано лелик (13-10-2010 13:51:31)

Источник

Можно ли под профнастил на крыше положить баннер для устранения течи?

Здравствуйте. Есть старенький гараж, крыша не очень удачная, пологая, крыта профнастилом. Появилась течь,попытка устранить не увенчалась успехом. Хочу под профнастил по всей крыше уложить баннер, целесообразно ли? Времени на ремонты нет, а так если подложу, думаю постоит ещё несколько лет. Ваше мнение?

Можно под профнастилом проложить руберойд. Если с хорошим нахлёстом делать, то может помочь. Более верхний лист накладывается на тот, что ниже (чтобы вода стекала и не затекала под руберойд). Прикрепить руберойд лишь с краёв, саморезами, через прокладки (вырезать маленькие квадратики тоже из руберойда), если не хотите время терять на битумную мастику. Если крыша не очень большая, можно за один день успеть накрыть.

Насчёт баннера, то тут 50 на 50. Может помочь, а может и нет. Если тот же самый профнастил крепить снова, то вворачивать саморезы следует в старые отверстия на профнастиле, чтобы они заткнулись саморезами, а если в другое место, то эти незаткнутые отверстия будут пропускать влагу.

Кстати если первоначально крепили профнастил саморезами, то возможно доски подгнили и вода проходит как раз в месте, где доску прошил саморез (просачивается через отверстие от самореза). Если дело в этом, то баннер может и не помочь, особенно если при креплении профнастила, его проколют саморезы (он будет дырявый).

Плюс проверьте, может профнастил просто проржавел. Возможно птицы и мыши поцарапали краску на нём, и без краски он стал ржаветь, и проржавел до дырки. Он тоньше миллиметра, поэтому не думаю, что он долго ржаветь будет. Мы когда покупали профнастил, так на нём царапины на краске появились ещё когда он на крыше не оказался. Соответственно его любая ворона может поцарапать.

Саморезы следует под это дело покупать специальные кровельные, с гермитизирующими резинками.

Если протекает из-за какой-то одной доски, то одну-то доску можно и поменять. Если не сделать вовремя, то может подгнить и несущая балка. Тогда придётся все кровельные доски снимать, чтобы эту балку заменить.

Плюс если баннер положить непосредственно под профнастил, то тут надо понимать, что летом профнастил может нагреваться от солнца до достаточно высоких температур, плюс если вдруг по нему молния ударит, то возможно он ещё горячее нагреется в определённом месте. Поэтому нужно знать насколько этот «баннер» неогнеопасный, то есть трудновоспламеняющий­ ся. Я обычно для проверки пользуюсь двумя способами: читаю в интернете информацию о пожароопасности материала, плюс отрезаю маленький кусочек материала и проверяю на горючесть. Можно проверить, положив на только что потухшую газовую конфорку, которая до этого нагревалась несколько минут. Плюс проверить поднеся зажжённую спичку. Если вообще не горит, материал не пожароопасный. Если загорается и сразу гаснет, то средний (сам потухнет, но может поджечь доску под собой). А если загорается и горит до полного выгорания, то класть такое на кровлю не стоит, может случиться пожар и весь домик сгорит.

Кстати пока я менял крышу, чтобы дождь в дом не лил, я крышу прикрывал тентом.

Только можно ли его класть под профнастил, не знаю (материал что-то типа клеёнки и возможно от раскалённого профнастила может расплавиться).

Источник