Бетонный или заливной фундамент

Какой фундамент лучше: заливной или из блоков

• Какой фундамент лучше: заливной или из блоков
• Какой нужен фундамент для дома из газобетона
• Какой фундамент нужен для шлакоблочного дома

Виды фундаментов

Выделяют 3 основные виды фундамента: свайный, заливной (ленточный) и блочный. Первый довольно дорогой. По периметру дома под будущими несущими стенами в землю вбивается несколько свай. Они проникают в грунт глубоко, проходят через слой подвижной глины и опираются на устойчивый слой.

Почти такой же эффект дает заглубленный ленточный фундамент. В зависимости от веса строения, типа грунта, уровня залегания грунтовых вод, его делают глубиной от 60 до 200 см. Если грунтовые воды залегают глубоко и строится нетяжелый дом из дерева (а не из кирпича), то можно соорудить мелкозаглубленный ленточный фундамент.

Из небольших блоков обычно делают столбчатый фундамент. Он оправдан на песчаных почвах, там, где нет или небольшой слой подвижного глинистого грунта.

Столбчатый или ленточный фундамент?

Возведение ленточного фундамента более трудоемко, чем устройство столбчатого. Требуется больше материальных, физических затрат.

Чтобы сделать заливной фундамент, сначала необходимо вырыть траншею. Глубина ее должна быть ниже уровня промерзания почвы. Если грунтовые воды расположены высоко, то сначала необходимо сделать осушение участка, выкопав по его периметру дренажные канавы.

После того как все предварительные работы проделаны, в траншее устраивается песчано-гравийная подушка. Ее проливают водой и тщательно утрамбовывают. Затем устраивают каркас из арматуры и только потом заливают бетон – готовый или собственного изготовления. Он должен проникнуть не только в глубину, но и возвышаться над уровнем почвы на 30-50 см.

Делают монолитную основу дома и из фундаментных блоков. Для их разгрузки и установки нужен подъемный кран. Блоки также устанавливаются на песчаную подушку, швы между ними заделывают цементом.

Заливной фундамент лучше блочного на почвах с высоким уровнем грунтовых вод. Со временем они могут размыть цементные швы. В заливном же имеется арматура, которая помогает создать единую монолитную конструкцию.

Обычно блочная система используется как основа дома, где будет подвал. Из блоков цокольный этаж возводится быстрее – не нужно сооружать опалубку, устанавливать арматуру, ждать месяц, пока затвердеет бетон.

На почвах с низкими грунтовыми водами для дома с подвалом лучше фундамент из блоков. В остальных случаях предпочтительнее заливной.

Под легкие деревянные конструкции на песчаных почвах и «непроблемном» суглинке сооружают столбчатый фундамент из небольших блоков. Такая конструкция не требует больших затрат и возводится очень быстро.

Источник

Что дешевле и какой фундамент лучше — ленточный или монолитная плита + их достоинства и недостатки

10.10.2018 15,067 Просмотров

Качество и степень надежности фундамента нагляднее всего демонстрирует та популярность, которую он завоевал у строителей.

Признанным и бесспорным лидером среди всех вариантов является ленточное основание, демонстрирующее оптимальный набор эксплуатационных качеств и экономичность.

Альтернативные виды опорных конструкций предназначены для специфических условий, используются только в тех ситуациях, когда лента свои функции выполнить не может.

Для того, чтобы определить преимущество или отставание того или другого вида фундамента, необходимо проанализировать их качества и особенности.

Рассмотрим параметры ленты в сравнении с другим типом основания — монолитной плитой.

Что такое ленточный фундамент

Ленточный фундамент представляет собой опору для наружных и внутренних несущих стен, выполненную в виде утолщенной и погруженной в грунт ленты. Она принимает на себя вес постройки и равномерно перераспределяет его, предавая нагрузку на слои грунта.

Все параметры ленты — толщина, высота, глубина погружения — напрямую зависят от несущих свойств грунта, состава слоев и уровня грунтовых вод (УГВ).

Основными факторами воздействия грунта на ленту являются:

• Состав, однородность строения.
• Уровень залегания и наличие прослоек почвенных вод.

Оба фактора взаимодействуют между собой. Наиболее проблемным типом грунта является глина. Она не пропускает воду, но способна накапливать ее в порах, создавая в зимнее время опасность пучения — расширения замерзшей воды, вызывающей изменение уровня.

Нагрузки пучения неравномерны и воздействуют на разные точки фундамента, деформируя его. Помимо этого, такие усилия непостоянны и могут возникать попеременно в разных участках опорной конструкции.

Решением проблемы является погружение ленты на глубину ниже уровня зимнего промерзания. В таких условиях нагрузок пучения снизу не возникает, но развитая боковая поверхность ленты испытывает значительные усилия в горизонтальной плоскости.

Для снижения этих нагрузок используется мелкозаглубленный тип ленточного фундамента, который погружается относительно неглубоко — 0,5-1,5 м.

Горизонтальные боковые нарузки уменьшаются, а усилия снизу совокупно компенсируются:

• Весом постройки.
• Отсутствием замерзания грунта под отапливаемым домом.
• Слоем песчаной засыпки, выполняющим дренирующие функции и принимающим на себя нагрузки пучения.

Конструкция ленты достаточно проста и понятна, никаких особых сложностей в создании не имеется, что снижает риск неграмотного строительства и уменьшает опасность разрушения.

Плюсы и минусы

Достоинствами ленты считаются:

• Высокая несущая способность.
• Прочность, надежность.
• Устойчивость к внешним нагрузкам.
• Простота, экономичность строительства.
• Наличие нескольких вариантов конструкции, позволяющих оптимальным образом соответствовать имеющимся условиям.
• Возможность обустройства подвального помещения или погреба.

К недостаткам относят:

• Необходимость тщательного обследования гидрогеологических условий участка, состава грунтовых слоев, прочих особенностей.
• Довольно большой объем земляных работ, для которых нередко приходится привлекать строительную технику.
• Масса ленты достаточно высока и сосредоточена на одной линии, что способствует просадкам грунта при недобросовестном строительстве.

Ленточные основания различаются по нескольким признакам.

По глубине заложения существуют виды:

• Незаглубленный. Практически вся лента расположена на дневной поверхности. Строится в условиях, когда погружение в грунт нецелесообразно или невозможно — на сухих плотных почвах, скальных плитах и т.п. На практике встречается редко, так как соответствующие условия в северных широтах почти невозможны.
• Мелкозаглубленный. Используется на сухих непучинистых (или слабопучинистых) грунтах. Применяется для строительства относительно небольших построек, малоэтажных жилых частных домов.
• Заглубленный. Полноценный тип ленты предназначается для крупных и массивных зданий. Отличается наибольшей несущей способностью и прочностью, но требует больших трудовложений и расхода стройматериалов.

По конструкции ленты:

• Монолитный. Представляет собой сплошную ленту из железобетона. Обладает максимальной прочностью и несущей способностью, имеет высокую устойчивость к нагрузкам пучения. Недостаток — необходимость выдержки бетона для набора технологической прочности, на что уходит месяц.
• Сборный. Лента строится из специальных фундаментных блоков (ФБС), кирпича, камня и т.д. Вариант пригоден только для непучинистых грунтов с отсутствием деформирующих воздействий. Наиболее прочной является лента из ФБС, с уменьшением размера фрагментов снижается устойчивость к деформирующим воздействиям грунта. Выгодна в соответствующих условиях из-за высокой скорости строительства.
• Комбинированный. Примером такого фундамента может служить свайно-ленточный тип. Образуется сочетание двух типов опоры, когда сваи обеспечивают контакт с плотными и устойчивыми слоями грунта, а лента принимает и перераспределяет нагрузку от стен здания. Используется в сложных условиях, на пучинистых, рыхлых или заболоченных участках. При строительстве требуется использование специальной техники.

Существуют также различные варианты конструкции подошвы, опорного элемента фундамента, применяемые в определенных условиях.

Для каких условий он подходит

Ленточные основания предназначены для функционирования в различных условиях, но лучше всего они себя показывают на плотных, сухих и устойчивых грунтах с низким УГВ.

С увеличением проблемных позиций по гидрогеологическим условиям участка происходит уменьшение несущей способности и возникает необходимость в проведении дополнительных мероприятий — увеличения слоя засыпки, оборудование прочной подошвы (подбетонки), дренирование. На пучинистых грунтах ленточный фундамент используется ограниченно, только при наличии расчетных возможностей.

Условия низких температур основание переносит хорошо, но требует принятия определенных мер по отсечке от грунтовых вод или конденсата (гидроизоляция, утепление).

Источник

Заливной фундамент из бетона

При строительстве любого здания основная нагрузка ложится на его основание. Поэтому к подготовке и заливке фундамента подходят особенно ответственно, так как от его качества будет зависеть срок службы и надежность всего строения.

Виды фундаментов

Основание для постройки может быть свайным, ленточным или монолитным. До недавнего времени в основном использовался ленточный вариант заливки. Сегодня фундамент выбирают в соответствии с характеристиками грунта и от типа возводимого здания. Свайный фундамент позволяет возводить здания на слабых и даже рыхлых грунтах. Сваи, заглубленные в землю, укрепляют бетонные конструкции и защищают грунт от обрушения и сползания.

Ленточный фундамент подходит для любых видов строений. Здание, построенное на ленточном фундаменте, не боится деструкции. Требуется утепление основания и устройство отмостки. Монолитный фундамент может служить основанием даже для небоскребов, настолько они надежны и крепки. Особенно предпочтение им делают присутствие близких грунтовых вод, а также при строительстве зданий на плывунах и пучинистых грунтах. Однако этот вид наиболее дорогостоящий и трудоемкий.

Планирование и разметка под основание

Чтобы начать строительство необходимо выполнить ряд подготовительных работ и произвести предварительные расчеты. Первым делом проводят анализ грунта. Сделать это помогут специалисты, имеющие опыт, необходимое оборудование и специальные знания. Такое исследование поможет избежать разрушений и дефектов в здании. Разметку и расчет траншей под фундамент производят исходя из размеров возводимого здания.

Ширина траншеи всегда должна превышать толщину стены, а высоту рассчитывают таким образом, чтобы дно траншеи находилось пониже отметки глубины промерзания минимум на двадцать сантиметров. Для разметки используют колышки, шпагат или строительный шнур, рулетку, угольник. Отдельное внимание уделяют углам монолитной плиты, чтобы основание получилось ровным, с идеальными углами. Для ленточного фундамента натягивают шнуры по внешнему и внутреннему периметру основания.

Сначала колышки забивают по углам основания, выверяя прямые углы. Затем натягивают шнуры и опять проверяют угольником углы. После этого отмечают внутренний периметр таким же образом. Для большей уверенности проверяют разность диагоналей и производят коррекцию в случае каких-либо отклонений. Расстояние между внешним и внутренним шнуром равно ширине ленты фундамента.

Выемку грунта можно производить вручную или с привлечением техники. При этом следует следить за тем, чтобы стены траншеи были вертикально ровные, имели одинаковую глубину, а дно было совершенно ровное. По периметру всего фундамента на дно траншеи укладывают подушку из слоя песка и слоя щебня или гравия. Каждый слой слегка увлажняют и тщательно трамбуют специальными устройствами.

Пошаговая заливка фундамента

Технология заливки достаточно проста, но требует соблюдения. Производится она в следующей последовательности:
1. Сборка и установка опалубки производится из ровных деревянных или металлических щитов. Каркас опалубки устанавливают в траншею для формирования фундамента из бетона. Чтобы опалубка не деформировалась под давлением тяжелого бетонного раствора, каркас должен быть жестким и прочным.

2. Армирование производят для получения фундамента высокой прочности. Армированный каркас сооружают из рифленой арматуры, прикручивая вертикальные стержни к горизонтальным прутам. Затем его устанавливают по всему периметру траншеи.

3. Заливку фундамента рекомендуют производить за один прием, чтобы конструкция получилась однородной, монолитной и прочной. Если пренебречь этим правилом, то в основании могут быстро появиться трещины, что приводит к нарушению целостности фундамента и деструкции здания.

Для заливки используют бетон, приготовленный по стандартной технологии. Вручную замешать количество раствора, необходимое для заливки всего фундамента едва ли получится. Поэтому в основном заказывают машину-миксер. В этом случае залить фундамент получается быстро и качественно.

Источник

Какой фундамент дешевле: из фундаментных блоков или монолит?

Как известно, на долю фундамента приходится до 30% стоимости всего здания. Соответственно, вопрос удешевления фундамента весьма актуален и интересует многие крупные строительные фирмы, а также частных застройщиков. Однако удешевлять фундамент следует не в ущерб его надежности. Какая конструкция является наиболее дешевой и оптимальной: из ФБС или монолита? Сравним два этих типа фундамента при условии одинаковых гидрологических и геологических условиях, а также при одинаковой конструкции зданий, которые нужно построить.

Монолитные и сборные основания: сравнительная характеристика

Схема устройства блочного конструктива

Чтобы дать сравнение и сделать вывод — какой фундамент дешевле: монолитный или сборный из блоков ФСБ, необходимо разобраться в их устройстве и монтаже.

Монолитные бетонные и сборные несущие конструкции могут иметь два вида исполнения: ленточные и столбчатые. Существует множество отличий при производстве работ по устройству этих видов фундаментных конструкций:

Подготовительный этап: земляные работы	Требуются выполнить в полном объеме	Требуются выполнить в полном объеме
Финансовые затраты на покупку или аренду съемной опалубки	Требуются в полном объеме	Не нужны
Трудозатраты на установку и разборку опалубки	Требуются, но могут быть сокращены при использовании несъемных опалубочных конструкций	Не нужны
Время и сезон производства работ	Значительное, включающее период набора прочности бетонной смеси и теплое время года	Минимальное

Блочные конструкции рекомендуется применять для устройства заглубленных фундаментов.

Готовые ФБС значительно ускоряют кладку подземной части дома, и поэтому сборные фундаменты дешевле, чем другие виды.

Сборная блочная фундаментная лента, выполненная из блоков ФБС

Виды фундаментов

Выделяют 3 основные виды фундамента: свайный, заливной (ленточный) и блочный. Первый довольно дорогой. По периметру дома под будущими несущими стенами в землю вбивается несколько свай. Они проникают в грунт глубоко, проходят через слой подвижной глины и опираются на устойчивый слой.
Почти такой же эффект дает заглубленный ленточный фундамент. В зависимости от веса строения, типа грунта, уровня залегания грунтовых вод, его делают глубиной от 60 до 200 см. Если грунтовые воды залегают глубоко и строится нетяжелый дом из дерева (а не из кирпича), то можно соорудить мелкозаглубленный ленточный фундамент.

Из небольших блоков обычно делают столбчатый фундамент. Он оправдан на песчаных почвах, там, где нет или небольшой слой подвижного глинистого грунта.

Сравнение монолитного и блочного фундаментов

В сравнительной таблице можно увидеть основные различия устройства и монтажа фундаментов:

• Объемы земляных работ для устройства обоих видов несущих конструкций примерно одинаковые с небольшим перевесом для монолитной конструкции, для которой понадобится немного больше места при армировании и монтаже опалубочной системы.
• Ценовая стоимость сборного железобетона и готовой бетонной смеси для монолитного бетонного массива практически одинакова.
• Фундаментные блоки укладываются на слой цементно-песчаного раствора при помощи автокрана.
• Монолитная лента требует значительно больше затрат на приобретение материалов для опалубки и армирования, изготовления арматурных каркасов и их монтажа, изготовления бетона (при малых объемах) или покупки с доставкой бетоновозом – миксером товарного бетона и укладки бетонной смеси в конструкцию ленты. Сюда еще надо добавить трудозатраты на уплотнение бетонной смеси вибрированием и уход за бетоном в течение 3 – 7 дней до набирания им 70% прочности.
• Стоимость машиносмены автокрана для выгрузки и монтажа сборного блочного конструкции составляет около 12000 рублей. Монтаж ФБС способно выполнить за несколько дней звено рабочих — монтажников в количестве 3-х человек. Если провести простейшие расчеты, можно сделать следующие выводы, что совокупность затрат на аренду автокрана, зарплату монтажников и покупку цементного раствора будет в два или три раза дешевле, чем выполнение аналогичных работ при производстве работ по возведению монолитного несущего конструктива.

Комбинированный совмещенный способ устройства фундаментов

На основании перечисленных условий производства работ и экономической целесообразности можно сделать однозначный вывод, что ленточный фундамент из блоков ФБС будет лучше по всем показателям, чем монолитный.

Достоинства и недостатки

Самый главный плюс сборного ленточного фундамента из ФБС — небольшой ресурс времени, который необходим для его изготовления. На сборку требуется всего несколько дней.

Основной недостаток: он не монолитный, потому ставить его можно не везде и не всегда. Нормально стоят сборные ленты из блоков на сухих, не склонных к пучению грунтах. При других условиях требуется расчет, причем лучше — профессиональный.

Устройство блочного фундамента

Следует учесть, что сборные фундаменты обязательно должны быть тщательно гидроизолированы и утеплены. Также необходимо сделать утепленную отмостку. Это необходимые условия нормальной их эксплуатации.

Если сравнивать ленточный монолитный и блочный фундамент, то вырисовывается такая картина:

• Монолитный строится долго, блочный — быстро.
• Монолитную ленту можно сделать без аренды спецтехники (хоть и сложно обойтись без заказа бетона). Чтобы собрать фундамент из ФБС своими руками, нужно будет арендовать кран, или как минимум, лебедку.
• Если делать монолитный фундамент самостоятельно, стоит он дешевле, чем блочный. Если же работают наемные рабочие или фирма, то обойдется он, скорее, дороже: объем работ больше, а это немалые дополнительные расходы.
• Монолит более прочный, чем сборный. Прочность примерно на 20-30% выше. Это позволяет его использовать монолитную ленту на суглинках и глине.

По многим параметрам монолитная лента выигрывает. Но если ее прочность и надежность востребована не будет, то ее изготовление — только напрасная потеря времени. При проведении работ подрядчиками это еще и напрасная трата денег. Потому, если грунты имеют нормальную несущую способность, а подземные воды находятся не ближе чем на 2 метра от требуемой глубины заложения фундамента, имеет смысл ставить дом на сборном фундаменте.

Экономия при устройстве блочной конструкции

Существует несколько дополнительных возможностей снизить затраты на устройство конструкций из блоков. Например:

1. При монтаже использовать блоки б/у в хорошем состоянии, цена которых будет в несколько раз ниже новых.
2. Возможность сооружения блочного фундамента зимою, когда на монтажные работы предлагаются большие сезонные скидки.
3. Сочетание при устройстве сборного фундамента как и блоков ФБС, так и мелкоразмерных камней (шлакоблока или кирпича).

Такие несложные мероприятия позволяют значительно снизить стоимость возведения сборного несущего основания дома.

Сравнение монолитного фундамента и фундамента из ФБС

Итак, в сравнении обратим внимание на несколько основных пунктов:

1. Объем работ по отрывке котлована. В обоих случаях он приблизительно одинаковый. Иногда в случае с монолитным фундаментом для удобства армирования и установки опалубки котлован может быть незначительно увеличен.
2. Стоимость блоков и товарного бетона. И здесь цена приблизительно равна. Объем одного блока при длине в 2400 мм и ширине 400 мм (а именно такой чаще всего используется) составляет 0,576 кубометра.
3. Блоки ФБС монтировать проще. Их кладут при помощи автокрана на слой цементного раствора. При возведении монолита нужно потрудиться. Например, сначала необходимо купить материалы для изготовления опалубки, а также арматуру. Затем требуется собрать опалубку и связать арматурные сетки, а затем смонтировать их в опалубку. После этого при помощи автомиксера готовится бетонная смесь, которая укладывается в опалубку и уплотняется за счет вибрирования. Наконец, нужно ухаживать за бетоном, пока он не наберет хотя бы 70% прочности (это составит от 3 до 7 дней, в зависимости от погодных условий).
4. Стоимость аренды автокрана, который выполнит весь монтаж с одной стоянки и осуществит выгрузку фундаментных блоков, составляет приблизительно 4000 гривен в день. Эта работа выполняется всего за 3-4 дня, если в процессе участвует звено из трех человек. При этом аренда крана, стоимость цементного раствора и зарплата рабочих приблизительно в 2-2,5 раза ниже, чем выполнение всех перечисленных действий при устройстве монолитного фундамента, где зарплату придется платить не трем, а шести рабочим.
5. Подъездные пути для различной специальной техники. Необходимы в обоих случаях.
6. Гидроизоляция и утепление. Необходимы в обоих вариантах.
7. Укладку монолитного бетона и блоков ФБС проводят по армированной бетонной ленте. Разница заключается в уширении нижней части в случае с монолитным фундаментом. Тем не менее, в данном случае финансовые затраты приблизительно равны.
8. Если уровень грунтовых вод высокий, для монолитного фундамента требуется специальный вид влагоустойчивого бетона, который дорого стоит.
9. Сборный вариант сооружается в любое время года, в том числе и зимой. К слову сказать, зимой укладка фундамента из ФБС дешевле, так как многие компании предлагают скидки.
10. Блоки ФБС можно использовать для закладки фундамента, даже если они уже были в употреблении. Главное, чтобы они находились в хорошем состоянии. Б/у блоки стоят дешевле, чем новые.

Из этого сравнения можно сделать вывод, что при наличии однотипных условий сборный фундамент из блоков ФБС стоит дешевле.

Особенности выбора

Схема постройки ленточного основания на участке с крутым уклоном

Несмотря на сравнительные ценовые показатели, нельзя так однозначно подходить к выбору: ФБС или монолит. Бывают случаи, когда лучше сделать выбор в сторону более дорогой конструкции фундамента и обеспечить при этом максимальную надежность и прочность всего строения.

Известно, что любая монолитная конструкция будет более прочной, чем сборная из отдельных фрагментов. Эта истина идеально подходит к фундаментным массивам. Армированный бетонный блок сам по себе представляет единый монолит, но конструкция, собранная из отдельных фундаментных блоков, не будет полностью целой и монолитной. Это нужно учитывать при выборе вида несущего основания.

Если на участке под застройку имеется грунтовое основание с возможным сдвигом в горизонтальной плоскости, сборный фундамент может оказаться в крайне неустойчивом положении, что может привести к потере целостности массива фундамента.

Если грунты на участке имеют неустойчивые поверхностные пласты или участок расположен на крутом рельефе или холмах, лучше отдать предпочтению монолитному бетонному основанию.

Строительство ленточного фундамента на сложном рельефе:

Критерии выбора вида фундамента

Вид мелкозаглубленного ленточного фундамента

Желание сэкономить при строительстве несущих элементов основания не всегда является главным критерием выбора той или иной конструкции. Существуют основные ситуации возведения несущих конструкций:

1. При строительстве одноэтажных кирпичных, шлакобетонных, каменных зданий или многоэтажных с пенобетонными стенами допускается возведение заглубленных фундаментов из блоков ФБС. Более массивные дома и сооружения рекомендуется устанавливать на монолитный цельный фундамент.
2. Если фундамент имеет мелкозаглубленную конструкцию, его лучше выполнить из монолитного бетона с применением армирующего металлического каркаса. Блоки ФБС можно использовать при устойчивых прочных грунтах.
3. Хорошо себя зарекомендовала комбинированная технология создания фундамента с сочетанием кладки блоков ФБС и заливкой усиливающего монолитного бетонного пояса, который будет одновременно служить цоколем здания.

Выполнить фундаментную ленту можно любым из перечисленных способов. Надо тщательно взвесить все нюансы возведения конструкций фундаментов в каждой конкретной ситуации.

Что представляет собой фундамент из блоков ФБС

ФБС – монолитный железобетонный блок, который изготавливается в заводских условиях и полностью соответствует строгим требованиям Госстандарта к производству ж/б конструкций (бетон марки 7,5 В). В верхней части каждое изделие имеет две стальные петли, необходимые для его подъема краном или строительной лебедкой. Размеры блоков ФБС для фундамента регламентированы ГОСТом 13015.2-81, причем всего насчитывается свыше 20 типоразмеров.

Наиболее распространенными являются следующие типоразмеры:

• 280x300x279 мм. (80 кг);
• 380x300x580 мм. (100 кг).

Оба типа хорошо подходят для постройки сборного фундамента, поэтому широко применяются в малоэтажном строительстве загородных домов. Несмотря на то, что бюджет строительства такого основания не сильно отличается от традиционного ленточного основания, блочный фундамент из готовых блоков возводится быстрее. Таким образом, сроки сдачи готового строительного объекта уменьшаются, что дает возможность хозяевам быстрее заселиться в готовый дом.

Доводы к выбору монолитного ленточного фундамента

Бывают случаи, когда нет смысла делать выбор: конструкция из ФБС или монолит. Существуют условия, при которых необходимо выполнение именно монолитного бетонного фундамента в виде сплошной ленты:

• Если на участке имеются пучинистые грунтовые основания.
• В районе строительства есть риск проявления повышенной сейсмичности.
• Значительные нагрузки на фундамент, в результате которых конструкция будет находиться под действием изгибающих моментов.

Учитывая все эти факторы, можно сделать вывод, что экономия должна быть разумной. Главное для фундамента прочность, устойчивость и надежность работы всей конструкции и обеспечения целостности всего строения.

Трудно однозначно сказать, какой вид несущего основания будет дешевле: монолит или ФБС. Чтобы сделать точное сравнение, рекомендуется сделать привязку строительства к индивидуальным условиям участка, характеру рельефа местности и типам грунтов.

Регистрация: 04.08.13 Сообщения: 570 Благодарности: 988
Цокольный этаж. ФБС против Монолита

Добрый день. Помогите пож-та. Запланировал строить Цокольный этаж по всему периметру дома. Дом 2-хэтажный + цоколь. Размеры по внешней стороне примерно 14 м на 14 м. Строить буду из кирпича. Стена 3-х слойная с вентзазором. Грунты суглинок и глина. Местоположение дома — на возвышенности. Грунтовые воды глубоко. Местоположение стройки: г. Муром, Владимирская обл. Переделывать и устранять недоделки не люблю. Принцип: «лучше перезаложиться, чтобы не было никаких проблем». Потому запланировал монолит. Но архитектор настаивает на цоколе из ФБС. Аргументирует это тем что из ФБС Цоколь будет в 2 раза дешевле и ни чем не хуже. Говорит, что в нашей местности так все делают. Разговаривал с одним из местных бригадиров. Он говорит, что лил цоколь всего 2 раза за 12 лет работы подрядчиком в нашем районе.

Аргументы в пользу монолита:

1) Он прочнее, т. к. марку бетона запланировал 350-400 на граните в ФБС по моему M200 или M250 на известняке. Но говорят, что на граните тоже можно сделать ФБС. 2) Целостность контрукции, т. к. арматура непрерывная (в отличии от блоков). У блоков слабое местно — это межблочные соединения. 3) Гарантия, что не вдавит грунтом. Всё-таки грунт глинистый и зимой морозное пучение будет очень приличным, а дом не 9-ть этажей сплошного кирпича. 4) Более гидроизолированный. Гидроизоляция монолита сама по себе лучше чем у ФБС. У ФБС вода просачивается между блоками. Гидроизоляцию, утепление и дреннаж я так и так буду делать. Но т. к. грунт глинистый, и по весне и осени очень влагонасыщенный, то вода из него уходит медленно и потому есть некоторые опасения, что гидроизоляцию по верху может со временем прорвать корнями травы.

Аргументы в пользу ФБС:

1) Дешевле. Говорят что в 2 раза. 2) Быстрее. Говорят, что за 1,5 месяца всё сделают. Монолит 2,5 месяца. 3) Будет не хуже для наших условий. Опять же по словам архитектора и бригадира-подрядчика.

Я почитал форумы и поговорил с людми, народ против вдавливания фундамента внутрь рекомендует просверливать блоки по вертикали в 2-х местах насквозь и вбивать арматуру. А так же отсыпать в котлован песка. Я планировал глинянный замок на 60см + оставшиеся 50-60 см досыпать песком.

Там как раз по дну котлована на месте песка идёт дреннаж. Думал что вся вода с крыши и округи будет скатываться туда. Вечером постараюсь ещё дописать свои соображения на эту тему.

Последнее редактирование модератором: 21.11.17

Регистрация: 06.11.12 Сообщения: 8.803 Благодарности: 5.744

1) Он прочнее, т. к. марку бетона запланировал 350-400 на граните в ФБС по моему M200 или M250 на известняке. Но говорят, что на граните тоже можно сделать ФБС.

За это можно не переживать. Ведь как Вы и сами сказали: фундамент не под 9 этажный дом. М200 это В15. 850 т/кв.м. сопротивление сжатию. думаете, нагрузки будут больше от Вашего домика ижс?

Думаю, что 9-этажный тоже спокойно на этом бетоне встанет. А закажете Вы М350, привезут М300, ухаживать будут неправильно — М250 на выходе запросто.

Регистрация: 04.08.13 Сообщения: 570 Благодарности: 988

За это можно не переживать. Ведь как Вы и сами сказали: фундамент не под 9 этажный дом. М200 это В15. 850 т/кв.м. сопротивление сжатию. думаете, нагрузки будут больше от Вашего домика ижс? Думаю, что 9-этажный тоже спокойно на этом бетоне встанет. А закажете Вы М350, привезут М300, ухаживать будут неправильно — М250 на выходе запросто.

У нас, местный ЖБК, единственный в области, который ещё работает по ГОСТу. Подрядчики все в один голос говорят, что не бодяжит 100% и даже отпускает слегка больше положенного. Фирма — доставщик бетона тоже говорят, что не обманывают. Город с населением 120 тыс. Если слухи поползут не хорошие, то все об этом узнают и фирма лишится клиентов и разорится, т. к. ни кто у неё ничего заказывать не будет. Они же, кстати, владельцы единственного бетононасоса. Он, правда, полуживой и ломается часто, но он есть!

Когда у нас делали мост через реку ОКУ, то там лили бетон марки М750 водостойкий. Так вот некоторые хитрозадые товарищи умудрились себе сделать фундамент из остатков этого бетона!

Последнее редактирование: 09.08.14

Регистрация: 04.08.13 Сообщения: 570 Благодарности: 988

Собственно речь сейчас не об этом. Это предварительные возможные негативные прогнозы. Если делать всё правильно, то этих последствий не будет. Вопросы: 1) Из чего лучше строить ФБС или Монолит? 2) Какова между ними примерная разница в цене? 3) Все ли риски и основные нюансы я перечислил или что-то забыл? 4) Из чего бы вы стали строить при таких же исходных данных? Может и правда послушаться архитектора и сделать из ФБС на монолитной плите?

Последнее редактирование модератором: 21.11.17

Регистрация: 07.08.14 Сообщения: 369 Благодарности: 136

За это можно не переживать. Ведь как Вы и сами сказали: фундамент не под 9 этажный дом. М200 это В15. 850 т/кв.м. сопротивление сжатию. думаете, нагрузки будут больше от Вашего домика ижс? Думаю, что 9-этажный тоже спокойно на этом бетоне встанет. А закажете Вы М350, привезут М300, ухаживать будут неправильно — М250 на выходе запросто.

Не пренебрегайте об’емной гидроизоляцией, сейчас бетон с добавкой можно заказать.

Регистрация: 07.08.14 Сообщения: 369 Благодарности: 136

Не пренебрегайте об’емной гидроизоляцией, сейчас бетон с любой добавкой можно заказать.

народ против вдавливания фундамента внутрь рекомендует просверливать блоки по вертикали в 2-х местах насквозь и вбивать арматуру.

Последнее редактирование: 11.08.14

Регистрация: 04.08.13 Сообщения: 570 Благодарности: 988

Не пренебрегайте об’емной гидроизоляцией, сейчас бетон с добавкой можно заказать.

А как тогда штукатурить изнутри?

Закажу водостойкий (для мостов используют). На него разве можно штукатурку наложить? Говорят, что бетон будет как лист пластика. Держаться может и будет, но не долго. Люди говорят, что лучше уж внутренние гиброфобизирующие растворы наносит после заливки с внешней стороны. Иначе внутри придётся засверливаться в бетон, вбивать дюбеля, вкручивать шурупы, крепить сетку на шурупы и только потом штукатурить.

Последнее редактирование: 14.08.14

Регистрация: 06.11.12 Сообщения: 8.803 Благодарности: 5.744

А как тогда штукатурить изнутри?

Регистрация: 04.08.13 Сообщения: 570 Благодарности: 988

В первом случае как я понял песок в качестве обратной засыпки — не панацея от сдавливания. Во втором случае делать сборно-монолитный фундамент для меня было некоторым откровением.

Сетка — это вариант. Но я лично засверливался в первоклассный бетон. Приятного мало. На правой руке была кожа стёрта до кровавых мозолей в пол ладони размером, ну и на левой тоже кровавые мозоли были не маленькие. Правда делал в квартире и перфораторы были так себе: один советский, второй на 400Вт. Один охлаждался в морозилке пока второй работал. Плюс ко всему сроки были очень сжатые, но впечатлений хватило на всю оставшуюся жизнь. Сколько стоит залить кубометр бетона в фундамент? Имеется в виду полный цикл работы под ключ. Т. е. надо сделать монолитный цокольный этаж. Объём работы примерно думаю будет 300 кубов.

На сколько примерно отличается по стоимости монолит, от ФБС?

Последнее редактирование модератором: 08.11.17

Регистрация: 06.11.12 Сообщения: 8.803 Благодарности: 5.744

@Wind25, надо понять, может агрессия грунта требует повышения марки по водонепроницаемости. а вообще для мозоленья ладоней есть узбеки

Ну понятно. Но по опыту отделки нескольких квартир я понял, что узбеки — это не вариант. Они вариант только в случае: 1) Если над ними стоять и гонять. 2) Если требуется низкоквалифицированная работа не требующая мыслительной деятельности. Например, что-то сломать или вынести или выкопать. Они редко приспособлены для хорошей качественной работы. Я видел узбеков, которые делают качественно, но: а) Они были с высшим образованием и из города. б) Есть уникальные люди которые могут отлично делать один вид работы (например класть плитку)

А как тогда штукатурить изнутри? Закажу водостойкий (для мостов используют). На него разве можно штукатурку наложить? Говорят, что бетон будет как лист пластика. Держаться может и будет, но не долго. Люди говорят, что лучше уж внутренние гиброфобизирующие растворы наносит после заливки с внешней стороны. Иначе внутри придётся засверливаться в бетон, вбивать дюбеля, вкручивать шурупы, крепить сетку на шурупы и только потом штукатурить.

Не знаю кто Вам такое сказал. Бетон с гидрофобизирующей добавкой придаёт только бетону специальные свойства, но не поверхности. У него поры внутренние гидрофобизированы, штукатурка туда никак не попадёт. А для воды проникнуть через толщу проблема.

Регистрация: 04.08.13 Сообщения: 570 Благодарности: 988

Не знаю кто Вам такое сказал. Бетон с гидрофобизирующей добавкой придаёт только бетону специальные свойства, но не поверхности. У него поры внутренние гидрофобизированы, штукатурка туда никак не попадёт. А для воды проникнуть через толщу проблема.

Штукатурка по сути «приклеивается» к поверхности бетона. Именно для этого сначала стены «проходят» бетоноконтактом. Т. е. специальной жидкостью с мелкой фракцией, которая приклеивает эту фракцию к бетону и стена становится как наждачка. Потом на неё наносится штукатурка. Если бетон отталкивает воду (а значит и любую другую жидкость), то тогда штукатурка рано или поздно начнёт отваливаться от стен.

Нужно право иметь давать советы.

Нажмите, чтобы раскрыть…

Все участники форума имеют право давать советы, для этого он создан, чтобы обмениваться мнениями, и показаться лучшим, по крайней мере, целью я не ставлю.

Понимаете, egurg, в коротком посте Вы допустили пять неверных и не совсем верных ответа на вопрос, заданный Андреем.

Нажмите, чтобы раскрыть…

А вопрос Андрея был, что лучше делать, ФБС, монолит,или какой-то другой вариант? Каждый из участников и высказал свое мнение.

А что касается проектов, то было бы очень хорошо, если все дома строились по разработанным проектам. Я только за!

Источник