- Что лучше — ленточный или винтовой свайный фундамент, их плюсы и минусы + какой тип возводится быстрее
- Что такое ленточный фундамент
- Достоинства и недостатки
- Для каких условий он подходит
- Что такое свайный фундамент
- Плюсы и минусы
- Разновидности
- В каких условиях его следует применять
- Какой лучше?
- Какой тип возводится быстрее?
- Типы грунтов – для какого грунта какой фундамент лучше подходит
- Полезное видео
- Заключение
- Что лучше: бетонный ленточный фундамент или винтовые сваи?
- Содержание статьи:
- Миф 1. С бетонным ленточным фундаментом пол теплый, а с применением винтовых свай – холодный
- Миф 2. Бетонный фундамент защищает коммуникации от промерзания, а винтовые сваи – нет
- Миф 3. С бетонным фундаментом закрыть и утеплить цоколь проще и дешевле, чем с винтовыми сваями
- Миф 4. Бетонный фундамент дешевле винтовых свай
- 4.1. Сравнительный анализ стоимости различных видов фундамента для деревянного дома с мансардой размерами в плане 8х10 м
- 4.2. Сравнительный анализ стоимости различных видов фундамента для блочного (кирпичного) дома с мансардой размерами в плане 8х10 м
- Миф 5. Бетонный фундамент не требуется сильно заглублять, если на него будет установлена легкая конструкция
- Миф 6. Бетонный фундамент долговечнее, чем винтовые сваи
- Миф 7. Бетонный фундамент надежнее, чем фундамент на винтовых сваях
Что лучше — ленточный или винтовой свайный фундамент, их плюсы и минусы + какой тип возводится быстрее
18.09.2018 821 Просмотров
Ленточный фундамент — один из наиболее простых и надежных вариантов реализации основания для построек любой величины.
Он универсален, может быть использован на различных грунтах, имеет множество разновидностей.
Такие преимущества сделали ленту наиболее распространенным типом фундамента, на котором выстроено большинство зданий.
Популярность этого типа не уменьшают даже некоторые недостатки, существующие и ограничивающие возможности основания.
Причина такого предпочтения — многократно проверенная надежность ленточного фундамента, устойчивость к внешним воздействиям.
Что такое ленточный фундамент
Ленточный фундамент — это замкнутая опорная часть наружных и внутренних несущих стен здания, погруженная в грунт на определенную глубину. Изготавливается методом отливки из бетона прямо на площадке, из отдельных частей — камня, кирпича или фундаментных блоков (ФБС) или комбинированным способом.
Самый распространенный вид — монолитная лента из железобетона, обладающая максимальной прочностью и устойчивостью к внешним нагрузкам. Порядок возведения в основных чертах одинаков для всех видов, различия наблюдаются только в части создания самой ленты (в зависимости от материала).
Этапы строительства:
- Подготовка площадки — удаление верхнего слоя земли, выравнивание по горизонтали, создание ровной плоскости.
- Разметка участка с помощью колышков.
- Рытье траншеи на заранее определенную глубину.
- Создание подготовительного слоя засыпки, оборудование дренажной системы.
- Строительство самой ленты (порядок действий зависит от используемого материала)
- Гидроизоляция, утепление.
- Засыпка пазух, производство дальнейших работ.
Срок строительства ленты также зависит от исходного материала. Наиболее продолжительным по времени вариантом является монолитная бетонная лента. Срок застывания отливки составляет около месяца, требуя в течение первых 10 дней периодической поливки водой для уравновешивания влажности внутри и снаружи ленты чтобы выровнять напряжения.
Для ускорения процесса существуют другие технологии строительства ленты из сборных элементов — кирпича, ФБС, камня. Прочность и устойчивость основания несколько снижается, но скорость возведения увеличивается в несколько раз.
Если гидрогеологические условия участка позволяют, использование сборного ленточного фундамента становится более удачным выбором.
Достоинства и недостатки
К достоинствам ленточных оснований следует отнести:
- Прочность, надежность, высокие эксплуатационные показатели.
- Устойчивость к внешним нагрузкам. Лента способна выдерживать давления, значительно превышающие вес постройки.
- Возможность строить на большинстве видов грунта.
- Простота строительства, относительно невысокая доля земляных работ.
- Количество материала выгодно отличается от некоторых других типов фундамента.
- Возможность строительства в любое время года.
- Наличие множества вариантов конструкции или используемого материала позволяет выбрать оптимальный вариант для имеющихся условий.
- Срок службы ленты велик, при грамотном строительстве и должном уходе он превышает продолжительность службы самой постройки.
Имеются и недостатки:
- Имеется определенная зависимость от гидрогеологических условий участка.
- Несмотря на большую устойчивость ленты к нагрузкам давления, она плохо реагирует на осевые растягивающие усилия. Если появляется давление в одной точке, возможно образование трещин или перелом основания.
- Собственный вес основания достаточно велик, что необходимо учитывать при выполнении расчетов.
- Имеется зависимость от несущих свойств грунта.
Существует несколько разновидностей ленточных оснований.
По типу конструкции принято различать:
- Монолитный. Представляет собой цельную отливку из бетона с установленным внутри арматурным каркасом.
- Сборный. Строится из отдельных частей — фундаментных блоков, кирпича и т.п. Выигрывает в отношении срока возведения, но имеет несколько уменьшенные показатели по устойчивости к нагрузкам, поэтому применяется только в подходящих условиях.
Существуют разновидности ленточных оснований по глубине заложения:
- Незаглубленный. Строится прямо на поверхности, применяется крайне редко из-за недоступности соответствующих условий.
- Мелкозаглубленный. Погружается на относительно небольшую глубину, не доходящую до уровня зимнего промерзания. Позволяет получить большую экономию материала и труда, но требует наличия подходящих гидрогеологических условий.
- Заглубленный. Основной вид ленточного основания, погруженный в грунт ниже глубины промерзания. Имеет максимальную устойчивость к нагрузкам, способен удерживать большие массивные здания. Требует больших трудовложений и максимального количества материалов.
Существуют также комбинированные виды ленточных оснований, конструктивно совмещенные с другими типами фундамента — свайно-ленточный, ленточно-столбчатый и т.д.
Для каких условий он подходит
Ленточные основания достаточно универсальны и подходят для строительства на большинстве участков.
Основные ограничения:
- Наличие высоко стоящих грунтовых вод.
- Слабая несущая способность грунта.
- Сложный состав грунта, чередование плотных и рыхлых слоев.
Кроме того, важным фактором является наличие сезонных подвижек грунта или т.н. морозного пучения. Оно обычно проявляется на глинистых грунтах, задерживающих влагу. В зимнее время вода замерзает и расширяется, выталкивая основание наружу.
Эти усилия неравномерны и отрицательно воздействуют на ленту, образуя трещины. При этом, на сухих грунтах лента ведет себя превосходно и никак не реагирует на низкие температуры.
Что такое свайный фундамент
Свайный фундамент представляет собой систему вертикальных опор, погруженных в грунт до появления контакта с плотными слоями. Глубина погружения может различаться и зависит только от геологических условий участка.
Сваи устанавливаются в определенном порядке, располагаясь под наиболее нагруженными участками будущей постройки — по углам, в местах концентрации усилий в центральной части. Свайное поле рассчитывается таким образом, чтобы равномерно распределить вес здания по всем опорам.
Верхние части свай после установки обрезаются или наращиваются до получения ровной плоскости, после чего делается горизонтальный пояс обвязки — ростверк. Он соединяет верхушки опор, сводит нагрузки в единую систему и распределяет их по всей площади.
Плюсы и минусы
К достоинства свайных оснований принято относить:
- Высокая несущая способность.
- Возможность строительства на проблемных грунтах.
- Слабое влияние гидрогеологической обстановки на устойчивость основания.
- Отсутствие нужды в подготовке участка, возможность работ на склонах или складках рельефа.
- Практически не требуются земляные работы.
Недостатки свайного фундамента:
- Сложность или невозможность обустройства подвальных помещений.
- Установка свай требует использования спецтехники, что увеличивает стоимость и усложняет работы.
- Невозможно с большой точностью рассчитать глубину погружения каждой опоры.
Специфика свайных оснований заключается в способности работать на влажных болотистых грунтах, что делает их предпочтительными во многих регионах с высоким уровнем почвенных вод. Свайный фундамент, установленный грамотными специалистами, полностью решает проблемы неустойчивости грунта и образует надежное и долговечное основание.
Разновидности
Свайный фундамент — общее название целой группы оснований различного типа. Отличаются они типом опор и способом погружения в грунт.
Существуют:
- Забивные сваи. Применяются готовые железобетонные стержни, которые при помощи специальных строительных машин забивают в грунт. Считаются самым мощным и надежным вариантом, но способ погружения значительно ограничивает возможность работ вблизи готовых построек.
- Буронабивные. Эти сваи практически изготавливаются на месте. В подготовленную скважину заливается бетон, образуя вертикальный опорный стержень. Буронабивные сваи могут создаваться вручную, а тупой конц стержня увеличивает прочность установки и снижает возможность осадки.
- Винтовые. Этот вид основания активно используется относительно недавно. Преимуществом винтовых свай является возможность установки вручную, работы могут вестись в непосредственной близости к ранее построенным зданиям. Свая представляет собой металлическую трубу с заостренным концом, на небольшом расстоянии от которого приварены несколько лопастей. Они действуют наподобие нарезки шурупа. Свая при помощи рычага завинчивается в грунт на нужную глубину. При необходимости возможно извлечение и повторное использование.
В каких условиях его следует применять
Свайные основания предназначены для работы в условиях рыхлых, сыпучих или влажных грунтов. Можно утверждать, что для них не важен тип грунта, требуется лишь наличие плотных слоев. В этом отношении сваи — оптимальное и нередко единственное решение в заболоченных местностях, в регионах с рыхлыми и неустойчивыми грунтами.
Возможность передавать нагрузки на большие глубины, минуя неплотные и неустойчивые поверхностные слои, определяет варианты применения свайных оснований.
Какой лучше?
Утверждать о преимуществах одного типа фундамента перед другим без привязки к конкретным условиям бессмысленно. И свайный, и ленточный фундамент представляют собой самостоятельные варианты создания опорных конструкций, в полной мере обеспечивающих устойчивость и надежность постройки.
Выбор того или иного типа обусловлен гидрогеологической обстановкой на участке, типом рельефа, сезонными изменениями уровня грунтовых вод и прочими факторами. Исходя из сочетания этих параметров принимается решение о преимуществе в данном случае того или иного варианта.
Какой тип возводится быстрее?
Скорость возведения фундамента — показатель индивидуальный, зависящий от множества факторов. Если для ленточных оснований определяющим показателем является время застывания бетона, то работа со сваями зависит от наличия техники, сложности и равномерности распределения слоев грунта, глубины залегания плотных слоев и т.д.
Поэтому утверждать о более быстрой возведении того или иного типа сложно и некорректно. Единственным отличием можно назвать сезонность — погружение свай в зимнее время, в мерзлый грунт, попросту невозможно или, как минимум, нерационально.
При этом, работы с ленточными основаниями обычно доступны в круглогодичном режиме, что увеличивает производительность строительства.
Типы грунтов – для какого грунта какой фундамент лучше подходит
Ленточные основания оптимальным образом работают на сухих и плотных грунтах, с отсутствием морозного пучения и низким уровнем залегания водоносных горизонтов. Для работы на обводненных, рыхлых или сыпучих грунтах оптимальным выбором становится свайный фундамент.
При этом, вариантов применения ленточных оснований намного больше, чем у свайных типов, так как лента является более универсальной опорой и способна выдерживать достаточно большие внешние нагрузки.
Свайные основания нецелесообразно использовать там, где могут применяться ленточные типы из-за невозможности построить подвал и использовать цокольную часть дома.
Полезное видео
В данном видео вы узнаете, какой же фундамент лучше — ленточный или свайный:
Заключение
Сравнение ленточных и свайных фундаментов — задача сложная, поскольку они предназначены для работы в разных условиях. Все позиции, по которым они имеют значительное отличие, обусловлены условиями расположения и не могут характеризовать тот или иной тип фундамента как лучший или худший.
Сложность строительства, материалоемкость и прочие параметры также отвечают конструкционным требованиям и не могут сравниваться с достаточной степенью корректности.
Источник
Что лучше: бетонный ленточный фундамент или винтовые сваи?
Чтобы ответить на вопрос «Что лучше: бетонный фундамент на естественном основании или винтовые сваи?», мы изучили популярные мифы, связанные с ним.
Содержание статьи:
Часто выбор делается даже не между винтовыми сваями и бетоном, как материалом. «Фундамент с применением винтовых свай или ленточный фундамент на естественном основании?», – вот как стоит вопрос.
Причина ясна: ленточный фундамент прост, понятен с точки зрения технологии устройства и обладает, по мнению заказчиков, всеми преимуществами железобетонной конструкции. Эта конструкция кажется более надежной, якобы лучше сохраняет тепло, а значит, не требует дополнительных работ по отделке цоколя, утеплению пола и коммуникаций. Некоторые даже уверены в том, что ленточный фундамент обойдется им дешевле, чем винтовые сваи
Но так ли это? Чтобы ответить на вопрос, волнующий многих, мы изучили популярные «мифы» об исключительных свойствах бетонного основания.
Миф 1. С бетонным ленточным фундаментом пол теплый, а с применением винтовых свай – холодный
Это одно из распространенных заблуждений. Основательность бетонных конструкций внушает уверенность в том, что они станут надежной преградой для холода, а значит, сократят расходы на утепление пола.
На самом деле теплопроводность бетона выше теплопроводности грунта, из-за чего он промерзает быстрее, чем грунт вокруг него, ускоряя процесс охлаждения пола. А если не выполнить должным образом гидроизоляцию и допустить замачивание бетонной конструкции, то ситуация еще больше усугубится, так как бетон не только будет промерзать значительно быстрее, но и начнет разрушаться.
Таким образом, выбор бетонного фундамента на естественном основании не решает проблему утепления подпольного пространства, а лишь позволяет защитить его от ветра. В случае применения свайного фундамента этого можно добиться простой отделкой цоколя обычным сайдингом или профнастилом. С точки зрения защиты от ветра и промерзания эффект тот же самый, что при использовании «ленточки».
И еще. Так как для винтовых свай организовать вентиляцию проще, земля под зданием просыхает быстро, чего не скажешь о бетоне. Для него систему вентиляции организовать сложнее, что часто становится одной из причин того, что конструкции из бетона долго остаются холодными, не давая прогреться подпольному пространству и полу. Иногда это также приводит к образованию конденсата, что является большой проблемой для деревянных домов и тем более бань, которым хорошая вентиляция подполья необходима для предотвращения намокания древесины с последующим гниением.
Следовательно, чтобы пол в доме был теплым, Вам стоит провести дополнительные мероприятия по его утеплению (подробные условия предоставления бесплатных технических решений по устройству пола в разделе «Акции»).
Миф 2. Бетонный фундамент защищает коммуникации от промерзания, а винтовые сваи – нет
Что бы там не говорили поклонники бетона, подход к устройству и утеплению инженерных систем един для всех существующих типов фундаментов. Все, что мы писали о теплопроводности и защите от ветра, справедливо для случаев прокладки сетей водоснабжения и водоотведения (подробнее «Фундамент и канализация»).
Хотите защитить коммуникации от промерзания – позаботьтесь о локальной защите труб, а не ставьте перед собой задачу по обогреву всего подпольного пространства (подробные условия предоставления бесплатных технических решений по утеплению коммуникаций в разделе «Акции»). Настаивать на превосходстве бетона в этом случае будет сложнее, ведь Вам потребуется на эти цели столько же материалов, а значит, и денег, что и для винтовых свай. Зато Вам не придется потом отогревать промерзшие или менять лопнувшие трубы. Что является реальной, а не призрачной экономией.
Если Вы решительный противник утепления коммуникаций, то стоит соблюсти несколько условий:
- обеспечьте правильный угол наклона магистрали (2-2,5 см на каждый метр проложенного трубопровода);
- предусмотрите постоянное наличие в доме горячей воды;
- расположите трубы за глубиной промерзания грунта.
Миф 3. С бетонным фундаментом закрыть и утеплить цоколь проще и дешевле, чем с винтовыми сваями
Это заблуждение вытекает из двух предыдущих. Как мы уже говорили, заказчики уверены, что бетон защищает коммуникации и пол от переохлаждения. А раз так, зачем расходовать время, силы, средства на цоколь?
Основываясь на доводах, которые мы привели, опровергая предыдущие мифы, можно сделать вывод, что бетон нуждается в утеплении не меньше винтовых свай. Провести все необходимые мероприятия Вы можете, использовав доступные теплоизоляционные материалы: пенопласт, пенополистирол или пенополиуретан.
Это касается и отделки, для которой часто применяются сайдинг, натуральный или искусственный камень, плиточные материалы на основе цементно-каменных, пенополистирольных или асбестоцементных смесей. Следовательно, сэкономить на данном пункте благодаря бетону вряд ли удастся (конечно, если Вы придерживаетесь технологических требований).
Таким образом, во всем, что касается отделки и утепления цоколя, винтовые сваи ничуть не уступают «ленточке», а в чем-то даже превосходят ее (подробнее об этом в разделе «Отделка и утепление цоколя»). Идем дальше.
Миф 4. Бетонный фундамент дешевле винтовых свай
Во всех случаях (исключение – прочные не подверженные морозному пучению грунты) бетонный фундамент, соответствующий строительным нормам, будет дороже свайно-винтового. Для подтверждения этого тезиса сопоставим расчет стоимости (материалы, работы) этих конструкций фундаментов для деревянного дома с мансардой размерами в плане 8х10 м.
4.1. Сравнительный анализ стоимости различных видов фундамента для деревянного дома с мансардой размерами в плане 8х10 м
№ п/п | Наименование работ | Ед. изм. | Кол-во | Стоимость за ед. руб. | Стоимость всего.руб. |
Стоимость работ | |||||
1 | Геотехнические исследования | усл. | 1 | 2500 | 2 500 |
2 | Монтаж винтовой сваи с заполнением полости ствола | шт. | 16 | 1400 | 22 400 |
3 | Монтаж оголовка | шт. | 16 | 200 | 3 200 |
4 | Доставка материалов | усл. | 1 | 2700 | 2 700 |
Итого стоимость работ | 30 800 | ||||
Расчет стоимости материалов | |||||
5 | Винтовая свая с оголовком | шт. | 16 | 2250 | 36 000 |
6 | Бетон М 150 (заполнение ствола сваи) | куб.м. | 0,4 | 1900 | 760 |
8 | Крепеж в ассортименте | кг | 4 | 200 | 800 |
9 | Круги отрезные по металлу диам. 230 мм | шт. | 3 | 70 | 210 |
Итого стоимость материалов | 37 770 | ||||
Всего стоимость работ и материалов | 68 570 |
№ п/п | Наименование работ | Ед. изм. | Кол-во | Стоимость за ед. руб. | Стоимость всего.руб. |
Стоимость работ | |||||
1 | Инженерно-геологические изыскания | усл. | 1 | 55000 | 55 000 |
2 | Земляные работы (рытье траншеи с переносом грунта) | куб.м. | 11 | 850 | 9 350 |
3 | Изготовление и монтаж опалубки | п.м. | 44 | 180 | 7 920 |
4 | Засыпка ПГС (подушка) | куб.м. | 3,5 | 450 | 1 575 |
5 | Армирование фундамента | куб.м. | 11 | 630 | 6 930 |
6 | Заливка бетоном ростверка | куб.м. | 18 | 1800 | 32 400 |
7 | Гидроизоляция | кв.м. | 54 | 230 | 12 420 |
8 | Доставка материалов | усл. | 3 | 2700 | 8 100 |
9 | Демонтаж опалубки | п.м. | 46 | 80 | 3 680 |
Итого стоимость работ | 137 375 | ||||
Расчет стоимости материалов | |||||
10 | Арматура диам. 10-14мм | тн. | 1,2 | 31800 | 38 160 |
11 | Бетон М 200 | куб.м. | 18 | 2700 | 48 600 |
12 | Фанера с 2х сторон | кв.м. | 36 | 290 | 10 440 |
13 | Брус деревянный (50 х100) | куб.м. | 0,7 | 7200 | 5 040 |
14 | Гвозди 75, 100 | кг | 3,1 | 150 | 465 |
15 | Гидроизоляционный материал | кв.м. | 54 | 170 | 9 180 |
16 | ПГС | куб.м. | 3,5 | 800 | 2 800 |
17 | Проволка вязальная диам. 1,2 мм, 70 кг. | бухта | 0,2 | 3300 | 660 |
18 | Шпагат | шт. | 2 | 150 | 300 |
19 | Колышки деревянные | п.м. | 22 | 10 | 220 |
20 | Круги отрезные по металлу диам. 230 мм | шт. | 3 | 70 | 210 |
21 | Работа вибратора по бетону (булава с эл. приводом) | дн. | 1,3 | 500 | 650 |
22 | Накладные расходы | 5 000 | |||
Итого стоимость материалов | 121 725 | ||||
Всего стоимость работ и материалов | 259 100 |
№ п/п | Наименование работ | Ед. изм. | Кол-во | Стоимость за ед. руб. | Стоимость всего.руб. |
Стоимость работ | |||||
1 | Инженерно-геологические изыскания* | усл. | 1 | 55000 | 55 000 |
2 | Монтаж сваи | шт. | 20 | 1300 | 26 000 |
3 | Монтаж оголовка | шт. | 20 | 200 | 4 000 |
4 | Доставка материалов | шт. | 1 | 2700 | 2 700 |
5 | Доставка машины по забивке свай | шт. | 1 | 3150 | 3 150 |
Итого стоимость работ | 90 850 | ||||
Расчет стоимости материалов | |||||
6 | Железобетонная свая 150х150х3000мм* | шт. | 20 | 1950 | 39 000 |
7 | Оголовок | шт. | 20 | 290 | 5 800 |
8 | Крепеж в ассортименте | кг | 4 | 200 | 800 |
9 | Круги отрезные | шт. | 3 | 70 | 210 |
Итого стоимость материалов | 45 810 | ||||
Всего стоимость работ и материалов | 136 660 |
* Применение забивных свай, длина которых превышает глубину промерзания грунта менее чем в 2 раза, требует обязательного проведения инженерно-геологических изысканий и расчетов на сопротивление фундамента действию касательных сил морозного пучения (приложение Ж «Расчет свайных фундаментов на воздействие сил морозного пучения» СП 24.13330.2011 «Свайные фундаменты»).
№ п/п | Наименование работ | Ед. изм. | Кол-во | Стоимость за ед. руб. | Стоимость всего.руб. |
Стоимость работ | |||||
1 | Инженерно-геологические изыскания | усл. | 1 | 55000 | 55 000 |
2 | Земляные работы (рытье траншеи с переносом грунта) | куб.м. | 4 | 850 | 3 400 |
3 | Буренине скважин под сваи диам. 300мм | п. м. | 32 | 300 | 9 600 |
4 | Заливка бетоном сваи | куб.м. | 0,8 | 1600 | 1 280 |
5 | Изготовление и монтаж опалубки | п. м. | 44 | 180 | 7 920 |
6 | Засыпка ПГС (подушка) | куб.м. | 3,5 | 450 | 1 575 |
7 | Армирование ростверка и сваи | куб.м. | 12 | 630 | 7 560 |
8 | Заливка бетона под ростверк | куб.м. | 11 | 1800 | 19 800 |
9 | Гидроизоляция | кв.м | 18 | 230 | 4 140 |
10 | Доставка материалов | усл. | 3 | 2700 | 8 100 |
11 | Демонтаж опалубки | п.м. | 44 | 80 | 3 520 |
Итого стоимость работ | 121 895 | ||||
Расчет стоимости материалов | |||||
12 | Арматура диам. 10-14мм | тн. | 1,3 | 31800 | 41 340 |
13 | Бетон М 200 | куб.м. | 12 | 2700 | 32 400 |
14 | Фанера с 2х сторон | кв.м | 36 | 290 | 10 440 |
15 | Брус деревянный (50 х100) | куб.м. | 0,7 | 7200 | 5 040 |
16 | Гвозди 75, 100 | кг | 3,1 | 150 | 465 |
17 | ПГС на подушку | куб.м. | 4,6 | 800 | 3 680 |
18 | Гидроизоляционный материал | кв.м. | 54 | 170 | 9 180 |
19 | Проволка вязальная диам. 1,2 мм, 70 кг. | бухта | 0,2 | 3300 | 660 |
20 | Шпагат | шт. | 2 | 150 | 300 |
21 | Колышки деревянные | шт. | 22 | 10 | 220 |
22 | Круги отрезные по металлу диам. 230 мм | шт. | 3 | 70 | 210 |
23 | Работа вибратора по бетону ( булава с эл. приводом) | дн. | 1,3 | 500 | 650 |
24 | Накладные расходы | 5 000 | |||
Итого стоимость материалов | 109 585 | ||||
Всего стоимость работ и материалов | 231 480 |
4.2. Сравнительный анализ стоимости различных видов фундамента для блочного (кирпичного) дома с мансардой размерами в плане 8х10 м
№ п/п | Наименование работ | Ед. изм. | Кол-во | Стоимость за ед. руб. | Стоимость всего.руб. |
Стоимость работ | |||||
1 | Геотехнические исследования | усл. | 1,0 | 2 500 | 2 500 |
2 | Земляные работы (рытье траншеи с переносом грунта) | куб.м | 3,1 | 850 | 2 635 |
3 | Монтаж винтовой сваи с заполнением полости ствола | шт. | 19,0 | 1 600 | 30 400 |
4 | Изготовление и монтаж опалубки | п. м | 36,0 | 180 | 6 480 |
5 | Армирование фундамента | куб.м | 8,9 | 630 | 5 607 |
6 | Заливка бетоном ростверка | куб.м | 8,9 | 1 600 | 14 240 |
7 | Гидроизоляция | кв.м | 14 | 230 | 3 220 |
8 | Засыпка ПГС ( подушка) | куб.м | 1,6 | 500 | 800 |
9 | Доставка материалов | усл. | 3 | 2 700 | 8 100 |
10 | Демонтаж опалубки | п. м | 36,0 | 80 | 2 880 |
Итого стоимость работ | 76 862 | ||||
Расчет стоимости материалов | |||||
11 | Винтовая свая | шт. | 19 | 1 565 | 29 735 |
12 | Арматура диам. 10-14 | тн. | 1,1 | 47 000 | 51 700 |
13 | Бетон М 200 | куб.м | 5,7 | 3 100 | 17 670 |
14 | Фанера | кв.м | 36 | 290 | 10 440 |
15 | Брус деревянный (50 х100) | куб.м | 0,7 | 7 200 | 5 040 |
16 | Гвозди 75, 100 | кг | 3,1 | 150 | 465 |
17 | ПГС на подушку | куб.м. | 1,6 | 800 | 1 280 |
18 | Проволка вязальная диам. 1,2 мм, 70 кг. | бухта | 0,2 | 3 300 | 660 |
19 | Шпагат | шт. | 2 | 150 | 300 |
20 | Колышки деревянные | шт. | 22 | 10 | 220 |
21 | Гидроизоляционный материал | кв.м. | 28 | 170 | 4 760 |
22 | Круги отрезные по металлу диам. 230 мм | шт. | 3 | 70 | 210 |
23 | Работа вибратора по бетону (булава с эл. приводом) | дн. | 1,3 | 500 | 650 |
24 | Накладные расходы | 5 000 | |||
128 130 | |||||
Всего стоимость работ и материалов | 204 992 |
№ п/п | Наименование работ | Ед. изм. | Кол-во | Стоимость за ед. руб. | Стоимость всего.руб. |
Стоимость работ | |||||
1 | Инженерно-геологические изыскания* | усл. | 1,0 | 55 000 | 55 000 |
2 | Земляные работы (рытье траншеи с переносом грунта) | куб.м | 3,1 | 850 | 2 635 |
3 | Монтаж ж/б сваи (работа сваебоя) | шт. | 20,0 | 1 300 | 26 000 |
4 | Изготовление и монтаж опалубки | п. м | 36,0 | 180 | 6 480 |
5 | Армирование фундамента | куб.м | 8,9 | 630 | 5 607 |
6 | Заливка бетоном ростверка | куб.м | 8,9 | 1 600 | 14 240 |
7 | Гидроизоляция фундамента | кв.м | 14 | 230 | 3 220 |
8 | Засыпка ПГС ( подушка) | куб.м | 1,6 | 500 | 800 |
9 | Доставка сваебоя | шт. | 1,0 | 3 150 | 3 150 |
10 | Доставка материалов | шт. | 3 | 2 700 | 8 100 |
11 | Демонтаж опалубки | п. м | 36,0 | 80 | 2 880 |
Итого стоимость работ | 128 112 | ||||
Расчет стоимости материалов | |||||
12 | Свая ЖБЗ | шт. | 20 | 1 950 | 39 000 |
13 | Арматура диам. 10-14мм | тн. | 1,1 | 47 000 | 51 700 |
14 | Бетон М 200 | куб.м. | 5,7 | 3 100 | 17 670 |
15 | Фанера | п.м. | 36 | 290 | 10 440 |
16 | Брус деревянный (50 х100) | куб.м. | 0,7 | 7 200 | 5 040 |
17 | Гвозди 75, 100 | кг | 3,1 | 150 | 465 |
18 | ПГС на подушку | куб.м. | 1,6 | 800 | 1 280 |
19 | Гидроизоляционный материал | кв.м. | 33,8 | 170 | 5 746 |
20 | Проволка вязальная диам. 1,2 мм, 70 кг. | бухта | 0,2 | 3 300 | 660 |
21 | Шпагат | шт. | 2 | 150 | 300 |
22 | Колышки деревянные | шт. | 22 | 10 | 220 |
23 | Круги отрезные по металлу диам. 230 мм | шт. | 3 | 70 | 210 |
24 | Работа вибратора по бетону (булава с эл. приводом) | дн. | 1,3 | 500 | 650 |
25 | Накладные расходы | 5 000 | |||
Итого стоимость материалов | 138 381 | ||||
Всего стоимость работ и материалов | 266 493 |
* Применение забивных свай, длина которых превышает глубину промерзания грунта менее чем в 2 раза, требует обязательного проведения инженерно-геологических изысканий и расчетов на сопротивление фундамента действию касательных сил морозного пучения (приложение Ж «Расчет свайных фундаментов на воздействие сил морозного пучения» СП 24.13330.2011 «Свайные фундаменты»).
№ п/п | Наименование работ | Ед. изм. | Кол-во | Стоимость за ед. руб. | Стоимость всего.руб. |
Стоимость работ | |||||
1 | Инженерно-геологические изыскания | усл. | 1 | 55 000 | 55 000 |
2 | Земляные работы (рытье траншеи с переносом грунта) | куб.м. | 6 | 850 | 5 100 |
3 | Буренине скважин под сваи диам. 300мм | п. м. | 48 | 400 | 19 200 |
4 | Заливка бетоном сваи | куб.м. | 5,52 | 1 600 | 8 832 |
5 | Изготовление и монтаж опалубки | п. м. | 36 | 180 | 6 480 |
6 | Засыпка ПГС (подушка) | куб.м. | 1,6 | 450 | 720 |
7 | Армирование ростверка и сваи | куб.м. | 16,9 | 630 | 10 647 |
8 | Заливка бетона под ростверк | куб.м. | 12,6 | 1 600 | 20 160 |
9 | Гидроизоляция | кв.м | 19,8 | 230 | 4 554 |
10 | Доставка материалов | усл. | 4 | 2 700 | 10 800 |
11 | Демонтаж опалубки | п.м. | 36 | 80 | 2 880 |
Итого стоимость работ | 144 373 | ||||
Расчет стоимости материалов | |||||
12 | Арматура диам. 10-14мм | тн. | 2,1 | 47 000 | 98 700 |
13 | Бетон М 200 | куб.м. | 16,9 | 3 100 | 52 390 |
14 | Фанера | п.м. | 54 | 290 | 15 660 |
15 | Брус деревянный (50 х100) | куб.м. | 1,26 | 7 200 | 9 072 |
16 | Гвозди 75, 100 | кг | 3,1 | 150 | 465 |
17 | ПГС на подушку | куб.м. | 2,4 | 800 | 1 920 |
18 | Гидроизоляционный материал | кв.м. | 38,9 | 170 | 6 613 |
19 | Проволка вязальная диам. 1,2 мм, 70 кг. | бухта | 0,2 | 3 300 | 660 |
20 | Шпагат | шт. | 2 | 150 | 300 |
21 | Колышки деревянные | шт. | 22 | 10 | 220 |
22 | Круги отрезные по металлу диам. 230 мм | шт. | 3 | 70 | 210 |
23 | Работа вибратора по бетону (булава с эл. приводом) | дн. | 1,3 | 500 | 650 |
24 | Накладные расходы | 5 000 | |||
Итого стоимость материалов | 191 860 | ||||
Всего стоимость работ и материалов | 336 233 |
Из представленных данных можно сделать только один вывод: компании, берущиеся возвести бетонный фундамент дешевле свайно-винтового, однозначно будут экономить на всем: количестве и качестве, материалов, соблюдении технологических требований, времени.
Разумеется, заказчик останется в неведении, даже не предполагая, чем он жертвует ради мнимой экономичности. К примеру, Вы сможете «на глазок» определить марку бетона? Скорее всего, нет. На крупных объектах бетон проходит обязательную экспертизу, но для ИЖС это слишком дорого. Так почему Вы уверены, что Вам привезли именно тот материал, за который Вы заплатили?
Более того, строительство фундамента относится к скрытым работам. То есть у Вас не получится проследить за тем, сколько арматуры было использовано, за толщиной ее сечения, за тем имеет ли заглубление необходимый уровень, выполнены ли надлежащим образом работы по уплотнению бетона и его гидроизоляция.
Опять же, почти в ста процентах случаев компании-подрядчики не уведомляют клиентов о дополнительных расходах на вывоз строительного мусора и грунта. То есть, если подойти к строительству ответственно, то винтовые сваи однозначно окажутся экономически более выгодным решением.
Миф 5. Бетонный фундамент не требуется сильно заглублять, если на него будет установлена легкая конструкция
Выслушав доводы, приведенные выше, клиенты обычно возражают: «Но у меня небольшой домик (банька, сарайчик…), а значит, весит он немного. Зачем мне усложнять себе жизнь соблюдением всех этих требований?».
Сложно сказать, откуда взялся этот миф, но разрушить его очень сложно. Заказчики искренне верят, что фундаменты легких построек не нужно располагать за глубиной промерзания грунта, ведь с ними «и так ничего не может произойти».
В результате под действием сил морозного пучения конструкция начнет либо смещаться, либо деформироваться. Иногда это заметно визуально. Но даже если по внешнему виду строения определить наличие отклонений невозможно, окна и двери таких построек по весне будут открываться и закрываться уже не так хорошо, как осенью. Вы будете вынуждены их «подгонять», и так будет происходить из года в год. Поэтому точка опоры любого здания или сооружения должна находиться за глубиной промерзания.
Проще говоря, сэкономить с бетоном можно, но только на качестве.
Миф 6. Бетонный фундамент долговечнее, чем винтовые сваи
От качества фундамента зависит срок его службы. Так, в соответствии с ГОСТ 27751-2014 «Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения» для зданий и сооружений массового строительства в обычных условиях эксплуатации этот срок составляет не менее 50 лет.
Чтобы бетонная конструкция без нареканий эксплуатировалась на протяжении всего указанного периода, как мы уже говорили выше, бетонная смесь должна быть качественной, количество и диаметр арматуры должны соответствовать проекту, а также должны быть соблюдены некоторые другие качественные характеристики:
- учтены условия эксплуатации (эксплуатация здания/сооружения в условиях, соответствующих расчетным);
- учтены свойства применяемых материалов, возможные средства их защиты от негативных воздействий среды (не изменяется уровень влажности внутри постройки, правильно устроена гидроизоляция);
- учтено расчетное влияние окружающей среды.
В то же время срок службы 1 мм углеродистой стали (Ст20) без покрытия в супесях и суглинках, которые чаще всего встречаются в России, составляет не менее 40 лет (подробнее о разных марках стали в статье «Использование стали различных марок в производстве винтовых свай»). То есть при условии сохранения остаточной толщины металла 2,5 мм свая с толщиной стенки ствола 4 мм сохранит свою несущую способность весь срок, предусмотренный ГОСТ. А при толщине стенки ствола от 6 мм срок службы фундамента на винтовых сваях будет сопоставим со сроком службы бетонного основания, выполненного в соответствии со всеми технологическими требованиями (подробнее «Расчет толщины стенки ствола винтовой сваи»).
Подбор оптимальных толщин стенки ствола и лопасти сваи для конкретного объекта возможен только на основании данных о коррозионной агрессивности грунта на участке строительства. Индивидуально осуществляется (в том числе на основании данных о коррозионной агрессивности) подбор диаметра ствола, который, пусть в меньшей степени, но все же влияет на срок службы (подробнее «Геотехнические и геолого-литологические исследования и измерения коррозионной агрессивности грунтов»).
Для уточнения расчета срока службы винтовых свай рекомендуется выполнить проверку остаточной толщины стенки ствола на соответствие проектным нагрузкам.
В агрессивных грунтовых условиях (зола, шлак), которые пусть редко, но все же встречаются, срок службы 1 мм углеродистой стали (Ст20) без покрытия сократится до 20 лет. Впрочем, даже в этом случае винтовые сваи по долговечности будут соответствовать ГОСТу, тем более, если Вы используете толстостенный металлопрокат.
Следует упомянуть о том, что в качестве решения для таких грунтовых условий некоторые компании рекомендуют оцинкованные сваи, что в корне неверно. В соответствии с формулой, выведенной Американским институтом стали и сплавов (AISI), срок службы цинкового покрытия толщиной 85 мкм даже в самых благоприятных условиях не превышает 15 лет. Сильноагрессивная же среда и вовсе резко увеличивает скорость коррозии цинка, что накладывает запрет на его использование (п. 9.2.8. СП «Защита строительных конструкций от коррозии»).
Миф 7. Бетонный фундамент надежнее, чем фундамент на винтовых сваях
И самое «основательное» возражение – надежность бетона. Одно дело даже с виду солидная монолитная бетонная лента. Совсем другое – сваи, которые выглядят довольно «изящно» и, кажется, «нырнут» в грунт под весом массивной постройки.
Сразу же стоит вернуться к аргументам, которые мы приводили, когда рассматривали «низкую цену» бетона. О надежности можно говорить только если конструкция выполнена без нарушений.
Есть и еще одна особенность работы с бетоном – процесс полного набора прочности, занимающий 28 суток при температуре 20 ºС. Продолжить строительство можно и при наборе прочности не менее 70% при нормальных условиях, но это займет не менее 21 суток. При снижении температуры окружающей среды этот срок увеличивается. А в период отрицательных температур требуется прогрев бетона. Если такой прогрев будет выполнен некачественно и какие-либо участки промерзнут, то их придется демонтировать и выполнять заново.
Нормальные условия подразумевают под собой не только теплую погоду, но и правильный уход за бетоном. Когда бригада залила бетон и уехала, Вам придется еще три недели внимательно следить за тем, чтобы он находился во влажном состоянии и не потрескался от жары. Можно представить, какие траты Вас ожидают, если меры предосторожности не будут соблюдены, а фундамент окажется не просто не надежным, а вовсе непригодным для строительства дома. Так как найти бригаду или компанию, которая предоставляла бы гарантию на выполненные работы сложно, в подобной ситуации рабочие виноваты не будут, а все расходы лягут на Вас.
Во время строительства фундамента на винтовых сваях такие ситуации исключены, так как после установки Вы сразу получаете готовую конструкцию (все этапы СМР описаны в разделе «Установка винтовых свай»). Более того, приобретая сваи, Вы можете при помощи недорогих приборов (микрометр и др.) оценить их качество: толщину стенки ствола и толщину лопасти, качество сварных соединений (подтверждением качества может служить УЗК отчет о сплошности сварного шва).
Качество металла – отдельная тема, но стоит помнить о том, что покупка винтовых свай, как и любых строительных материалов, у специализированных организаций значительно уменьшает риск стать жертвой недобросовестных производителей.
Таким образом, детально рассмотрев наиболее популярные мифы, можно с уверенностью говорить о том, что преимущества бетонного фундамента серьезно преувеличены, а, следовательно, относиться к ним нужно с долей скептицизма.
Источник