Чем заполнить стены кирпичного дома

Заливка ППУ в пустоты между стенами кирпичной кладки

Утеплить дом, коттедж, виллу, таунхаус во время строительных работ или через несколько лет после сдачи здания в эксплуатацию можно несколькими способами. Наиболее эффективный метод — заливка пенополиуретана между стенами. Оно полностью заполняется утеплителем. Заделываются трещины, просветы.

Малоэтажки часто строятся с применением облегченной или, по-другому, колодцевой кирпичной кладки. Ее основное достоинство — экономичность.

Особенности кирпичной кладки облегченной

Стены кирпичных малоэтажек возводят толщиной в 2-2,5 кирпича. Это составляет 510-640 мм. Параметры вычисляют, исходя из способности кладки проводить и удерживать тепло, а также расчетов осенних и зимних температур, типичных для данной местности. Такую кладку называют облегченной или колодцевой.

Составляют колодцевую кладку 2 параллельные стенки, которые связаны друг с другом. Между ними прослойка из воздуха, которая выполняет теплоизоляционные функции. Толщина наружной стены — полкирпича, внутренней 1-1,5. Прослойка воздуха между ними — порядка 120 мм. Такая кладка эффективнее сплошной: расход кирпича меньше на 40%, а масса стены — на 28%. Термическое сопротивление конструкции повышается.

ВАЖНО: колодцевая кладка применяется исключительно для строительства внешних стен малоэтажек, либо последних этажей МКД, так как ее прочность мала для высоток.

Утепление кирпичной кладки ППУ

Чем же можно заполнить пустоту в стене и утеплить ее? Утеплители в виде рулонов, плиток неудобны из-за особенностей применения. Засыпные материалы для заполнения пустот требуют демонтажа кровли, либо части конструкции стены. Заполнить пустоту между стенами может ППУ. Это — наиболее оптимальный способ утеплить дом. Несомненное преимущество пенополиуретана в качестве изоляционного материала — проведение заливки на любом этапе строительства или уже во время эксплуатации здания.

Особенности компонентов ППУ

Чтобы качественно утеплить межстенное пространство дома используют компоненты пенополиуретана с невысокой плотностью и замедленным временем активного пенообразования (через 20-40 сек.). Благодаря этой особенности компоненты утеплителя в виде пенной жидкости в процессе закачки опускаются до самого низа. Она же позволяет им распределиться равномерно. Через время ППУ вспенивается и заполняет собой всю пустоту между стенами.

Приемы заливки ППУ в стены

Если дом еще строится, и пространство между стенами открыто, залить туда утеплитель в жидкой пенистой форме просто. Методика такая: ППУ заливают в полость сверху. Насколько пространство заполнено утеплителем, оценивают визуально.

Если доступ к пространству между стенами закрыт, снаружи или изнутри в стене просверливаются отверстия диаметром до 14 мм. В них заливается пенополиуретан.

Если доступ к пространству между стенами закрыт, заливка имеет особенности.

1. Заливные отверстия распределяются равномерно. Шаг шахматного порядка: 0,5-1 м.
2. Утеплитель сначала заливают в самый нижний уровень, после поднимаются выше. Полость заполнена, если из заливочных отверстий вышла пена.
3. Для введения утеплителя используется оборудование, заливающее пену под давлением, и пистолет со спецнасадкой. Активное образование пены у такого ППУ начинается спустя 20-40 сек. Так добиваются равномерного распределения материала на дне, в пустотах стен.
4. Пена растет и поднимается вверх. Кладка не страдает.
5. Полностью застывает утеплитель через минуту-полторы после закачки. Образуется слой, основными характеристиками которого являются плотность, цельность, герметичность. Тепловые потери стен здания за счет прослойки из ППУ в полости между ними сводятся к минимуму. Пустот в кладке, трещин, зазоров не остается.

4 преимущества заливки ППУ:

1. утеплитель эластичен;
2. не усаживается;
3. не растрескивается при усадке здания;
4. теплоизоляция надежная, прослужит десятилетия.

Вы еще не утепляли стены? В Вашем доме холодно? Компания «Строй Стандарт Полимер» поможет справиться с проблемой. Мы выполняем работы по заливке ППУ в межстеновые пустоты, полости в Оренбурге. Получить бесплатную консультацию по выбору тепло-, гидроизоляционных материалов, технологиям нанесения утепления можно подав заявку на сайте или по телефону +7 (912) 840-05-05, +7 (912) 846-48-58. Наши менеджеры ответят на все Ваши вопросы по поводу утепления жилья. Стоимость услуг рассчитывается индивидуально. Цена зависит от объема работы и качества материалов.

Источник

Энергоэффективный дом

Чем утеплить колодцевую кладку. Все, что можно засыпать и залить и нужно ли этим заниматься

В 80-х была мода на колодцевую кладку с замкнутой воздушной прослойкой. Читал, что кому-то засыпали в колодцы керамзит или шлак. «Жертвой» моды стал дом моей свахи, построенный в рамках массового строительства заводом для своих работников. Наверное, в те времена и возникла баечка про лучший в мире утеплитель — воздух.

Нужно отметить, что кладка с пустым простенком была популярна и на западе. С утеплением таких домов возникло много проблем, подробнее в конце статьи.

На момент строительства действовала серия 2.130-1 , скрин из документа прилагаю и настоятельно советую ознакомиться с оригиналом, чтобы понять, как до такого додумались и почему в 21 веке не надо применять подобные «энергоэффективные» решения в строительстве «для себя».

• 

Площадь дома 87 м2, за февраль ушло больше 500 кубов газа при температуре в помещении 17-18С, за окном днем -4, ночью -8 (февраль 2021, среднесуточная). Котел не выключается неделями. Нужно либо утепление пустот в стенах, либо наружное утепление, а может и то, и другое. Проштудировал все строительные форумы, пересмотрел десятки часов видео на тему утепления пустотелых стен и колодцев и как-то расстроился — нет решения, удовлетворяющего во всем. Хоть бери и разбирай хату. Но что-то делать со стенами нужно. Уверен, не только у меня стоит вопрос, заполнять ли воздушную прослойку в стене и чем.

Теплотехнический расчет колодцевой кладки

Нужно начать с вводных: пол-кирпича+12 см прослойка+пол-кирпича. В SmartCalc этот «пирог без начинки» выглядит так:

• 

Согласно серии 2.130-1 минераловатная плита имела другие характеристики и в итоге сопротивление теплопередаче составляло 1.915 (при современной норме около 3).

Все возможные варианты засыпок, заливок и облицовок прогнал через калькулятор, какие-то выводы можно сделать уже на основе этих расчетов.

Чем и как можно заполнить пустоту в стенах дома

К каждому варианту утепления прилагаю скрин теплотехнического расчета, чтобы ничего себе не фантазировать, глядя лишь на коэффициенты теплопроводности разных материалов. Заодно видим влагонакопление и точку росы. Плитные утеплители, предусмотренные для закладки в колодец ГОСТом, я не рассматривал — их уже не телепортируешь в простенок.

Засыпка перлитом

Более-менее доступный минеральный насыпной утеплитель, который чаще всего используется для утепления колодцевой кладки. Экологически чист, не горюч, не гниет, мыши к нему равнодушны, усадка минимальная. Основные минусы: открытые поры, высокая гигроскопичность и, тем самым, потеря теплоизоляционных свойств в самое холодное время, ну и при определенных условиях на нем чудесно растет грибок (выращиваю на нем триходерму для огородных дел). Ветка про перлит на Forumhouse. В калькуляторе выбрал вермикулит с такими же данными, как у местного перлита (100 кг/м3). Не нашел перлит с плотностью 200 кг в продаже.

• 
• 

Лучше, чем с воздушной прослойкой, но без внешнего утепления проблемы с влагой.

Пенополистирол в виде гранул не представлен в калькуляторе, а заменить его на плитный вариант кажется мне плохой идеей. Так или иначе, гранулированный ППС тоже засыпают (задувают) в колодцы. Самый бюджетный вариант — вторичка, дробленка. Но качество такого утепления нельзя заранее просчитать, это минус. Если пользоваться определенной схемой задувки, можно заполнить колодец довольно плотно. Когда есть доступ к воздушной прослойке через кровлю, то крошку при засыпке можно трамбовать подручными средствами (и такое встречал на форумных просторах).

• Так задувают пенополистирольные шарики в Англии, предварительно смочив каким-то клеем

Пенополистирольная гранула сильно электризуется, забивает шланг при выдуве. Ее текучесть может свестись на нет из-за статики и она комками будет залипать на перемычках-сетках внутри зазора. Задувка стен пенопластовой крошкой еще сложнее. Трудоемко, но можно справиться самому. Способ имеет право на существование, как самый недорогой, но посчитать эффективность вряд-ли возможно.

Эковата

Она же юнизол, целлюлоза — интересный утеплитель, но требующий профессионального подхода. Посмотрите несколько роликов в youtube на тему усадки эковаты, в них разобраны основные ошибки утепления этим материалом. Посмотрим по расчетам:

• 
• 

И видим ограничение влаги в ограждающей конструкции плюс недостаточное сопротивление теплопередаче. Не нужна нам эковата в колодце.

Керамзит почти ничего не добавляет к теплосопротивлению колодцевой кладки, как и пеностекольная крошка. Этим материалам не место в пироге стены.

Полистиролбетон

Полистиролбетоны по разным «рецептам» — сомнительное удовольствие что по трудоемкости, что по эффективности (2.12 (м²•˚С)/Вт). Для заливки бетонов обязательно используется глубинный вибратор, а в простенок уже не засунешь его. Хотя заливка чего-либо, что ни говори, самое надежное дело. И что же мы можем залить в колодцевую кладку?

Пеноизол

Пеноизол (карбамидный пенопласт) сейчас заливают чуть-ли не из каждого утюга. Каждая вторая стройбригада имеет какое-никакое оборудование для смешивания/заливки/напыления, так что посчитаем и его:

• 
• 

Прекрасные цифры по R, не очень хорошо по влаге. Пеноизол среди заливных утеплителей №1 по обсуждениям в сети в связи с поголовным браком и нарушением технологии. Результат утепления пеноизолом может быть очень печальным, слишком много этапов, на которых можно нарушить технологию. Нужна стена, которая выдержит три атмосферы от подающего пену оборудования, как говорят пеноизольщики — заливаем до легкого треска. Усадочные трещины, пусть и небольшие, никак не отремонтируешь. Проверить качество выполненных работ можно только в отопительный сезон тепловизором.

• 
• 

Посмотрел несколько видео с заливкой пеноизола и ППУ в процессе кладки — даже так, контролируя заполнение, образуются карманы и щели. Насколько они влияют на конденсацию и прочее, я не знаю. Сама идея заполнения пустот пеной мне очень нравится, но слишком велика цена в случае брака. Посмотрите так же статью американского строителя, который не доволен пеной, это его видеорепортаж с обьекта:

Говорит, что его работа состоит в переделке утепления после пеноизольщиков. В англоязычном ютубе вообще сотни роликов от недовольных утеплившихся.

Пенополиуретан

На порядок дороже пеноизола, дает прибавку к СТ в 0,4 (м²•˚С)/Вт к пеноизольным 4.4, лучше ситуация с влагонакоплением. Проблемы применения все те же — прекрасный материал применяют не по ТУ, без учета специфики того или иного вида ППУ (закрытая/открытая ячейка, плотность кг/м3, качество компонентов и их срок годности, масса других моментов). Хороший ППУ в сочетании с хорошим оборудованием и специалистами стоит очень дорого, а контроль выполненных работ не так прост.

• 
• 

Пеноматериалы имеют свой срок годности (очень короткий), и разрушаются не в одночасье — дом постепенно теряет теплоизоляцию, отремонтировать или поменять пену нереально.

Шлак, гравий и опилки по тем или иным причинам не стоят рассмотрения, даже если у вас есть бесплатный доступ к материалу.

Может лучше снаружи?

Проблема воздушной прослойки — конвекция. Доступно обьясняется это явление на примере колодцевой кладки в вебинаре инженера-строителя А. Терехова.

Если в зазоре будет стабильная температура, то «ветер гулять» там не должен (при условии замкнутой воздушной прослойки, не вентилируемого фасада). Утеплившись снаружи мы решаем проблему «малой кровью», и не нужно сверлить 100500 дыр для заливки/засыпки. Что об этом думает калькулятор:

• 
• 

Я не брезгую почитать и англоязычные источники. Все-таки, там утепляться массово стали 20 лет назад и результат налицо. В той же Великобритании кладка с простенком практиковалась из-за «влажных ветров» с побережья — кирпич наружный мокнет, дальше стена сухая. Ажиотаж на утепление простенка пошел в Америке и Британии благодаря гос. программам, компенсирующим расходы гражданам на теплоизоляцию. Много проблем возникло в итоге, куча репортажей с плесенью, разрушенными домами и все в таком духе. Страшные картинки и цифры есть в документе Post Installation Performance of Cavity Wall and External Wall Insulation, шикарный материал на тему, как надо и не надо утепляться). Целые сайты посвящены решению проблем с утепленной воздушной прослойкой, с сотнями тепловизорных фото, не для слабонервных. Нашел все это, когда уже заканчивал подбор материала для статьи.

Появились службы, выковыривающие и высасывающие утеплитель из простенка:

Настоятельно рекомендую эту статью, в ней описаны все проблемы внутреннего утепления колодцевой кладки, с которыми массово столкнулись в Великобритании, так что просто засыпать/задуть и расслабиться вряд-ли получится. Может, оставить воздушную прослойку в покое?

Склоняюсь к тому, что утеплять пустотелые стены разумнее снаружи. Если дело сделается — напишу что-как. Буду рад комментариям.

Источник