- Что лучше: бетонный ленточный фундамент или винтовые сваи?
- Содержание статьи:
- Миф 1. С бетонным ленточным фундаментом пол теплый, а с применением винтовых свай – холодный
- Миф 2. Бетонный фундамент защищает коммуникации от промерзания, а винтовые сваи – нет
- Миф 3. С бетонным фундаментом закрыть и утеплить цоколь проще и дешевле, чем с винтовыми сваями
- Миф 4. Бетонный фундамент дешевле винтовых свай
- 4.1. Сравнительный анализ стоимости различных видов фундамента для деревянного дома с мансардой размерами в плане 8х10 м
- 4.2. Сравнительный анализ стоимости различных видов фундамента для блочного (кирпичного) дома с мансардой размерами в плане 8х10 м
- Миф 5. Бетонный фундамент не требуется сильно заглублять, если на него будет установлена легкая конструкция
- Миф 6. Бетонный фундамент долговечнее, чем винтовые сваи
- Миф 7. Бетонный фундамент надежнее, чем фундамент на винтовых сваях
Что лучше: бетонный ленточный фундамент или винтовые сваи?
Чтобы ответить на вопрос «Что лучше: бетонный фундамент на естественном основании или винтовые сваи?», мы изучили популярные мифы, связанные с ним.
Содержание статьи:
Часто выбор делается даже не между винтовыми сваями и бетоном, как материалом. «Фундамент с применением винтовых свай или ленточный фундамент на естественном основании?», – вот как стоит вопрос.
Причина ясна: ленточный фундамент прост, понятен с точки зрения технологии устройства и обладает, по мнению заказчиков, всеми преимуществами железобетонной конструкции. Эта конструкция кажется более надежной, якобы лучше сохраняет тепло, а значит, не требует дополнительных работ по отделке цоколя, утеплению пола и коммуникаций. Некоторые даже уверены в том, что ленточный фундамент обойдется им дешевле, чем винтовые сваи
Но так ли это? Чтобы ответить на вопрос, волнующий многих, мы изучили популярные «мифы» об исключительных свойствах бетонного основания.
Миф 1. С бетонным ленточным фундаментом пол теплый, а с применением винтовых свай – холодный
Это одно из распространенных заблуждений. Основательность бетонных конструкций внушает уверенность в том, что они станут надежной преградой для холода, а значит, сократят расходы на утепление пола.
На самом деле теплопроводность бетона выше теплопроводности грунта, из-за чего он промерзает быстрее, чем грунт вокруг него, ускоряя процесс охлаждения пола. А если не выполнить должным образом гидроизоляцию и допустить замачивание бетонной конструкции, то ситуация еще больше усугубится, так как бетон не только будет промерзать значительно быстрее, но и начнет разрушаться.
Таким образом, выбор бетонного фундамента на естественном основании не решает проблему утепления подпольного пространства, а лишь позволяет защитить его от ветра. В случае применения свайного фундамента этого можно добиться простой отделкой цоколя обычным сайдингом или профнастилом. С точки зрения защиты от ветра и промерзания эффект тот же самый, что при использовании «ленточки».
И еще. Так как для винтовых свай организовать вентиляцию проще, земля под зданием просыхает быстро, чего не скажешь о бетоне. Для него систему вентиляции организовать сложнее, что часто становится одной из причин того, что конструкции из бетона долго остаются холодными, не давая прогреться подпольному пространству и полу. Иногда это также приводит к образованию конденсата, что является большой проблемой для деревянных домов и тем более бань, которым хорошая вентиляция подполья необходима для предотвращения намокания древесины с последующим гниением.
Следовательно, чтобы пол в доме был теплым, Вам стоит провести дополнительные мероприятия по его утеплению (подробные условия предоставления бесплатных технических решений по устройству пола в разделе «Акции»).
Миф 2. Бетонный фундамент защищает коммуникации от промерзания, а винтовые сваи – нет
Что бы там не говорили поклонники бетона, подход к устройству и утеплению инженерных систем един для всех существующих типов фундаментов. Все, что мы писали о теплопроводности и защите от ветра, справедливо для случаев прокладки сетей водоснабжения и водоотведения (подробнее «Фундамент и канализация»).
Хотите защитить коммуникации от промерзания – позаботьтесь о локальной защите труб, а не ставьте перед собой задачу по обогреву всего подпольного пространства (подробные условия предоставления бесплатных технических решений по утеплению коммуникаций в разделе «Акции»). Настаивать на превосходстве бетона в этом случае будет сложнее, ведь Вам потребуется на эти цели столько же материалов, а значит, и денег, что и для винтовых свай. Зато Вам не придется потом отогревать промерзшие или менять лопнувшие трубы. Что является реальной, а не призрачной экономией.
Если Вы решительный противник утепления коммуникаций, то стоит соблюсти несколько условий:
- обеспечьте правильный угол наклона магистрали (2-2,5 см на каждый метр проложенного трубопровода);
- предусмотрите постоянное наличие в доме горячей воды;
- расположите трубы за глубиной промерзания грунта.
Миф 3. С бетонным фундаментом закрыть и утеплить цоколь проще и дешевле, чем с винтовыми сваями
Это заблуждение вытекает из двух предыдущих. Как мы уже говорили, заказчики уверены, что бетон защищает коммуникации и пол от переохлаждения. А раз так, зачем расходовать время, силы, средства на цоколь?
Основываясь на доводах, которые мы привели, опровергая предыдущие мифы, можно сделать вывод, что бетон нуждается в утеплении не меньше винтовых свай. Провести все необходимые мероприятия Вы можете, использовав доступные теплоизоляционные материалы: пенопласт, пенополистирол или пенополиуретан.
Это касается и отделки, для которой часто применяются сайдинг, натуральный или искусственный камень, плиточные материалы на основе цементно-каменных, пенополистирольных или асбестоцементных смесей. Следовательно, сэкономить на данном пункте благодаря бетону вряд ли удастся (конечно, если Вы придерживаетесь технологических требований).
Таким образом, во всем, что касается отделки и утепления цоколя, винтовые сваи ничуть не уступают «ленточке», а в чем-то даже превосходят ее (подробнее об этом в разделе «Отделка и утепление цоколя»). Идем дальше.
Миф 4. Бетонный фундамент дешевле винтовых свай
Во всех случаях (исключение – прочные не подверженные морозному пучению грунты) бетонный фундамент, соответствующий строительным нормам, будет дороже свайно-винтового. Для подтверждения этого тезиса сопоставим расчет стоимости (материалы, работы) этих конструкций фундаментов для деревянного дома с мансардой размерами в плане 8х10 м.
4.1. Сравнительный анализ стоимости различных видов фундамента для деревянного дома с мансардой размерами в плане 8х10 м
№ п/п | Наименование работ | Ед. изм. | Кол-во | Стоимость за ед. руб. | Стоимость всего.руб. |
Стоимость работ | |||||
1 | Геотехнические исследования | усл. | 1 | 2500 | 2 500 |
2 | Монтаж винтовой сваи с заполнением полости ствола | шт. | 16 | 1400 | 22 400 |
3 | Монтаж оголовка | шт. | 16 | 200 | 3 200 |
4 | Доставка материалов | усл. | 1 | 2700 | 2 700 |
Итого стоимость работ | 30 800 | ||||
Расчет стоимости материалов | |||||
5 | Винтовая свая с оголовком | шт. | 16 | 2250 | 36 000 |
6 | Бетон М 150 (заполнение ствола сваи) | куб.м. | 0,4 | 1900 | 760 |
8 | Крепеж в ассортименте | кг | 4 | 200 | 800 |
9 | Круги отрезные по металлу диам. 230 мм | шт. | 3 | 70 | 210 |
Итого стоимость материалов | 37 770 | ||||
Всего стоимость работ и материалов | 68 570 |
№ п/п | Наименование работ | Ед. изм. | Кол-во | Стоимость за ед. руб. | Стоимость всего.руб. |
Стоимость работ | |||||
1 | Инженерно-геологические изыскания | усл. | 1 | 55000 | 55 000 |
2 | Земляные работы (рытье траншеи с переносом грунта) | куб.м. | 11 | 850 | 9 350 |
3 | Изготовление и монтаж опалубки | п.м. | 44 | 180 | 7 920 |
4 | Засыпка ПГС (подушка) | куб.м. | 3,5 | 450 | 1 575 |
5 | Армирование фундамента | куб.м. | 11 | 630 | 6 930 |
6 | Заливка бетоном ростверка | куб.м. | 18 | 1800 | 32 400 |
7 | Гидроизоляция | кв.м. | 54 | 230 | 12 420 |
8 | Доставка материалов | усл. | 3 | 2700 | 8 100 |
9 | Демонтаж опалубки | п.м. | 46 | 80 | 3 680 |
Итого стоимость работ | 137 375 | ||||
Расчет стоимости материалов | |||||
10 | Арматура диам. 10-14мм | тн. | 1,2 | 31800 | 38 160 |
11 | Бетон М 200 | куб.м. | 18 | 2700 | 48 600 |
12 | Фанера с 2х сторон | кв.м. | 36 | 290 | 10 440 |
13 | Брус деревянный (50 х100) | куб.м. | 0,7 | 7200 | 5 040 |
14 | Гвозди 75, 100 | кг | 3,1 | 150 | 465 |
15 | Гидроизоляционный материал | кв.м. | 54 | 170 | 9 180 |
16 | ПГС | куб.м. | 3,5 | 800 | 2 800 |
17 | Проволка вязальная диам. 1,2 мм, 70 кг. | бухта | 0,2 | 3300 | 660 |
18 | Шпагат | шт. | 2 | 150 | 300 |
19 | Колышки деревянные | п.м. | 22 | 10 | 220 |
20 | Круги отрезные по металлу диам. 230 мм | шт. | 3 | 70 | 210 |
21 | Работа вибратора по бетону (булава с эл. приводом) | дн. | 1,3 | 500 | 650 |
22 | Накладные расходы | 5 000 | |||
Итого стоимость материалов | 121 725 | ||||
Всего стоимость работ и материалов | 259 100 |
№ п/п | Наименование работ | Ед. изм. | Кол-во | Стоимость за ед. руб. | Стоимость всего.руб. |
Стоимость работ | |||||
1 | Инженерно-геологические изыскания* | усл. | 1 | 55000 | 55 000 |
2 | Монтаж сваи | шт. | 20 | 1300 | 26 000 |
3 | Монтаж оголовка | шт. | 20 | 200 | 4 000 |
4 | Доставка материалов | шт. | 1 | 2700 | 2 700 |
5 | Доставка машины по забивке свай | шт. | 1 | 3150 | 3 150 |
Итого стоимость работ | 90 850 | ||||
Расчет стоимости материалов | |||||
6 | Железобетонная свая 150х150х3000мм* | шт. | 20 | 1950 | 39 000 |
7 | Оголовок | шт. | 20 | 290 | 5 800 |
8 | Крепеж в ассортименте | кг | 4 | 200 | 800 |
9 | Круги отрезные | шт. | 3 | 70 | 210 |
Итого стоимость материалов | 45 810 | ||||
Всего стоимость работ и материалов | 136 660 |
* Применение забивных свай, длина которых превышает глубину промерзания грунта менее чем в 2 раза, требует обязательного проведения инженерно-геологических изысканий и расчетов на сопротивление фундамента действию касательных сил морозного пучения (приложение Ж «Расчет свайных фундаментов на воздействие сил морозного пучения» СП 24.13330.2011 «Свайные фундаменты»).
№ п/п | Наименование работ | Ед. изм. | Кол-во | Стоимость за ед. руб. | Стоимость всего.руб. |
Стоимость работ | |||||
1 | Инженерно-геологические изыскания | усл. | 1 | 55000 | 55 000 |
2 | Земляные работы (рытье траншеи с переносом грунта) | куб.м. | 4 | 850 | 3 400 |
3 | Буренине скважин под сваи диам. 300мм | п. м. | 32 | 300 | 9 600 |
4 | Заливка бетоном сваи | куб.м. | 0,8 | 1600 | 1 280 |
5 | Изготовление и монтаж опалубки | п. м. | 44 | 180 | 7 920 |
6 | Засыпка ПГС (подушка) | куб.м. | 3,5 | 450 | 1 575 |
7 | Армирование ростверка и сваи | куб.м. | 12 | 630 | 7 560 |
8 | Заливка бетона под ростверк | куб.м. | 11 | 1800 | 19 800 |
9 | Гидроизоляция | кв.м | 18 | 230 | 4 140 |
10 | Доставка материалов | усл. | 3 | 2700 | 8 100 |
11 | Демонтаж опалубки | п.м. | 44 | 80 | 3 520 |
Итого стоимость работ | 121 895 | ||||
Расчет стоимости материалов | |||||
12 | Арматура диам. 10-14мм | тн. | 1,3 | 31800 | 41 340 |
13 | Бетон М 200 | куб.м. | 12 | 2700 | 32 400 |
14 | Фанера с 2х сторон | кв.м | 36 | 290 | 10 440 |
15 | Брус деревянный (50 х100) | куб.м. | 0,7 | 7200 | 5 040 |
16 | Гвозди 75, 100 | кг | 3,1 | 150 | 465 |
17 | ПГС на подушку | куб.м. | 4,6 | 800 | 3 680 |
18 | Гидроизоляционный материал | кв.м. | 54 | 170 | 9 180 |
19 | Проволка вязальная диам. 1,2 мм, 70 кг. | бухта | 0,2 | 3300 | 660 |
20 | Шпагат | шт. | 2 | 150 | 300 |
21 | Колышки деревянные | шт. | 22 | 10 | 220 |
22 | Круги отрезные по металлу диам. 230 мм | шт. | 3 | 70 | 210 |
23 | Работа вибратора по бетону ( булава с эл. приводом) | дн. | 1,3 | 500 | 650 |
24 | Накладные расходы | 5 000 | |||
Итого стоимость материалов | 109 585 | ||||
Всего стоимость работ и материалов | 231 480 |
4.2. Сравнительный анализ стоимости различных видов фундамента для блочного (кирпичного) дома с мансардой размерами в плане 8х10 м
№ п/п | Наименование работ | Ед. изм. | Кол-во | Стоимость за ед. руб. | Стоимость всего.руб. |
Стоимость работ | |||||
1 | Геотехнические исследования | усл. | 1,0 | 2 500 | 2 500 |
2 | Земляные работы (рытье траншеи с переносом грунта) | куб.м | 3,1 | 850 | 2 635 |
3 | Монтаж винтовой сваи с заполнением полости ствола | шт. | 19,0 | 1 600 | 30 400 |
4 | Изготовление и монтаж опалубки | п. м | 36,0 | 180 | 6 480 |
5 | Армирование фундамента | куб.м | 8,9 | 630 | 5 607 |
6 | Заливка бетоном ростверка | куб.м | 8,9 | 1 600 | 14 240 |
7 | Гидроизоляция | кв.м | 14 | 230 | 3 220 |
8 | Засыпка ПГС ( подушка) | куб.м | 1,6 | 500 | 800 |
9 | Доставка материалов | усл. | 3 | 2 700 | 8 100 |
10 | Демонтаж опалубки | п. м | 36,0 | 80 | 2 880 |
Итого стоимость работ | 76 862 | ||||
Расчет стоимости материалов | |||||
11 | Винтовая свая | шт. | 19 | 1 565 | 29 735 |
12 | Арматура диам. 10-14 | тн. | 1,1 | 47 000 | 51 700 |
13 | Бетон М 200 | куб.м | 5,7 | 3 100 | 17 670 |
14 | Фанера | кв.м | 36 | 290 | 10 440 |
15 | Брус деревянный (50 х100) | куб.м | 0,7 | 7 200 | 5 040 |
16 | Гвозди 75, 100 | кг | 3,1 | 150 | 465 |
17 | ПГС на подушку | куб.м. | 1,6 | 800 | 1 280 |
18 | Проволка вязальная диам. 1,2 мм, 70 кг. | бухта | 0,2 | 3 300 | 660 |
19 | Шпагат | шт. | 2 | 150 | 300 |
20 | Колышки деревянные | шт. | 22 | 10 | 220 |
21 | Гидроизоляционный материал | кв.м. | 28 | 170 | 4 760 |
22 | Круги отрезные по металлу диам. 230 мм | шт. | 3 | 70 | 210 |
23 | Работа вибратора по бетону (булава с эл. приводом) | дн. | 1,3 | 500 | 650 |
24 | Накладные расходы | 5 000 | |||
128 130 | |||||
Всего стоимость работ и материалов | 204 992 |
№ п/п | Наименование работ | Ед. изм. | Кол-во | Стоимость за ед. руб. | Стоимость всего.руб. |
Стоимость работ | |||||
1 | Инженерно-геологические изыскания* | усл. | 1,0 | 55 000 | 55 000 |
2 | Земляные работы (рытье траншеи с переносом грунта) | куб.м | 3,1 | 850 | 2 635 |
3 | Монтаж ж/б сваи (работа сваебоя) | шт. | 20,0 | 1 300 | 26 000 |
4 | Изготовление и монтаж опалубки | п. м | 36,0 | 180 | 6 480 |
5 | Армирование фундамента | куб.м | 8,9 | 630 | 5 607 |
6 | Заливка бетоном ростверка | куб.м | 8,9 | 1 600 | 14 240 |
7 | Гидроизоляция фундамента | кв.м | 14 | 230 | 3 220 |
8 | Засыпка ПГС ( подушка) | куб.м | 1,6 | 500 | 800 |
9 | Доставка сваебоя | шт. | 1,0 | 3 150 | 3 150 |
10 | Доставка материалов | шт. | 3 | 2 700 | 8 100 |
11 | Демонтаж опалубки | п. м | 36,0 | 80 | 2 880 |
Итого стоимость работ | 128 112 | ||||
Расчет стоимости материалов | |||||
12 | Свая ЖБЗ | шт. | 20 | 1 950 | 39 000 |
13 | Арматура диам. 10-14мм | тн. | 1,1 | 47 000 | 51 700 |
14 | Бетон М 200 | куб.м. | 5,7 | 3 100 | 17 670 |
15 | Фанера | п.м. | 36 | 290 | 10 440 |
16 | Брус деревянный (50 х100) | куб.м. | 0,7 | 7 200 | 5 040 |
17 | Гвозди 75, 100 | кг | 3,1 | 150 | 465 |
18 | ПГС на подушку | куб.м. | 1,6 | 800 | 1 280 |
19 | Гидроизоляционный материал | кв.м. | 33,8 | 170 | 5 746 |
20 | Проволка вязальная диам. 1,2 мм, 70 кг. | бухта | 0,2 | 3 300 | 660 |
21 | Шпагат | шт. | 2 | 150 | 300 |
22 | Колышки деревянные | шт. | 22 | 10 | 220 |
23 | Круги отрезные по металлу диам. 230 мм | шт. | 3 | 70 | 210 |
24 | Работа вибратора по бетону (булава с эл. приводом) | дн. | 1,3 | 500 | 650 |
25 | Накладные расходы | 5 000 | |||
Итого стоимость материалов | 138 381 | ||||
Всего стоимость работ и материалов | 266 493 |
* Применение забивных свай, длина которых превышает глубину промерзания грунта менее чем в 2 раза, требует обязательного проведения инженерно-геологических изысканий и расчетов на сопротивление фундамента действию касательных сил морозного пучения (приложение Ж «Расчет свайных фундаментов на воздействие сил морозного пучения» СП 24.13330.2011 «Свайные фундаменты»).
№ п/п | Наименование работ | Ед. изм. | Кол-во | Стоимость за ед. руб. | Стоимость всего.руб. |
Стоимость работ | |||||
1 | Инженерно-геологические изыскания | усл. | 1 | 55 000 | 55 000 |
2 | Земляные работы (рытье траншеи с переносом грунта) | куб.м. | 6 | 850 | 5 100 |
3 | Буренине скважин под сваи диам. 300мм | п. м. | 48 | 400 | 19 200 |
4 | Заливка бетоном сваи | куб.м. | 5,52 | 1 600 | 8 832 |
5 | Изготовление и монтаж опалубки | п. м. | 36 | 180 | 6 480 |
6 | Засыпка ПГС (подушка) | куб.м. | 1,6 | 450 | 720 |
7 | Армирование ростверка и сваи | куб.м. | 16,9 | 630 | 10 647 |
8 | Заливка бетона под ростверк | куб.м. | 12,6 | 1 600 | 20 160 |
9 | Гидроизоляция | кв.м | 19,8 | 230 | 4 554 |
10 | Доставка материалов | усл. | 4 | 2 700 | 10 800 |
11 | Демонтаж опалубки | п.м. | 36 | 80 | 2 880 |
Итого стоимость работ | 144 373 | ||||
Расчет стоимости материалов | |||||
12 | Арматура диам. 10-14мм | тн. | 2,1 | 47 000 | 98 700 |
13 | Бетон М 200 | куб.м. | 16,9 | 3 100 | 52 390 |
14 | Фанера | п.м. | 54 | 290 | 15 660 |
15 | Брус деревянный (50 х100) | куб.м. | 1,26 | 7 200 | 9 072 |
16 | Гвозди 75, 100 | кг | 3,1 | 150 | 465 |
17 | ПГС на подушку | куб.м. | 2,4 | 800 | 1 920 |
18 | Гидроизоляционный материал | кв.м. | 38,9 | 170 | 6 613 |
19 | Проволка вязальная диам. 1,2 мм, 70 кг. | бухта | 0,2 | 3 300 | 660 |
20 | Шпагат | шт. | 2 | 150 | 300 |
21 | Колышки деревянные | шт. | 22 | 10 | 220 |
22 | Круги отрезные по металлу диам. 230 мм | шт. | 3 | 70 | 210 |
23 | Работа вибратора по бетону (булава с эл. приводом) | дн. | 1,3 | 500 | 650 |
24 | Накладные расходы | 5 000 | |||
Итого стоимость материалов | 191 860 | ||||
Всего стоимость работ и материалов | 336 233 |
Из представленных данных можно сделать только один вывод: компании, берущиеся возвести бетонный фундамент дешевле свайно-винтового, однозначно будут экономить на всем: количестве и качестве, материалов, соблюдении технологических требований, времени.
Разумеется, заказчик останется в неведении, даже не предполагая, чем он жертвует ради мнимой экономичности. К примеру, Вы сможете «на глазок» определить марку бетона? Скорее всего, нет. На крупных объектах бетон проходит обязательную экспертизу, но для ИЖС это слишком дорого. Так почему Вы уверены, что Вам привезли именно тот материал, за который Вы заплатили?
Более того, строительство фундамента относится к скрытым работам. То есть у Вас не получится проследить за тем, сколько арматуры было использовано, за толщиной ее сечения, за тем имеет ли заглубление необходимый уровень, выполнены ли надлежащим образом работы по уплотнению бетона и его гидроизоляция.
Опять же, почти в ста процентах случаев компании-подрядчики не уведомляют клиентов о дополнительных расходах на вывоз строительного мусора и грунта. То есть, если подойти к строительству ответственно, то винтовые сваи однозначно окажутся экономически более выгодным решением.
Миф 5. Бетонный фундамент не требуется сильно заглублять, если на него будет установлена легкая конструкция
Выслушав доводы, приведенные выше, клиенты обычно возражают: «Но у меня небольшой домик (банька, сарайчик…), а значит, весит он немного. Зачем мне усложнять себе жизнь соблюдением всех этих требований?».
Сложно сказать, откуда взялся этот миф, но разрушить его очень сложно. Заказчики искренне верят, что фундаменты легких построек не нужно располагать за глубиной промерзания грунта, ведь с ними «и так ничего не может произойти».
В результате под действием сил морозного пучения конструкция начнет либо смещаться, либо деформироваться. Иногда это заметно визуально. Но даже если по внешнему виду строения определить наличие отклонений невозможно, окна и двери таких построек по весне будут открываться и закрываться уже не так хорошо, как осенью. Вы будете вынуждены их «подгонять», и так будет происходить из года в год. Поэтому точка опоры любого здания или сооружения должна находиться за глубиной промерзания.
Проще говоря, сэкономить с бетоном можно, но только на качестве.
Миф 6. Бетонный фундамент долговечнее, чем винтовые сваи
От качества фундамента зависит срок его службы. Так, в соответствии с ГОСТ 27751-2014 «Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения» для зданий и сооружений массового строительства в обычных условиях эксплуатации этот срок составляет не менее 50 лет.
Чтобы бетонная конструкция без нареканий эксплуатировалась на протяжении всего указанного периода, как мы уже говорили выше, бетонная смесь должна быть качественной, количество и диаметр арматуры должны соответствовать проекту, а также должны быть соблюдены некоторые другие качественные характеристики:
- учтены условия эксплуатации (эксплуатация здания/сооружения в условиях, соответствующих расчетным);
- учтены свойства применяемых материалов, возможные средства их защиты от негативных воздействий среды (не изменяется уровень влажности внутри постройки, правильно устроена гидроизоляция);
- учтено расчетное влияние окружающей среды.
В то же время срок службы 1 мм углеродистой стали (Ст20) без покрытия в супесях и суглинках, которые чаще всего встречаются в России, составляет не менее 40 лет (подробнее о разных марках стали в статье «Использование стали различных марок в производстве винтовых свай»). То есть при условии сохранения остаточной толщины металла 2,5 мм свая с толщиной стенки ствола 4 мм сохранит свою несущую способность весь срок, предусмотренный ГОСТ. А при толщине стенки ствола от 6 мм срок службы фундамента на винтовых сваях будет сопоставим со сроком службы бетонного основания, выполненного в соответствии со всеми технологическими требованиями (подробнее «Расчет толщины стенки ствола винтовой сваи»).
Подбор оптимальных толщин стенки ствола и лопасти сваи для конкретного объекта возможен только на основании данных о коррозионной агрессивности грунта на участке строительства. Индивидуально осуществляется (в том числе на основании данных о коррозионной агрессивности) подбор диаметра ствола, который, пусть в меньшей степени, но все же влияет на срок службы (подробнее «Геотехнические и геолого-литологические исследования и измерения коррозионной агрессивности грунтов»).
Для уточнения расчета срока службы винтовых свай рекомендуется выполнить проверку остаточной толщины стенки ствола на соответствие проектным нагрузкам.
В агрессивных грунтовых условиях (зола, шлак), которые пусть редко, но все же встречаются, срок службы 1 мм углеродистой стали (Ст20) без покрытия сократится до 20 лет. Впрочем, даже в этом случае винтовые сваи по долговечности будут соответствовать ГОСТу, тем более, если Вы используете толстостенный металлопрокат.
Следует упомянуть о том, что в качестве решения для таких грунтовых условий некоторые компании рекомендуют оцинкованные сваи, что в корне неверно. В соответствии с формулой, выведенной Американским институтом стали и сплавов (AISI), срок службы цинкового покрытия толщиной 85 мкм даже в самых благоприятных условиях не превышает 15 лет. Сильноагрессивная же среда и вовсе резко увеличивает скорость коррозии цинка, что накладывает запрет на его использование (п. 9.2.8. СП «Защита строительных конструкций от коррозии»).
Миф 7. Бетонный фундамент надежнее, чем фундамент на винтовых сваях
И самое «основательное» возражение – надежность бетона. Одно дело даже с виду солидная монолитная бетонная лента. Совсем другое – сваи, которые выглядят довольно «изящно» и, кажется, «нырнут» в грунт под весом массивной постройки.
Сразу же стоит вернуться к аргументам, которые мы приводили, когда рассматривали «низкую цену» бетона. О надежности можно говорить только если конструкция выполнена без нарушений.
Есть и еще одна особенность работы с бетоном – процесс полного набора прочности, занимающий 28 суток при температуре 20 ºС. Продолжить строительство можно и при наборе прочности не менее 70% при нормальных условиях, но это займет не менее 21 суток. При снижении температуры окружающей среды этот срок увеличивается. А в период отрицательных температур требуется прогрев бетона. Если такой прогрев будет выполнен некачественно и какие-либо участки промерзнут, то их придется демонтировать и выполнять заново.
Нормальные условия подразумевают под собой не только теплую погоду, но и правильный уход за бетоном. Когда бригада залила бетон и уехала, Вам придется еще три недели внимательно следить за тем, чтобы он находился во влажном состоянии и не потрескался от жары. Можно представить, какие траты Вас ожидают, если меры предосторожности не будут соблюдены, а фундамент окажется не просто не надежным, а вовсе непригодным для строительства дома. Так как найти бригаду или компанию, которая предоставляла бы гарантию на выполненные работы сложно, в подобной ситуации рабочие виноваты не будут, а все расходы лягут на Вас.
Во время строительства фундамента на винтовых сваях такие ситуации исключены, так как после установки Вы сразу получаете готовую конструкцию (все этапы СМР описаны в разделе «Установка винтовых свай»). Более того, приобретая сваи, Вы можете при помощи недорогих приборов (микрометр и др.) оценить их качество: толщину стенки ствола и толщину лопасти, качество сварных соединений (подтверждением качества может служить УЗК отчет о сплошности сварного шва).
Качество металла – отдельная тема, но стоит помнить о том, что покупка винтовых свай, как и любых строительных материалов, у специализированных организаций значительно уменьшает риск стать жертвой недобросовестных производителей.
Таким образом, детально рассмотрев наиболее популярные мифы, можно с уверенностью говорить о том, что преимущества бетонного фундамента серьезно преувеличены, а, следовательно, относиться к ним нужно с долей скептицизма.
Источник