Эффективность утеплителей для стен

Лучшие утеплители для стен

Чтобы построить тёплое и уютное гнёздышко необходимо внимательно отнестись к подбору материалов. Утеплитель – один из важнейших элементов строительства, так как его качество определяет, насколько хорошо помещение будет защищено от холода. Звукоизоляция помещения тоже во многом зависит от качества выбранного материала. На первый взгляд кажется, что представители от разных компаний ничем не отличаются друг от друга. Но это вовсе не так: в представленном рейтинге подобраны лучшие утеплители для стен, подходящие для качественного строительства.

Утеплитель для стен какой фирмы лучше выбрать?

В рейтинге встречается продукция как известных среди строителей производителей, так и от малоизвестных компаний. Чтобы лучше ориентироваться в брендах стоит уделить время знакомству с каждым из них:

• Пеноплэкс – российская компания, основанная в 1998 году. Один из крупнейших в стране производителей полимерных материалов для декора и отделки помещений. На собственных производственных площадках проходят все процедуры по изготовлению материалов.
• Tsmceramic – международная группа компаний. Получила широкую известность благодаря инновациям в области энергосбережения и производства защитных покрытий для любых поверхностей. Основное направление производства – теплоизолирующие материалы, соответствующие передовым стандартам.
• Isover – входит во французский концерн с многовековой историей. Имеет мировую известность, так как включает в себя одни из крупнейших промышленных предприятий планеты. Производство теплоизолирующих материалов началось в 1937 году.
• Izovol – отечественный производитель, появившийся относительно недавно. Продукция компании имеет высокое качество, подтверждённое международными сертификатами.
• GreenBoard – относится к ООО «Строительные инновации» и является единственным производителем фибролитовых материалов в России и СНГ. Изюминка компании – экологическая чистота продукции, достигаемая особой технологией изготовления.
• Теплоknauf – интернациональная компания, основанная в Германии в 1932 году. Значительная часть производственных предприятий бренда располагается на территории стран СНГ. Многолетнее развитие позволило организации стать одной из передовых во всём мире.
• Ursa занимает лидирующие позиции среди европейских производителей строительных материалов. Предлагает технологичные решения для тепло- и звукоизоляции. Продукция бренда используется в любых сферах ввиду уникального набора характеристик, делающего её оптимальной в различных ситуациях.
• Броня – российская компания, которая производит жидкий утеплитель для стен. Изготавливаемая ей продукция практически не имеет аналогов. Удобство и эффективность материалов позволили бренду быстро получить признание и известность.
• ТехноНиколь – отечественный производитель материалов для кровли, гидро- и теплоизоляции. Основан в 1992 году. Заводы компании расположены в России, Беларуси, странах Европы. Входит в пятёрку крупнейших европейских производителей изоляционных материалов.
• Изоспан – пионер производства паро-влагозащитных материалов. Продукция компании производится с 2001 года. За время своего существования компания стала одной из известнейших в СНГ. Продукция изготавливается на собственной производственной базе: все этапы контролируются специалистами компании, что обеспечивает высокое качество материалов.
• ШелтерЭкоСтрой – производит теплоизоляцию без использования канцерогенов. Это первый российский бренд, изготавливающий подобную продукцию. Благодаря простоте монтажа и комфорту при эксплуатации товары компании быстро стали популярными в странах СНГ.
• Евроблок – российская компания, образованная в 1995 году. Продукция бренда постоянно развивается: специалисты делают материалы не только качественнее, но и удобнее в работе. Акцент делается на функциональности изоляции, которая постоянно расширяется.

Рейтинг утеплителей для стен

Рейтинг утеплителей для стен формировался посредством практического изучения всех материалов, анализа мнения экспертов, профессионально занимающихся строительством, и людей, применявших теплоизоляцию в строительстве собственного жилища. В результате комплексной работы специалистов vyborexperta.ru с получилось определить 12 лучших утеплителей для стен, оптимальных для использования в различных типах зданий. Весь рейтинг разделён на 2 крупных блока. Первый включает изделия, предназначенные для отделки внешнего покрытия зданий, второй – для внутренней отделки.

Основное внимание уделено характеристикам материалов. Подборка включает только изделия, обладающие всем необходимым для комфортного использования в строительстве преимуществами. При анализе акцент делался на то, как материал проявляет себя в реальных условиях и защищает помещение от неблагоприятного воздействия климата. Список основных критериев следующий:

• Толщина листа;
• Площадь листа;
• Сферы применения;
• Минимальная и максимальная рабочие температуры;
• Коэффициент теплопроводности.

Также при рассмотрении номинантов учитывалась цена, и насколько оно соотносима к качеству материалов.

Источник

Какой утеплитель лучше? Сравнение эффективности утеплителей для дома

Современный тренд наружного утепления стен для частных и многоквартирных домов требует от домовладельцев принятия решения о выборе типа утеплителя для этого процесса. В большинстве случаев такой выбор основывается на предложениях фирмы-подрядчика, которые будут выполнять работы или советах соседей и друзей, который уже прошли данный этап. К сожалению, большинство фирм, выполняющих работы по утеплению предлагают не тот вариант, который будет лучше для заказчика, а тот, на котором можно больше заработать. А рекомендации соседей или друзей основываются лишь на их личном опыте, который часто не является оптимальным с точки зрения выбора правильной системы утепления, так как в процессе принятия решения нужно учитывать множество факторов, которые будут зависеть, например, от материала и толщины стены, неровностей стен, ветровой нагрузки и т.д.

Все типы утеплителей, которые сегодня применяют для ограждающих конструкций домов можно разделить на следующие группы:

Доля применения разной тепловой изоляции в зависимости от типа зданий в странах СНГ имеет значительные различия. Так для новых жилых и административных зданий доля минеральной ваты составляет до 80%, второе место занимает экструдированный пенополистирол 15%, остальные 5% приходятся на другие виды. Для старых многоквартирных домов, а также частных домовладений эта доля значительно отличается. До 60% занимает экструдированный пенополистирол и пенопласт, 30% минеральная базальтовая вата и 10% приходится на другие изоляции. Такое перераспределение объясняется в первую очередь желанием частных домовладельцев сэкономить на этом процессе, выбрав более дешевый вариант.

Сравним приведенные утеплители по основному показателю – теплопроводности:

— минеральная вата – 0,045 Вт/м*К

— экструдированный пенополистирол – 0,028 Вт/м*К

— пенопласт – 0,034 Вт/м*К

— пеностекло – 0,052 Вт/м*К

— напыляемая теплоизоляция – 0,025 Вт/м*К

— эффективная высокопористая теплоизоляция – 0,017 Вт/м*К

Сравнение утеплителей по теплопроводности, показывает, что наиболее эффективным по этому показателю является высокопористая теплоизоляция на основе аэрогелей, которая в 2 раза эффективнее пенопласта и в 2,5 раза эффективнее минеральной ваты.

Теперь сравним тепловую изоляцию по цене:

— минеральная вата под вентфасад (плотность 80кг/м.куб) толщина 100мм – 6$ м.кв.

— минеральная вата под штукатурный фасад (плотность 130 кг/м.куб) толщина 100 мм – 6$ м.кв.

— экструдированный пенополистирол толщина 50 мм – 4,5$ м.кв.

— пенопласт толщиной 50 мм – 2,5$ м.кв.

— пеностекло толщиной 120 мм – 13$ м.кв.

— напыляемая изоляция толщиной 30 мм – 5$ м.кв.

— эффективная высокопористая изоляция толщиной 10 мм – 70$ м.кв.

Сравнение по стоимости показывает, что утеплитель с наименьшей теплопроводностью значительно дороже других видов, поэтому целесообразность его применения ограничена лишь участками, где применение другой теплоизоляции невозможно.

Сравним утеплители по сложности и цене монтажа, исходя их 10-ти бальной шкалы, где 10-ть наибольшая сложность и цена монтажа и 1 наименьшая сложность монтажа и цена:

— минеральная вата – 7 баллов

— экструдированный пенополистирол – 5 баллов

— пенопласт – 5 баллов

— пеностекло – 10 баллов

— напыляемая теплоизоляция – 8 баллов

— эффективная высокопористая теплоизоляция – 1 балл.

Рулонный тип высокопористой изоляции, ее небольшая толщина, а также вес позволяют быстро и недорого ее смонтировать, кроме того, она не требует дополнительных материалов (например, ветрозащитной пленки) или специальной схемы крепления.

Сравним тепловую изоляцию по сроку службы:

— минеральная вата – 20-30 лет

— экструдированный пенополистирол –15-20

— пенопласт – 10-15 лет

— пеностекло – 100 лет

— напыляемая теплоизоляция – 20-25 лет

— эффективная высокопористая теплоизоляция – 20-25 лет.

Наиболее долговечным утеплителем является пеностекло, которое устойчиво к воздействию окружающей среды, не имеет в составе органических соединений и твердое по структуре, что предотвращает его выветривание или механическое разрушение.

Сравним утеплители по экологичности:

— минеральная вата — экологически чистая изготовлена на основе базальта

— экструдированный пенополистирол – изготовлен на основе химических соединений, условно экологичный при применении для наружного утепления

— пенопласт – имеет в составе химические летучие соединения, не рекомендован для утепления внутри помещений и продолжительного контакта с людьми

— пеностекло — экологический чистый на основе стеклянной крошки

— напыляемая теплоизоляция –имеет в составе летучие химические соединения, особенно опасна в процессе нанесения, требует особых мер предосторожности и проветривания помещения в течении длительного времени, рекомендуется для наружного утепления

— эффективная высокопористая теплоизоляция – условно экологичная, изготавливается из вспененного полиэтилена, который химических нейтрален.

Наиболее безопасными с точки зрения выделения различных хим. веществ являются минеральная вата и пеностекло, хотя для наружного применения подходят все указанные типы утеплителей.

Сравним утеплители по горючести:

— минеральная вата – не горюча

— экструдированный пенополистирол — класс горючести Г3-Г4

— пенопласт – высокая горючесть, запрещен при утеплении выше 2-го этажа.

— пеностекло – не горюч

— напыляемая теплоизоляция – класс горючести Г3-Г4

— эффективная высокопористая теплоизоляция – класс горючести Г1-Г2

С точки зрения пожарной безопасности самыми безопасными являютсяя минеральная вата и пеностекло, которые имеют класс горючести НГ, остальные виды утеплителей горючи или даже высокогорючи, как в случае с пенопластом.

Часто в процессе нового строительства или ремонта возникает вопрос комплексной теплоизоляции, которая включает в себя не только стены, но и кровлю, полы, коммуникации. Кроме того учитывается и вид наружной отделки (штукатурка, вентфасад и т.д.)

Сравним тепловую изоляцию по универсальности применения:

— минеральная вата – наружные и внутренние стены, полы, кровля, трубопроводы. Под штукатурку и вентфасад.

— экструдированный пенополистирол – наружные и внутренние стены, полы, кровля. Под штукатурку и вентфасад.

— пенопласт – наружные стены, под штукатурку.

— пеностекло – цоколь, наружные стены, эксплуатируемая кровля, подвальные помещения.

— напыляемая теплоизоляция – наружные стены, откосы, кровля, полы, цоколь, трубопроводы.

— эффективная высокопористая теплоизоляция – откосы, трубопроводы, внутренние стены.

Наиболее универсальной по применению является минеральная вата, которая за счет разнообразия видов по толщине и плотности применяется для различных вариантов утепления.

Кроме перечисленных характеристик нужно при сравнении утеплителей также учитывать способность пропускать влагу «дышать». Например, экструдированный пенополистирол, который часто применяют при утеплении домов имеет практически нулевое водопоглощение, что приводит к появлению точки росы в толще стены здания и постепенному ее разрушению. В таком случае более предпочтительным является применение минеральной базальтовой ваты.

Анализируя сравнительные характеристики утеплителей для наружного утепления стен можно сделать вывод, что наиболее оптимальным с точки зрения качества и эффективности является минеральная базальтовая вата, которая прекрасно подходит под отделку штукатуркой и вентфасад, негорюча, имеет большой срок эксплуатации, пропускает влагу, относительно недорогая.

Применение других видов утеплителей также имеет целесообразность, но при этом нужно ориентироваться под конкретные условия. Если нужно утеплить и гидроизолировать цоколь, то однозначно выбор за пеностеклом, бюджетное утепление – экструдированный пенополистирол или пенопласт, утепление трубопроводов – вспененный полиэтилен или напыляемая жидкая теплоизоляция.

Источник

Утепление частного дома. Ищем универсальный утеплитель

Выбираете энергоэффективные решения?

Обратите внимание на геотермальные тепловые насосы FORUMHOUSE

Геотермальный тепловой насос EU (старт/стоп)

Геотермальный тепловой насос IQ (псевдоинвертор)

Геотермальный тепловой насос IQ (инвертор)

Темы с выбором и описанием особенностей того или иного вида утеплителя пользуются заслуженной популярностью на нашем портале. Эти вопросы становятся тем актуальнее, чем выше рост на энергоносители и желание домовладельцев сэкономить на отоплении. FORUMHOUSE уже рассказывал про основные типы современных утеплителей и о том, выгодно ли строить энергоэффективный дом.

Выбирая лучший утеплитель для стен дома, подходящий именно вам, предлагаем взглянуть на нюансы утепления частного дома немного под другим углом. Для этого рассмотрим следующие вопросы:

• С чего начать выбор материала.
• Какие есть типы утеплителей.
• Можно ли обойтись без его использования.
• Стоит ли использовать экоутеплители.
• Чего не хватает современным средствам и способам утепления стен.

Выбираем материал

Современный рынок теплоизоляционных материалов предлагает массу вариантов и видов. Условно их можно разделить на искусственные (созданные человеком) и природные. К искусственным относятся: минераловатные (каменная- и стекловата) и пенополистирольные утеплители (ППС, или пенопласт, ЭППС – экструзионный пенополистирол или экструдированный пенополистирол), пеностекло, напыляемый пенополиуретан, эковата, керамзит и т.д. К природным материалам можно отнести опилки, солому, мох, лен, коноплю и прочие экоматериалы.

Существует масса маетриалов, о каждом можно написать отдельную статью. Наглядный пример – особенности утепления дома керамзитом.

Чтобы определиться с типом материала, нужно обратить внимание на следующие параметры: коэффициент теплопроводности, гигроскопичность, плотность, класс горючести, эффективность, экологичность, долговечность. Также нужно заранее понять, что и как вы собираетесь утеплять. Т.е. – выбрать сферу применения материала. Для этого задаём себе вопрос, в каком конструктивном узле дома должен работать утеплитель. К материалам, которые используются при строительстве и утеплении фундамента (типа УШП) и изготовлении утеплённых отмосток, т.е. работающим в грунте, в условиях агрессивной среды, предъявляются определённые требования. Это – неподверженность влагонакоплению, гниению, высокая прочность на сжатие, теплоэффективность, долговечность.

При выборе утеплителей для стен нужно учесть паропроницаемость материала, т.е. может ли пар выйти из дома наружу, или материал «запрёт» его внутри конструкции, что приведёт к влагонакоплению и переувлажнению. Это может случиться, если паронепрозрачный материал смонтирован снаружи дома и нарушено правило: в многослойных конструкциях паропрозрачность слоёв увеличивается изнутри наружу. В этом случае не будут работать даже самые лучшие утеплители для дома.

Также не забываем про плотность материла (в кг/м 3 ), удобство монтажа в труднодоступных местах (при утеплении крыши сложной формы), неслёживаемость, экологичность и неподверженность горению.

Также нужно обращать внимание на коэффициент теплопроводности материала. Причём, его следует учитывать как для материала в сухом состоянии, так и в режиме обычной эксплуатации, при котором материал может «напитаться» влагой, что негативно скажется на его теплоизолирующих свойствах.

Для наглядности, усреднённые значения сведены в следующую таблицу. Надеемся, она поможет вам решить, какой утеплитель выбрать.

После ознакомления с цифрами у неподготовленного застройщика может возникнуть желание найти универсальный эффективный утеплитель, которым можно утеплить все конструкции дома, а не ломать себе голову над выбором и изучением технических особенностей разных видов материалов.

Каждый из доступных видов материалов имеет свои преимущества и недостатки. Я задумывался над материалом для своей бани, в которой, одновременно, хотел бы иметь сочетание высокого сопротивления диффузии водяного пара (низкой паропроницаемости) с одновременной негорючестью и гибкостью. Хотелось бы, чтобы эффективный утеплитель имел демократичный ценник. Такого материала в природе не существует, поэтому, приходится идти на компромиссы.

Самые распространённые типы утеплителей

Рассмотрим особенности основных видов:

• Из жёстких материалов, т.е. поставляемых в виде плит (блоков) наиболее сбалансированными свойствами обладает пеностекло. В этом эффективном материале высокая термическая, биологическая и химическая стойкость сочетается с закрытой пористостью. Это даёт нам также относительно высокую стойкость к природным факторам (вода, ветер и солнечное излучение). Неорганическая (минеральная) основа делает его негорючим и одновременно позволяет гарантировать (естественно, при правильном проектировании, монтаже и эксплуатации) сохранение его эксплуатационных свойств на весь период эксплуатации строительной конструкции (50-100 лет). Препятствием для широкого распространения пеностекла в сфере коттеджного строительства является его высокая цена. Пеностекло – паронепрозрачный материал.

• Разные виды пенопластов: полистироловые и полиуретановые. ППС – недорогой, он часто используется застройщиками. Пенополиуретан же имеет высокую себестоимость, поэтому применяется не часто, в основном – в напыляемом виде (при помощи специального оборудования).

Основным (пожалуй, даже единственным) недостатком пенопластов является их горючесть (при определённых условиях) и ограниченная термическая стойкость. В случае возникновения пожара, в первую очередь, горят предметы интерьера (мебель, занавески и т.д.). Поэтому нужно заранее принять меры, чтобы защитить пенополистирол (в случае, если он используется при внутреннем утеплении) от открытого источника огня. Для этого пенопласт должен быть закрыт хорошим слоем бетона или штукатурки. Лучше, если ППС используется при наружном утеплении. Он также должен быть закрыт негорючим материалом (бетоном, штукатуркой), а не использоваться как элемент вентилируемого фасада!

• В ряде ситуаций (особенно в сфере малоэтажного домостроения) приходится теплоизолировать каркасные конструкции, где, вместо жёсткости, более технологичны упругие варианты, монтируемые враспор. Здесь наиболее широкое распространение получила минеральная вата на основе каменных (базальтовых) или стеклянных волокон — этот материал сочетает высокую технологичность монтажа (не требуется особого опыта и специального профессионального инструмента) с негорючестью (в том числе, огнестойкостью) и невысокой производственной себестоимостью.

При использовании минераловатных материалов необходимо принять меры для недопущения попадания в них влаги. В случае попадания воды в утеплитель, «пирог» каркасной конструкции и паропрозрачность слоёв должны обеспечить выход избыточной влаги наружу. Для чего должны правильно использоваться паро- и гидроизоляционные плёнки и мембраны.

Наша статья рассказывает о правильном пироге каркасной стены и нюансах монтажа пароизоляции.

Можно ли обойтись без использования утеплителя

При определённых условиях, в зависимости от региона проживания, можно обойтись без использования традиционных утеплителей. Для этого возводится однослойная, «тёплая» стена из газобетона советующей толщины. Либо делается хорошая двухслойная кладка, где: внутренние стены возводятся из газобетона высокой плотности и прочности, а внешние – из блоков низкой плотности, с низким коэффициентом теплопроводности (такие блоки выполняют функцию теплоизоляции). Оправданность такой конструкции определяется теплотехническим расчётом и экономическим обоснованием.

Решая, какой утеплитель выбрать, нужно руководствоваться точным расчётом применительно к конкретному дому, стеновым материалам, региону проживания, с учётом местных климатических особенностей. Иначе говоря, не стоит гнаться за избыточной теплоизоляцией и наращивать толщину материала в стенах, если это экономически неоправданно. Во многих случаях лучше вложиться в качественные стеклопакеты, двери, систему вентиляции с рекуператором тепла, т.е. – соблюсти баланс теплопотерь в доме.

Вышеописанные способы – далеко не единственный действенный вариант утепления помещения.

В меньшей степени, сейчас распространены такие методы утепления, как: заливные (типа стяжки из раствора полистиролбетона) и засыпные варианты (керамзитовый гравий, пеностекольная крошка, бой выбраковки газобетонных блоков и т.п.). Т.к. они, на мой взгляд, более целесообразны в качестве дополнительной звукоизоляции в горизонтальных конструкциях.

Я бы выбрал перлит на перекрытия и на засыпку каменных стен, но только не под пол по грунту, т.к. это – отличный материал по соотношению цена/теплопроводность/горючесть/экологичность/срок службы.

В последнее время также набирают популярность задувные варианты утеплителей. Типа целлюлозно-волокнистого (так называемая эковата) или его минерального аналога. По мнению Алексея Мельникова, эти материалы целесообразно применять для теплоизоляции труднодоступных мест.

Природные материалы

Также следует выделить материалы на основе природных волокон (лен, морские травы), продвигаемые сейчас под идеологией ЭКО-строительства. В силу ограниченного выбора и весомого ценника, эти материалы пока не получили широкого распространения.

Основные недостатки природных материалов:

• усадка;
• непредсказуемость поведения в долгосрочной перспективе;
• ​подверженность грызунам.

Разберемся, насколько это соответсвует действительности.

Неожиданно вышел следующий эксперимент: летом сложили некондицию из льняного утеплителя в углу, штабелем высотой в 1.5 метра. Зимой протекла труба водопровода, которая проходила рядом. Заметили это только летом, т.е. нижний слой льна пролежал как минимум 6 месяцев в воде. И вот результаты:

• У материала толщиной в 5 см под давлением верхних слоёв усело только 1 см;
• Набравший воду материал потемнел, и его оставили просушиться до утра. На следующее утро он восстановил свою форму, т.е. снова стал толщиной в 5 см;
• Разрывные нагрузки тоже не изменились.

Утеплитель изо льна после высыхания практически не изменился, потому что структура льняного материала фиксируется подплавленными лавсановыми волокнами. Изменить эту структуру можно только при разогреве до 160-190 °С либо при разрушении льна. А лён, как известно, до сих пор применяют в сантехнических работах при герметизации труб водопровода.

За рубежом накоплен большой опыт использования этого материала. Мыши же его не едят, они прокладывают в нём проходы и делают свои жилища. Чтобы этого избежать, применяются соответствующие меры – в виде установки мелкоячеистой стальной сетки и т.д.

Я считаю, что использование опилок — очень экологичный способ утепления. Главное –соблюдать технологию. Засыпать опилки лучше слоями, с тщательным трамбованием каждого слоя черенком от лопаты.

Как у материалов промышленного изготовления, так и «народных», есть плюсы и минусы. «Коммерческие» материалы – это уже готовый продукт, с известными свойствами и определённой технологией монтажа, соблюдая которую, можно быть уверенным в конечном результате. Экоутеплители – это больше эксперимент, при возможной более низкой стоимости (опилки) при монтаже придётся попотеть. Сама стройка может растянуться во времени. Опять же, нельзя гарантировать 100% конечный результат, т.к. у нас пока ещё накоплен небольшой опыт использования таких материалов в разных климатических зонах.

На основе всего вышесказанного можно сделать вывод: любой материал имеет право на жизнь. Всё зависит от области его применения, распространённости того или иного вида материала в конкретной местности, его цены, теплотехнических характеристик и т.д. Отсюда: выбирая утеплитель, в первую очередь, необходимо отталкиваться от экономического расчёта и целесообразности его использования в долгосрочной перспективе.

Также следует сверить свои задачи с нашим опросником:

• где будет использоваться материал;
• для чего он нужен;
• какую конструкцию нужно утеплить.

Озадачившись такими вопросами, вы поймерет, какой материал подходит конкретно для вашего случая и конкретно для вашего здания.

Существует ли универсальный утеплитель

Если помечтать и представить себе «идеальный» утеплитель, с набором универсальных свойств, то это будет материал, различные характеристики которого не будут устойчивыми — они должны гибко меняться в зависимости от условий эксплуатации. В одной ситуации материалу нужна прочность, высокая плотность, жёсткость, чёткая геометрия, повышенная влагоустойчивость. В других условиях от него требуется паропрозрачность, невысокая плотность (значит, он не будет работать «в земле»), удобоукладываемость в труднодоступных местах, гибкость, хорошая экологичность. При всём этом важной остается доступная для широких масс цена. Получается взаимоисключающие друг друга требования. Так что вряд ли стоит гоняться за какими-то особенными и новыми материалами.

На FORUMHOUSE можно узнать об утеплителях из минеральной ваты. Также подробно рассматриваются вопросы, связанные с теплоизоляцией методом напыления пенополиуретана. Почитайте о том, как построить энергоэффективный дом, как сделать экономический расчёт утепления дома.

Источник