Финский столб для фундамента

Постройка утепленного финского фундамента. Реальный опыт и мнение строителя на сайте Недвио

Утепленный финский фундамент (УФФ) — исконно скандинавская технология фундаментостроения. В Финляндии она давно известна и широко применяется в сфере малоэтажного строительства. В России УФФ пока только завоевывает доверие потребителей, прежде всего тех, кто ценит энергоэффективность, технологичность процесса и задумывается об эксплуатационных затратах и состоянии своего дома через десятилетия. О том, почему россияне выбирают УФФ, мы поговорили с Темуром Чантурия, CEO строительной компании TIMATALO.

Финские корни

История компании TIMATALO началась в 2013 году в Санкт-Петербурге. Основная специализация компании — это каркасная технология и строительство домов из клееного бруса. Владельцы наших домов ценят комфорт проживания, надежность в эксплуатации и энергоэффективность построенных зданий, выраженную в низких эксплуатационных затратах. По этой причине мы чаще всего и выбираем популярную в Финляндии технологию строительства фундамента — УФФ.

На сегодняшний день в Ленинградской области, пригородах Петербурга и в Подмосковье мы построили около 100 фундаментов по типу УФФ. Пожалуй, мы первые, кто стал предлагать этот фундамент как основной, почти единственный путь реализации основы дома – фундамента.

Почему именно УФФ? Если коротко, то поначалу, самым главным аргументом в пользу Утепленного финского фундамента стал личный позитивный опыт.

В 2005 году мне довелось принять участие в строительстве одноэтажного каркасного дома в Финляндии. Вслед за этим были и другие проекты. Здесь несколько лет жил и работал в строительной отрасли мой родной брат, то есть мы не просто изучили технологию скандинавского каркасного домостроения, мы буквально освоили ее на собственном опыте и теперь переносим его в российскую реальность. А далее в этой реальности мы лишь убедились, что десятилетия скандинавского опыта в области малоэтажного домостроения являются правильным для применения и у нас, т. к. сочетают в себе как технологичность решения в многих узлах, так и высокий показатель по энергоэффективности который актуален и в России.

Ключевая ценность — энергоэффективность

На мой взгляд, энергоэффективность домов — один из важнейших трендов современного малоэтажного строительства, в частности, и важнейший показатель в росте экономики в общем. Да, это не шутка, рост энергоэффективности или по-другому – уменьшение энергоемкости страны в целом, во всех отраслях, является одним из фундаментальных показателей, участвующим в росте экономики государства. Разумеется, малоэтажное домостроение также участвует в решении общей задачи. Тем более, учитывая его рост в объемах потребления энергии.

Но вернемся к наиболее осязаемому: к прямым затратам на отопление загородного дома. Если объективно смотреть на ситуацию вокруг, то при всех разговорах о газификации страны, большая доля частных домов отапливается при помощи электричества, дизеля или сжиженного газа, который заправляется в газгольдер. Такая статистика прослеживается и из нашего опыта. Это далеко не самые дешевые ресурсы, если переводить их цену в стоимость киловатта тепла, а потому энергосбережение становится крайне важным фактором в эксплуатации дома. А поскольку сама тема экономии энергии в России возникла относительно недавно, то вокруг нее появляется много спекуляций.

Кто-то полагает, что достаточно дом хорошо утеплить — и можно считать его энергоэффективным. Теплоизоляционный слой, безусловно, важен. Стены и крыша наших каркасных домов утеплены достаточно тщательно. Но это далеко не все. К примеру, система вентиляции с рекуперацией тепла на десятки процентов повышает экономию энергии на отоплении, не говоря о комфорте пребывания в доме. А дополнительный эффект в экономии достигается за счет установки мультифункциональных стеклопакетов в окнах.

Подход к вопросам энергоэффективного строительства должен быть комплексным, сбалансированным и прорабатывать все возможные узлы и потенциально уязвимые с точки зрения теплопотерь зоны. Если говорить о фундаменте, утепленный финский фундамент, на мой взгляд, наилучшим образом соответствует концепции энергоэффективного строительства. Конструктивная часть, на которую опираются стены дома, надежно защищена от промерзания с улицы и термически развязана со стяжкой пола. А сама же бетонная стяжка с интегрированной системой теплого пола способна эффективно накапливать тепло и отдавать его в дом благодаря наличию утеплителя под ней толщиной 200 мм и более.

Схема утепленного финского фундамента

Кстати, за счет этого достигается еще одно важное достоинство финского фундамента – высокая автономность решения. Ведь нагретая бетонная стяжка пола является прекрасным аккумулятором тепла, а утепление под ней не дает возможности теплу уйти в грунт. Таким образом, по опыту эксплуатации наших домов, в случае полного отключения системы отопления в зимний период скорость остывания дома составляет не более 3-5 градусов в сутки.

Пять плюсов в пользу УФФ

Большинство построенных нами домов стоят именно на УФФ. На мой взгляд, это основание наряду со своей технологичностью и надежностью обладает важными, особенно в сложных северных условиях, преимуществами.

(1) Во-первых, для утепленного финского фундамента практически не имеет значения рельеф участка. Нередко пятно застройки обладает перепадом, а в случае с УФФ эта задача решается легко — увеличением высоты цокольной части фундамента.

(2) Во-вторых, УФФ позволяет сделать высокий цоколь и как бы управлять им: есть минимально необходимая цокольная часть, которая формируется в базовом варианте. Ее величина 400 мм. Но по желанию, высоту цоколя можно легко наращивать.

Для России в целом, для Северо-Запада и Центральной части страны в частности, — это важно. Снежная зима, дождливая осень — это всегда дополнительная нагрузка для нижней части стены дома. При отсутствующем цоколе испытание снегом, дождем и грязью принимает на себя фасад, что, разумеется, уменьшит срок его эксплуатации. А если участок находится в зоне потенциального подтопления, то высота цоколя уже имеет принципиальное значение. Об этом редко задумываются, но запас по высоте цоколя может оказаться решающим в период обильных или аномальных осадков, когда вода может физически прийти в дом.

(3) В-третьих, ремонтопригодность. Если в утепленном плитном фундаменте с коммуникациями, например, утепленной шведской плите, почти невозможно заменить коммуникации, то УФФ такую возможность дает. Напомню, что его конструкция подразумевает ленточную часть с опорной «пяткой» и стяжку с интегрированной системой обогрева пола, которая жестко не связана с самой лентой. Даже полный демонтаж стяжки в процессе эксплуатации никак не повредит ленточной части. Очевидно, что это трудоемкий и затратный процесс, но тем не менее он реален. Особенно актуальна эта возможность при глубокой реновации объектов.

(4) В-четвертых, УФФ — отличный вариант для тяжелых каменных домов в несколько этажей. Ведь посредством уширения подошвы фундамента конструкции могут воспринимать гораздо большие нагрузки относительно легких деревянных домов. Причем, уширение подошвы не дает серьезную прибавку к стоимости всего фундамента.

(5) В-пятых, работы по устройству УФФ можно выполнить в несколько этапов:

1. сначала смонтировать ленточную, т. е. конструктивную часть;
2. затем построить полностью теплый контур здания;
3. а после приступить к обустройству полов по грунту с утеплением и инженерными коммуникациями.

Этот порядок работ имеет высокую актуальность при производстве работ поздней осенью, когда температурные условия не позволяют комфортно работать на улице. Также преимущество этого способа могут оценить компании, которые хотят разделять компетенции специалистов по общестроительной части и работников по инженерным сетям.

Именно так часто и поступают в Финляндии. А самостройщики найдут в этой возможности свои преимущества. Отдав в руки сторонних специалистов лишь те работы, с которыми они не могут справиться сами, они получат хорошую возможностью сэкономить финансы.

Помимо объективных причин в пользу УФФ нельзя не назвать и субъективные. Российские потребители лояльно относятся к скандинавским технологиям, тем более что это полностью готовое и проработанное решение, которое можно использовать в формате «бери и повторяй». Законы простой физики, строительной физики и теплофизики интернациональны.

Обращу внимание, что в российской практике нечто подобное тоже встречается. Я говорю о ленточном фундаменте и утепленных полах по грунту. Этот тип решения давно имеется в наших учебниках по строительству. По сути, это фундаменты-«одноклассники», и стоимость их приблизительно схожа, просто с точки зрения готовых решений в малоэтажном домостроении УФФ является более современным и технологичным с точки зрения системности.

Если же сравнивать УФФ или ленточный фундамент с полами по грунту с деревянным перекрытием, то по параметрам энергоэффективности, надежности во времени, технологичности расположения инженерных коммуникаций и, к примеру, показателям по зыбкости перекрытия, разумеется, выигрывает решение с полами по грунту.

Нюансы монтажа

Технология монтажа УФФ предполагает традиционную подготовку котлована. В начале выбирается почвенно-растительный слой грунта, непригодный для основания фундамента, монтируется выравнивающий слой песка или щебня по дну котлована, а далее производится формирование бетонной подошвы и цокольной части фундамента из керамзитовых блоков или опять же из бетона. Также с наружной части фундамента монтируются такие инженерные системы водоотведения, как скрытая ливневая канализация и, в случае необходимости, дренаж.

Для повышения энергоэффективности и исключения промерзания грунта под конструкцией фундамента по периметру производится монтаж утепленной отмостки дома. С внутренней части дома до проектной отметки засыпается песок, который формирует полы по грунту. Для исключения усадки песка под эксплуатационной нагрузкой он трамбуется послойно при помощи виброплит.

Далее производится монтаж таких систем, как трубы холодного и горячего водоснабжения, рециркуляции горячего водоснабжения, системы канализации. А в завершении процесса возведения финского фундамента производится утепление пола при помощи экструзионного пенополистирола и укладка труб водяного теплого пола, который выполняет функцию системы отопления.

Что касается применения экструзионного пенополистирола при возведении финского фундамента, то он применяется нами для следующих целей:

• Утепленная отмостка дома, утепление пространства одиночных опор под террасы – 50 мм XPS CARBON ECO. В этом месте в основе выбора стоит показатель по гигроскопичности (низкого показателя водопоглощения), т. к. нагрузки на утеплитель невелики;
• Усиления под несущие перегородки в стяжке пола, локальные усиления под тяжелые предметы (камин, гидроаккумулятор) – XPS CARBON ECO SP. Эта марка XPS нами применяется унифицированно, т.к. перекрывает наши потребности в широком диапазоне нагрузок;
• Утепление под подошвой фундамента дома и другие особо нагруженные части – XPS CARBON Solid 500. Данный XPS в контексте его применения в финском фундаменте имеет два преимущества по сравнению с XPS CARBON ECO SP – способность нести большие нагрузки и наличие толщины 50 мм, которой достаточно для этих целей.

Еще одним важным дополнением в выборе XPS ТЕХНОНИКОЛЬ является тот факт, что по аналогии со скандинавскими странами выделяется и подтверждается лабораторными испытаниями параметр сохранения характеристик на протяжении 50 лет.

Стандартная технология для нестандартного дома

Утепленный финский фундамент смело можно назвать универсальной технологией, т. к. он подходит как под каменные дома, включая газобетонные, так и под деревянные, включая каркасные. А из интересных реализаций утепленного финского фундамента нашими силами можно выделить два примера – фундамент под дом из СИП-панелей с фасадом из облицовочного кирпича и УФФ под купольный дом круглой формы. Ведь построить современный фундамент в форме многогранника — это тот еще квест, но мы прошли его с успехом.

В дополнение отмечу, что и мой личный опыт основан именно на применении утепленного финского фундамента, т. к. данный тип фундамента под моим домом был возведен еще в 2011 году.

В целом же, популярное в Европе решение с успехом завоевывает российскую консервативную строительную отрасль. А все дело в том, что у нас в стране все чаще задумываются не только о стоимости строительства, но и о затратах на этапе владения. А УФФ — это тот случай, когда надежность, долговечность, системность и энергоэффективность поставлены во главу угла и взаимно дополняют друг друга.

Не забудьте добавить сайт Недвио в Закладки. Рассказываем о строительстве, ремонте, загородной недвижимости интересно, с пользой и понятным языком.

Источник

Забор по финской технологии: проектирование, расчет и установка

Забор по финской технологии: проектирование, расчет и установка

Сделать финский забор своими руками несложно. Предлагаем вам рассмотреть особенности технологии бетонирования опор, и прочитав статью до конца, вы узнаете, в чем отличия финской технологии от классических, в чем достоинства применения метода, какие материалы/инструменты нужны и как все выполнять собственноручно.

Достоинства и недостатки классических методов монтажа столбов. Финская технология установки столбов для забора отличается от стандартных способов конструкционного монтажа.

Для начала предлагаем рассмотреть все плюсы и минусы способов, которые используются чаще всего – бутования, забивания и бетонирования.

Виды монтажа

Вбивание столбов в почву

Опоры следует вбить в почву, и обычно для этого применяют тяжелую кувалду или специализированную технику. Способ будет иметь такие достоинства:

• Низкая цена – покупка щебня, песка и цемента не нужна.
• Высокая монтажная скорость – достигается благодаря отсутствию необходимости выжидать, пока бетон станет прочнее.

• Низкая степень безопасности и высокий уровень трудоемкости – имеют место, когда монтаж выполняется вручную. Если на участке очень плотная земля, забивать столбы без использования специальной техники довольно трудно.
• Следует подыскивать напарников – для монтажа опор по финскому методу требуется бригада хотя бы из 2 человек, в идеале из 3 рабочих. Один будет держать столб, а второй работает при помощи кувалды, стоя на стремянке, а третий будет страховать того, кто вбивает столбы.
• Ненадежность – вбивание не подойдет для монтажа опор на пучинистой почве.
• Следует тщательно контролировать размещение столбов по всему периметру, а криво вбитые опоры нужно выкапывать.

Рассмотрим второй метод.

Сухое бетонирование (бутование) столбов

Монтаж всех столбов при процессе бутования будет происходить по следующей схеме:

• Выкапывайте отверстие, глубина которого не меньше 1.2 метра.
• Уложите внутрь рубероид, чтобы гидроизолировать отверстия.
• Поместите столб.
• В яму следует постепенно засыпать щебенку и песок.

У такого метода есть тоже свои плюсы и минусы, сначала рассмотрим положительные моменты:

• Простота – с процессом сухого бетонирования можно справится самостоятельно.
• Более высокая надежность (если сравнить с первым способом) – ограда с забутованным столбом будет стоять дольше, чем конструкция на забитой опоре.
• Небольшая стоимость – установка забора по финской технологии недорогая, а для бутования можно применять битые кирпичи.

Теперь все недостатки:

• У столбов обязательно должно быть широкое основание.
• Технология не подойдет для монтажного процесса ограды на очень нестабильном и влажном грунте.
• Отверстия следует делать с расширением нижней части.

Стандартные бетонирование

Установка забора по данной технологии будет включать в себя 5 этапов:

1. Пробуривание отверстий.
2. Создание подушки из песка и щебенки.
3. Монтаж столбов в отверстия.
4. Подготовка смеси из бетона.
5. Постепенная заливка бетонного состава внутрь ямы.

Простое бетонирование будет иметь такие достоинства:

• Надежность – столбы, которые забетонированы, простоят несколько десятков лет.
• Простота – для выполнения работ по процессу бетонирования хватит и одного человека.
• Универсальность – способ подойдет для монтажа оград на участке с разными видами почвы.

• Высокая цена – для процесса бетонирования требуется цемент, песок и щебень высокого качества.
• Следует выжидать, пока бетон наберет прочность, и на это уйдет несколько недель.
• Важно тщательно выровнять опоры – вытащить неправильно забетонированный столб не так уж и просто.
• Трудоемкость – на приготовление и вливание раствора уйдет много времени.

Теперь поговорим про то, как монтируют столбы.

Подробности

Особенности установки столбов для забора по финской технологии

Монтаж оград по финскому методу предпочтителен для тех, у кого есть своя недвижимость, которые хотят получить по максимуму надежные ограды и могут себе позволить относительно большие денежные траты.

1. До монтажа столбов в подготовленные отверстия вставляют трубы, сделанные из полиэтилена с низким давлением. Это обеспечит дополнительную степень гидроизоляции.
2. В нижних опорных частях с квадратным сечением вырезают отверстия. При вливании раствора в яму он попадет внутрь столбов, что сделает фиксирование финских оград максимально крепким.

Финский метод монтажа столбов оград обладает те ми же достоинствами и недостатками, что и простое бетонирование. Отличие заключается в высокой степени влажности и увеличенной цене работ.

Какие заборы можно поставить в финском стиле?

Технология создания финского забора и «вечных» столбов в нем подойдет для монтажа ограды с опорами из металла. В это время секции могут быть сделаны из всевозможных материалов, и максимально популярными вариантами есть листы профилированного настила, штакетник из металла, сетка-рабица и доски.

Монтаж ограды – подготовка

Установка заборов по финскому способу, как и монтажные работы оград из профилированного настила другими способами, не обойдется без первичной подготовки. Она предполагает выполнение замеров, а еще приобретение нужных инструментов и строительных материалов. Нужные такие материалы:

• Трубы с квадратным сечением (6*6 или 5*5 см) с толщиной стенок в 0.2-0.3 см. Длина составляет 3.5 метра, и при расчете числа труб просчитайте, что они будут расположены на дистанции 2.5 метра друг от друга.
• Трубы с прямоугольным сечением (2*4 см), и они будут играть роль лаг.
• Трубы канализации, сделанные из полиэтилена с низким давлением. Диаметр составляет 11 см, а еще нужны кусочки с длиной от 1.6 до 1.7 метра.
• Цемент – оптимально подойдет марка М400-М500.
• Щебенка – средней или мелкой фракции.
• Песок – убедитесь перед покупкой, что в материале нет примесей.

Инструменты для установки забора

Финские ограды можно возвести собственноручно посредством таких инструментов:

• Тачка – потребуется для вывоза лишней почвы, и в ней можно размешивать бетон.
• Рулетка – ее главным предназначением является разметка на участке.
• Электрическая дрель – требуется для просверливания отверстий под саморезы для фиксации.
• Строительный уровень – применяют для того, чтобы контролировать правильность монтажа опор.
• Колышки и веревка – требуется для разметки.
• Ножовка по металлу – подойдет, чтобы нарезать пластиковые трубы лучше, нежели угловая шлифовальная машинка.
• Бур с диаметром рабочего жала 18 см, применяется в бытовых целях редко, и потому выгоднее будет взять его напрокат.

А теперь пошаговый план установки.

Инструкция по монтажу

Для установки забора по финской технологии следует действовать по инструкции, размещенной ниже.

1. Подготовка столбов – вырезайте прямоугольные отверстия в заборных столбах, длина должна быть 12 см и работы производят посредством УШМ. Дистанция от концов нижних опорных частей до отверстий аналогично составляет 12 см.
2. Выкопайте отверстия – следует пробурить до ранее сделанной разметки отверстия в требуемых местах, глубина должна быть 1.5 метра.
3. Монтаж пластиковых труб – нарезайте трубы на кусочки с длиной в 1.6 метра и поставьте и в подготовленные отверстия.
4. Бетонирование – вставьте трубы из металла в пластиковые, а после подготовьте бетонную смесь. Идеальные пропорции цемента, песка и щебня – 1:3:4 меры.

В конце следует заполнить отверстия приготовленной смесью, и не забывайте удостовериться в том, что столбы установлены только вертикально. После дождитесь набора бетонной прочности, а после можно прикрутить листы профилированного настила и лаги. Финский забор готов!

Источник