Усиление фундаментов буроинъекционными и буронабивными сваями
Различные обстоятельства, такие как нестабильные грунты и основания, ограниченный капитал или конструктивные особенности возводимого объекта, требуют хорошо продуманных и обоснованных решений для фундаментов, а также связанных с ними несущих и ограждающих конструкций. Задача строителя – создать и воплотить в жизнь проект, не нарушая нормы и правила, установленные действующей документацией. Множество инженерных задач заключают в себе вопрос о взаимоотносительной ширине фундамента и стен, а также поиск различных вариантов усиления фундаментных конструкций, например, сваями.
Если стены шире фундамента
Стеновые конструкции, по ширине превышающие фундаменты, актуальны при реконструкции зданий, когда приходится устанавливать усиленные стены на фиксированный по ширине фундамент. Но возникают ситуации, когда возведение стен дома с выносом за внешнюю границу основания технологически обосновано и во вновь возводимых объектах.
Причиной тому могут быть теплотехнические характеристики материалов, в соответствии с которыми минимальная эффективная толщина стены шире сечения фундамента. Несущая способность современных конструкций позволяет возводить компактные и экономичные конструкции. Скромные геометрические характеристики не влияют на прочность и работоспособность фундамента, но установка стен требует использования инженерных решений, таких как:
- сооружение стен с выносом части конструкции наружу фундамента;
- установка Г-образных армированных монолитных или кирпичных ростверков;
- установка на обрез фундамента бетонной плиты по ширине стены;
- ступенчатое возведение основания стены.
Все перечисленные решения подчиняются указаниям СНиП II-22-81* и СП 15.13330.2012 «Каменные и армокаменные конструкции». Общая величина сплошного свеса стены не должна превышать 20 сантиметров и быть не более половины толщины стены при выпуске, образованном напуском рядов, каждый из которых не должен быть размером более чем единица кладочного материала – камень, блок или кирпич.
Сносность конструктивных элементов дома – это важный фактор, который следует учитывать в обязательном порядке.
Если стена дома шире фундамента, это должно быть оправдано экономически и, главное, конструктивно. В противном случае, нужно будет производить усиление фундамента.
Укрепление основания
Усиление основания дома сваями нужно в случае реконструкции и увеличения этажности здания, а также в случае недостаточной прочности запроектированных фундаментов. Выбирать способ укрепление готовой или ещё возводимой фундаментной конструкции дома следует, руководствуясь доступными технологическими ресурсами, размером капитала, типом оснований и конструктивными особенностями фундаментов. Одним из вариантов является установка буронабивных или буроинъекционных свай. Это быстрый и недорогой способ усиления фундамента и под многоквартирный дом, и в индивидуальном строительстве.
Укрепление фундамента буроинъекционными сваями
Некоторые типы свай – забивные или составные – подходят только для сооружения основы фундамента, но не для усиления. При укреплении ленточных фундаментов рационально использовать буроинъекционные сваи. Технология их установки состоит из следующих этапов:
- сквозь тело фундамента бурят рассчитанное количество скважин, под углом к вертикальной плоскости;
- в скважину устанавливают арматурный каркас;
- заранее приготовленную цементно-песчаную смесь заливают в образованную полость с помощью бетононасоса.
При реконструкции сваями важно сохранить дом, не нарушив целостность несущих конструкций. Сам монолит всегда пробивают пневматическим перфоратором, но в зависимости от типа грунта используют различные способы бурения. Для влажных глин и суглинков используют шнековый бур – эластичный отработанный грунт, поднимающийся по шнеку, растирается по стенкам скважины и усиливает их, предотвращая утечку цементного раствора. Для сухих песчаных грунтов используют пневмопробойники.
Раствор заливается через опущенную на дно забоя трубу бетононасосной станции или свободным сбрасыванием раствора. Каркас может устанавливаться полностью или по частям. Длина каркаса, сечения армирующих элементов и прочие характеристики рассчитываются также, как и для несущих свай. Посмотрев видео, Вы узнаете, как правильно усилить фундамент сваями.
В качестве добавочного усиления свай, называемых буроинъекционными, подвергают дополнительному механическому воздействию. Увеличивая напор подаваемого раствора, в необходимых местах создают уширения сечения сваи, или утрамбовывают раствор с помощью обсадочных труб и компрессора. Особенно актуально это в сыпучих и оплывающих грунтах – дом на таких основаниях требует дополнительное укрепление фундамента дома буроинъекционными сваями.
Усиление буронабивными сваями
Если нет возможности проложить армирующую конструкцию сквозь тело уже установленного основания без вреда для несущей способности, по контуру фундаментной конструкции устанавливают два ряда буронабивных свай, связанных с основным фундаментом с помощью анкеров.
Заливка буронабивных свай
Усиление буронабивными сваями проходит по следующей схеме:
- производят вертикальную планировку местности, удаляя верхний слой грунта;
- устраивают траншеи для металлических анкеров;
- с помощью шнекового бура устраивают по две вертикальные скважины вдоль периметра;
- в плоскости скважин, в обрезе фундамента закрепляют металлическую балку, анкер, который впоследствии бетонируется;
- в скважины устанавливают металлические или железобетонные сваи, вдавливаемые дизель-молотом или пневматическим домкратом;
- анкеры закрепляют на сваях, устанавливают вокруг них несъёмный ростверк, бетонируют и засыпают грунтом, тщательно его утрамбовывая.
Буронабивными сваями могут быть опираемые на дно забоя или висячие, то есть опирающимися на боковые стенки скважины. Выбор определенного типа зависит от разновидности грунтовых оснований. Анкеры могут быть железобетонными, связанными с каркасом дома.
Рациональность используемого типа свай, материала и способа установки зависит от условий каждого отдельно взятого строительства. Определяющим фактором выступает надежность возводимых конструкций, экономическая целесообразность и доступность технологических ресурсов. Кроме указанных типов, усиление конструкций может быть реализовано и любым другим методом.
Источник
Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение?
Подскажите, пожалуйста, есть ли способ опереть широкую стену на узкий фундамент (см. примерную схему ниже).
Пирог стены: Кирпич 1½ кирпича (380 мм) + мин.вата 150мм + вент.зазор 40мм + облицовочный кирпич 120 мм.
ИТОГО: 690 мм стены, из которых 380 мм несущие и самонесущие, а остальные 310 мм слои для тепла и красоты.
Хотелось бы опереть стены на минимально возможной ширины фундамент, но не менее 400 мм.
Дом запланирован: подвал 2,5-3,0м + два жилых этажа 2,7-3,0 м, неотапливаемый чердак. Межэтажные перекрытия — пустотные плиты. ПК66.ХХ и ПК48.ХХ. Всего три «слоя» плит получается.
Парам-пам-пам
ИзВинИТе За НероВнЫЙ ПоЧеРк…
26.06.18 23:41 Ответ на сообщение Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Demiurg
Вдогонку
Можно ли сдвинуть несущую стену внутрь дома на ½ кирпича? Т.е. сделать напуск стены на пустотелую плиту перекрытия на 120мм больше? Выдержит ли плита и не зажмет ли плиты первого или последующих рядов?
Можно ли свешивать ФБС 600 мм на 200 мм наружу? Или необходимо гнать ФБС 600мм с нижнего ряда?
Нужен ли армопояс?
Или можно ли сделать армопояс по ФБС 400мм с выносом «на улицу» на 300мм? И как такую конструкцию армировать?
Парам-пам-пам
ИзВинИТе За НероВнЫЙ ПоЧеРк…
27.06.18 09:31 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Demiurg
Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели.
27.06.18 09:47 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя TSSB
Парам-пам-пам
ИзВинИТе За НероВнЫЙ ПоЧеРк…
27.06.18 09:49 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Demiurg
Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели.
27.06.18 10:25 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя TSSB
Парам-пам-пам
ИзВинИТе За НероВнЫЙ ПоЧеРк…
27.06.18 13:55 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Demiurg
Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели.
27.06.18 14:57 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя TSSB
Ясно. Спасибо за подсказку, пригодится.
Ну а вообще, как-то возможно реализовать опору стены с вент.каналом и мин.ватой на стену цоколя?
Даже если сократить ВК до 30 мм — пирог стены получается 680мм. ФБС максимально 600мм шириной. Есть, конечно, и 800 мм — но это уже неприлично дорого для частного жилого дома.
Армопояс с расширением не выглядит каким-то мега надежным решением, хотя тут считать надо.
Периметр дома около 50 м, высота стены около 7 м, толщина облицовки 0,12 м, окна пусть 25% от площади стены, получаем:
50м*7м*0,12м*1800 кг/м3*0,75 = 56,7 тонн — вес облицовочной стены.
Допустим,возвести стены подвала из ФБС 600мм. Опереть нижний слой плит перекрытия на бетонный цоколь (на армопояс, придется лить) на 100 мм. Кирпичом, в три ряда, вывести уровень вровень с плитами. Потом возводить несущую стену с напуском на плиту перекрытия. Т.е. 200мм стены будет опираться на кирпичную кладку, а 180мм стены будет опираться на плиту перекрытия. Плита перекрытия первого слоя плит, напомню, опирается на 100мм на цоколь. Получается, 80мм кладки находится на плите над проёмом (межстеновым пространством).
Верхние слои плит будут утоплены в кладку на 180мм.
Опирание плит будет по 2-ум сторонам.
Годно?
PS Нарисовать сейчас не могу, нет CorelDraw на работе.
Парам-пам-пам
ИзВинИТе За НероВнЫЙ ПоЧеРк…
27.06.18 18:09 Ответ на сообщение Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Demiurg
В ответ на: Пирог стены: Кирпич 1½ кирпича (380 мм) + мин.вата 150мм + вент.зазор 40мм + облицовочный кирпич 120 мм.
ИТОГО: 690 мм стены, из которых 380 мм несущие и самонесущие, а остальные 310 мм слои для тепла и красоты.
Государство — это мы?
Нет, государство — это нас!
27.06.18 18:28 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Vld
Да не очень дорого.
Ну, как. дорого, но не прям убиться апстенку.
Вариант кирпичной стены 640-770мм, конечно, предпочтительнее. Но такая стена имеет малое сопротивление теплопередаче, раза в три не дотягивает до нормы. Приходится выкручиваться. Сам был в шоке, пил с горя карачинскую.
Мега утеплять стены бесполезно, если нет окон и дверей. Нормальная установка окон, утепление чердачного перекрытия в совокупности должны дать энергоэффективный дом.
Парам-пам-пам
ИзВинИТе За НероВнЫЙ ПоЧеРк…
27.06.18 19:48 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Demiurg
с тех пор как древние финикийцы придумали деньги, благодарить стало намного проще
29.06.18 09:56 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Demiurg
Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели.
29.06.18 10:05 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Vld
Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели.
29.06.18 12:42 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя TSSB
Да, консольная плита, как ни крути, получается трудо- и финансовозатратным мероприятием.
Просто прежде чем строить, хотелось поискать рациональных решений.
Без ВК образуется глубокая зона конденсата. Вечно жить не планирую, даже до пенсии не верен что доживу ибо отменять, но оставить после себя разрушающийся дом тоже бы не хотелось, две дочери растут — что они будут со всем этим делать?
Мин.вата планирую Технониколь Техноблок Стандарт, цена на сайте изготовителя 2 596 руб/м3.
Связи — металлические стержни диаметром 6мм через каждые 6 рядов. Композитные материалы пугают. Видел как от температурного расширения «выщёлкивает» кирпич или межшовный раствор.
Парам-пам-пам
ИзВинИТе За НероВнЫЙ ПоЧеРк…
29.06.18 12:50 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя TSSB
В ответ на: «Мега утеплять» это 300мм теплоизоляции энергоэффективных домов класса «А» в теплой Германии. Норматив-200. Да и окна с привенным 2 — «мегаутепление» близкое к Вашей кирпичной стене. У нас правда таких не видел, все 0,6. Но когда то и пластиковых окон не видели. А двери утепленные уже есть, как и рекуператоры по цене стиральной машины.
Тогда получается не мега утеплять, а мега делённые пополам.
А из чего сейчас «модно» дома строить? Из кирпича получается вроде как неэфективно. Из пустотелого поризованного керамического блока тоже недостаточно тепло.
Вент.фасад с сайдингом (виниловый, оцинкованный, блок-хаус, имитация бруса) — не нравится. Фиброцементные панели — красиво, но вот точно дорого.
Парам-пам-пам
ИзВинИТе За НероВнЫЙ ПоЧеРк…
29.06.18 13:55 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Demiurg
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
29.06.18 14:00 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Demiurg
Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели.
29.06.18 14:06 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Demiurg
Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели.
29.06.18 14:09 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Volodya
Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели.
29.06.18 15:19 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Demiurg
В ответ на: А из чего сейчас «модно» дома строить? Из кирпича получается вроде как неэфективно. Из пустотелого поризованного керамического блока тоже недостаточно тепло.
Государство — это мы?
Нет, государство — это нас!
29.06.18 17:33 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя TSSB
Благодарю за диалог и за полезные советы. «Распушение» мин.ваты я как-то даже не учёл.
Про связи из черных металлов без обработки и речи быть не может, это я понимаю. Планировал (но пока не считал) использовать резьбовую оцинкованную шпильку М6. Мне кажется, что и во шве держаться будет надёжнее, гнить будет дольше и можно потом мин.вату притянуть с помощью конструкции из кладочной сетки и торчащей шпильки гайками. Только не определился как лучше, гнуть шпильку формой «П» или укладывать стержнями? Гнуть «Z» вроде бы надежнее, но потом «насадить» лист мин.ваты на Z-образную шпильку не получится.
Подскажите, пожалуйста, а какова технология возведения 3-слойной стены? Все три слоя выводят одновременно или можно возвести несущие стены, установить кровлю, а потом прикреплять утеплитель и обкладывать кирпичом? Связи, разумеется, закладывать в несущие стены в процессе возведения несущих стен.
Парам-пам-пам
ИзВинИТе За НероВнЫЙ ПоЧеРк…
29.06.18 17:39 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя TSSB
Парам-пам-пам
ИзВинИТе За НероВнЫЙ ПоЧеРк…
29.06.18 17:43 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Vld
Парам-пам-пам
ИзВинИТе За НероВнЫЙ ПоЧеРк…
29.06.18 17:57 Ответ на сообщение Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Demiurg
В ответ на: Подскажите, пожалуйста, есть ли способ опереть широкую стену на узкий фундамент (см. примерную схему ниже).
Пирог стены: Кирпич 1½ кирпича (380 мм) + мин.вата 150мм + вент.зазор 40мм + облицовочный кирпич 120 мм.
ИТОГО: 690 мм стены, из которых 380 мм несущие и самонесущие, а остальные 310 мм слои для тепла и красоты.
Хотелось бы опереть стены на минимально возможной ширины фундамент, но не менее 400 мм.
Исправлено пользователем Джинсовая22 (29.06.18 18:00)
29.06.18 18:21 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Demiurg
В ответ на: Газобетон — хороший материал. Но он нуждается в защите от воздействия окружающей среды точно так же, как и мин.вата. Сопротивление теплопередаче газобетона так же недостаточное, он требует утепления.
29.06.18 18:22 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Volodya
У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
» Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе «(с)
29.06.18 21:51 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Demiurg
В ответ на: Газобетон — хороший материал. Но он нуждается в защите от воздействия окружающей среды точно так же, как и мин.вата. Оштукатуривание — не самый лучший способ защиты.
Укладывать плиты на газобетон без армопояса нельзя. А это доп.затраты.
Сопротивление теплопередаче газобетона так же недостаточное, он требует утепления.
Государство — это мы?
Нет, государство — это нас!
30.06.18 01:33 Ответ на сообщение Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Джинсовая22
Парам-пам-пам
ИзВинИТе За НероВнЫЙ ПоЧеРк…
30.06.18 01:41 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя shuninm
Парам-пам-пам
ИзВинИТе За НероВнЫЙ ПоЧеРк…
30.06.18 01:47 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Vld
Парам-пам-пам
ИзВинИТе За НероВнЫЙ ПоЧеРк…
30.06.18 10:02 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Badger211
В ответ на: Если есть возможность поюзать оборудование для вибрирования тонкостенных элементов,то оченнама рациональное решение.10-ку врядли конечно получится
Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.
30.06.18 12:06 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Demiurg
В ответ на: Поясните, пожалуйста, что значит плита с перфорацией?
30.06.18 14:55 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Джинсовая22
Парам-пам-пам
ИзВинИТе За НероВнЫЙ ПоЧеРк…
30.06.18 16:51 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Demiurg
30.06.18 21:53 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Джинсовая22
У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
» Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе «(с)
01.07.18 00:00 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Джинсовая22
Парам-пам-пам
ИзВинИТе За НероВнЫЙ ПоЧеРк…
01.07.18 00:02 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Badger211
Парам-пам-пам
ИзВинИТе За НероВнЫЙ ПоЧеРк…
01.07.18 20:08 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Demiurg
У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
» Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе «(с)
01.07.18 20:50 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Badger211
Исходя из того, что строительного или иного технического образования у меня нет и никогда не было, приходится прибегать к помощи различных форумов и калькуляторов.
По несущей стене в 1 кирпич — много сомнений по несущей способности. Вроде и должна выдержать, да как-то нет уверенности.
150мм утеплителя — расчет на сайте Технониколь. Т.е. производитель мин.ваты уверяет что нужно 150 мм.
Если пользоваться этим теплотехническим калькулятором — то достаточно 115 мм мин.ваты. Но производители предлагают плиты с шагом 50мм. То бишь либо 100мм, либо 150мм.
Калькулятор на сайте Rockwool вообще выдает неприличные 200мм мин.ваты.
Про Павлика НСК ничего не знаю. Возможно, местный герой, но я последние несколько лет на форуме бывал чрезвычайно редко. Что-то пропустил.
Учить могут те, кто понимает больше меня в интересующем меня вопросе.
Парам-пам-пам
ИзВинИТе За НероВнЫЙ ПоЧеРк…
01.07.18 21:22 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Badger211
01.07.18 21:27 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Demiurg
У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
» Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе «(с)
01.07.18 22:01 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя pavlik_NSK
Парам-пам-пам
ИзВинИТе За НероВнЫЙ ПоЧеРк…
01.07.18 22:08 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Badger211
Парам-пам-пам
ИзВинИТе За НероВнЫЙ ПоЧеРк…
01.07.18 22:40 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Demiurg
В ответ на: Отделка кирпичной кладкой мне нравится
01.07.18 23:17 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Demiurg
У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
» Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе «(с)
01.07.18 23:25 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя pavlik_NSK
У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
» Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе «(с)
Исправлено пользователем Badger211 (01.07.18 23:34)
01.07.18 23:27 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Demiurg
У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
» Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе «(с)
01.07.18 23:31 Ответ на сообщение Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя Badger211
01.07.18 23:41 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя pavlik_NSK
У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
» Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе «(с)
01.07.18 23:48 Ответ на сообщение Re: Трёхслойная стена шире фундамента. Есть ли решение? пользователя pavlik_NSK
Могу предположить что в процессе воплощения вашей идеи было немало копий сломано. В этом топике речь не о том все-таки.
Нравится вам вент.фасад как фасад — да ради бога.
Паропроницаемость кирпича в 3,5 раза выше, чем бетона. И в 8,5 раз выше, чем у ЭППС. Для вас сравнимые величины, для меня разные порядки. «Дышат» ли стены вашей конструкции — вопрос исключительно вашей веры. Впрочем, вы решили проблему принудительной приточкой и вытяжкой. Или решаете ее.
Да, обратите внимание, моя кирпичная стена 380 мм, а не 670 мм как вам показалось. 670-690 мм — это весь «пирог».
По поводу панельных домов из газобетона — не думаю что вы в теме или же мы толкуем о разных сериях типовых панельных домов. Не получилось сумничать.
По поводу ярлыков, пусть будет «дорого и богато» вместо «убого и ущербно не от хорошей жизни главное практично и технологично». Стоимость вент.фасада который мне нравится получается около 3,5-4,0 тыс.руб за м2. Кирпич таки дешевле и прослужит дольше.
Я не специалист, но я немного в теме и немного самоучка. Мою квалификацию от вашей отличает несколько лет. Это немного. До дипломированного специалиста вам так же далеко как и мне. Ваш опыт уникальный, единичный, не проверенный временем и нагрузками. Когда вы пытаетесь блеснуть необычными/нестандартными решениями, я вижу только бедность возможностей. Это не плохо и не хорошо, это просто как есть. Еще раз, мне ваше решение не подходит, оно меня не устраивает. Возможно, ваш опыт будет интересен кому-то другому.
Парам-пам-пам
ИзВинИТе За НероВнЫЙ ПоЧеРк…
Источник