- Какой фундамент лучше свайный или ленточный
- Основание на сваях
- Способ возведения фундамента
- Плюсы и минусы свайного фундамента
- Ленточный тип фундамента
- Способ возведения фундамента
- Плюсы и минусы ленточного фундамента
- Подведем итоги
- Что лучше: бетонный ленточный фундамент или винтовые сваи?
- Содержание статьи:
- Миф 1. С бетонным ленточным фундаментом пол теплый, а с применением винтовых свай – холодный
- Миф 2. Бетонный фундамент защищает коммуникации от промерзания, а винтовые сваи – нет
- Миф 3. С бетонным фундаментом закрыть и утеплить цоколь проще и дешевле, чем с винтовыми сваями
- Миф 4. Бетонный фундамент дешевле винтовых свай
- 4.1. Сравнительный анализ стоимости различных видов фундамента для деревянного дома с мансардой размерами в плане 8х10 м
- 4.2. Сравнительный анализ стоимости различных видов фундамента для блочного (кирпичного) дома с мансардой размерами в плане 8х10 м
- Миф 5. Бетонный фундамент не требуется сильно заглублять, если на него будет установлена легкая конструкция
- Миф 6. Бетонный фундамент долговечнее, чем винтовые сваи
- Миф 7. Бетонный фундамент надежнее, чем фундамент на винтовых сваях
Какой фундамент лучше свайный или ленточный
Многие строители, начиная возводить основание, сталкиваются с большой проблемой. Их не устраивает тип грунта? Может, недостаток средств на постройку? Все дело в выборе основания для дома. На данный момент существует множество разных вариаций того, как можно обустроить фундамент. Все они отличаются несущей способностью, внешним видом, конструкцией и технологией устройства.
Кроме того, каждый фундамент имеет свои достоинства и недостатки. Наиболее популярными вариантами принято считать ленточный и столбчатый фундамент. За многие годы они завоевали множество застройщиков. При этом есть приверженцы как первого варианта, так и второго. Одни отстаивают своего представителя, другие – своего. Как же разобраться в том, какой фундамент лучше свайный или ленточный?
Чтобы выяснить ответ на этот вопрос, давайте рационально сравним эти фундаменты, выясним их положительные и отрицательные моменты, а также узнаем отзывы потребителей. Так, вы сможете определиться с выбором.
Основание на сваях
Для начала обратим внимание на свайный фундамент. Он весомо отличается от ленточного своей конструкцией. В качестве опор используются сваи, которые и характеризуют тип данного фундамента. Их забивают, ввинчивают или вставляют в землю по периметру здания. Основной упор идет на углы постройки и места, где нагрузка наибольшая. Для небольших построек, фундамент из свай может повторять контур здания, а вот для массивных конструкций делают сплошное основание, как это видно на фото.
Так как именно сваи характеризуют основание, давайте детальней поговорим о них. Мы упоминали то, что устройство может быть разных видов (забивное, винтовое, буронабивное). Все сводится к виду свай. Различают несколько видов изделий, которые отличаются по материалу:
- Сваи из дерева.
- Из металла.
- Из бетона.
- Из железобетона.
Способ возведения фундамента
Если говорить о винтовом типе, то делаются металлические сваи, конец которых имеет лопасти (насечку). Благодаря им изделие можно легко вкрутить в нужное вам место. При этом работы выполняются как своими руками, так с помощью специального инструмента. Достаточно вырыть небольшую ямку и начинать вкручивать сваю в землю строго перпендикулярно.
Забивной вариант говорит сам за себя. Используются сваи с острым наконечником и тупым концом. При помощи специальной техники, изделия забивают в грунт на нужную глубину.
Буронабивной фундамент устраивается иначе. Для него скважины делаются заранее, в них устанавливается пустотелая свая, все армируется и заливается бетоном.
После того как все сваи установлены на свои места, они выравниваются по горизонту, и выполняется обвязка. Этот фундамент стал популярным из-за того, что обладает повышенной несущей способностью. Кроме того, такое основание можно использовать на любом типе грунта, независимо от его сложности.
К примеру, стандартные винтовые сваи имеют толщину стенок 4 мм. Для проблемного грунта этого показателя более чем достаточно. Но, сейчас вы можете купить опоры, которые имеют толщину металлической стенки равную 6,5 мм. Это расширило спектр применения данного вида фундамента, сделав его незаменимым в промышленности.
Основной фактор, который говорит в пользу этого типа основания – возможность возводить фундамент на проблемном грунте. Какие они? Глинистая почва, суглинистая, торфяная и болотистая. С таким грунтом устраивать железобетонный фундамент не рекомендуется. А если и делать это, то надежная конструкция обойдется вам во много дороже. Получается, что за меньшую цену свайного фундамента, вы получаете качественное основание.
Плюсы и минусы свайного фундамента
Итак, чтобы иметь полную картину, давайте подытожим все и узнаем, в чем же преимущества такого типа фундамента.
- Низкая себестоимость. На устройство свайного фундамента вы потратите на 30% меньше средств, чем на сооружение железобетонной конструкции (если говорить о рыхлом и неустойчивом грунте).
- Небольшие сроки возведения готовой конструкции. Работа выполняется быстро и без особых трудозатрат. Кроме того, использовать специальную технику не требуется (только для забивного типа). Если вам нужно построить свой небольшой дом или сарай, то все можно сделать быстро и своими руками.
- Идеальный вариант для сооружения здания на проблемном грунте. Речь идет о болоте, глине и т. п.
- Безопасность и долговечность основания. При соблюдении технологии устройства, способен прослужить до 200 лет.
- Если сравнивать с ленточным основанием, то никаких работ по копке траншей не требуется. Да и с бетоном возиться не придется. Благодаря этому работа несложная и быстрая.
- Начинать работы можно в любой период, даже зимой. Достаточно очистить участок от снега и приступать к процессу.
- Если на участке большие перепады высоты, для свайного фундамента это не проблема.
- Высокая прочность и способность выдерживать большие нагрузки.
Как видите, преимуществ действительно много и все они довольно весомые. А есть ли у него минусы? Конечно, ни одна вещь не может обойтись без них. То же касается свайного фундамента. Они небольшие, но есть, поэтому обратите на них внимание.
- Если не иметь достаточных знаний, можно купить сваи низкого качества. А это приведет к тому, что о долговечности возведенного фундамента говорить не стоит. Ведь металл может поржаветь, железобетон раскрошиться. Это может привести к трагическим последствиям.
- Использовать свайный фундамент на каменистом грунте нельзя. Лопасти могут поломаться, а достичь нужной глубины будет достаточно сложно. Как результат, мелкозаглубленное неустойчивое основание, непригодное для строительства.
- Соорудить подвальное помещение под зданием невозможно. То же касается и гаража.
- Высокие трудозатраты, чтобы утеплить свободное пространство под полом и декорировать его.
Если верить отзывам, то большинство людей довольны качеством данного типа фундамента.
Ленточный тип фундамента
Это массивная конструкция из железобетона. Она имеет внушающий вес, а на устройство потребуется немало усилий. Что представляет собой этот вид фундамента? На фото видно, как он выглядит.
Эта сплошная лента повторяет контур всего здания, включая несущие стены и стены внутри. Это замкнутая конструкция, которая изготавливается из бетонного раствора, укрепленного арматурными прутьями. Но, ленточный фундамент может возводиться из нескольких видов материала:
- кирпич;
- бетон;
- бетонные блоки.
Вся нагрузка передается на ленту и распределяется по грунту. Особенностью фундамента является его высокая несущая способность. Он подходит как для небольших домов, так и для внушительных конструкций.
Способ возведения фундамента
Чтобы соорудить такой фундамент, нужно попотеть с земельными работами. Дело в том, что для заливки ленты нужно вырыть подходящий котлован, повторяющий контур дома. При этом он может иметь ширину, начиная от 40 см, а глубину от 50 см и выше. Для сложных грунтов делается траншея, глубиной 1,5 м.
Следующий этап – устройство песчаной подушки для предотвращения размывания грунта водой. Песок и гравий трамбуются (каждый слой минимум 10 см), сверху делается обрешетка, устанавливается арматурная сетка и все заливается бетоном. Характерным является то, что средств, усилий и времени на возведение конструкции необходимо значительно больше. Кроме того, использовать его для болотного или глинистого грунта не рекомендуется.
Плюсы и минусы ленточного фундамента
Теперь приступим к рассмотрению достоинств и недостатков данного типа основания.
- Одно из главных преимуществ фундамента – возможность постройки подвального помещения и гаража. Мало того что в этом помещении можно скрыть коммуникации, так еще и потери тепла самого дома уменьшаются. Да и освобождается помещение для хранения автомобиля.
- Несмотря на высокие трудозатраты, всю работу вы можете выполнить самостоятельно. За весь процесс, единственный механический инструмент который вам понадобиться – это бетономешалка и вибрационный агрегат. Все остальное делается вручную, без специализированной техники.
- Высокая прочность, характеристики, и, соответственно, длительный срок эксплуатации. При правильной установке, основание прослужит минимум 150 лет.
- Хороший показатель стойкости перед негативным воздействием подземных вод.
Несмотря на востребованность такого типа фундамента, он имеет свои явные недостатки:
- высокие трудозатраты на земляные работы;
- длительный срок всего процесса. Мало того что траншею выкопать долго, так еще и сооружать опалубку и ждать месяц, ока высохнет бетон;
- заливать фундамент нужно сразу, чтобы не образовывалось стыковочных швов. Если допустить их возникновение, то прочность основания значительно снижается. Важно добиться монолитной конструкции;
- большая себестоимость, это касается и материалов, средств и усилий;
- ленточный фундамент подходит не для всех типов грунта.
Если брать во внимание отзывы застройщиков, то многие отмечают его надежность и длительный срок службы. Однако не всех радует то, что приходится тратить много времени на весь процесс, начиная от копки траншеи, заканчивая гидроизоляцией.
Подведем итоги
Что же вы узнали сегодня? Мы рассмотрели два типа фундамента, которые чаще всего используют при строительстве. Кроме того, мы увидели разницу в их устройстве, а также определились с достоинствами и недостатками каждого вида. Остается только сопоставить все данные и решить, какой фундамент лучше для вас. Ведь сказать однозначно, какой лучше вообще, нельзя. Для каждой ситуации лучше подойдет определенный вид. Поэтому, чтобы выбрать, определитесь со своими обстоятельствами и целями и сопоставьте эти фундаменты. Так, вы сможете выбрать идеальный вариант.
Источник
Что лучше: бетонный ленточный фундамент или винтовые сваи?
Чтобы ответить на вопрос «Что лучше: бетонный фундамент на естественном основании или винтовые сваи?», мы изучили популярные мифы, связанные с ним.
Содержание статьи:
Часто выбор делается даже не между винтовыми сваями и бетоном, как материалом. «Фундамент с применением винтовых свай или ленточный фундамент на естественном основании?», – вот как стоит вопрос.
Причина ясна: ленточный фундамент прост, понятен с точки зрения технологии устройства и обладает, по мнению заказчиков, всеми преимуществами железобетонной конструкции. Эта конструкция кажется более надежной, якобы лучше сохраняет тепло, а значит, не требует дополнительных работ по отделке цоколя, утеплению пола и коммуникаций. Некоторые даже уверены в том, что ленточный фундамент обойдется им дешевле, чем винтовые сваи
Но так ли это? Чтобы ответить на вопрос, волнующий многих, мы изучили популярные «мифы» об исключительных свойствах бетонного основания.
Миф 1. С бетонным ленточным фундаментом пол теплый, а с применением винтовых свай – холодный
Это одно из распространенных заблуждений. Основательность бетонных конструкций внушает уверенность в том, что они станут надежной преградой для холода, а значит, сократят расходы на утепление пола.
На самом деле теплопроводность бетона выше теплопроводности грунта, из-за чего он промерзает быстрее, чем грунт вокруг него, ускоряя процесс охлаждения пола. А если не выполнить должным образом гидроизоляцию и допустить замачивание бетонной конструкции, то ситуация еще больше усугубится, так как бетон не только будет промерзать значительно быстрее, но и начнет разрушаться.
Таким образом, выбор бетонного фундамента на естественном основании не решает проблему утепления подпольного пространства, а лишь позволяет защитить его от ветра. В случае применения свайного фундамента этого можно добиться простой отделкой цоколя обычным сайдингом или профнастилом. С точки зрения защиты от ветра и промерзания эффект тот же самый, что при использовании «ленточки».
И еще. Так как для винтовых свай организовать вентиляцию проще, земля под зданием просыхает быстро, чего не скажешь о бетоне. Для него систему вентиляции организовать сложнее, что часто становится одной из причин того, что конструкции из бетона долго остаются холодными, не давая прогреться подпольному пространству и полу. Иногда это также приводит к образованию конденсата, что является большой проблемой для деревянных домов и тем более бань, которым хорошая вентиляция подполья необходима для предотвращения намокания древесины с последующим гниением.
Следовательно, чтобы пол в доме был теплым, Вам стоит провести дополнительные мероприятия по его утеплению (подробные условия предоставления бесплатных технических решений по устройству пола в разделе «Акции»).
Миф 2. Бетонный фундамент защищает коммуникации от промерзания, а винтовые сваи – нет
Что бы там не говорили поклонники бетона, подход к устройству и утеплению инженерных систем един для всех существующих типов фундаментов. Все, что мы писали о теплопроводности и защите от ветра, справедливо для случаев прокладки сетей водоснабжения и водоотведения (подробнее «Фундамент и канализация»).
Хотите защитить коммуникации от промерзания – позаботьтесь о локальной защите труб, а не ставьте перед собой задачу по обогреву всего подпольного пространства (подробные условия предоставления бесплатных технических решений по утеплению коммуникаций в разделе «Акции»). Настаивать на превосходстве бетона в этом случае будет сложнее, ведь Вам потребуется на эти цели столько же материалов, а значит, и денег, что и для винтовых свай. Зато Вам не придется потом отогревать промерзшие или менять лопнувшие трубы. Что является реальной, а не призрачной экономией.
Если Вы решительный противник утепления коммуникаций, то стоит соблюсти несколько условий:
- обеспечьте правильный угол наклона магистрали (2-2,5 см на каждый метр проложенного трубопровода);
- предусмотрите постоянное наличие в доме горячей воды;
- расположите трубы за глубиной промерзания грунта.
Миф 3. С бетонным фундаментом закрыть и утеплить цоколь проще и дешевле, чем с винтовыми сваями
Это заблуждение вытекает из двух предыдущих. Как мы уже говорили, заказчики уверены, что бетон защищает коммуникации и пол от переохлаждения. А раз так, зачем расходовать время, силы, средства на цоколь?
Основываясь на доводах, которые мы привели, опровергая предыдущие мифы, можно сделать вывод, что бетон нуждается в утеплении не меньше винтовых свай. Провести все необходимые мероприятия Вы можете, использовав доступные теплоизоляционные материалы: пенопласт, пенополистирол или пенополиуретан.
Это касается и отделки, для которой часто применяются сайдинг, натуральный или искусственный камень, плиточные материалы на основе цементно-каменных, пенополистирольных или асбестоцементных смесей. Следовательно, сэкономить на данном пункте благодаря бетону вряд ли удастся (конечно, если Вы придерживаетесь технологических требований).
Таким образом, во всем, что касается отделки и утепления цоколя, винтовые сваи ничуть не уступают «ленточке», а в чем-то даже превосходят ее (подробнее об этом в разделе «Отделка и утепление цоколя»). Идем дальше.
Миф 4. Бетонный фундамент дешевле винтовых свай
Во всех случаях (исключение – прочные не подверженные морозному пучению грунты) бетонный фундамент, соответствующий строительным нормам, будет дороже свайно-винтового. Для подтверждения этого тезиса сопоставим расчет стоимости (материалы, работы) этих конструкций фундаментов для деревянного дома с мансардой размерами в плане 8х10 м.
4.1. Сравнительный анализ стоимости различных видов фундамента для деревянного дома с мансардой размерами в плане 8х10 м
№ п/п | Наименование работ | Ед. изм. | Кол-во | Стоимость за ед. руб. | Стоимость всего.руб. |
Стоимость работ | |||||
1 | Геотехнические исследования | усл. | 1 | 2500 | 2 500 |
2 | Монтаж винтовой сваи с заполнением полости ствола | шт. | 16 | 1400 | 22 400 |
3 | Монтаж оголовка | шт. | 16 | 200 | 3 200 |
4 | Доставка материалов | усл. | 1 | 2700 | 2 700 |
Итого стоимость работ | 30 800 | ||||
Расчет стоимости материалов | |||||
5 | Винтовая свая с оголовком | шт. | 16 | 2250 | 36 000 |
6 | Бетон М 150 (заполнение ствола сваи) | куб.м. | 0,4 | 1900 | 760 |
8 | Крепеж в ассортименте | кг | 4 | 200 | 800 |
9 | Круги отрезные по металлу диам. 230 мм | шт. | 3 | 70 | 210 |
Итого стоимость материалов | 37 770 | ||||
Всего стоимость работ и материалов | 68 570 |
№ п/п | Наименование работ | Ед. изм. | Кол-во | Стоимость за ед. руб. | Стоимость всего.руб. |
Стоимость работ | |||||
1 | Инженерно-геологические изыскания | усл. | 1 | 55000 | 55 000 |
2 | Земляные работы (рытье траншеи с переносом грунта) | куб.м. | 11 | 850 | 9 350 |
3 | Изготовление и монтаж опалубки | п.м. | 44 | 180 | 7 920 |
4 | Засыпка ПГС (подушка) | куб.м. | 3,5 | 450 | 1 575 |
5 | Армирование фундамента | куб.м. | 11 | 630 | 6 930 |
6 | Заливка бетоном ростверка | куб.м. | 18 | 1800 | 32 400 |
7 | Гидроизоляция | кв.м. | 54 | 230 | 12 420 |
8 | Доставка материалов | усл. | 3 | 2700 | 8 100 |
9 | Демонтаж опалубки | п.м. | 46 | 80 | 3 680 |
Итого стоимость работ | 137 375 | ||||
Расчет стоимости материалов | |||||
10 | Арматура диам. 10-14мм | тн. | 1,2 | 31800 | 38 160 |
11 | Бетон М 200 | куб.м. | 18 | 2700 | 48 600 |
12 | Фанера с 2х сторон | кв.м. | 36 | 290 | 10 440 |
13 | Брус деревянный (50 х100) | куб.м. | 0,7 | 7200 | 5 040 |
14 | Гвозди 75, 100 | кг | 3,1 | 150 | 465 |
15 | Гидроизоляционный материал | кв.м. | 54 | 170 | 9 180 |
16 | ПГС | куб.м. | 3,5 | 800 | 2 800 |
17 | Проволка вязальная диам. 1,2 мм, 70 кг. | бухта | 0,2 | 3300 | 660 |
18 | Шпагат | шт. | 2 | 150 | 300 |
19 | Колышки деревянные | п.м. | 22 | 10 | 220 |
20 | Круги отрезные по металлу диам. 230 мм | шт. | 3 | 70 | 210 |
21 | Работа вибратора по бетону (булава с эл. приводом) | дн. | 1,3 | 500 | 650 |
22 | Накладные расходы | 5 000 | |||
Итого стоимость материалов | 121 725 | ||||
Всего стоимость работ и материалов | 259 100 |
№ п/п | Наименование работ | Ед. изм. | Кол-во | Стоимость за ед. руб. | Стоимость всего.руб. |
Стоимость работ | |||||
1 | Инженерно-геологические изыскания* | усл. | 1 | 55000 | 55 000 |
2 | Монтаж сваи | шт. | 20 | 1300 | 26 000 |
3 | Монтаж оголовка | шт. | 20 | 200 | 4 000 |
4 | Доставка материалов | шт. | 1 | 2700 | 2 700 |
5 | Доставка машины по забивке свай | шт. | 1 | 3150 | 3 150 |
Итого стоимость работ | 90 850 | ||||
Расчет стоимости материалов | |||||
6 | Железобетонная свая 150х150х3000мм* | шт. | 20 | 1950 | 39 000 |
7 | Оголовок | шт. | 20 | 290 | 5 800 |
8 | Крепеж в ассортименте | кг | 4 | 200 | 800 |
9 | Круги отрезные | шт. | 3 | 70 | 210 |
Итого стоимость материалов | 45 810 | ||||
Всего стоимость работ и материалов | 136 660 |
* Применение забивных свай, длина которых превышает глубину промерзания грунта менее чем в 2 раза, требует обязательного проведения инженерно-геологических изысканий и расчетов на сопротивление фундамента действию касательных сил морозного пучения (приложение Ж «Расчет свайных фундаментов на воздействие сил морозного пучения» СП 24.13330.2011 «Свайные фундаменты»).
№ п/п | Наименование работ | Ед. изм. | Кол-во | Стоимость за ед. руб. | Стоимость всего.руб. |
Стоимость работ | |||||
1 | Инженерно-геологические изыскания | усл. | 1 | 55000 | 55 000 |
2 | Земляные работы (рытье траншеи с переносом грунта) | куб.м. | 4 | 850 | 3 400 |
3 | Буренине скважин под сваи диам. 300мм | п. м. | 32 | 300 | 9 600 |
4 | Заливка бетоном сваи | куб.м. | 0,8 | 1600 | 1 280 |
5 | Изготовление и монтаж опалубки | п. м. | 44 | 180 | 7 920 |
6 | Засыпка ПГС (подушка) | куб.м. | 3,5 | 450 | 1 575 |
7 | Армирование ростверка и сваи | куб.м. | 12 | 630 | 7 560 |
8 | Заливка бетона под ростверк | куб.м. | 11 | 1800 | 19 800 |
9 | Гидроизоляция | кв.м | 18 | 230 | 4 140 |
10 | Доставка материалов | усл. | 3 | 2700 | 8 100 |
11 | Демонтаж опалубки | п.м. | 44 | 80 | 3 520 |
Итого стоимость работ | 121 895 | ||||
Расчет стоимости материалов | |||||
12 | Арматура диам. 10-14мм | тн. | 1,3 | 31800 | 41 340 |
13 | Бетон М 200 | куб.м. | 12 | 2700 | 32 400 |
14 | Фанера с 2х сторон | кв.м | 36 | 290 | 10 440 |
15 | Брус деревянный (50 х100) | куб.м. | 0,7 | 7200 | 5 040 |
16 | Гвозди 75, 100 | кг | 3,1 | 150 | 465 |
17 | ПГС на подушку | куб.м. | 4,6 | 800 | 3 680 |
18 | Гидроизоляционный материал | кв.м. | 54 | 170 | 9 180 |
19 | Проволка вязальная диам. 1,2 мм, 70 кг. | бухта | 0,2 | 3300 | 660 |
20 | Шпагат | шт. | 2 | 150 | 300 |
21 | Колышки деревянные | шт. | 22 | 10 | 220 |
22 | Круги отрезные по металлу диам. 230 мм | шт. | 3 | 70 | 210 |
23 | Работа вибратора по бетону ( булава с эл. приводом) | дн. | 1,3 | 500 | 650 |
24 | Накладные расходы | 5 000 | |||
Итого стоимость материалов | 109 585 | ||||
Всего стоимость работ и материалов | 231 480 |
4.2. Сравнительный анализ стоимости различных видов фундамента для блочного (кирпичного) дома с мансардой размерами в плане 8х10 м
№ п/п | Наименование работ | Ед. изм. | Кол-во | Стоимость за ед. руб. | Стоимость всего.руб. |
Стоимость работ | |||||
1 | Геотехнические исследования | усл. | 1,0 | 2 500 | 2 500 |
2 | Земляные работы (рытье траншеи с переносом грунта) | куб.м | 3,1 | 850 | 2 635 |
3 | Монтаж винтовой сваи с заполнением полости ствола | шт. | 19,0 | 1 600 | 30 400 |
4 | Изготовление и монтаж опалубки | п. м | 36,0 | 180 | 6 480 |
5 | Армирование фундамента | куб.м | 8,9 | 630 | 5 607 |
6 | Заливка бетоном ростверка | куб.м | 8,9 | 1 600 | 14 240 |
7 | Гидроизоляция | кв.м | 14 | 230 | 3 220 |
8 | Засыпка ПГС ( подушка) | куб.м | 1,6 | 500 | 800 |
9 | Доставка материалов | усл. | 3 | 2 700 | 8 100 |
10 | Демонтаж опалубки | п. м | 36,0 | 80 | 2 880 |
Итого стоимость работ | 76 862 | ||||
Расчет стоимости материалов | |||||
11 | Винтовая свая | шт. | 19 | 1 565 | 29 735 |
12 | Арматура диам. 10-14 | тн. | 1,1 | 47 000 | 51 700 |
13 | Бетон М 200 | куб.м | 5,7 | 3 100 | 17 670 |
14 | Фанера | кв.м | 36 | 290 | 10 440 |
15 | Брус деревянный (50 х100) | куб.м | 0,7 | 7 200 | 5 040 |
16 | Гвозди 75, 100 | кг | 3,1 | 150 | 465 |
17 | ПГС на подушку | куб.м. | 1,6 | 800 | 1 280 |
18 | Проволка вязальная диам. 1,2 мм, 70 кг. | бухта | 0,2 | 3 300 | 660 |
19 | Шпагат | шт. | 2 | 150 | 300 |
20 | Колышки деревянные | шт. | 22 | 10 | 220 |
21 | Гидроизоляционный материал | кв.м. | 28 | 170 | 4 760 |
22 | Круги отрезные по металлу диам. 230 мм | шт. | 3 | 70 | 210 |
23 | Работа вибратора по бетону (булава с эл. приводом) | дн. | 1,3 | 500 | 650 |
24 | Накладные расходы | 5 000 | |||
128 130 | |||||
Всего стоимость работ и материалов | 204 992 |
№ п/п | Наименование работ | Ед. изм. | Кол-во | Стоимость за ед. руб. | Стоимость всего.руб. |
Стоимость работ | |||||
1 | Инженерно-геологические изыскания* | усл. | 1,0 | 55 000 | 55 000 |
2 | Земляные работы (рытье траншеи с переносом грунта) | куб.м | 3,1 | 850 | 2 635 |
3 | Монтаж ж/б сваи (работа сваебоя) | шт. | 20,0 | 1 300 | 26 000 |
4 | Изготовление и монтаж опалубки | п. м | 36,0 | 180 | 6 480 |
5 | Армирование фундамента | куб.м | 8,9 | 630 | 5 607 |
6 | Заливка бетоном ростверка | куб.м | 8,9 | 1 600 | 14 240 |
7 | Гидроизоляция фундамента | кв.м | 14 | 230 | 3 220 |
8 | Засыпка ПГС ( подушка) | куб.м | 1,6 | 500 | 800 |
9 | Доставка сваебоя | шт. | 1,0 | 3 150 | 3 150 |
10 | Доставка материалов | шт. | 3 | 2 700 | 8 100 |
11 | Демонтаж опалубки | п. м | 36,0 | 80 | 2 880 |
Итого стоимость работ | 128 112 | ||||
Расчет стоимости материалов | |||||
12 | Свая ЖБЗ | шт. | 20 | 1 950 | 39 000 |
13 | Арматура диам. 10-14мм | тн. | 1,1 | 47 000 | 51 700 |
14 | Бетон М 200 | куб.м. | 5,7 | 3 100 | 17 670 |
15 | Фанера | п.м. | 36 | 290 | 10 440 |
16 | Брус деревянный (50 х100) | куб.м. | 0,7 | 7 200 | 5 040 |
17 | Гвозди 75, 100 | кг | 3,1 | 150 | 465 |
18 | ПГС на подушку | куб.м. | 1,6 | 800 | 1 280 |
19 | Гидроизоляционный материал | кв.м. | 33,8 | 170 | 5 746 |
20 | Проволка вязальная диам. 1,2 мм, 70 кг. | бухта | 0,2 | 3 300 | 660 |
21 | Шпагат | шт. | 2 | 150 | 300 |
22 | Колышки деревянные | шт. | 22 | 10 | 220 |
23 | Круги отрезные по металлу диам. 230 мм | шт. | 3 | 70 | 210 |
24 | Работа вибратора по бетону (булава с эл. приводом) | дн. | 1,3 | 500 | 650 |
25 | Накладные расходы | 5 000 | |||
Итого стоимость материалов | 138 381 | ||||
Всего стоимость работ и материалов | 266 493 |
* Применение забивных свай, длина которых превышает глубину промерзания грунта менее чем в 2 раза, требует обязательного проведения инженерно-геологических изысканий и расчетов на сопротивление фундамента действию касательных сил морозного пучения (приложение Ж «Расчет свайных фундаментов на воздействие сил морозного пучения» СП 24.13330.2011 «Свайные фундаменты»).
№ п/п | Наименование работ | Ед. изм. | Кол-во | Стоимость за ед. руб. | Стоимость всего.руб. |
Стоимость работ | |||||
1 | Инженерно-геологические изыскания | усл. | 1 | 55 000 | 55 000 |
2 | Земляные работы (рытье траншеи с переносом грунта) | куб.м. | 6 | 850 | 5 100 |
3 | Буренине скважин под сваи диам. 300мм | п. м. | 48 | 400 | 19 200 |
4 | Заливка бетоном сваи | куб.м. | 5,52 | 1 600 | 8 832 |
5 | Изготовление и монтаж опалубки | п. м. | 36 | 180 | 6 480 |
6 | Засыпка ПГС (подушка) | куб.м. | 1,6 | 450 | 720 |
7 | Армирование ростверка и сваи | куб.м. | 16,9 | 630 | 10 647 |
8 | Заливка бетона под ростверк | куб.м. | 12,6 | 1 600 | 20 160 |
9 | Гидроизоляция | кв.м | 19,8 | 230 | 4 554 |
10 | Доставка материалов | усл. | 4 | 2 700 | 10 800 |
11 | Демонтаж опалубки | п.м. | 36 | 80 | 2 880 |
Итого стоимость работ | 144 373 | ||||
Расчет стоимости материалов | |||||
12 | Арматура диам. 10-14мм | тн. | 2,1 | 47 000 | 98 700 |
13 | Бетон М 200 | куб.м. | 16,9 | 3 100 | 52 390 |
14 | Фанера | п.м. | 54 | 290 | 15 660 |
15 | Брус деревянный (50 х100) | куб.м. | 1,26 | 7 200 | 9 072 |
16 | Гвозди 75, 100 | кг | 3,1 | 150 | 465 |
17 | ПГС на подушку | куб.м. | 2,4 | 800 | 1 920 |
18 | Гидроизоляционный материал | кв.м. | 38,9 | 170 | 6 613 |
19 | Проволка вязальная диам. 1,2 мм, 70 кг. | бухта | 0,2 | 3 300 | 660 |
20 | Шпагат | шт. | 2 | 150 | 300 |
21 | Колышки деревянные | шт. | 22 | 10 | 220 |
22 | Круги отрезные по металлу диам. 230 мм | шт. | 3 | 70 | 210 |
23 | Работа вибратора по бетону (булава с эл. приводом) | дн. | 1,3 | 500 | 650 |
24 | Накладные расходы | 5 000 | |||
Итого стоимость материалов | 191 860 | ||||
Всего стоимость работ и материалов | 336 233 |
Из представленных данных можно сделать только один вывод: компании, берущиеся возвести бетонный фундамент дешевле свайно-винтового, однозначно будут экономить на всем: количестве и качестве, материалов, соблюдении технологических требований, времени.
Разумеется, заказчик останется в неведении, даже не предполагая, чем он жертвует ради мнимой экономичности. К примеру, Вы сможете «на глазок» определить марку бетона? Скорее всего, нет. На крупных объектах бетон проходит обязательную экспертизу, но для ИЖС это слишком дорого. Так почему Вы уверены, что Вам привезли именно тот материал, за который Вы заплатили?
Более того, строительство фундамента относится к скрытым работам. То есть у Вас не получится проследить за тем, сколько арматуры было использовано, за толщиной ее сечения, за тем имеет ли заглубление необходимый уровень, выполнены ли надлежащим образом работы по уплотнению бетона и его гидроизоляция.
Опять же, почти в ста процентах случаев компании-подрядчики не уведомляют клиентов о дополнительных расходах на вывоз строительного мусора и грунта. То есть, если подойти к строительству ответственно, то винтовые сваи однозначно окажутся экономически более выгодным решением.
Миф 5. Бетонный фундамент не требуется сильно заглублять, если на него будет установлена легкая конструкция
Выслушав доводы, приведенные выше, клиенты обычно возражают: «Но у меня небольшой домик (банька, сарайчик…), а значит, весит он немного. Зачем мне усложнять себе жизнь соблюдением всех этих требований?».
Сложно сказать, откуда взялся этот миф, но разрушить его очень сложно. Заказчики искренне верят, что фундаменты легких построек не нужно располагать за глубиной промерзания грунта, ведь с ними «и так ничего не может произойти».
В результате под действием сил морозного пучения конструкция начнет либо смещаться, либо деформироваться. Иногда это заметно визуально. Но даже если по внешнему виду строения определить наличие отклонений невозможно, окна и двери таких построек по весне будут открываться и закрываться уже не так хорошо, как осенью. Вы будете вынуждены их «подгонять», и так будет происходить из года в год. Поэтому точка опоры любого здания или сооружения должна находиться за глубиной промерзания.
Проще говоря, сэкономить с бетоном можно, но только на качестве.
Миф 6. Бетонный фундамент долговечнее, чем винтовые сваи
От качества фундамента зависит срок его службы. Так, в соответствии с ГОСТ 27751-2014 «Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения» для зданий и сооружений массового строительства в обычных условиях эксплуатации этот срок составляет не менее 50 лет.
Чтобы бетонная конструкция без нареканий эксплуатировалась на протяжении всего указанного периода, как мы уже говорили выше, бетонная смесь должна быть качественной, количество и диаметр арматуры должны соответствовать проекту, а также должны быть соблюдены некоторые другие качественные характеристики:
- учтены условия эксплуатации (эксплуатация здания/сооружения в условиях, соответствующих расчетным);
- учтены свойства применяемых материалов, возможные средства их защиты от негативных воздействий среды (не изменяется уровень влажности внутри постройки, правильно устроена гидроизоляция);
- учтено расчетное влияние окружающей среды.
В то же время срок службы 1 мм углеродистой стали (Ст20) без покрытия в супесях и суглинках, которые чаще всего встречаются в России, составляет не менее 40 лет (подробнее о разных марках стали в статье «Использование стали различных марок в производстве винтовых свай»). То есть при условии сохранения остаточной толщины металла 2,5 мм свая с толщиной стенки ствола 4 мм сохранит свою несущую способность весь срок, предусмотренный ГОСТ. А при толщине стенки ствола от 6 мм срок службы фундамента на винтовых сваях будет сопоставим со сроком службы бетонного основания, выполненного в соответствии со всеми технологическими требованиями (подробнее «Расчет толщины стенки ствола винтовой сваи»).
Подбор оптимальных толщин стенки ствола и лопасти сваи для конкретного объекта возможен только на основании данных о коррозионной агрессивности грунта на участке строительства. Индивидуально осуществляется (в том числе на основании данных о коррозионной агрессивности) подбор диаметра ствола, который, пусть в меньшей степени, но все же влияет на срок службы (подробнее «Геотехнические и геолого-литологические исследования и измерения коррозионной агрессивности грунтов»).
Для уточнения расчета срока службы винтовых свай рекомендуется выполнить проверку остаточной толщины стенки ствола на соответствие проектным нагрузкам.
В агрессивных грунтовых условиях (зола, шлак), которые пусть редко, но все же встречаются, срок службы 1 мм углеродистой стали (Ст20) без покрытия сократится до 20 лет. Впрочем, даже в этом случае винтовые сваи по долговечности будут соответствовать ГОСТу, тем более, если Вы используете толстостенный металлопрокат.
Следует упомянуть о том, что в качестве решения для таких грунтовых условий некоторые компании рекомендуют оцинкованные сваи, что в корне неверно. В соответствии с формулой, выведенной Американским институтом стали и сплавов (AISI), срок службы цинкового покрытия толщиной 85 мкм даже в самых благоприятных условиях не превышает 15 лет. Сильноагрессивная же среда и вовсе резко увеличивает скорость коррозии цинка, что накладывает запрет на его использование (п. 9.2.8. СП «Защита строительных конструкций от коррозии»).
Миф 7. Бетонный фундамент надежнее, чем фундамент на винтовых сваях
И самое «основательное» возражение – надежность бетона. Одно дело даже с виду солидная монолитная бетонная лента. Совсем другое – сваи, которые выглядят довольно «изящно» и, кажется, «нырнут» в грунт под весом массивной постройки.
Сразу же стоит вернуться к аргументам, которые мы приводили, когда рассматривали «низкую цену» бетона. О надежности можно говорить только если конструкция выполнена без нарушений.
Есть и еще одна особенность работы с бетоном – процесс полного набора прочности, занимающий 28 суток при температуре 20 ºС. Продолжить строительство можно и при наборе прочности не менее 70% при нормальных условиях, но это займет не менее 21 суток. При снижении температуры окружающей среды этот срок увеличивается. А в период отрицательных температур требуется прогрев бетона. Если такой прогрев будет выполнен некачественно и какие-либо участки промерзнут, то их придется демонтировать и выполнять заново.
Нормальные условия подразумевают под собой не только теплую погоду, но и правильный уход за бетоном. Когда бригада залила бетон и уехала, Вам придется еще три недели внимательно следить за тем, чтобы он находился во влажном состоянии и не потрескался от жары. Можно представить, какие траты Вас ожидают, если меры предосторожности не будут соблюдены, а фундамент окажется не просто не надежным, а вовсе непригодным для строительства дома. Так как найти бригаду или компанию, которая предоставляла бы гарантию на выполненные работы сложно, в подобной ситуации рабочие виноваты не будут, а все расходы лягут на Вас.
Во время строительства фундамента на винтовых сваях такие ситуации исключены, так как после установки Вы сразу получаете готовую конструкцию (все этапы СМР описаны в разделе «Установка винтовых свай»). Более того, приобретая сваи, Вы можете при помощи недорогих приборов (микрометр и др.) оценить их качество: толщину стенки ствола и толщину лопасти, качество сварных соединений (подтверждением качества может служить УЗК отчет о сплошности сварного шва).
Качество металла – отдельная тема, но стоит помнить о том, что покупка винтовых свай, как и любых строительных материалов, у специализированных организаций значительно уменьшает риск стать жертвой недобросовестных производителей.
Таким образом, детально рассмотрев наиболее популярные мифы, можно с уверенностью говорить о том, что преимущества бетонного фундамента серьезно преувеличены, а, следовательно, относиться к ним нужно с долей скептицизма.
Источник