Фундамент ленточный заглубленный или плита

Выбираем фундамент: ленточный или плитный

От фундамента зависит прочность и долговечность здания. Ошибки, допущенные при выборе и возведении основания дорого обойдутся застройщику. Выбирать тип фундамента следует в зависимости от геологических условий на участке и от ожидаемых нагрузок на основание.

В частном строительстве востребованным является ленточный тип фундамента. Застройщики уверены, что он выдерживает большие нагрузки и прост в исполнении. К тому же обойдется дешевле плиты. Так ли это? Сравним два вида фундамента.

Ленточный фундамент

Представляет собой железобетонную ленту по периметру дома и под внутренними несущими стенами.


По глубине заложения делится на:

  • незаглубленный;
  • мелкозаглубленный;
  • заглубленный.

По способу возведения:

Заглубленный монолитный ленточный фундамент опирается на глубинные слои почвы, поэтому выдерживает морозное пучение. Мелкозаглубленный фундамент также устойчив к пучению, если провести специальные мероприятия — утепление, подушка, возможно дренаж. Однако он не подойдет для зданий из тяжелого материала или строений в несколько этажей.

Преимущества ленточного фундамента:

  • Надежность.Устойчивость к пучению грунта, при соблюдении некоторых условий (либо ниже глубины заложения, либо утеплен и цоколь и грунт вокруг дома).
  • Долговечность — при соблюдении технологии, дом на таком фундаменте прослужит до 150 лет.
  • Технология строительства проста, не требует высокой квалификации рабочих.
  • Строительство ленточного основания возможно при неравномерной плотности грунта.
  • Ленточный фундамент, в отличие от плитного, можно возводить и на склонах.
  • Возможность устройства подвала или подполья.В здании на ленточном фундаменте легко провести (и впоследствии обслуживать) инженерные коммуникации.
  • Позволяет строить дома с утяжеленными перекрытиями.
  • Возможность комбинировать разные виды ленточного фундамента на одном участке.
  • Нет жестких требований к армированию основания, потому что, конструкция сама по себе прочная. При хороших характеристиках грунта и соблюдении технологии строительства, постройки без армирования служат десятилетиями.
Читайте также:  Трамбовка земли под фундамент

Недостатки:

  • Большие трудозатраты (земляные работы, армирование, устройство опалубки, вывоз грунта).
  • В отличие от плиты, ленточный фундамент не заполняет всю площадь под домом, а значит, дополнительно потребуется делать перекрытия или полы по грунту.
  • На строительство ленточного фундамента необходимо большое количество материалов.
  • Строительство своими силами занимает много времени.

Плитный фундамент

Плитное (сплошное) основание — бетонная платформа, расположенная под всей площадью здания. Она может быть заглублена в почву или построена просто на выровненной поверхности.

Варианты сплошного фундамента:

  • плоский;
  • коробчатый;
  • ребристый;
  • сборный (из дорожных железобетонных плит);
  • монолитный;
  • с расширениями на углах;
  • с армированием и без него;
  • холодный или утепленный.

В частном строительстве применяется в основном плоский монолитный фундамент толщиной 20—40 см с утеплением.
Грамотно спроектированная монолитная платформа подходит для строительства на любых типах грунтов. Она не проседает в отдельных местах, как это происходит с другими фундаментами.

Преимущества:

  • Универсальность. Плитный фундамент подходит для любой местности, для всех типов грунта. Исключение составляют участки, находящиеся на склоне. Но современные технологии позволяют комбинировать их с высокими монолитными лентами или свайным фундаментом.
  • Давление на грунт низкое за счет большой площади фундамента. Это позволяет строить дома в несколько этажей, не опасаясь большой нагрузки.
  • Газобетонные, кирпичные, шлакоблочные стены могут давать трещину от малейших сдвигов почвы. Плитное основание цельное, поэтому такая опасность сводится к минимуму.
  • Отличные изоляционные качества: минимизируется потеря тепла из дома и проникновение влаги внутрь. При соответствующем утеплении и гидроизоляции.
  • Легкая технология строительства, минимум земляных работ, при ровном участке.

Недостатки:

  • Невозможно устроить подвал или подполье.
  • Повышенные требования к армированию.
  • Заливать фундамент желательно при благоприятной погоде. Пока бетон схватывается после заливки, не должно быть дождя, т.к. накрыть его будет проблематично, а попавшая вода может существенно снизить марку бетона.
  • Высокая стоимость за счет большого количества материалов.

Последний указанный недостаток можно назвать условным, потому как по некоторым пунктам расходы сокращаются.
В чем заключается экономия:

  • Не нужно делать перекрытия, устраивать черновой пол — он уже готов.
  • На опалубку тратится меньше материала, т.к. достаточно огородить площадь будущей плиты, в то время как для ленточного фундамента нужна опалубка по периметру в два ряда и там где будут внутренние несущие стены.
  • Не остается столько грунта как после строительства ленточного фундамента, а значит, нет затрат на его вывоз.

Кроме того, при грамотных расчетах можно построить монолитный фундамент 15— 18 см в высоту. Утолщение нужно сделать в местах стыка несущих стен, в углах и по периметру.
То есть, плитный фундамент может обойтись не так дорого, если заранее обдумать и подсчитать нагрузки, выявить проблемные места на участке, затраты на материалы. Для этого стоит обратиться к профессионалам

Что лучше: монолитная плита или ленточный фундамент

Это зависит от типа почвы и предполагаемых нагрузок. На участке с глубоким залеганием грунтовых вод, небольшим промерзанием грунта и для строительства одноэтажного здания подойдет мелкозаглубленный ленточный фундамент. В этом случае строить монолитную плиту неуместно.

Рассматривая два вида фундамента при равных условиях, строители расходятся во мнениях. Есть те, кто утверждает, что правильно построенный монолитный фундамент универсален, поэтому не повредит при любых нагрузках и условиях эксплуатации.

Но тут можно возразить: плитный фундамент очень неудобно обслуживать из-за отсутствия подвального или подпольного помещения для устройства коммуникаций. Кроме того, отсутствие цоколя может уменьшить срок службы здания. Это касается сооружений из дерева. Для грызунов проще пробраться в такой дом. Ленточный фундамент выше плиты, поэтому лучше защищает здание и от непогоды, и от грызунов.

Сколько специалистов, столько и мнений на этот счет. Чтобы принять правильное решение, нужно: сделать анализ грунта, оценить рельеф, подсчитать финансовые затраты.

Совет! Если вам нужны строители для возведения фундамента, есть очень удобный сервис по подбору спецов от PROFI.RU. Просто заполните детали заказа, мастера сами откликнутся и вы сможете выбрать с кем сотрудничать. У каждого специалиста в системе есть рейтинг, отзывы и примеры работ, что поможет с выбором. Похоже на мини тендер. Размещение заявки БЕСПЛАТНО и ни к чему не обязывает. Работает почти во всех городах России.

Если вы являетесь мастером, то перейдите по этой ссылке, зарегистрируйтесь в системе и сможете принимать заказы.

Источник

Что лучше: плитный или ленточный фундамент?

Фундамент любого сооружения играет решающую роль в его надежности, прочности и долговечности. Существует несколько его типов, которые существенно отличаются по конструкции, технологии и несущей способности.

Достаточно часто выбор сводится к разрешению альтернативы – ленточный или плитный фундамент. Эти наиболее популярные варианты заслуживают внимательного рассмотрения.

Фундаментная лента

Фундамент ленточного типа (лента) представляет собой армированный, бетонный пояс, проложенный по всему периметру здания и под нагруженными, внутренними стенами. По сути это железобетонная лента определенной ширины, погруженная в грунт на заданную глубину.

Различается несколько вариантов исполнения ленточного фундамента:

  1. По высоте: мелкозаглубленный (глубина в грунте 40-80 см) и заглубленный (глубина ниже уровня промерзания грунта и достигает 1,5-2 м) фундамент.
  2. По конструкции: монолитный и сборный фундамент.

Наиболее надежным считается монолитный, заглубленный фундамент, имеющий значительную несущую способность.

Для его изготовления роется траншея, устанавливается опалубка, засыпается подушка, монтируется армирующий каркас из стальной арматуры и заливается бетон. Обязательно применяется гидроизоляция, защищающая основание и стенки фундамента, а также производится утепление стенок.

При изготовлении сборного фундамента в траншеи устанавливаются железобетонные блоки. Их стыки заделываются бетоном. Эта конструкция ускоряет строительство, но по надежности и прочности уступает монолитной ленте.

По возможности применения в разных строениях ленточного фундамента считается универсальным. На заглубленном фундаменте возводятся крупные сооружения, неограниченной этажности. Его основание располагается ниже уровня промерзания, что дает возможность строить на пучинистых почвах.

Однако оно должно располагаться выше залегания подземного водного пласта, что ограничивает возможности применения при подъеме грунтовых вод к поверхности земли.

Важно! Мелкозаглубленные ленточные фундаменты используются для небольших сооружений, т.к. обладают пониженной несущей способностью. Их можно возводить на достаточно прочных грунтах с небольшим увлажнением.

Монолитная плита

Фундамент плитного типа (плита) представляет собой железобетонное основание, полностью закрывающее всю поверхность под домом. По аналогии с ленточным фундаментом, он может быть мелкозаглубленным (глубина 20-40 см) и заглубленным (более 50 см), монолитным и сборным.

Монолитный плитный фундамент изготавливается путем заливки сплошной плиты под всей площадью дома с установкой армирующего каркаса. Сборная конструкция сооружается из железобетонных плит с заливной швов бетоном.

Главная особенность плитного фундамента – небольшая толщина (даже в заглубленном варианте). За счет мощной, монолитной конструкции плита способна, по сути, «плавать» во влажном грунте, а большая площадь обеспечивает надежную опору на слабых грунтах.

Надежность его практически не зависит от пучинистости и увлажненности грунта. Его заглубление практически не связано с глубиной промерзания и расположением грунтовых вод, а определяется весом самого здания.

Чем отличаются?

Каждый из указанных фундаментов имеет свои плюсы и минусы. Для выбора оптимальной конструкции основания дома следует сравнить их основные характеристики и эксплуатационные возможности.

Распределение нагрузок и несущая способность

Вертикальные нагрузки от веса всего сооружения в ленточном фундаменте распределяются линейно, по периметру здания. Фактическая площадь опоры имеет протяженную длину, но достаточно узкую ширину. Это дает возможность появления неравномерного проседания фундамента при действии больших нагрузок и недостаточной несущей способности грунта.

Прочность повышается за счет увеличения заглубления, но в этом случае увеличивается площадь и высота стенок, а боковые нагрузки заметно возрастают, что особенно опасно при нестабильных грунтах, способных к подвижке.

Монолитная плита имеет большую площадь опоры на грунт и равномерно распределяет нагрузки по ней. Это позволяет исключить неравномерное проседание плитного фундамента.

Толщина плиты значительно меньше высоты ленточного фундамента, а значит и боковые нагрузки не столь существенны. Таким образом, несущая способность плитного заметно выше ленточного фундамента.

На каких грунтах используется?

Возможность возведения дома зависит от состава, структуры и характеристик грунта. Наиболее важные критерии: несущая способность (плотность), увлажнение, уровень залегания грунтовых вод, глубина промерзания, а также наличие особых факторов (подвижность, плавуны и т.д.).

С зимним промерзанием прямо связана пучинистость грунта. При замерзании и оттаивании почвы изменяется ее объем, что создает значительные выталкивающие и боковые нагрузки на фундамент. В зависимости от состава грунта изменяется его пучинистость.

В случае ленточного фундамента высокая пучинистость способна выталкивать бетонную ленту вверх, деформируя ее. Кроме того, узкий фундамент поддается проседанию при недостаточно плотном грунте. Рыхлые структуры и обводненная почва не способна удержать ленту от деформации.

Для исключения разрушительных воздействий приходится выполнять важное условие: ленточный фундамент должен заглубляться ниже уровня промерзания грунта на 20-30 см, но не доходить до грунтовых вод на такое же расстояние.

При этом следует учитывать возрастание боковых нагрузок, а значит, большое заглубление проблемно в подвижных грунтах.

На слабых грунтах основание ленточного фундамента должно достигнуть прочных слоев, которые обладают достаточной несущей способностью. При этом необходимо соблюдать указанное условие по заглублению. Если таких слоев достигнуть не удается, то возводить его рискованно.

За счет большой площади опоры плитный фундамент лишен указанных недостатков. Плита не поддается выдавливанию при проявлении пучинистого эффекта. Ей не страшна повышенная влажность грунта, из-за чего мелкозаглубленный плитный фундамент иногда называют «плавающим фундаментом».

Не оказывают существенного влияния и боковые нагрузки от подвижки грунта. Таким образом, его можно возводить практически на любых грунтах и болотистой местности, а также при высоком уровне залегания грунтовых вод и большой глубине промерзания.

Особо следует отметить скалистый грунт. Он сам по себе имеет высокую несущую способность, а потому плиту можно положить практически без заглубления. Она предназначена в основном для перераспределения нагрузок. Рыть же траншею под ленту крайне сложно. Для этого придется применять специальную технику.

Скорость возведения

Определить, какой из фундаментов возводится быстрее, не так уж и просто. Наиболее быстро строится мелкозаглубленный ленточный фундамент, когда нет необходимости в большом количестве бетона, а траншеи легко роются простой лопатой вручную. Однако этот тип фундамента подходит далеко не всем.

Если сравнивать заглубленный ленточный фундамент и стандартный плитный, то картина вырисовывается следующая. Для ленты потребуется значительно меньше бетона, а значит, сократится время на приготовление раствора.

Однако, глубокая траншея по всему периметру дома более трудоемка, чем неглубокий котлован для плитного фундамента. Кроме того, по всей длине необходимо смонтировать опалубку.

Больше времени потребует и увязка армировочного пояса в траншее по сравнению с армирующей сеткой плиты. Увеличивает продолжительность работ демонтаж опалубки и обратная засыпка грунта. Следует также учесть необходимость гидроизоляции и утепления стенок ленточного фундамента.

В результате можно сделать вывод, что плита возводится быстрее, чем заглубленный ленточный фундамент.

Что дешевле?

Часто основным критерием выбора типа фундамента становится его стоимость, а по этому показателю далеко впереди ленточный фундамент.

Экономия обеспечивается за счет значительного уменьшения расходов на бетон.

Конкретные величины зависят от размеров строения и заглубления фундамента, но в среднем стоимость бетона для него в 2-3 раза ниже, чем для плитного фундамента. Следует отметить, что такая экономия достигается при проведении работ своими руками, когда можно не учитывать трудоемкость.

При оценке экономической стороны следует учитывать и иные факторы. Расход арматуры в обоих вариантах примерно одинаков, но для ленты потребуется больше гидроизоляционного и утепляющего материала. Кроме того, надо монтировать опалубку, а для нее нужны доски и другие материалы.

Размеры сооружения

При выборе типа фундамента нельзя не учитывать размеры самого сооружения. Площадь дома определяет площадь плиты, а ее увеличение приводит к прямо пропорциональному увеличению потребности в бетоне.

В случае ленточного фундамента ширина ленты остается неизменной, а увеличивается ее длина. Затраты на материал не столь существенны. Это обстоятельство значительно повышает экономическую привлекательность ленты при строительстве домов большой площадью.

Еще более ярко проявляются преимущества ленточного фундамента при повышении этажности. Значительная глубина подземной его части обеспечивает надежную устойчивость высокому сооружению, несмотря на повышенную «парусность». С учетом этого для него нет ограничения по этажности, а нагрузки нивелируются заглублением.

При плитном фундаменте плита малой толщины не может гарантировать устойчивость многоэтажного дома. Необходимо существенно увеличить толщину, а это приведет к огромному расходу бетона и резкому повышению трудоемкости. Исходя из экономической целесообразности высота зданий на нем ограничено 1-2 этажами.

Рельеф местности

Для возведения плитного фундамента необходима ровная площадка. Если имеется уклон, то постепенно тяжелая плита будет смещаться вниз по склону.

Это обстоятельство создает большие проблемы с применением ПФ в гористой и холмистой местности.

Частично помогает возведение ребристой плиты, когда в нижней части формируются специальные железобетонные ребра. Однако и они не могут гарантировать устойчивость при значительном уклоне.

При ленточном фундаменте проблема легко решается. По мере спуска по склону увеличивается высота надземной части ленты так, чтобы уровень пола все время был строго горизонтальным. Сползание фундамента вниз исключает значительное его заглубление.

Срок службы

В вопросе долговечности за ленточный фундамент говорит большой опыт использования и возможность анализа фактических результатов. Они показывают, что этот фундамент способен служить более 150 лет. Специализированные компании дают гарантии на 70-80 лет.

По плитному фундаменту данных значительно меньше, а потому специалисты предлагают ориентироваться на срок службы порядка 100-120 лет. Стройфирмы дают гарантию на 55-65 лет.

Другие особенности

Для объективного анализа следует учитывать и другие особенности рассматриваемых фундаментов:

  1. Формирование пола. При использовании ленты для создания пола потребуется полноценная бетонная стяжка или напольное перекрытие. Поверхность плиты может сама исполнять роль чернового пола без дополнительной стяжки.
  2. Формирование подвала. Оно не вызывает никаких проблем при ленточном фундаменте. Все пространство под помещениями дома имеет свободный доступ сверху. Можно произвести любые земляные работы, и оборудовать подвал нужного размера. В случае плитного фундамента сделать подвал после возведения плиты не представляется возможным. Если долбить в ней проем для входа в подвал, то прочность всего фундамента значительно уменьшится. Выходом из положения служит коробчатый фундамент. Он закладывается заранее в проект дома. Выполняется он в виде 2-х плит (фундаментная и цокольная), между которыми формируется пространство для подвала. Плиты связываются вертикальными стенками, обеспечивающими монолитность всей конструкции. Главный минус – высокая стоимость такой конструкции.
  3. Воздействие на пол. При ленточного фундамента пол непосредственно контактирует с грунтом, из-за чего сырость подходит очень близко. Это заставляет принимать особые меры по обустройству гидро- и теплоизоляции пола. Плита исключает прямой контакт. Под ней уже обеспечена гидроизоляция. Кроме того, сам бетон имеет определенное тепловое сопротивление.

Важно! В пользу плитного фундамента говорит еще один фактор – бетонная плита создает идеальный барьер от различных грызунов и насекомых, которые обитают в земле.

Выводы: какой выбрать?

Оба типа фундаментов имеют плюсы и минусы. За ленточный фундамент выступает экономическая сторона.

Если грунт не обладает высокой пучинистостью и увлажненностью, а обладает достаточной несущей способностью и стабильностью, глубина промерзание не слишком велика, грунтовые воды залегают глубоко, то тогда целесообразно возводить его. Особенно при желании построить большой дом с несколькими этажами.

За плитный фундамент выступают экстремальные условия. Он просто необходим на слабых и неустойчивых грунтах с близким расположением грунтовых вод и высокой пучинистости, в болотистой местности, на скалистых и подвижных грунтах, при большой глубине промерзания. Он хорошо подходят для небольших построек на любом грунте, но не может применяться для зданий выше 2-х этажей.

Полезное видео

Это видео расскажем, какой фундамент выбрать для дома – плитный или ленточный:

Заключение

Если отбросить экономическую составляющую (т.е. для людей с большим достатком), то заглубленный плитный фундамент наиболее полно обеспечит надежность сооружения в любых условиях. Он по большинству параметров превосходит ленточный (кроме участков со значительным уклоном).

Источник

Оцените статью