Фундамент плита или ленточный с плитой

Какой фундамент лучше и дешевле: ленточный или плитный?

Каждому дому нужен крепкий фундамент. Чтобы строительство было доступно на любых почвах, придумано сразу несколько видов основ под дома, подбирающихся под особенности окружающего ландшафта. Чаще остальных устанавливаются ленточные и монолитные фундаменты, которые схожи друг с другом, но имеют значительные различия, из-за чего выбрать какой-то один вариант становится сложно. В этом материале подробнее о том, установка какого фундамента лучше ленточного или монолитной плиты.

Особенности ленточного фундамента

Рассмотрим ленточную основу, так как она чуть более распространена, чем монолитная. Он представляет собой длинный бетонный блок, который без прерываний опоясывает весь периметр участка, где будет непосредственно размещаться постройка.

Лента фундамента проходит непрерывно под всеми внешними и несущими стенами, поэтому такая конструкция не имеет каких-то универсальных размеров, а ее форма, а также глубина залегания каждый раз определяется под конкретную задачу.

Чтобы сделать ленточную основу, требуется сделать траншею и опалубку, обозначив ими нужную линию, а потом ее сразу всю залить бетоном. Частями или слоями лучше не делать, так как это испортит всю конструкцию, уменьшив срок службы.

Плюсы и минусы

Универсальность и частота применения ленточного фундамента — не единственное его преимущество, среди которых также учитываются:

• Скорость монтажа.
• Не нужно привлекать спецтехнику.
• Можно сделать своими силами, без профессиональных строителей.
• Есть возможность сделать подвал, цокольный этаж.
• Экономичность (по сравнению с монолитной плитой).

Но есть также недостатки:

• Чем сложнее грунты, тем больше расчетов нужно сделать.
• Строительство на почвах, склонных к проседанию, потребует дополнительного укрепления, что делает проект дороже.
• Требуется хорошая гидроизоляция, теплоизоляция, так как из-за промерзания фундамент может лопнуть, а это полностью его испортит.

Необходимость земельных работ можно записать в недостатки, но так как нужны они не часто и могут делаться вручную, это может быть преимуществом.

У ленточного фундамента есть несколько подвидов, каждый хорошо изучен, легко монтируется, а подбирается под состав почв и климатические условия. Это можно назвать преимуществом, так как позволяет более тщательно рассчитать параметры ленты.

Область применения

Бетонная лента подходит для зданий из любых материалов, но высотой до трех этажей. Строительство можно проводить на грунтах с любым рельефом, поэтому земельные работы не обязательны. Даже в СНИП говорится, что ленточные виды основ подходят даже для скальных грунтов.

Несмотря на то, что ленточный фундамент не справляется с почвами, склонными к сильному движению, его можно дополнить свайными опорами, тогда он будет так же устойчив, как монолитный. Тот факт, что ленточную основу всегда можно чем-то дополнить и укрепить, расширяет область ее применения.

При условии, что почвы достаточно устойчивы и не подвержены сильному пучению, ленточный фундамент станет идеальным вариантом по соотношению цена — качество.

Особенности монолитной плиты

Монолитная плита — это самый надежный вид фундамента из всех существующих, так как он, в отличие от всех остальных видов, делается не лентой, а целиком, единым блоком. Потому он и называется «плитой», так как это большая укрепленная платформа, на которой можно поставить что угодно, вне зависимости от тяжести, а также сложности конструкции.

Плита заливается прямо на участке, сразу вся. Ее нельзя заливать частями или слоями, так как это нарушит целостность конструкции, сделав ее менее крепкой. Монолитную плиту тоже могут разрушить подземные воды, пусть этот процесс здесь займет гораздо больше времени, чем с бетонной лентой. Кстати, здесь часто применяется инъекционная гидроизоляция, которая делает конструкцию основы только крепче и защищеннее.

Преимущества и недостатки

В числе преимуществ монолитных фундаментов:

• Сложность почв значения не имеет.
• Сверху можно ставить любые конструкции.
• Нередко такой фундамент делается мелкозаглубленным.
• Сама конструкция проста, не требует множества расчетов.
• Обычно плита — это пол первого этажа.

Стоит упомянуть и о недостатках:

• Подвальное помещение сделать не получится.
• Почти всегда требуются земельные работы.
• Обычно требуется специальная техника, чтобы залить всю плиту бетоном целиком.
• Стоимость высока.
• Обычно отремонтировать такой фундамент трудно, однако, зачастую он только трескается, но не лопается полностью. То есть даже если появятся трещины, такая основа испортится не сразу.
• Плита требует очень хорошего утепления в особенно холодных регионах.
• Так как хорошая гидроизоляция обязательна, это дополнительные расходы.
• Коммуникации нужно продумывать на этапе проектирования.

Несмотря на то, что отрицательных моментов здесь больше, выбор фундамента плиты или ленты все равно не так прост, так как достоинства здесь легко перекрывают любые недостатки.

Применение

Монолитный фундамент называется универсальным не только потому, что он может быть установлен на любых почвах, но еще и потому, что он выдержит любое здание. Здесь не влияет ни материал, из которого он собран, ни величина, ни этажность — монолит, с дополнительным укреплением или без него выдержит что угодно.

Поэтому чаще всего он используется, чтобы поставить что-то крупное и тяжелое на не слишком устойчивых почвах.

Монолитная плита идеально подойдет на сложных и подвижных грантах, для чего она по сути и создана. В иных случаях это напрасная трата денег.

Срок службы

Нередко монолитная плита или ленточный фундамент выбираются еще по признаку долговечности. Иногда встречается информация, что монолитная плита, например, прослужит не менее века, а иногда — что максимум 30 лет, а то и меньше.

Оба срока можно назвать справедливыми, так как чем сложнее почвы, чем агрессивнее окружающая среда, тем меньше прослужит монолитная плита. Так как делать ее под жилые дома начали относительно недавно, трудно назвать среднюю продолжительность жизни монолитного фундамента. Но то, что она при хороших условиях, сборке и гидроизоляции можно простоять не меньше века — факт.

Ленточные конструкции делаются гораздо дольше монолитных, поэтому здесь можно сказать точнее: кирпичная лента прослужит в среднем 40 лет, сделанная из ФБС — в среднем 60 лет. А вот если сделать из бетона, то срок сразу же увеличивается минимум до 140 лет. Но здесь также играет роль агрессивность среды, состав грунта и качество используемых инструментов и материалов, из которых сделана основа.

Стоимость возведения

Если вас больше интересует, установка какого фундамента дешевле ленточного или монолитной плиты, то ответ окажется прост — ленточный будет дешевле.

В первую очередь, все дело в количестве материалов, так как для ленточных основ их точно нужно меньше, чем для создания монолитной плиты. Объем работ с монолитом тоже больше, поэтому, если нанимать специалистов, это определенно выйдет дороже.

Также нужно помнить, что если ленточный фундамент еще можно сделать самостоятельно, то с монолитом без опыта трудно, и зачастую вручную не справиться — нужно привлекать специальную технику и людей, которые могут ее обслуживать. Это также увеличивает бюджет проекта.

Как правило возведение монолитной плиты обходится дороже ленточного фундамента, прежде всего из-за количества материалов и объема выполняемых работ.

Зависимость от типа грунта

Тип грунта тоже сильно влияет на выбор ленточного или плитного фундамента. Лента подходит для слабопучинистых или непучинистых грунтов. Это значит, что если почвы склонны к движению при сезонном промерзании и оттаивании, то основа на них быстро разрушится, так как не выдержит нагрузки.

Если грунт сложный, например, глинистый, песчаный, пылевой или сильно насыщен водой, то здесь подойдет только монолитная плита. Необходимо будет тщательно разровнять площадку под нее и сделать хорошее армирование, и тогда плита удержит дом любого веса на любом грунте.

Итог: что лучше?

Остается лишь определить, использование какого фундамента лучше плиты или ленточного. И здесь можно дать только один ответ: зависит от условий строительства. Если почвы достаточно устойчивы, а конструкция постройки проста, то ленточная основа подойдет. Но если почвы сложные, а здание — тяжелое и непростое для строительства, то выбор стоит сделать в пользу монолитной плиты. Опирайтесь на преимущества и недостатки, обозначенные в этом материале, а также на условия каждого конкретного строительства, чтобы выбрать, что лучше.

Источник

Что лучше — ленточный фундамент или монолитная плита?

От надежности и устойчивости фундаментного основания зависит долговечность постройки и безопасность ее эксплуатации. Исходя из этого, правильный выбор опорной конструкции становится одним из важнейших условий при строительстве зданий, бань и хозяйственных построек.

Плюсы, минусы и условия применения

Существует несколько вариантов возведения фундаментов, однако самым распространенным для малоэтажных жилых домов является основание ленточного типа. Это объясняется оптимальным соотношением между эксплуатационными характеристиками и финансовыми затратами на его возведение.

В результате, другие типы фундаментных конструкций применяют лишь тогда, если лента не может обеспечить гарантированной устойчивости постройки. Например, на пучинистых почвах или при высоком уровне грунтовых вод. Одной из лучших альтернатив в таких случаях станет железобетонная плита. Поэтому попробуем разобраться в вопросе, какой фундамент лучше, ленточный или монолитная плита, сравнив их технические характеристики, время на возведение и финансовые затраты.

Ленточные фундаменты

Этот тип оснований представляет собой сплошную бетонную ленту, устроенную под каждой стеной и погруженную в грунт на расчетную глубину. Она воспринимает весовые нагрузки от здания, равномерно распределяет их и передает на плотные слои грунта. Параметры ленты определяются следующими конструктивными показателями:

• опорная ширина;
• высота;
• глубина заложения;
• строительный материал.

По глубине заложения различают незаглубленный, малозаглубленный и заглубленный ленточный фундамент. Первый тип основания применяется на особо плотных, каменистых и скальных грунтах. Второй — на сухих непучинистых почвах. Полноценная лента полного заглубления опирается на плотные слои ниже нормативной точки глубины промерзания грунта.

В качестве материала для строительства ленточного основания используют:

• готовые железобетонные блоки;
• бутовый камень;
• полнотелый глиняный кирпич;
• армированный бетон.

Кроме этого, можно встретить комбинированные варианты применения этих материалов и свайно-ленточные конструкции.

Главными преимуществами ленточных конструкций является:

• простота возведения;
• относительно невысокая стоимость строительства;
• хорошая несущая способность;
• прочность, надежность и долговечность;
• наличие нескольких конструктивных решений;
• возможность обустройства подвала или цокольного этажа.

К недостаткам следует отнести:

• необходимость гидрогеологических изысканий;
• большой объем земляных работ;
• существующая вероятность просадки фундамента при высоком уровне грунтовых вод, а также на слабых и пучинистых почвах.

Следует заметить, что подобные недостатки существуют и у других типов фундаментных оснований. Современные строительные технологии позволяют снизить риск ошибки и избежать возникновения повреждений или смещения ленточной опоры.

Монолитная плита

Этот тип фундаментов выполняется в виде монолитной железобетонной плиты, залитой на утрамбованную песчано-гравийную подушку (подробнее конструкция рассмотрена тут). Также предполагаются слои тепловой и гидравлической изоляции. Благодаря большой площади конструкции, весовая нагрузка от здания и самого фундамента равномерно распределяется и в удельном отношении невелика. При этом бетонный армированный монолит способен свободно перемещаться по поверхности грунта при его подвижках, не разрушаясь и обеспечивая надежную опору для постройки.

По типу конструкции различают сплошные и ребристые плиты, а также коробку или финскую, плоский монолит которой совмещен с мелкозаглубленным ленточным фундаментом.

Для устройства плитного основания строители:

1. снимают верхний слой грунта;
2. трамбуют поверхность;
3. засыпают и уплотняют песчано-гравийную подушку;
4. расстилают геотекстиль;
5. укладывают слой утеплителя из пенополистирола;
6. устанавливают опалубку;
7. монтируют арматурный каркас;
8. заливают бетонную смесь по всей поверхности.

Возведение стен начинают только после твердения бетона на 70-75%, которое наступает через 2-3 недели. В результате строительство дома осуществляется на прочном, утепленном основании, устойчивом к возможным подвижкам грунта.

К числу основных достоинств применения монолитной железобетонной плиты в качестве фундамента для жилого дома относят:

• возможность возведения зданий практически на всех типах грунта;
• высокую несущую способность благодаря распределению весовых нагрузок на большой площади;
• обеспечение устойчивости здания при подвижках грунта;
• простоту конструкции, исключающую риск серьезных строительных ошибок;
• использование плиты в качестве пола первого этажа.

В числе минусов специалисты называют:

• отсутствие в доме подвала или погреба;
• невозможность проведения ремонтных работ;
• большой расход строительных материалов;
• значительный объем земляных работ, требующий использования специальной техники;
• высокая стоимость строительства.

Однако эти недостатки становятся полностью оправданными в тех случаях, когда из-за слабых и неустойчивых грунтов альтернатив просто не существует. В этом случае ответ на вопрос, что лучше — плита или ленточный фундамент, становится однозначным.

Сравнение

Чтобы определить, что лучше, монолитная плита или ленточный фундамент, проведем сравнение конструкций по таким показателям как:

• стоимость строительства;
• надежность и долговечность;
• простота и скорость возведения.

Однако, следует сразу заметить, что сравнение двух фундаментных технологий нельзя назвать корректным. Применение ленточных конструкций ограничено наличием слабых неустойчивых грунтов, а большие затраты на устройство плавающей плиты не оправданы на плотных неподвижных почвах.

Что дешевле

Практика строительства показывает, что ленточные основания, особенно при мелком заглублении, обходятся в несколько раз дешевле железобетонной монолитной плиты. Это основано на меньшем объеме земляных работ, расходе строительных материалах и трудозатратах. Поэтому, при наличии возможности, строители всегда выбирают фундамент ленточного типа, поскольку это выгоднее.

Что надежнее

Надежность основания зависит от типа почвы, глубины ее промерзания и верхнего уровня грунтовых вод. Ленточные фундаменты без дополнительного укрепления нельзя строить на пучинистых грунтах и заболоченных участках. Монолитный фундамент плитного типа допускается обустраивать практически при любых условиях. Поэтому его можно признать более надежным.

Что прослужит дольше

Специалисты утверждают, что монолитная армированная плита сможет служить в качестве основания до 150 лет. Однако строительные компании редко дают гарантию на плитный фундамент более 25 лет. Точные данные и примеры пока отсутствуют, поскольку эта технология была разработана относительно недавно.

Ленточное основание плохо воспринимает как вертикальные, так и горизонтальные смещения грунта. Поэтому на сборные ленты подрядчики определяют гарантию в 30 лет, а на железобетонные монолиты 50 лет.

Что строится быстрее

При заливке монолитной ленты или плиты, большое количество времени уходит на процесс твердения и набора достаточной прочности бетона. Правда использование готовых фундаментных блоков или плит перекрытия позволяет сократить продолжительность строительства, но такие конструкции менее надежны.

В обоих случаях требуется монтаж опалубки, сборка арматурного каркаса, гидроизоляция и заливка смеси. Поэтому можно сказать, что скорость возведения обоих типов фундамента зависит от протяженности стен и площади застройки.

Краткие итоги сравнения

В результате рассмотрения вопроса можно сказать, что монолитная фундаментная плита прочнее и надежнее. Однако на практике строители отдают предпочтение более дешевой ленте, поскольку экономичность и снижение расходов являются решающим фактором при выборе конструкции основания дома.

Кроме того, существующие традиции требуют наличия подвала или погреба, обустройство которых при заливке плиты становится невозможным. Поэтому окончательные выводы можно делать исходя из рациональности, технических условий, экономической обоснованности и того, какой фундамент дешевле.

Источник