Установка стальных: прожекторных мачт с площадками и лестницей
ФЕДЕРАЛЬНАЯ ЕДИНИЧНАЯ РАСЦЕНКА ФЕР 33-02-013-18
| Наименование | Единица измерения |
| Установка стальных: прожекторных мачт с площадками и лестницей | 1 т конструкций |
| Состав работ | |
| 01. Подача деталей к месту сборки. 02. Сборка и проверка правильности сборки. 03. Строповка, подъем, установка, выверка и закрепление конструкций. 04. Сварка монтажных стыков. | |
Расценка содержит только прямые затраты работы на период 2000 года (цены Москвы и Московской области), которые рассчитаны по нормативам 2009 года. Для составления сметы, к стоимости работы нужно применять индекс пересчёта в цены текущего года.
Вы можете перейти на страницу расценки, которая рассчитана на основе нормативов редакции 2014 года с дополнениями 1
| Всего (руб.) | Оплата труда рабочих | Эксплуатация машин | Оплата труда машинистов | Стоимость материалов | Трудозатраты (чел.-ч) |
| 1706,04 | 260,59 | 1362,93 | 117,09 | 82,52 | 26,7 |
| Шифр | Наименование | Ед. Изм. | Расход | Цена Ед. | Всего |
| 101-1714 | Болты с гайками и шайбами строительные | т | 0 | 9040,00 | 0,00 |
| 110-9084 | Конструкции стальные прожекторных мачт ОРУ | т | 1,03 | 0,00 | 0,00 |
ВСЕГО ПО РАСЦЕНКЕ: 1 706,04 Руб.
Посмотрите данный норматив в редакции 2020 года открыть страницу
Посмотрите ресурсную часть расценки в нормативе ГЭСН 33-02-013-18
При использовании в смете, расценка требует индексации для перевода в текущие цены.
Расценка составлена по нормативам ГЭСН-2001 редакции 2009 года в ценах 2000 года.
Источник
Металлические опоры под прожектора(наружное освещение)
Нужно изготовить и установить металлические опоры под освещение на улице(прожектора)
Нужна технология, я думаю так:
Изготовление +бурение для установки опор освещения+монтаж опоры+огрунтовка+окраска+ заливка бетоном.Не совсем ясно с монтажом таких опор, если брать по 33 сб.применит.то там выходит уже учтено копание траншеи и монтаж самой опоры, нужно ли ещё что-то дополнительно учитывать по работам? нужна ли подсыпка гпс??Затягивание явно необходимо. Есть ещё вот акая расценка 08-02-363-01 кронштейны
или взять как 33-02-013-19 применит.но добавить разраб.грунта или бурение так таковое
| Цитата |
|---|
| Таня пишет: светильник -ФЕРм08—02-369-04(из «Консультаций. ) |
у меня прожектор взят вот по такой в смете(это смета заказчика) 08-03-596-05 её можно оставить или надо как указали вы.Я смотрю по ПЗ что подороже и по ЗП
а разработку грунта и остальные работы, что ещё туда включить?
| Цитата |
|---|
| Валентина Логунова пишет: как указали вы |
| Цитата |
|---|
| Таня пишет: в общем всё что по проекту-дефектовке) |
дефектовки нет вообще) просто сказали. что нужно доп.включить эти работы в смету, я раскидываю по раценкам, чтобы потом считать объемы работ
Спасибо, будем пробовать =)
1. ФЕР33-01-007-03 – бурение котлована
2. ФЕР33-01-001-01 – фундамент (или какой-то фундамент монолитный по ФЕР06 с песчаным основанием)
3. ФЕР08-01-003-07 – гидроизоляция фундамента
4. ФЕРм38-01-003-01 – изготовление стальной мачты (с заменой ресурсов на металлопрофили по проекту) – если мачта не заводская.
5. ФЕР13 – грунтовка и окраска МК
6. ФЕР33-02-013-18 — монтаж стальной мачты
7. Если мачта заводской готовности – расценку по ФЕРм38 не брать, а добавить стоимость готовой мачты.
8. Электрическая часть: электропитание, сам прожектор и т.д.
| Цитата |
|---|
| Ирина пишет: бурение котлована |
| Цитата |
|---|
| Ирина пишет: 1. ФЕР33-01-007-03 – бурение котлована 2. ФЕР33-01-001-01 – фундамент (или какой-то фундамент монолитный по ФЕР06 с песчаным основанием) 3. ФЕР08-01-003-07 – гидроизоляция фундамента 4. ФЕРм38-01-003-01 – изготовление стальной мачты (с заменой ресурсов на металлопрофили по проекту) – если мачта не заводская. 5. ФЕР13 – грунтовка и окраска МК 6. ФЕР33-02-013-18 — монтаж стальной мачты 7. Если мачта заводской готовности – расценку по ФЕРм38 не брать, а добавить стоимость готовой мачты. 8. Электрическая часть: электропитание, сам прожектор и т.д. |
| Цитата |
|---|
| Валентина Логунова пишет: У вас почему-то в ваших раскладках по работам нету подсыпки под саму опору |
Добрый день, все-таки не совсем понятно с этими опорами, боюсь что заказчик может не пропустить мне эти расценки
мне нужно изготовить и установить уличные опоры освещения, прикладываю картинку как она выглядит
опоры стальные из трубы изготавливаются диам.159мм беру изготовление по ФЕРм38-01-003-01 исключаю оттуда швелеры, затем добавляю монтаж этих опор по ФЕР33-02-013-19 но смущает что в расценке сидит металл конструкции отдельно стоящих молниеотводов ОРУ, если я её заминусую и добавлю материал как прочие индивидуальные сварные конструкции массой до 1.0 тонны? посмотрела все предложенные расценки мне они не подходят, по 33-02-013-18 там монтаж с площадками и лестницами
| Цитата |
|---|
| Таня пишет: Цоколь(нижняя часть) опор можно взять по ФЕРм08-02-362-01,саму опору -ФЕРм08-02-361-01, светильник -ФЕРм08—02-369-04(из «Консультаций. ) |
если по этой как вы предлагаете не понимаю наименование расценки колонка-переход? да и монтаж копейки совсем
смета конкурсная, и в ней заложена была вот такая расценка по 33-04-003-01, я думаю она сюда вообще не подходит исходя из состава работ тех же самых. Очень прошу помощи (
Источник
Фундамент под мачту расценка
Отсортировано по релевантности | Сортировать по дате
91.09.11-011. Комплекс машин при работе «в окно» для устройства бетонных фундаментов опор контактной сети (автомотриса тяжелого типа, платформа с бетоносмесительной установкой, вагон бытовка-мастерская) (СКБР КС) (маш.-ч.): ЭМ:1500.
91.09.11-025. Машины и технологические комплексы для устройства фундаментов опор контактной сети при работе «в окно» платформы: с бетоносмесительной установкой (УБПЖ) (маш.-ч.): ЭМ:275.79 руб., ЗПМ:38.60 руб.
91.09.11-012. Комплексы машин при работе «в окно» для устройства свайных фундаментов опор контактной сети методом вибропогружения (маш.-ч.): ЭМ:1693.26 руб., ЗПМ:98.48 руб.
05.1.01.13-0052. Плита железобетонная фундаментов опор из бетона класса В20, W6, F200 с расходом арматуры 43,90 кг/м3 (м3): Розничная цена:1155.28 руб., Оптовая цена:1087.23 руб.
05.1.05.07-0002. Ростверки железобетонные свайные для фундаментов металлических опор контактной сети с гибкими поперечинами (м3): Розничная цена:1656.32 руб., Оптовая цена:1578.44 руб.
91.09.11-023. Машины и технологические комплексы для устройства фундаментов опор контактной сети при работе «в окно» платформы: грузовые с краном-манипулятором (УСММ КС — ГП-30) (маш.-ч.): ЭМ:361.83 руб., ЗПМ:25.10 руб.
91.09.11-027. Машины и технологические комплексы для устройства фундаментов опор контактной сети при работе «в окно» платформы с буровой установкой: и краном-манипулятором (ССММ КС-3) (маш.-ч.): ЭМ:519.87 руб., ЗПМ:25.10 руб.
91.09.11-028. Машины и технологические комплексы для устройства фундаментов опор контактной сети при работе «в окно» платформы: с вибропогружателем и краном-манипулятором (ССММ КС — АВФ-30) (маш.-ч.): ЭМ:535.02 руб., ЗПМ:25.10 .
91.09.11-026. Машины и технологические комплексы для устройства фундаментов опор контактной сети при работе «в окно» платформы с буровой установкой: (без крана-манипулятора) (ССММ КС — ОБЖД-30) (маш.-ч.): ЭМ:411.28 руб., ЗПМ:25.
91.09.11-024. Машины и технологические комплексы для устройства фундаментов опор контактной сети при работе «в окно» платформы: с агрегатом для завинчивания и вибропогружения фундаментных свай и краном-манипулятором .
Отсортировано по релевантности | Сортировать по дате
Источник
Расчет фундамента под мачту на опрокидывание и сдвиг?
| Страница 1 из 5 | 1 | 2 | 3 | > | 5 » |
Здравствуйте, форумчане!
Необходимо, как можно скорее посчитать и спроектировать фундамент под осветительную мачту высотой 25м. Сейсмика 8 баллов. Сама мачта весит 1,4т плюс, возможно, еще 0,5т (грузоподъемность механического привода на нем). Ветровой район — IV. Мачта типовая МФ-25-М(500)-IV-6-ц, представлена на скриншоте. Вот тут вот, например: http://www.mos-opora.ru/produktsiya/. bilnoy-koronoy представлена таблица с фундаментом, где написано «25+2», т.е. минимум 2м должна быть высота фундамента, раз «анкерный закладной элемент» типовой (представлен на рисунке по ссылке). Сперва планировал применить обычный столбчатый фундамент (см. прилагаемый файл), т.к. вертикальная нагрузка небольшая. Однако, есть два НО, которые меня очень сильно смущают.:
1) Не опрокинется ли этот фундамент?!
2) Насыпные грунты слежавшиеся и достигают от 4 до 5м (ближе к 4м в данном месте).
Соответственно, возникает несколько вопросов:
1) Можно ли в данном случае опираться на насыпной грунт или нет? Ранее всегда старался проходить насыпные грунты и на них ничего не опирал.
2) Помогите просчитать фундамент на опрокидывание, сдвиг? Расчетное значение грунта для данного фундамента с опиранием на насыпной грунт у меня получилось R=600кПа. Если судить по модулю деформации, то Е=25МПа — для насыпного грунта, для следующего гравийного — Е=19МПа, для 3-го дресвяного — E=25МПа, для 4-го мергеля — 300МПа. Т.е. получается если в качестве фундамента будет все-таки столбчатый фундамент — то есть ли смысл опирать на 2-ой или 3-ий слои грунта? Напомню, мощность насыпного грунта 4м.
3) Можно, конечно, применить столбчатый фундамент на свайном основании. Однако, все равно надо куда-то уместить 2-метровый «анкерный закладной элемент». Как быть тогда в этом случае?
P.S! Дружу с Лирой, если есть лировцы.
P.P.S! Всё, как всегда, дали только сегодня, а сдать надо было еще вчера.
***
Заранее спасибо всем откликнувшимся!
 DWG 2010 | Столбчатый фундамент.dwg (85.0 Кб, 26045 просмотров) |
06.12.2012, 16:28
1) Нет.
2) R=60тн/м2 для насыпного грунта жутко многовато (ищите ошибку), при расчете необходимо проверить P 0,25; Pmin>0. В случае трапецевидной фигуры давления под подошвой опракидывание исключено. Опирать лучше на ИГЭ2 и далее. Сваи до 4метров включительно применять не рационально (книжица была о рациональном применении свайных фундаментов). Сдвиг в Вашем случае вряд ли возможен ветру противодействует — грунт засыпки + масса фундамента + трение по подошва.
3) Делать выше (h) ростверк.
P/S. В Вашем случае наиболее трудоемкий процесс определить усилие возникающее от мачты так как надо учесть пульсацию ветра и сейсмику и без расчетных программ сделать это крайне проблематично.
06.12.2012, 16:37
06.12.2012, 16:41
06.12.2012, 16:55
06.12.2012, 17:28
Для восприятия нагрузки для вашей мачты размера 2.4х2.4 недостаточно — отрыв подошвы фундамента.
При заглублении 2.4 требуется размер подошвы 4.2х4.2 для выполнения требования Pmin/Pmax > 0.25
При заглублении 2.4 требуется размер подошвы 3.3х3.3 для выполнения требования Pmin > 0
Армирование оголовка тоже недостаточное.
Посчитано для нагрузок при N=2.1т
Размеры даны без учета проверок фундамента по сеисмике на сдвиг.
06.12.2012, 17:42
Обоснуйте документально, что на насыпных грунтах строить нельзя или же это опять сугубо ваше личное мнение, которое вы никому не навязываете?
И что. Мачты заводские, уже расчитаны под определенные ветровые нагрузки, с приведением максимальных усилий на фундамент.
Вы тему читаете, товарищи? Я хочу лишь узнать (вспомнить), как считать фундамент на опрокидывание и сдвиг. На кой мне сдалась эта мачта, которую заказчик зная марку, закажет ее и поставит. Усилия у меня все есть. Сейсмику одновременно вместе с ветром не считают! — так мне сказали в техподдержке Лиры еще давным давно, когда я начинал. А в данном случае больше будет нагрузка от ветра, которую надо считать в геометрической нелинейности. В моем же случае, она типовая для определенного ветрового района и уже посчитана перед производством. Так что мачта меня особо не волнует. Мне лишь надо разработать фундамент.
Для восприятия нагрузки для вашей мачты размера 2.4х2.4 недостаточно — отрыв подошвы фундамента.
При заглублении 2.4 требуется размер подошвы 4.2х4.2 для выполнения требования Pmin/Pmax > 0.25
При заглублении 2.4 требуется размер подошвы 3.3х3.3 для выполнения требования Pmin > 0
Армирование оголовка тоже недостаточное.
Посчитано для нагрузок при N=2.1т
Размеры даны без учета проверок фундамента по сеисмике на сдвиг.
06.12.2012, 17:50
06.12.2012, 17:53
06.12.2012, 18:23
06.12.2012, 19:11
Вложения
 | столбчатый.zip (115.5 Кб, 3681 просмотров) |
06.12.2012, 19:52
07.12.2012, 12:20
Во-первых, геологи указали все, что нужно! См.вложенный файл «геология.jpg». Во-вторых, СНиП 2.02.01-83 больше не действует, а действует сейчас его актуализированная версия СП 22.13330.2011. Ну да Бог с ним, новый, как правило, дополняет старый и во многом повторяет его. В-третьих, я умею читать, а вы? Почитайте внимательно, что гласит пункт 2.42: «Предварительные размеры фундаментов назначаются по конструктивным соображениям или исходя из табличных значений расчетного сопротивления грунтов основания R(0) в соответствии с рекомендуемым приложением 3″. И где тут сказано, что на насыпных грунтах строить нельзя? В-четвертых, я читал «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» как только он появился. И что-то не припомню там про запрет строительства на насыпных грунтах. А вы? В-пятых, вы пишете из того же п.2.42: «окончательные размеры фундамента по R0 допускается принимать только для зданий и сооружений III класса ответственночти.» Это не совсем так! Продолжение пункта 2.42 гласит дословно так: «Значениями R(0) допускается также пользоваться для окончательного назначения размеров фундаментов зданий и сооружений III класса, если основание сложено горизонтальными (уклон не более 0,1), выдержанными по толщине слоями грунта, сжимаемость которых не увеличивается в пределах глубины, равной двойной ширине наибольшего фундамента, считая от его подошвы.» И где тут наречие «только»? Возможно вы имели в виду п.2.13(2.5) Пособия к тому самому СНиП 2.02.1-83*, где сказано следующее:
«Нагрузки на основание допускается определять без учета их перераспределения надфундаментной конструкцией при расчете:
а) оснований зданий и сооружений III класса;
.
У меня все усилия на фундамент дает производитель мачты в своей таблице (посмотрите один из первых скринов с мачтой), так что давайте забудем о мачте и сосредоточимся на фундаменте!
Спасибо за ваш расчет. Хочу спросить вас, в какой программе вы считали мой фундамент на отрыв?
Я вот, не без помощи друга, провел свой ручной расчет столбчатого фундамента на отрыв с размерами 3,3х3,3м по подошве и высотой 3м. Тоже не проходит. 
((( Я так понимаю, относительный эксцентриситет должен быть менее 1/6 (0,167), так? Можно ли делать относительный эксцентриситет хотя бы 0,25 для мачт или нет?
Источник