Фундамент по технологии ТИСЭ для дома из газобетона
Одним из первоочередных вопросов строительства дома из газобетона является выбор типа фундамента. От этого выбора зависит надежность дальнейшего строительства и долговечность существования самого дома.
В ситуациях, когда постройка дома упирается в ограниченный бюджет, многие хозяева стараются сэкономить на фундаменте, предпочитая варианты возведения фундамента без подвала и цокольного этажа. Строители в данном случае советуют применять столбчатые фундаменты.
К основным плюсам таких фундаментов относится низкая цена и скорость возведения. К минусам – большинство столбчатых фундаментов чувствительны к почвам, на которых они стоят, имеют недостаточно большую несущую способность. Я об этом писал в статье «Фундамент на сваях».
Одним из видов столбчатого фундамента, который лучше подходит для возведения на пучинистых почвах (глинистых с близким залеганием грунтовых вод) можно назвать — фундамент по технологии ТИСЭ. ТИСЭ – это Технология Индивидуального Строительства и Экология. От прочих столбчатых фундаментов ТИСЭ отличается наличием расширенной пятки, увеличивающей площадь опоры столба и уменьшающей объем давления на квадратный сантиметр грунта, тем самым вдвое увеличивая расчетную несущую способность сваи.
Технология возведения фундамента ТИСЭ одна из самых простых, она не требует тяжелой строительной техники и большого числа специалистов. Для работы, помимо стандартного набора инструментов, необходим бур ТИСЭ и переносная опалубка. Бетон можно мешать и вручную, но в некоторых случаях есть смысл заказать готовый бетон в миксере. Экономия на спецтехнике и дорогих инструментах/материалах, позволяет больше потратить на рабочих, которые выкопают ямы, и на бетономешалку, для ускорения процесса заливки.
Бур ТИСЭ (создатель Р.Н. Яковлев) отличается от обычного наличием плуга, способного постепенно разворачиваться в процессе создания скважины, создавая тем самым расширенную полость внизу скважины.
Скважины для свай пробуриваются на глубину ниже расчетной максимальной точки промерзания грунта, на расстоянии 1,2 -1,5 метра друг от друга. Стенки скважин изолируются (как правило, рубероидом), после чего скважины армируются и заливаются бетоном. Укрепление свай ТИСЭ предусматривает изготовление связующего сваи ленточного фундамента высотой 50 см. Ростверк монтируется на некотором возвышении от земли, оставляя воздушный зазор 5-10 см до бетона, для устранения воздействия вспученного зимой грунта на бетонный ростверк.
Главным требованием к стенам при установке фундамента ТИСЭ – легкость стен. В момент изобретения технологии ТИСЭ, Яковлев предложил использовать опалубку, как для изготовления фундамента, так и для возведения в дальнейшем стен. На сегодняшний день, заменить блоки ТИСЭ возможно газобетоном. Дома из газобетонных блоков обладают рядом преимуществ, таких как легкость и простота укладки, относительно небольшой вес, высокий уровень тепло и пароизоляции, пожаробезопасность.
Применение газобетона на фундаменте ТИСЭ вполне оправданно, и такой дом прослужит своим хозяевам много лет. Однако при разработке проекта, следует учитывать, что газобетон не очень любит движение и строить из него дом с использованием фундамента ТИСЭ лучше на устойчивых почвах, не подвергающихся постоянным подвижкам. А также желательно усилить бетонный ростверк, связывающий сваи монолитной плитой сверху. По этой же причине перед возведением стен следует убедиться в устойчивости самого фундамента и его готовности к дальнейшему возведению дома, то есть сделать фундамент до осени, а весной или в начале лета, непосредственно перед строительством дома из газобетонных блоков, проверить геометрию фундамента.
Особенно важно помнить, что фундамент ТИСЭ изначально предназначался для легких домов, а газобетон, хоть и относитеьно легкий материал, но крупный дом из газобетона может весить уже более 250 тонн, поэтому не стоит пренебрегать расчетом несущей способности будушего фундамента.
Источник
Насколько рискованно стоить фундамент по ТИСЭ
Artkul5 написал :
Сам же фундамент действительно выходит дешевле, чем какой либо другой в моём случае(у каждого свои задачи) минимум денег(этим летом(потрачено 2месяца) 9х9м 70т.рублей только материал, из работников только один я + племянник при заливке ростверка, 27 столбов, ростверк 300х450мм) в отличии
Artkul5 написал :
Бурить очень тяжело- это мягко сказано, фактически (в моем случае плотная глина, камни, уровень грунтовых вод 10см) получить вертикаль удержать её-сложно, столб получается немного конусообразным (расход бетона чуть больше расчётного на 250мм), земля не осыпается идёт слишком плотный грунт.
2 месяца — это очень круто! Стороители сделают ленту наверно за неделю. А за тисэ видимо слупят столько, что в конце концов обойдется дороже ленты. Видимо, в тисэ есть смысл, если есть помощник и много собственного времени.
Хорошо бы Яковлеву разработать механизированный бур! В принципе, мог бы стоить не так дорого.
bondmich написал :
Видимо, в тисэ есть смысл, если есть помощник и много собственного времени.
В ТИСЭ есть смысл на слабонесущих, увлажнённых грунтах с высоким УГВ..
Ну что тут говорить — конечно ТИСЭ дешевле чем лента. И бетона меньше уходит, и трудозатрат меньше — копать меньше, бурить все равно проще (у меня глина). Работникам платите те же деньги за бурение что и за копку (по объему), в итоге заливать меньше, копать меньше.
Уширение внизу как я понимаю делать не обязательно если закладываем ниже глубины промерзания.
Я сделал именно так — столбачтый фундамент, сверху лента, 2х этажный дом из газобетона. Стоит пока (5 лет)
А еще хочу сказать — книга у Яковлева очень хорошая, всем советую ее почитать. Там про все написано, все обосновано, разобраны все детали, много советов по оптимизации процесса. Можете по ТИСЭ фундламент и не делать, но книгу обязателдьно прочтитеь 
Как раз расширение внизу обязательно, если бурить, иначе касательными силами пучения может сваю поднять.
PS — почитал книжки, действительно, малозаглубленную ленту можно использовать, но только в случае непучинистых грунтов либо если на всю глубину промерзания пучинистый грунт заменен непучинистым (песок, гравий).
shaban написал :
Как раз расширение внизу обязательно, если бурить, иначе касательными силами пучения может сваю поднять.
Не «может», а поднимет, так как касательные силы пучения не компенсируются нагрузкой от дома..
shaban написал :
либо если на всю глубину промерзания пучинистый грунт заменен непучинистым (песок, гравий).
Почему на всю глубину промерзания? Откуда такой вывод? Глубина и ширина траншеи под ленту получается расчётным путём..
bondmich написал :
Хорошо бы Яковлеву разработать механизированный бур! В принципе, мог бы стоить не так дорого.
Разработали. Насадку для мотобура
Только дорого это все
Яковлев- для народа, а не для нуворишей. В этом- ключ его технологии: когда денег мало , а времени и сил- много.
Однако, я бы стены по ТИСЭ не строил, ибо эффективнее- готовые блоки типа ФИБО ( вся европа пользует) из керамзитобетона, но фундамент ТИСЭ- вне конкуренции
2старыймастер
С Вашего позволения, я всё-таки продолжу Вашу фразу:
старыймастер написал :
фундамент ТИСЭ- вне конкуренции
- бесподвальных домов, с малой суммарной нагрузкой на основание подошвы фундамента
- на слабонесущих грунтах с высоким УГВ.
ТИСЭ, как и любой тип фундамента, — не панацея.
shaban написал :
иначе касательными силами пучения может сваю поднять.
Поднимет только при условии, что касательные силы больше нагрузки от строения плюс сила трения между столбом и плитой мёрзлого грунта. Удельная нагрузка на столб ограничена несущей способностью грунта и пропорциональна КВАДРАТУ диаметра подошвы столба. Сила трения пропорциональна просто диаметру.
Поэтому используем минимальное количество максимально возможных по диаметру столбов без всяких расширений, касательные силы пытаемся снизить осушением и утеплением грунта и минимизируем трение, применяя слабовпитывающие материалы опалубки столба с кремнийорганическими обмазками.
Беломор написал :
А что, касательные силы пучения на ПВХ трубу не действуют уже? В честь чего?
Скоро наступят морозы — вот и попробуйте на практике оценить сцепление пвх с мёрзлым грунтом.
Беломор написал :
2старыймастер
С Вашего позволения, я всё-таки продолжу Вашу фразу:
Цитата:
Сообщение от старыймастер
фундамент ТИСЭ- вне конкуренции
- бесподвальных домов, с малой суммарной нагрузкой на основание подошвы фундамента
- на слабонесущих грунтах с высоким УГВ.
ТИСЭ, как и любой тип фундамента, — не панацея.
100% согласен. И добавлю, принцип столбчатого фундамента может дать некоторую экономию если дом строится «вширь» ( причем из материала с высокой прочностью на разрыв) и совершенно нецелесообразен если дом растет «ввысь». И сделать нормальный столбчатый фундамент технически сложнее чем нормальный ленточный или плитный.
vologda написал :
Уширение внизу как я понимаю делать не обязательно если закладываем ниже глубины промерзания.
Нужно наверное помнить, если вы оставляете ненагруженный фундамент на зиму без расширения не обойтись,или поставили деревянную или каркасную коробку.
Arr написал :
Скоро наступят морозы — вот и попробуйте на практике оценить сцепление пвх с мёрзлым грунтом.
Я не настолько богат, чтобы каждый домысел проверять практикой.. Я уж как-нибудь по-старинке, по-дедовски — с формУлами, да арифмометром.
Беломор написал :
Я уж как-нибудь по-старинке, по-дедовски — с формУлами, да арифмометром.
К сожалению, процесс морозного пучения столь сложен, а грунты и погодные явления столь разнообразны, что никакие формУлы и арифмометры не дают достоверных результатов. 
Дедовский способ — это десятикратный запас, закладка на наихудшие условия
Впрочем, для любителей формУл привожу список их первоисточников 
:
ТСН МФ-97 МО Проектирование, расчет и устройство мелкозаглубленных фундаментов малоэтажных жилых зданий в Московской области 1998 г.
Далматов Б. И. Воздействие морозного пучения грунтов на фундаменты сооружений. Л: Госстройиздат, 1957.
Киселев М. Ф. Мероприятия против деформаций зданий и сооружений от воздействия сил морозного пучения. М., 1971.
Орлов В. О. Пучение промерзающих грунтов и его влияние на фундаменты сооружений. Л: СИ, 1977.
Проектирование мелкозаглубленных фундаментов малоэтажных сельских зданий на пучинистых грунтах. ВСН 29-85/Минсельстрой СССР. М., 1985.
Сажин В. С., Шишкин В. Я., Волох А. С. Проектирование и строительство фундаментов сооружений на пучинистых грунтах. Саратовский университет, 1988.
Симагин В. Г. Фундаменты в пучинистых грунтах. Петрозаводск: Карелия, 1974
Симагин В. Г., Кузнецов Ю. С. Основа прочности и устойчивости. Петрозаводск: Карелия, 1986.
Симагин В. Г., Вихорев А. К. Эффективные фундаменты. Особенности устройства фундаментов в вытрамбованных котлованах в плотных моренных грунтах в условиях Северо-Запада СССР. Петрозаводск: Карелия, 1989.
Симагин В. Г., Вихорев А. К. Фундаменты в вытрамбованных котлованах. Особенности проектирования и устройства. Петрозаводск: ПГУ, 1994.
Федоров В. И. Процессы влагонакопления и морозоопасность грунтов в строительстве. Владивосток: ДальНИИС, 1992.
Серба Б. И., Левкин Ю. М., Самохвалов В. А. Грунты Карелии. Петрозаводск: Карелия , 1989.
Источник