Грунт меловой особенности фундамента

Тема: Меловой грунт в качестве основания для фундамента

Опции темы

Поиск по теме

Отображение

Меловой грунт в качестве основания для фундамента

Дорогие коллеги!
Поделитесь пожалуйста информацией о меловом грунте. Естественно в ключе строительства — пучинистость, несущая способность и пр.
Дело в том, что копал на своём участке слив (параллельно затевал его, как почвенный разрез) и выявил такую картину:
Горизонты сверху вниз
1. Плодородный слой — 70-80см
2. Суглинок — 15-20см
3. Мел — белый, без глыб (его же), не слишком плотный (японский аналог МТЗ не напрягался очень уж сильно, копая его).
Дошли до 4 метров — мел не кончился. Думаю его там еще ой, да ой.

Регион: Белгородская область.
Средняя глубина промерзания: 1,2 метра
УГВ: более десяти метров. возможно десятки метров.

про меловой грунт почти ничего не знаю.
но знаю одно — очень сильно теряет несущую способность при попадании воды. да собственно говоря сами проверить можете какой у вас грунт:
выжрете кубик и положите между двумя дощечками и нагружайте постепенно. в cухом и мокром виде.

Мел — 35% пористости, высоченный потенциал усадки под нагрузкой, уменьшение несущей способности при поднятии грунтовых вод. существует 5 типов меловых почв. Глинисто-меловой грунт сильно пучинист.

Рецепт фундамента — плавающая монолитная бетонная плита по 80 см слою дренажного грунта (щебень с песком 60 к 40) уложенного по геотекстилю. Хороший круговой дренаж, отвод поверхностных вод и утепление грунта вокруг фундамента.
Дом больше плоский и широкий, чем узкий и высокий.

Едрён-батон.. Можно сказать самый худший из продумываемых мной вариантов.
Я планировал 11,5м х 8,8м с полумансардным этажом..
Даже при этом размере площадь земляных работ, завозная щебне-песчаная смесь в умопомрачительных для частного лица объемах, её усиленная трамбовка, куча арматуры и бетона. заставляют задуматься.. Золотой ведь фундамент выйдет.

Кстати, а как на таких грунтах будет работать слив из бетонных колец? Его же функционирование напрямую связано с обилием воды.. Не будет ли он потихоньку «тонуть», подмывая под самим собой мел?

А вариант с незаглубленной плитой возможен?
Хотя это мало что сэкономит, ибо имеется уклон.. то есть либо насыпать до уровня=куча щебне-песка, либо таки влазить половиной дома в мел, и опять-таки отсыпать..
Гадство..

Или может перенацелиться с ячеистого бетона на каркас. Снижение веса постройки откроет какие-то варианты более экономичного устройства фундамента?

Подъем грунтовых вод считаю невозможным — они там реально очень глубоко. Изучал вопрос по бурению скважины, и цифры озвученные спецами даже для достижения верховодки заставили меня забыть об этом проекте. Десятки метров, ребята.. В лучшем случае порядка 30, хорошая питьевая вода вообче за 100 переваливает.
Там возвышенность, по сторонам есть два оврага — ни в них ни в самом низу склона нет ничего жидкого, или хотя бы влажного. Словом, вода там глубоко.

Последний раз редактировалось Alex NORD; 09.10.2012 в 18:11 .

Плита и будет поверхностная — 20-25 см толщиной. 80 см — это удаление плодородного слоя, который нужно заменить на несжимаемый стабильный и хорошо дренирующийся грунт.

Каркас и газобетон не сильно отличаются в итоговом весе. Несущая способность у плиты — огромная. Плита нужна, чтобы перераспределить вес от дома на большую площадь и сильно не сжимать грунт в зоне компрессии от фундамента.

Плита на склоне — это не подсыпка, а выборка грунта до горизонтальнйо площадки, устройство подпорной стены выше по склону, устройство дренажа и водоотвод со склона. Если уклон большой, то плиту придется еще якорить сваями.

Отправка воды «сливного колодца» в мел приведет к его локальному обводнению и возможной потери несущей способности. Лучше сливать сточные воды в трубчатые поля фильтрации, распределенные по большой площади.

Возможное удешевление: сваи на больших опорных площадках и ростверк сверху. Для склона сваи лучше плиты.

Мой участок в поле, и выглядит это поле (с севера на юг) следующим образом: относительно ровный участок около 40-50 м, потом небольшой уклон протяженностью примерно 15-20м с перепадом высот около 1 м на 10м, потом снова сравнительно ровный участок метров 100, потом лесопосадка и овражек.
У меня участок 35м х 45м (35 — с З и В, 45 — Ю и С). Описанный уклон приходится на середину участка. В нижней (Ю) и верхней (С) частях сравнительно ровные куски по 10м.
Таким образом место для дома лежит на этом перепаде, который и составляет в границах фундамента порядка 1м. Это много?

Работу плиты, думаю, примерно себе представляю, однако спасибо за пояснения. Понимаю также и необходимость снятия плодородного слоя — органика плохое основание.. Скажите, а засыпка получившегося котлована должна быть обязательно полная (80см), или таки можно подушку урезать до 30-40см и плиту сделать слегка погруженной?
Честно говоря сильно пугает перспектива дополнительного перекрытия.. причём, как мне кажется оно должно быть исключительно плитным (железо-бетонным)..

Сваи на больших опорных площадках.. Я так понимаю это не буроналивные сваи, как в ТИСЭ и не сваи трения, как в панельных домах? То есть роем квадратные колодцы, скажем на 1,5м вглубь, делаем песчано-гравийную подушку сантиметров 15-20, делаем две армосетки друг над другом из 12-14 арматуры с шагом в 15см и льём подошву (15-20см?).. После твердения ставим на подошву вертикальную опалубку для сваи, армируем и льём.. Потом делаем обратную засыпку вокруг сваи, ставим опалубку для ростверков, армируем с привязкой к арматуре свай и льём ленты.. Я правильно понял?
А ростверк должен висеть, или лежать на подушке? Через сколько примерно и какой площади должны быть эти опорные площадки?

Наверное ведь висеть должен, иначе силы пучения будут на него воздействовать (ростверк-то ведь получается выше глубины промерзания) с целью снять его со свай..и тут возникает ряд вариантов один другого хуже..
Вроде читал где-то, что висящие на сваях ростверки рекомендуются для лёгких домов бревно/брус/каркас.. или это не совсем так?
Что-то почти два этажа ячеистого бетона, цоколь и перекрытие мне кажется не особо лёгким.

Простите, что я так домогаюсь.. просто разобраться хочется.. ну и дело такое серьезное.. ведь ошибки с фундаментом могут жизней стоить..
И вообще, огромное спасибо, что отвечаете на мои несуразные вопросы..

Последний раз редактировалось Alex NORD; 10.10.2012 в 00:12 .

Источник

Оптимальный выбор типа фундамента для конкретного грунта

Каждый человек, который решает строить дом на своем земельном участке, вынужден подбирать оптимальный для конкретного типа почвы, фундамент. Если не провести подробную геодезическую разведку почвы, а также не учесть глубину промерзания, то уже через несколько лет основание деформируется с дальнейшим разрушением. Поэтому, любое строительство здания всегда нужно начинать с разведки участка и изучения структуры почвы, ведь свойства грунта играют важную роль.

Критерии состояния почвы

Учитывая, что самые популярные и дешевые в строительстве – это ленточные фундаменты и столбчатые с перевязкой, то и встретить их сейчас не проблема, но далеко не всегда они способны выдерживать допустимые нагрузки, а свойства конкретной почвы не позволяют возводить большие дома.

Популярные основания не всегда будут оптимальными для конкретной территории, ведь они не всегда способны выдерживать большие постоянные нагрузки на мягких почвах. Поэтому, кроме критерия «цена-качество», фундаменты также подбираются по критериям состояния почвы, а именно:

• какой тип грунта на площадке приоритетнее;
• состояние и высота залегания грунтовых вод;
• вертикальная структура почвы;
• глубина промерзания;
• наличие просадочных пород;
• тип здания, его масса и размеры;
• характеристики основания и наличие твердых пород на различных глубинах.

Застройщику или хозяину участка важно знать, есть ли возможность присутствия одновременно разных типов грунтов.

Структуры грунта и особенности

Грунты можно подразделить на пять основных типов, и у каждого из них есть свои особенности. Например, хрящеватый грунт состоит с песка и глины, имеет каменистое основание. Благодаря малому содержанию просадочных пород, такой грунт оптимален для строительства, он не размывается водой, имеет небольшую глубину промерзания и обладает высокой прочностью.

Из-за разного состава почвы, хрящеватые грунты имеют хорошую фильтрацию, обладают отличными несущими свойствами и выдерживают значительные нагрузки. Существуют и другие виды:

1. Песчаный грунт достаточно легкий, быстро пропускает воду, и водные горизонты залегают глубоко. Как правило, промерзает на глубину до метра, на нем возводятся основания ленточного типа из железобетонных блоков или некоторые виды столбчатых конструкций. Содержание просадочных пород огромное, поэтому такие почвы склонны к горизонтальному и вертикальному смещению.
2. Скалистая почва считается одной из самых прочных, не подвержена пучению, глубина промерзания незначительная. При строительстве домов на таких почвах иногда даже не углубляют сильно подошву, поэтому и стоимость возведения дома незначительная, а содержание просадочных пород практически сведено к минимуму.
3. Свойства глинистых грунтов таковы, что они содержат много воды, поэтому даже под воздействием незначительных осадков сразу превращаются в жижу. Поэтому, не отличаются прочностью, склонны к пучению и имеют большую глубину промерзания, а также имеют высокое содержание просадочных пород. За счет проседания на неравномерных слоях грунта, часто возникает просадка основания в разных местах, которая неизбежно приведет к полному разрушению дома. Такая почва считается неблагоприятной для строительства, на ней практикуют использование ленточного блочного или бетонного монолитного фундамента, свойства которых позволяют нейтрализовать пучение.
4. Торфянистые грунты очень легкие, имеют огромное количество пор и не отличаются прочностью. Торфяник сильно насыщен влагой, грунтовые воды расположены высоко. Тут единственно правильный вариант – это устройство монолитной бетонной плиты или столбчато-ригельного основания. Такие грунты обладают свойством неравномерного пучения, они неустойчивые и содержат много просадочных пород.

Ключевые свойства грунта при выборе типа фундамента

Выбор типа фундамента напрямую зависит от глубины промерзания грунта. Скалистые почвы считаются непромерзаемыми, ведь в них содержится минимум грунтовой воды. Конечно, они также могут охладиться до отрицательных температур, но не содержат просадочных пород и укреплять основания тут не нужно. А вот глинистые и торфяные почвы промерзают на большую глубину, поэтому нужно сразу рыть глубокие котлованы, а это затратно.

Наличие просадочных пород в грунте, к которым относятся пласты глины, песка или торфа тоже имеют немалое влияние. Чем их больше, тем менее устойчивый грунт, и в этом случае нужно дополнительно проводить укрепление основания. Можно, конечно, поменять пласты глины на песок и утрамбовать, но это дорогое удовольствие, и далеко не каждому будет по карману.

Очень важна степень пучения и возможность подвижек при сейсмической или иной активности. Неустойчивые почвы склонны к горизонтальному движению, поэтому тут сразу проводится дополнительное укрепление почвы сваями или столбами ниже глубины промерзания. Такие грунты очень слабые, поэтому подошва основания устанавливается глубоко.

Влияние типа строения на выбор оптимального фундамента

Понятно, что нагрузка на единицу площади основания грунта сильно зависит от того, какие строительные материалы используются при строительстве здания. Ведь масса несущих стен, сделанных из кирпича и с деревянным перекрытием, существенно меньше, чем аналогичная железобетонная конструкция. Соответственно, построить массивный кирпичный дом на болотистой слабой почве может только оптимист. Тут спасет разве небольшой компактный дом на свайном ростверке.

Также важную роль играет наличие или отсутствие подвала или цокольного этажа. Например, на столбчатом фундаменте сделать подвал технически практически не реально, а вот на сборном монолите – можно. Тут также можно комбинировать типы оснований, это сейчас не составит большого труда. Подвалы себя оправдывают, если есть слабые почвы с послойным расположением неустойчивых типов грунтов.

В любом случае, стоит устраивать основания таким образом, чтобы подошва была ниже глубины промерзания. Почва на такой глубине стабильная, предсказуемая и отлично справляется с нагрузками, а свойства позволяют выдерживать значительные нагрузки. А оптимальный вариант – это скалистые породы, но найти их на равнинной местности очень сложно.

Материал для фундаментов

Вариантов тут также большое количество, начиная от натурального камня или дерева, заканчивая мощным и тяжелым железобетоном. Соответственно, тип фундамента играет важную роль, учитывая материалы для возведения. Но и масса конструкции будет иной, о чем нужно всегда помнить:

1. Бутобетон. Это современный строительный материал, который пользуется популярностью через свою небольшую массу, компактные размеры и стойкость к влаге. Состоит с природного камня и бетонного раствора, где раствор служит клеем и надежно защищает камень от смещения. Используется в тех случаях, когда на близлежащей территории есть достаточное количество камня. Он оптимален при строительстве домов на песчаных и скалистых почвах, нельзя использовать на слабых и неустойчивых глинистых грунтах.
2. Железобетон. Это монолитные или бетонные блоки, армированные стальными прутьями в направлении основных нагрузок. Железобетонные конструкции можно сделать самостоятельно сразу на площадке или купить уже готовые.

Кирпич и дерево сейчас практически не применяется, эти материалы не долговечные, слабые и неустойчивые. Их часто используют для создания ростверков, дополнительно устанавливают гидроизоляцию и теплоизоляцию.

Виды фундаментов и их использование на конкретных типах грунтов

Конструктивные особенности современных фундаментов позволяют подобрать оптимальный вариант для применения на хороших грунтах и тех, у которых самые нежелательные характеристики. Рассмотрим каждый из них подробнее.

Столбчатые фундаменты

Это конструкция с несущими столбами прямоугольной или круглой формы. Производятся столбы из различных материалов, часто используется бутобетон с дополнительным армированием.

Бетоном заполняются скважины до высоты залегания грунта, а затем поднимаются до уровня ростверка кирпичом. Столбчатые основания дешевые в возведении, можно использовать подручные строительные материалы, не нужно использовать гидроизоляцию, а также возводить здание на слабых просадочных грунтах. Но ростверки не защищены от проветривания, поэтому нужно делать теплоизоляцию подполья. А это дополнительные финансовые расходы.

Такие основания используются на относительно легких почвах, не подверженных пучению и горизонтальному смещению. Ведь столбы между собой практически ничем не соединены, поэтому при подвижках возможна деформация и разрыв ростверка с дальнейшим обрушением здания.

Столбчатые фундаменты с перевязкой

Такие основания более прочные и устойчивые, чем обычные конструкции, в них используется армирование горизонтальных и вертикальных поясов. Но устройство рындбалки (перевязки) значительно повышает стоимость и усложняет фундамент. Поскольку требует единого армирования (перевязки арматуры) как в балке, так и в столбике. Рындбалку располагают либо по поверхности грунта, либо с небольшим заглублением, устроив под ней песчаную подушку.

Мелкозаглубленный ленточный фундамент

Это монолитная конструкция, возведенная на небольшой глубине и выступающая над поверхностью, формируя цоколь. Лента залегает на глубине до метра, иногда даже до 50 см, под бетонной лентой предусматривается песчаная подушка.

Этот тип основания практикуют при возведении небольших высотных зданий, можно сделать подпол или небольшой погреб. При устройстве таких оснований практикуется устройство шурфов, которые используются для дополнительного укрепления конструкции.

Интервал шурфов составляет до полутора метров, они армируются и заполняются бетоном, а скважины часто устраивают ниже глубины промерзания. Практикуется на песчаных почвах и суглинках, его преимущество – универсальность и дешевизна. Только нужно помнить, что это монолитная конструкция и все блоки нужно обязательно соединять между собой армированием и качественным бетонным раствором.

Глубокозаглубленный ленточный фундамент

Этот самый надежный тип основания, который используется на слабых пучинистых почвах, или с большим содержанием просадочных пород. Свойства такого основания позволяют его использовать также на скальных породах с глубоким залеганием осадочного слоя.

Подошва ленты всегда устанавливается ниже глубины промерзания грунта, поэтому он выдерживает даже сильные вертикальные подвижки грунта. Такое основание также способствует обустройству полноценного подвала различной высоты.

Монолитное основание

Это единственный тип фундамента, который можно использовать на торфяных или глинистых почвах с высоким залеганием грунтовых вод. Он может быть мелкозаглубленным или глубокозаглубленным, позволяет сделать подвал, ведь тут на песчано-гравийной подушке создается монолитная железобетонная плита расчетной толщины.

Единственный недостаток – это необходимость идеально ровной строительной площадки, иначе со временем монолит начнет медленно сползать. Свойства конструкции таковы, что можно и не делать сложные расчеты несущей способности или даже делать дополнительное укрепление почвы.

Источник