Какая крыша тяжелее металлочерепица или шифер

Что легче: металлочерепица или шифер?

Занимаемся заменой кровли, не хотим перегружать конструкцию. Что легче для кровли: металлочерепица или шифер?

Металлочерепица конечно разная (я о толщине металла) шифер так же не что-то одно.

Есть асбестоцементный шифер (то есть обычный) есть евро-шифер (Ондулин, Битулин и так далее).

Асбестоцементный шифер выпускается с разным количеством волн, но в любом случае (даже семи волновой) шифер тяжелее, в перерасчёте на квадратный метр.

Самый «лёгкий» (если можно так выразится) асбоцементный шифер весит чуть меньше 9,5 кг на квадратный метр.

Металлочерепица 4,5-ь кг на квадратный метр.

А Евро-шифер (я об ондулине) весит меньше металлочерепицы, вес квадрата ондулина 3,3 кг.

Битулин весит ещё меньше.

Вы правильное приняли решение насчёт «не перегружать кровлю», но это не основное.

Шаг обрешётки важно учитывать.

Плюс эстетическое восприятие кровли, асбестоцементный волновой шифер смотрится простенько в отличии от металлочерепицы.

Если ведёте речь об Евро-шифере, то под него как правило делается сплошная обрешётка.

У Евро-шифера тоже есть свои минусы и их множество.

Во-первых это слабенький выбор по цвету.

Ограничения по снеговой нагрузке.

Ондулин выгорает на солнце.

Да и вообще угол уклона кровли надо учитывать и ещё ряд параметров, вес кровельного покрытия это важно, но отталкиваться только от этого не совсем верно.

Металлочерепица тоже не идеальна, но всё же это более современный материал (сравниваю с асбестоцементным шифером).

Ну и конечно выбор по цветам просто огромный,

Источник

Что лучше шифер или металлочерепица: отзывы, цены

Еще несколько лет назад шифер надежно удерживал пальму первенства на рынке кровельных материалов. Но времена меняются: сейчас этот неприхотливый и бюджетный материал серьезно потеснили более эстетичные металлочерепица и Ондулин. Чем же отличаются эти виды кровли и что лучше выбрать для крыши? Давайте вместе найдем ответы на эти вопросы.

Основные характеристики шифера, металлочерепицы и Ондулина

Свойства кровельных материалов нагляднее всего видны в сравнении, поэтому мы собрали их в единую таблицу:

Шифер

Цветной шифер

Металлочерепица

Ондулин

Средний вес квадратного метра материала, кг

Стандартная длина листа, мм

Нарезается под заказ

Стандартная ширина листа, мм

1130 (восемь волн)

Представленные на рынке цвета

Серый (без окрашивания)

Красный, коричневый, салатовый, реже — синий

Любой цвет по шкале RAL, но чаще всего производители предлагают вишневый, зеленый, синий и коричневый тон

Красный, коричневый, зеленый, черный

Стандартная толщина листа, мм

0,45-0,5 (самые популярные значения)

Зависит от производителя, распространяется только на покрытие

Как видим, Ондулин — единственный кровельный материал с заводской гарантией. Он отличается небольшой массой (почти двухметровый лист весит всего 6,5 кг), широкой цветовой гаммой и длительным сроком эксплуатации. По последнему параметру Ондулин стоит на одном уровне с металлочерепицей, шифер же проигрывает этим материалам. Оттенки металлочерепицы ограничены только шкалой RAL, но нестандартные цвета стоят дороже классических вариантов и изготавливаются под заказ.

Сравнение было бы неполным без плюсов и минусов перечисленных видов кровли, поэтому мы рассмотрим каждый из них в отдельности.

Шифер — классический вариант для крыши

Судя по отзывам с профильных форумов, наибольшим спросом пользуется серый 8-волновый шифер толщиной 5,8 мм (по ГОСТ). Варианты, которые производятся по ТУ, не отличаются высоким качеством.

Плюсы шифера

• Высокая устойчивость к механическим нагрузкам, агрессивным средам и атмосферным воздействиям.
• Универсальность — подходит для эксплуатации в любых климатических зонах.
• Негорючесть — материал не загорается, но при высокой температуре может трескаться (осколки отлетают на значительное расстояние).
• Качественная шумоизоляция — звуки дождя воспринимаются как небольшой шелест.
• Минимальные траты на подготовку основания, простой монтаж.

Минусы шифера

• Сложно найти листы хорошего качества.
• На северной стороне крыши часто появляется мох и/или грибок.
• Не подходит для кровли со сложной конфигурации.
• Цветные листы быстро выгорают.

Средняя рыночная цена шифера — 100 рублей/м 2 . Помимо кровельного материала для крыши потребуется подкладочная основа, древесина для усиления обрешетки, шиферные гвозди и доборные элементы. Как правило, на строительных рынках продается шифер, который производится в том же регионе. Другие марки встречаются гораздо реже. Продукция, изготовленная по ТУ, стоит дешевле ГОСТовских аналогов.

Металлочерепица — разнообразие цвета и формы

Кровельный материал из металлического листа, покрытого слоем цинка и полимера, имитирует внешний вид натуральной черепицы. Подходит для крыш любой формы, исключение составляет кровля с уклоном менее 14 градусов.

Плюсы металлочерепицы

• Широкий температурный диапазон — от −50 до +70 градусов.
• Небольшой удельный вес — нет лишнего давления на фундамент дома.
• Вариативность форм, цветов и типов покрытия (у каждого производителя — своя линейка).
• Высокая прочность готовой кровли за счет меньшего количества швов.
• Эстетичный внешний вид — все элементы крыши выполняются из одного материала.

Минусы металлочерепицы

• Большое количество отходов при укладке на крыши сложной формы.
• Использование дорогостоящей звукоизолирующей «подушки» (в противном случае крыша будет звенеть под дождем).
• Высокая стоимость доборных элементов.
• Появление коррозии при механическом повреждении покрытия.

Средняя рыночная цена металлочерепицы — 260 рублей/м 2 .

Как показывает практика, большую роль играет толщина самого металла и качество покрытия. Продукция кустарного производства стоит дешевле заводского материала, но и служит она гораздо меньше. К стоимости металлочерепицы следует прибавить расходы на обустройство основания, укладку звуко- и гидроизоляционного слоя, услуги монтажной бригады. Провести работы без профессиональных навыков практически невозможно.

Ондулин — новый взгляд на шифер

Визуально Ондулин напоминает шифер, но это сравнение верно лишь на первый взгляд. Битумная кровля Ондулин весит в три раза меньше асбестоцементного аналога, что значительно упрощает ее транспортировку и монтаж.

Плюсы Ондулина

• Высокая биологическая, механическая и химическая устойчивость — Ондулин не боится агрессивных сред и атмосферных явлений, на нем не растет мох и грибок.
• Экономичность — начиная от цены материала, заканчивая минимальными тратами на доставку (можно привезти в багажнике легкового автомобиля).
• Безопасность — в производстве используется экологически чистое сырье, безопасное для здоровья человека.
• Простой и понятный монтаж — Ондулин можно уложить самостоятельно.

Минусы Ондулина

Судя по отзывам недостатки Ондулина так или иначе связаны с его эксплуатационными характеристиками. В первые шесть месяцев после укладки цвет кровельного покрытия стабилизируется — крыша становится не такой яркой. Но в дальнейшем оттенок остается стабильным. У некоторых пользователей возникли сложности с подготовкой основания, но все нюансы подробно описаны в инструкции по монтажу.

Средняя рыночная цена Ондулина — 260 рублей/м 2 .

Узнать точную стоимость кровли в вашем городе, приобрести Ондулин и доборные элементы можно на официальном сайте https://shop.onduline.ru/.

Резюме

Что же лучше для крыши — шифер, металлочерепица или Ондулин? Ответ на этот вопрос зависит от нескольких факторов: формы кровли, климата, индивидуальных предпочтений и, конечно же, ваших финансовых возможностей. Мы рассказали об основных характеристиках, достоинствах и недостатках каждого материала. Окончательный выбор остается за вами!

Источник

Что выбрать — шифер или металлочерепицу? Можно ли заболеть раком, живя под шиферной крышей?

Металлочерепица — новшество, покорившее строительный рынок более пяти лет назад. Казалось бы, универсально покрытие, которое обладает необходимым коэффициентом прочности, эстетичности и долговечности. Но так ли совершенен это материал?

Не рано ли люди убрали со счетов шиферное покрытие, которое на протяжении более чем сорока лет обеспечивало практически всем людям крышу над головой. Чтобы ответить на этот вопрос, нужно сравнить основные параметры этих материалов, таких как размер, вес и экологичность, а также мы обратим внимание на сложности, которые могут возникнуть при монтаже.

Сравнение основных параметров материалов

Шифер знакомый нам с детства, и металлочерепица, пришедшая недавно, но несмотря на это, уже завоевавшая наши сердца. Чтобы понять разницу, необходимо рассмотреть основные параметры данных покрытий.

Существуют дома, покрытые шифером, эксплуатационный период которых превышает порядка тридцати лет, и шифер на их крышах выглядит все также. Но и металлочерепица не проигрывает в долговечности шиферу. В плане эстетичности последний материал конечно же выигрывает.

Вес и размер этих материалов также очень сильно отличается. Различие здесь составляет не три или два килограмма – квадратный метр шифера тяжелее конкурента почти на 15 кг. Это весьма внушительный показатель.

Возможно, именно поэтому шифер так быстро отошел на второй план, как кажется на первый взгляд, он проигрывает абсолютно по всем параметрам. Но не стоит делать поспешных выводов.

Экологическая чистота

Экологическая чистота материала является важным критерием выбора любого строительного материала. В этом плане, кажется, что безоговорочно выигрывает металлочерепица, так как она:

1. Выполнена из металла.
2. Имеет защитный антикоррозийный слой.
3. Имеет дополнительное полипропиленовое покрытие, которое обеспечивает значительную прочность.
4. Не предусматривает использование каких-либо вредных материалов на этапах производства.

Что же касается шифера? Насчет экологичности этого материала эксперты, ровно как и обычные потребители, разделились на два лагеря. Одни говорят, что шифер нужно в срочном порядке уничтожить и прекратить всяческое его производство. А другие, напротив, считают, что материал вполне можно применять для постройки собственных жилищ.

Материал, из которого изготавливается шифер, носит название «Асбест». Этот химический элемент является опасным для здоровья и уже запрещен к производству во всех странах ЕС, так как способен вызывать рак легких.

В защиту шифера можно сказать то, что асбест опасен только в качестве пыли, в твердом состоянии он безвреден. А шифер представляет из себя именно твердый асбест. Так что при правильном применении материал не несет для человека никакой угрозы.

Единственное, что не стоит делать, так это использовать шифер в качестве наполнителя для автодорожных ям, даже если вы делаете это с самыми благими намерениями. Так при постоянном давлении от машин, шифер начнет ломаться, в виду своей хрупкости, спустя пару месяцев, а может и недель, превратиться в песок действительно опасный для человека.

Сложность монтажа

Монтаж материалов кардинально отличается. Если в вышеперечисленных пунктах шифер немного проигрывал, то в плане укладки выигрывает. Шифер достаточно просто монтировать. Среди плюсов при работе с шифером можно выделить:

• Высокая прочность. Можно не бояться стоять и ходить на нем;
• Нет какой-либо конкретной последовательности в укладке. Класть шифер можно в любом направлении, его листы не нужно стыковать и подгонять друг под друга.
• Нет полипропиленового покрытия. При работе можно не бояться оставлять ставить инструмент на материал, так как риск поцарапать и деформировать его сведен к нулю.

Что же касается металлочерепицы, так сложность ее установки заключается в следующем:

• Тонкие и легко гнущиеся листы. Ходить по металлочерепицы нужно очень аккуратно и не везде, наступать можно только на те участки, где проходят стропила, иначе можно погнуть металл.
• Наличие полипропиленового покрытия, которое легко можно поцарапать. Именно поэтому работа с металлочерепицей требует от человека некого уровня профессионализма и аккуратности.;
• Сложная замковая система. Следует заметить, что класть листы металлочерепицы в произвольном порядке, ровно как шифер, не удастся. Монтажа материала предусматривает использование специальной замковой системы. Так что перед тем, как начать класть металлочерепицу разберитесь в том, как правильно нужно стыковать листы между собой.

Вес и размер

Что же касается веса и размера, так шифер и металлочерепица словно небо и земля. Шифер очень тяжелый и хрупкий. Вес одного листа шифера составляет порядка 21 кг. Также из-за своей хрупкости, шифер очень легко ломается. Так при его переносе с места на место нужно быть максимально аккуратным.

И не стоит переносить по несколько листов одновременно, ведь в таком случае возрастает риск поломки.

А вот металлочерепица в этом плане абсолютно идеальный материал. Она обладает следующими свойствами:

1. Очень легкая, вес одного листа не превышает восьми килограмм.
2. Нехрупкая, не ломается при падении.
3. Размер более удобный, по сравнению с шифером. Листы металлочерепицы имеют изящную прямоугольную форму.

Основной минус шиферного покрытия состоит в том, что оно очень тяжелое и требует достаточно мощный каркас. А вот металлический аналог напротив не придирчив к этому фактору.

Шум во время дождя

Если во время дождя или града вам придется оказаться под крышей, сделанной из металлочерепицы, то приготовьтесь закрыть уши. Так шум может быть просто невыносим. А вот шифер обладает полным поглощением шума. если вы сделали выбор в пользу металлочерепицы, будьте готовы изрядно потратиться на шумоизоляцию.

Также во время сильной жары металлочерепица сильно нагреваться, что впоследствии вызывает, нагрев всего дома, возможно повреждение паро и гидробарьера (в случае отсутствия контр обрешетки) . Такая же ситуация обстоит и в холодные дни. А вот для шифера погодные условия практически не играют никакой роли.

Конденсация влаги

Если в доме устроен теплый чердак, то перепад температур по разные стороны кровельного покрытия может привести к образованию конденсата. В отличие от металлочерепицы, шифер обладает низкой теплопроводностью. Благодаря этому свойству данный материал не конденсирует влагу и укладка гидроизоляционного слоя под данное покрытие не нужна.

Под металлочерепицей же в осенне-весеннее время образуется конденсат даже при холодном чердаке, поскольку воздух внутри сооружения, нагретый за день, вечером остывает дольше, чем снаружи. Для борьбы с образование влаги потребуется добавить теплоизоляционный и гидроизоляционный слои, а также обеспечить хорошую вентиляцию кровли.

Шифер	Металлочерепица
Экологическая чистота	содержит асбест	экологически чистая
Сложность монтажа	не сложный	сложный
Вес	11-20 кг/м²	4 — 5 кг/м²
Размеры	1750х1130х(5,8 ;6 ;7,5)мм	ширина 1,1 до 1,19м; длина 0,5м, 1,18м, 2,25м 3,65м
Шумоизоляция	отличная	плохая
Конденсация влаги	нет	есть
Влагостойкость	хорошая	отличная
Цена	180-300 руб./кв.м	170- 800 руб./кв.м
Пожаробезопасность	не горит	не горит
Долговечность	50 и болле лет	30 лет
Цвета	5 цветов	Все цвета RAL

Влагостойкость

Из-за своего антикоррозийного покрытия, металлочерепица абсолютно влагоустойчива. А вот шифер в этом плане изрядно проигрывает. В свете того, что покрытие из асбеста имеет шероховатую структуру, оно очень хорошо удерживает капельки влаги. Даже после дождя можно заметить, что крыши из шифера высыхают достаточно долго, даже при сильном солнце.

Из-за проблем с влагостойкостью, шифер очень быстро порастает мхом. Разумеется, решить эту проблему можно весьма просто, достаточно лишь покрыть асбест каким-либо влагоотталкивающим средством.

Также болезнью шиферных крыш являются протечки воды в местах крепления листов гвоздями. Проблема решается герметизацией отверстий, способов существует масса.

Здесь ответ можно дать однозначный. Металлочерепица намного дороже шифера. Стоимость на металлочерепицу может варьироваться в зависимости о ее качества и выбранного рельефа.

Шифер в свою очередь более дешевый и менее эстетичный. Однако в виду своей дешевизны, шиферное покрытие не сильно уступает металлочерепицы в долговечности и прочности.

Пожаробезопасность

Пожаробезопасность обоих материалов достаточно хороша. Ни асбест, ни метал не горят на солнце, следственно и не могут взывать пожар. Единственный минус металлочерепицы в том, что она хоть и не воспламеняется, но очень сильно поглощает тепло, в следствии чего в помещении с подобной крышей будет невыносимо жарко.

Область применения

Применение обоих материалов достаточно обширно. Но так каксегодня большую роль играет красота и экологичность, то металлочерепица, разумеется, выигрывает. Однако, согласитесь, покрыть подобным материалом сарай или гараж будет очень дорого и неразумно. А вот шифер отлично подойдет для этого. Он значительно дешевле и его можно легко положить, даже не прибегая к помощи профессионалов.

Долговечность

В плане долговечности, оба материала также не уступают друг другу. Грамотно положенный шифер может прослужить не одно десятилетие, ровно как и металлочерепица. Единственное отличие, что в случае поломки шиферной крыши, заменить вышедший из строя участок будет очень просто, а вот с металлочерепицей дела обстоят не так хорошо. Процесс демонтажа такого покрытия очень сложен, а также выльется в копеечку.

Возможности дизайна

Что же касается эстетичности и красоты, то металлочерепица в этом плане абсолютный победитель. Возможности комбинирования рельефа и цвета бесконечны. А вот шифер достаточно беден в этом плане. Единственное, что можно сделать, так это покрасить его самостоятельно. Но даже при этом, он будет очень сильно проигрывать покрытию из металла.

Вывод

Сравнивать эти два материала очень сложно. Их характеристики в плане прочности и долговечности практически схожи. В других же аспектах металлочерепица все же лучше шифера, хоть и не во многом превосходит материал прошлого века.

Источник