Канал строим для себя фундамент

Будем сами строить дом! Часть 7. Фундамент это основа основ: как мы выбирали фундамент.

Определившись с материалом стен – а это газобетон, пришло время утвердиться и в конструкции фундамента.
Не будет преувеличением сказать, что за несколько лет, пока у меня в голове «вываривалась» идея строительства, я многократно продумывал различные варианты фундамента. Здесь был и ростверк на сваях, и ленты – глубокие и не очень, и моднявая УШП, нафаршированная горячими трубами и классическая монолитная «русская» плита.
Поскольку участок наш, старый и ровный, а также уже опробированный «особым» плитно-сборным фундаментом прежнего дома, все же был весьма и весьма склонным к пучению из-за суглинка, напитанного влагой, вариации на тему ленты я отверг.

Туда же, то бишь, в каур, были отправлены и свайно-ростверковые «висячие сады Семирамиды». Кроме сомнительности в стойкости этих конструкций к морозному пучению и вообще, к движению грунта, мне не нравилась идея сооружения отдельно полов первого этажа. На первый взгляд, ленты и ростверки удешевляют строительство, но на второй и на третий – усложняют его, увеличивают срок строительства, а мне хотелось, чтобы фундамент стал не только опорой для стен, но и полом первого этажа, пусть и черновым.
В результате, я все больше и больше утверждался в мысли о том, что фундамент нашего нового дома должен быть только плитным, а вот с его конфигурацией нужно было подумать отдельно.
Стоит заметить, что плитный фундамент использовался нами еще в двух случаях. В первом – мы водрузили на него маленький «помывочно-хозяйственный комбинат», сооружение каркасно-обшивное, утепленное.

Конечно, я тогда, почти двадцать лет назад, и не знал, что такое «плитный фундамент», строил скорее по наитию какому-то. Вырыл мелкий котлован, сантиметров десять глубиной, засыпал его песком. Потом соорудил опалубку и уложил в нее армокаркас, но не пространственный, а однослойный, с толщиной арматуры в 8 мм, насколько помню.
Дальше залил плиту вручную за один день, толщина ее составила, наверное, сантиметров 10-12.
На застывшее основание положил в качестве «ножек» кирпичи, на них гидроизолирующие прокладки из рубероида и затем уже сооружал каркас из бруса сечением 100 х 100 мм, обшивал снаружи вагонкой, внутри – гипсарем, а между ними закладывал стекловатный утеплитель.

Что показала практика эксплуатации этого фундамента? В принципе, все получилось удачно, но. Из-за того, что под плитой практически отсутствовала непучинистая подложка, по весне домик всегда перекашивает, но потом земля успокаивается и он занимает строго правильное положение, и так – каждый год.
Плита же под тяжестью душа не лопнула, но немного выгнулась (угля просели), в остальном замечаний к фундаменту у меня нет.
Следующий плитный фундамент понадобился нам чуть позже, его я решил сделать под гостевым домиком. Изначально его мы поставили с отцом на «ящики». Кто помнит металлические «проволочные» ящики, в которых в СССР транспортировали кефир в бутылках, тот понимает, о чем я говорю. Мы сколотили опалубку, в нее ставили такой ящик и заливали самодельным бетоном. Эту бобышку заливали перед сооружением обвязки каркаса домика, в каждом углу и в промежутках, а под них рыли яму сантиметров на пятьдесят и засыпали ее песком.
Но поскольку грунт у нас крайне мерзкий, каждую весну приходилось дом вывешивать на домкратах и править эти бобышки – занятие канительное и утомительное. Когда я ушел в армию, отец немного расслабился и упустил момент правки бобышек, их перекорежило и засосало в землю. Мой старик не растерялся, и прямо на перекошенную бобышку нашлепал на раствор кирпичей, в следующий гол и эти кривые столбики ушли в землю, он их еще раз надставил…
Одним словом, когда я взялся за этот проект, дом стоял на таких несуразных коряжках, что смотреть на него без слез было нельзя.
Задание по сооружению тут плитного фундамента я поручил наемным работникам, но снабдил их подробной инструкцией. В результате на песчаную подушку отлили плиту в форме прямоугольника с прямоугольной же «проплешиной» в центре – и из-за экономии и из-за сложности заливки и из-за того, что без опоры в центре плиты мы могли обойтись.
Плита получилась толщиной сантиметров в 15-17, но снова – с армировкой в один слой и заливалась она вручную в несколько приемов, так что полноценного монолита не получилось.
Несколько лет плита простояла нормально, но качество бетона дало о себе знать и остальные ошибки – тоже, отчего плита, даже несмотря на все защитные покрытия, потрескалась и деформировалась. Тем не менее, и этот опыт я считаю вполне удачным, так как по крайней мере, лет шестнадцать не знаю, что такое домкрат, а само сооружение выглядит на таком фундаменте вполне презентабельно.

Но сегодня я уже обладал совершенно иным, качественным знанием о плитных фундаментах, знал, как подготавливать подушку под него, понял, что необходим полноценный пространственный армокаркас и так далее, поэтому чаще всего думал о том, что и новый дом надо ставить на плиту.
Монолитные фундаменты считаются самыми надежными, но в то же время самыми дорогостоящими в изготовлении – об этом знают все, кто хоть немного погружался в тему. Конечно, можно пытаться экономить разными способами – возводить его самостоятельно, или, например, пытаться удешевить сам конструктив, «урезая» толщину плиты, используя тонкую арматуру, исключая из схематики различные элементы, и так далее, но я то думал о том, чтобы сделать фундамент правильно и надежно, и, если честно, мечтал препоручить его изготовление другим людям, специалистам и профессионалам своего фундаментного дела.
Необходимо было и определиться с самой конструкцией плиты, чтобы получить на выходе надежный и долговечный фундамент.
И вот тут, как говорится, начали ломаться копья моих размышлений. УШП: красота, удобство, комфорт! В толщу плиты закладываются трубы, по которым потом потечет теплоноситель, согревающий практически весь дом, а сама плита, уютно обложенная утеплителем, становится аккумулятором этого самого тепла. Идея отличная и шведы, как авторы этого детища, безусловно, молодчаги. Но что для богатого шведа хорошо, то для бедного русского застройщика – пипец, потому как эконом-самостроевец вряд ли осилит возведение такой сложной и «золотой» плитки самостоятельно, а уж организации, берущиеся за сложный заморский фундамент намереваются раздеть будущего жильца-эконома до нитки задолго до того момента, когда начнут возводиться стены.
Безусловно, и технология сложная и правильные материалы стоят сумасшедших денег, и главное, что сидит в логике фирм – это понимание того, что непосвященный дилетант пока еще хранит в кармане «котлету», и именно на этапе фундамента еще пребывает в радостной эйфории, готов выкладывать миллионы, не понимая, что к моменту возведения крыши останется гол, как сокол.
Обсасывая полноценную УШП и так и эдак, я пришел к единственному, для себя, правильному выводу: я банально «не тяну» эту красоту, нет у меня таких средств, чтобы ее создать чужими руками и нет запала создавать самостоятельно, поэтому УШП отправляется куда? Правильно: на свалку хороших идей!
Остается только одно: это классическая «русская самостройная» монолитная плита собственной конструкции, но такой конструкции, которая бы учитывала положительный и негативный опыт предшественников.
Погружаясь в тему все глубже и глубже, я уяснил и детали будущей основы. Например, мне не понравились идеи «перевернутых и недовывернутых чаш», а более всего импонировал брутальный равномерно залитый пласт бетона, который и должен, по сути, без дополнительных расчетов и мудрований выдержать натиск газоблока стен и перегородок, учитывая, что домик мой весьма и весьма небольшой, а значит, и легкий.
Да, такая бетонная пластина, возможно, лишала меня возможности поэкономить (на том же бетоне и арматуре), но зато она обеспечивала тот самый пресловутый «избыточный запас прочности», который я так люблю во всем, что делаю и который так не любят сегодня производители любых товаров и услуг.
Избыточная прочность – это прекрасно, пусть и немного дороже. А посему мне осталось лишь изобразить в эскизе плиту самой простой конструкции, которую я и хотел воздвигнуть на месте старого дома.

Вызрела, и не сразу, сама схематика ее возведения. В небольшой котлован, нежно укрытый геотекстилем я предполагал уложить подушку из песка и гравия (гравий сверху), тщательно утрамбованную и пролитую водой. Гравий отделяется от песка также геотекстильной тканью. Безусловно, предусматривалась и система дренажа и закладные трубы под коммуникации (электрика, вода, канализация).
На утрамбованный гравий укладываются плиты утеплителя, внутрь которых помещается гидроизоляция. Потом – пространственный каркас из правильной арматуры и, наконец, вожделенный бетон.
Никаких тебе «ребер», никаких выкрутасов, просто тридцать сантиметров бетона, готовых нести на себе не мой скромный дачный домик, а любой шанхайский «скребонёб».
Вообще говоря, я крутил множество версий. Очень любопытный вариант плитного фундамента я обнаружил… в стародавней немецкой книжке (1993), где, судя по схеме, плита «лОжилась»… прямо на землю, без лишней канители с песком и гравием и прочим геотекстилем. Ну если уж немец с характерной фамилией Нипель показывал, что плитный фундамент может быть возведен без лишних хлопот, то почему бы не довериться этому сокровенному знанию?

Фундамент-плита прост, но просто дорог, однако и тут есть повод поэкономить, в разумных пределах, конечно, кое-что на этот счет в моей голове уже сложилось.
Конструкция будущего фундамента постепенно, но вырисовалась и укрепилась и выпестовавшись, навеки утвердилась во мне, так что именно с этим простым и кандовым проектом я и решил выйти на рынок застройщиков, дабы поискать бюджетного, но добросовестного исполнителя для моего простого, в общем-то, проекта. И вот тут, как говорится, коса нашла на камень, а точнее, на бетон, и об этом просто необходимо рассказать в отдельной серии ( ПРОЧТИТЕ ТУТ, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ! ), так что не переключайтесь, будет интересно!

Источник

КАК НЕ НАДО СТРОИТЬ ФУНДАМЕНТ, если строите дом для себя

Фундамент и качество его выполнения, определяет качество, долговечность и надежность будущего дома. Однако, желание сэкономить толкает многих на немыслимые конструктивные ухищрения. А зря.

Самая бредовая идея — фундамент из шин. Жить в доме на таком основании — это экстрим.

Пенобетонные блоки очень плохо воспринимают увлажнение. А в почве, в качестве фундамента основание из пенобетона не прослужит и пары лет.

Силикатный кирпич, как ранее описанный пеноблок, впитывает воду. Замерзая, в холодное время года эта вода разрушает структуру силикатного кирпича. Долговечной такую конструкцию не назовешь.

Керамический кирпич в основании фундамента чуть более долговечен, чем с иликатный, однако его контакт с водой так же приводит к разрушению.

Возможно, как часто сейчас это бывает, планировку понравившегося объекта взяли из интернета, а фундамент доработали собственными силами на месте. Если предположить что армирование сделано грамотно и достаточным, будущий владелец дома понес перерасход средств примерно на 40% от стоимости фундамента. Разницы вполне бы хватило, что бы заказать проект дома.

Почему — долговечность и несущая способность. Если несущую способность можно скорректировать за счет количества свай (но увеличится цена фундамента), но долговечность металла в грунте не увеличишь. Прежде чем заказать такой фундамент подумайте, хотите ли Вы через 25 лет снова начинать строительство дома.

Выбирая конструктивное решения для будущего дома, надо понимать, что: быстро, дешево и качественно не бывает.

Если дешево и качественно — то не быстро,

Если быстро и дешево — то не качественно,

Если быстро и качественно — то не дешево.

Понравился материал — подпишись на канал!

Источник

Строим фундамент: выбор оптимального основания, зачем и когда нужно утепление, нюансы заливки и ухода

Строиться своими силами, для многих – единственная возможность обзавестись собственным домом, даже если на это уйдут годы. Фундамент, как и крыша, является не только одной из наиболее затратных статей строительного бюджета, но и одним из важнейших элементов дома. На хорошем фундаменте без особых проблем простоит и плохонькая коробка, если же основание ненадежно, поведет даже монолит. Рассмотрим нюансы выбора подходящего типа фундамента и его строительства.

1 . Какие вообще бывают фундаменты?

Дачные домики устанавливают и весьма успешно и на покрышки, и на сборные мелкозаглубленные столбики, но под капитальный дом для круглогодичного проживания все же уместнее основание посолиднее. Среди самостройщиков наиболее востребованы несколько видов.

• Лента – мелкозаглубленная (МЗФЛ) или глубокого заложения (ниже уровня промерзания грунта).
• Плита – классический железобетонный монолит, DOW (утепленная монолитная плита с двойным армированием, утепленная шведская плита или УШП (утепленная плита с ребрами жесткости и армированием в один слой).
• Столбы – самодельные железобетонные, ТИСЭ (самодельные железобетонные с «пяткой» ниже уровня промерзания грунта).
• Сваи – железобетонные готовые забивные, железобетонные самодельные, металлические (винтовые). Железобетонные сваи зачастую комбинируют с лентой (ростверк), реже, с плитой.

Как бы ни был велик соблазн изобрести колесо и придумать какой-то свой, мудреный фундамент, гораздо эффективнее и безопаснее воспользоваться опытом, собранным в профильных ветках форума. Все, что только может прийти в голову, либо уже кто-то сделал, либо его уже аргументировано отговорили.

2 . Собираюсь строиться, какой фундамент выбрать?

При правильной организации строительства ответ на этот вопрос получают после проведения серьезных расчетов на основании ряда данных:

• Предполагаемые нагрузки – чем массивнее дом, тем надежнее должно быть основание.
• Стеновой материал (технология) – некоторые материалы чрезвычайно чувствительны к малейшим подвижкам и деформациям.
• Тип грунта – больше всего проблем с пучинистыми грунтами.
• Уровень грунтовых вод – чем ближе они к поверхности, тем меньше выбор.
• Рельеф – выраженный уклон зачастую главное «показание» для использования столбов или свай.
• Сезон – если не получилось залиться до зимы, придется либо сильнее заморочиться и гораздо больше потратить, либо обойтись вообще без мокрых процессов.

Одним из наиболее универсальных и доступных во всех отношениях фундаментов и среди профи, и у самостройщиков считается мелкозаглубленная лента. Но в последние годы ее теснит УШП, особенно в тандеме с современной минималистской стилистикой и когда предполагается напольное отопление. Главными же «показаниями» для свай и винтовых свай является зимняя стройка, большой перепад высот и жестко ограниченный бюджет.

3 . Зачем нужно утепление фундамента?

С появлением специализированных теплоизоляционных материалов у самостройщиков появилась возможность утеплять и фундамент, и отмостку, и, как водится, сразу пошли горячие дискуссии, на тему целесообразности сего процесса. Плитные и ленточные фундаменты утепляют с несколькими целями:

• Сокращение теплопотерь – опытным путем доказано, что утепление основания позволяет сократить отток тепла примерно на 20%. Когда речь про УШП или DOW, применение утеплителя является обязательным, так как без изоляции заложенная в плиту система теплого пола будет греть не дом, а землю под ним.
• Защита от влаги – каким бы стойким ни был бетон, а «скорлупа» из ЭППС способна продлить срок его службы, так как предотвращает прямой контакт с влажной или замороженной средой.
• Предотвращение пучения – в большинстве регионов далекие от идеальных, пучинистые глинистые почвы, создающие массу проблем для владельцев домов. При применении теплоизоляционных материалов опасность деформирования фундамента под действием сил морозного пучения значительно снижается. Также наличие теплоизоляции в пироге основания позволяет сократить глубину его заложения.

Не столь дорого обойдется утепление в рамках общестроительного бюджета, чтобы отказываться от него из целей экономии.

4 . Зачем нужен проект фундамента?

В идеале, нужен полноценный проект дома, включающий все разделы (архитектурный, конструкционный, инженерный), но, как минимум стоит озадачиться хотя бы проектом фундамента. На фоне общестроительных затрат даже заказ у специалиста обойдется не столь дорого, тогда как ошибки чреваты самыми серьезными последствиями, вплоть до разрушения дома. Да, плитные и ленточные фундаменты считаются универсальными, но до определенной степени. И у них есть свои сильные и слабые стороны, и свои ограничения, которые необходимо учитывать и просчитывать. Наличие проекта – это не только залог надежности и долговечности основания, но и способ избежать перезакладки. С учетом нынешних цен на арматуру и бетон, строить танковый полигон весьма и весьма накладно.

5 . Хочу начать строительный сезон с ранней весны, нормально?

Если речь о железобетонном фундаменте, то нет, не нормально. Мерзлый грунт даже при заливке в опалубку, даже при наличии слоя утеплителя, не лучшее основание. Если опалубка (пленка, ЭППС) способна предотвратить попадание талой воды в бетон, то оттаивание, процесс необратимый, как и последующая просадка тяжелого фундамента. Поэтому как бы ни был велик соблазн залиться по мерзлому грунту, чтобы «проскочила» тяжелая техника, правильнее подождать пока он растает и просохнет.

6 . Говорят, после заливки нужно ждать месяц и только потом строиться, а быстрее можно?

Да, железобетонный фундамент действительно должен отстояться и набрать прочность, но для этого достаточно двух недель, а не четырех. За четырнадцать дней бетон наберет примерно 70% от марочной прочности и на добор оставшихся 30% никак не повлияет начавшееся строительство коробки, даже если речь о кладке или заливке монолита. За месяц монолит полностью окрепнет, а оставлять его под открытым небом на год или несколько стоит только в самом крайнем случае, когда продолжать стройку нет финансовой или физической возможности.

7 . Видел, льют прямо в землю, ошибка или экономия?

Ошибка, причем одна из грубейших, хотя и повторяемая с завидной регулярностью с лейтмотивом «все так делают».

• Во-первых – невозможно вырыть идеальную в плане геометрии траншею или котлован, корявая лента или плита обеспечена.
• Во-вторых – редко где столь плотные породы, что стенки останутся в первозданном состоянии, а не пообваливаются в раствор.
• В-третьих – и поверх деревянной опалубки укладывают пленку или теплоизоляцию, чтобы цементное молочко не впитывалось в древесину, и раствор не терял в прочности, не говоря о почве.

Древесина, из которой собирается опалубка, обычно в дальнейшем используется на других участках, а не выкидывается или раздается, поэтому ни о каком перерасходе речь не идет. В современном исполнении роль деревянную опалубку заменяют несъемной, одновременно выполняя утепление фундамента. Но если лить бетон просто в голую землю, о качестве фундамента и самого дома говорить не приходится.

8 . Как ухаживать за фундаментом?

Чтобы процесс твердения бетона прошел успешно и фундамент не растрескался, при заливке в жаркую погоду его обязательно нужно увлажнять. Делать это нужно, как только окрепнет верхний слой – основание смачивают водой и накрывают пленкой (когда есть возможность), периодически повторяя эту процедуру (без пленки поливать надо чаще). Как минимум, в течение недели нужно поддерживать высокую влажность, переборщить с водой не страшно, а вот если в этот период ее будет мало, чревато проблемами. В ситуации, когда после заливки идут дожди, тоже не стоит сидеть сложа руки, радуясь погоде. Для застывающего бетона проточная вода (дождь), не есть хорошо, так как может отрицательно сказаться на прочности. Поэтому если есть возможность, бетон лучше накрыть и смачивать вручную.

Источник