Коллапс случайное падение берлинской стены epub

Мэри Элиз Саротт: Коллапс. Случайное падение Берлинской стены. Отрывок из книги

Разделение побежденной Германии после Второй мировой войны, как и дробление Берлина, изначально не должны были длиться десятилетиями. Напротив, это были экстренные меры в ответ на хаос, воцарившийся в послевоенной Германии. Здания лежали в руинах, свирепствовал голод. Разделение было нужно для временного распределения задач, связанных с оккупацией разрушенной страны и столицы, между четырьмя главными странами-победителями — Великобританией, Францией, Соединенными Штатами Америки и Советским Союзом — до мирной конференции, которая позже могла бы ввести постоянные правила. Однако трения между сверхдержавами сделали проведение конференции невозможным. Шли бесконечные споры о самых разных аспектах оккупации. Упомянем один пример: советские оккупационные войска массово насиловали женщин, и западные союзники едва ли могли остановить их, не применяя силы.

В итоге западные союзники, сотрудничавшие с местными политиками, решили превратить их оккупационные зоны в новое государство — Федеративную Республику Германии (ФРГ), или Западную Германию, в мае 1949 года. Новоявленные западные немцы сделали ряд шагов, чтобы показать, что объединение Германии остается желаемой целью, а ФРГ — лишь временная мера. Столицей они выбрали не крупный город, как Франкфурт, а совсем небольшой Бонн. Они заявили, что немцы — в широком смысле — имеют право на гражданство в новом государстве. С практической точки зрения это означало, что любой немец, достигший территории ФРГ, имел право получить паспорт и социальное обслуживание практически сразу же, минуя бесконечные ходатайства и миграционные процедуры. Наконец, эксперты по праву составили так называемый Основной закон, который стал служить фундаментом нового государства вместо Конституции. Статья 146 Основного закона гласила, что Конституция вступит в силу в неопределенный момент в будущем, когда «немецкий народ» определится с ней в результате референдума. До тех пор Основной закон должен был служить правовой основой ФРГ.

Есть какая-то ирония в том, что ФРГ в рамках Основного закона сформировала самые устойчивые политические институты в истории Германии. На протяжении конца XIX и первой половины XX века Германия будто бы несла бремя проклятья — ее институты не могли гарантировать стабильность и обезопасить от диктатуры. Теперь же предположительно временные структуры ФРГ прекрасно с этим справлялись, во всяком случае в западной части разделенной страны. Стабильность, обеспеченная Основным законом, привела, помимо прочего, к уверенному восстановлению экономики Западной Германии. ФРГ успешно сделала ставку на «социально-рыночный» подход и преодолела материальные разрушения и хаос, оставленный двумя мировыми войнами, быстрее, чем кто-либо мог ожидать. К тому же Западная Германия и другие западноевропейские страны воспользовались масштабной помощью, предоставленной им Соединенными Штатами Америки в рамках плана Маршалла.

Ну а на востоке, в том же 1949 году, Советский Союз руководил процессом превращения своей зоны влияния в другое новое государство — ГДР. Имея на бумаге демократическую структуру и даже многопартийную систему, Восточная Германия стала субъектом, которым де-факто управляло Политбюро Социалистической единой партии Германии (чаще всего известной по ее немецкой аббревиатуре — SED). Чтобы контролировать государственные институты ГДР, партийные лидеры Восточной Германии заявили свои права на практически все значимые государственные посты, одновременно сохраняя за собой и партийные должности. Когда требовалось принять государственное или партийное решение любой значимости, Политбюро совещалось с Москвой. Эти инструкции часто передавались в Восточный Берлин через советского посла, который таким образом превратился в столичного серого кардинала.

Два новых германских государства вскоре вошли в западный и восточный военные союзы. В 1955 году, активно консультируясь с западными союзниками, демократически избранное правительство Западной Германии сделало ФРГ частью НАТО. ГДР стала частью Организации Варшавского договора, хотя руководство страны (в отличие от ФРГ) не имело мандата избирателей для такого решения. Выборы в Восточной Германии проходили регулярно, но их результаты очевидно подтасовывались — СЕПГ регулярно получала около 99% голосов. Да это и не имело значения, поскольку ГДР не смогла бы избавиться от советских войск, даже если бы этого захотели власти.

Количество иностранных солдат и ядерного оружия на территории разделенной Германии было огромным. В 1989 году канцлер ФРГ Гельмут Коль обратил внимание приехавшего с визитом президента США Джорджа Буша на то, что, хотя в некоторых местах ширина Западной Германии была не длиннее нью-йоркского Лонг-Айленда, в ней расквартированы 900 000 солдат. С другой стороны границы на них смотрели примерно 380 000 советских военнослужащих.

Таким образом, орудия и фортификационные сооружения вдоль границы между двумя Германиями были материальными воплощениями раскола, возникшего неожиданно и по множеству причин. Эти сооружения затрудняли пересечение границы между двумя Германиями, но до 1961 года перемещение между всеми четырьмя секторами все же оставалось возможным. Однако 13 августа того года СЕПГ под руководством Вальтера Ульбрихта приостановила эту возможность, начав строительство Стены и отгородив западные секторы города от Восточного Берлина и остальной части ГДР. Восточная Германия попросту теряла слишком много людей, трудоспособного возраста в особенности, — они переезжали на Запад. Впрочем, не это стало публичным оправданием возведения Стены. Не только Ульбрихт, но и его преемник Эрих Хонеккер, да и все прочие влиятельные члены СЕПГ заявляли, что Стена служит антифашистским барьером, необходимость в котором возникла из-за действий западных союзников. Известно пророчество Хонеккера, который в январе 1989 года заявил, что Стена «простоит еще пятьдесят и даже сто лет».

Издательство: Индивидуум

Хонеккер родился в 1912 году, вступил в Коммунистическую партию Германии в 1929-м и десять лет отсидел в тюрьме за сопротивление нацистам. После его освобождения и окончания Второй мировой он стал ведущей фигурой в Восточном Берлине и руководил молодежной организацией партии. Cместив своего начальника Ульбрихта (по сути, это был дворцовый переворот), он стал генеральным секретарем Политбюро в 1971 году. К моменту высказывания о «сотне лет» в 1989 году он уже восемнадцать лет в диктаторской манере руководил не только страной, но и СЕПГ, членом которой являлся примерно каждый пятый взрослый житель ГДР.

Хонеккер не пытался загнать как можно больше восточных немцев в ряды партии, потому что у СЕПГ было предостаточно других рычагов для расширения зоны своего контроля и его осуществления. Она руководила не только всеми государственными учреждениями, но и так называемыми массовыми организациями, например молодежными и профсоюзными, а также всеми университетами страны. Помимо прочего, такой контроль означал, что политически подозрительным школьникам или детям неблагонадежных родителей отказывали в доступе к высшему образованию.

Избежать контроля со стороны СЕПГ — и то до определенной степени — могли лишь католические и (гораздо более многочисленные) протестантские церкви. Режим не одобрял религиозную деятельность, но церкви в ГДР тем не менее сохранялись. Они даже пользовались некоторой автономией, хотя и под бдительным присмотром партии и Штази; отчасти благодаря собственным усилиям по сохранению этой свободы, отчасти из-за того, что церкви стали прибежищами для диссидентов. Партийные лидеры понимали, насколько удобнее контролировать оппозиционеров, когда они собираются в хорошо известных и прослушиваемых местах, таких как церкви, и поэтому терпели их, пока диссидентская деятельность не становилась в них чересчур активной. В результате одни диссиденты ценили церкви за то, что те могли дать им укрытие, а другие избегали из-за высокого риска слежки. Одна из причин, по которой восточногерманские активисты Бербель Боляй, Йенс Райх и их коллеги основали правозащитную организацию «Новый форум» в 1989 году, — то есть новый форум, независимый от церковных оппозиционных движений, — была в том, что они хотели свести к минимуму контакты со служителями церквей, связанных со Штази; хотя, конечно, ни они сами, ни их организация не могли полностью избежать слежки.

Если церкви или другие институты слишком сильно отклонялись от ожиданий партии, то СЕПГ могла задействовать свой главный инструмент запугивания — печально известное министерство государственной безопасности (Штази). В процентах от численности населения страны Штази являлось крупнейшей организацией слежки за всю мировую историю. В 1989 году в ней работали свыше 90 000 постоянных сотрудников и по меньшей мере 100 000 «внештатников» — тайных агентов и информаторов, почти поголовно мужчин. За время существования Восточной Германии — страны с населением всего семнадцать миллионов человек — в качестве постоянных сотрудников Штази успели потрудиться примерно четверть миллиона ее граждан. Возможно, что еще примерно 600 000 в тот или иной момент работали осведомителями. По некоторым оценкам, на каждых 180 граждан приходилось по одному штатному офицеру тайной полиции. Для сравнения, в СССР этот показатель равнялся примерно 1 на 600, в Чехословакии — 1 на 900, а в Польше — 1 на 1500.

Конечно, восточногерманскому режиму приходилось платить за всех этих сотрудников и организованную ими слежку. На министерство государственной безопасности тратилось столько средств, что режим начал полагаться на него как на всеобъемлющий институт по вопросам любой важности. Временами Штази одновременно выполняло роль министерств обороны, внутренних дел и иностранных дел. Некоторые его ответвления разом функционировали как иностранные разведывательные службы и органы внутренней разведки, тогда как другие занимались чем-то вроде охраны правопорядка. Существовали также специальные «филиалы» в почтовых отделениях для местной цензуры и на пограничных переходных пунктах, где Штази следило за осуществлением паспортного контроля и трафиком.

Источник

Рецензии на книгу « Коллапс. Случайное падение Берлинской стены » Мэри Саротт

Отличное издание с черно белыми иллюстрациями.

Прикрепляю фото для ознакомления с книгой:

Если вы хотите узнать больше о том времени и обстоятельствах падения Берлинской стены, то вам сюда. Очень много интересных фактов: в книге рассказывается о всех случайностях и неслучайностях, которые привели к этому историческому событию. На мой взгляд, очень познавательная книга. Прикладываю несколько фотографий для ознакомления.

В целом книга мне понравилась, я не жалею, что потратила на нее время. Читается трудно, так как написана очень сухим, скупым языком. Жанр книги, скорее исследование, чем головокружительный исторический триллер, как написано на обложке. Много фактического материала было собрано автором и это делает книгу ценной. Она построена на живых свидетельствах. Автор знакомит читателя с документальными источниками и выстраивает хронологию событий, связывает их друг с другом во времени и пространстве. Что мне не понравилось категорически: у автора книги типичный американский взгляд на историю и этот перекос сильно выпирает там, где она пытается дать оценку событиям, а иногда и окрашивает изложение ею фактов. Сквозь все ее исследование просвечивает американская идея мессианства: наша страна лучшая и мы хотим другим странам помочь сделать также хорошо как у нас, одним словом «причинить добро». Иногда довольно комично она сравнивает ГДР и ФРГ. Например, в ФРГ прошли демократические выборы (под присмотром США), а в ГДР хотя и были выборы, но никто никого не выбирал. Про такие выборы мы сами прекрасно знаем, но автор находится по-моему в иллюзии, что все в ФРГ было демократично. А то что при этом там стояли американские войска (и, кстати сказать, до сих пор стоят), это не упоминается в данном контексте. Это вот такие нюансы. Предвзятое мнение. А может ли оно быть совсем непредвзятым? В общем, думаю, что книгу все равно стоит читать, чтобы понять это уникальное историческое событие. Как могла рухнуть такая махина без единой капли крови? Читайте книгу. Там об этом написано.

Источник

10 книг о Берлинской стене и объединении Германии

К тридцатилетию падения Берлинской стены «Афиша Daily» выбрала 10 книг, которые можно почитать на эту тему — как на русском, так и на английском языке.

«The Berlin Wall: 13 August 1961 — 9 November 1989» Фредерика Тейлора

Большой (во всех смыслах) нон-фикшен, который доступно излагает все перипетии послевоенной истории Берлина; наверное, лучшая отправная точка для изучения темы. Тейлор скрупулезно разбирается в причинах, по которым стена появилась, подробно рассказывает как о политиках, которые играли важную роль во время ее существования (Брандт, Кеннеди, Хонеккер), так и о судьбах людей, семьи которых оказались из‑за стены разделены на десятки лет.

«Девять лет за стеной» Ольги Завадовской

Автор — журналистка, живущая в Берлине, до этого попробовавшая себя в кардинально других профессиях: преподаватель музыки (фортепиано), портниха, мастер по изготовлению искусственных цветов. Родившись во Львове, она двадцать лет прожила в Москве, откуда в 1981 году попыталась через Вену эмигрировать в США, но доехать смогла только до Западного Берлина — свой уникальный опыт обживания в этом городе, пока не упала стена, она и описывает в мемуарах. К «Девяти годам за стеной» идет приложение — интервью с Гюнтером Шабовски, членом Политбюро СЕПГ, без которого крушение стены вряд ли произошло бы так стремительно.

«Коллапс. Случайное падение Берлинской стены» Мэри Элиз Саротт

Хроника падения стены, написанная в лучших традициях американского нон-фикшена, то есть как захватывающий триллер, который читается не только как документальный роман, но и как объяснение тех предпосылок, которые привели к сумбурным событиям 9 ноября 1989 года. По Мэри Саротт, падение стены надо объяснять не знаменитой речью Рональда Рейгана у Бранденбургских ворот и не перестройкой и гласностью в СССР, а подпольной деятельностью диссидентов ГДР, которые годами точили заскорузлую систему. Красивая история — права на экранизацию книги уже купили в Голливуде, — но и с ней можно поспорить.

«The Wall Jumper: A Berlin Story»/«Berlin Now» Петера Шнайдера

Возможно, лучший фикшен о Западном Берлине — вышедшая в 1982 году повесть, похожая скорее на репортаж, главный герой которой объясняет, на что похожа жизнь в разделенном надвое городе. Радикальные леваки и музыканты, перебежчики с востока, которые не способны понять жизнь Запада, городской сумасшедший, перелезший через стену 15 раз, или подростки Восточного Берлина, бегающие через границу, чтобы сходить в кинотеатр, — 144 страницы книги набиты реальными и вымышленными персонажами того времени.

Автор романа Петер Шнайдер стал известным журналистом — сегодня каждые пять лет в преддверии юбилея падения стены его расписание напичкано публичными лекциями и дедлайнами статей для известных журналов. Несколько лет назад у него вышла новая, строго документальная книга о новейшей истории Берлина, объясняющая, за счет чего немецкая столица сегодня стала настолько привлекательным для молодежи городом.

«В тени берлинской стены» Ростислава Долгилевича

Научная работа, рассказывающая о том, как власти Западного Берлина (не подчинявшиеся напрямую властям ФРГ) спасали свою экономику в 1961–1965 годах в условиях нехватки рабочих рук (которые остались по ту сторону стены, больше не имея возможности ежедневно ездить на работу в соседнее государство) и мощного спада промышленности. У Западного Берлина все получилось, но это не самое интересное, что можно узнать из работы Долгилевича; гораздо увлекательнее, прорываясь через статистику и проценты, находить в книге фрагменты дипломатических пикировок и попыток выстраивания цивилизованных отношений между враждующими странами в первые четыре года существования Берлинской стены.

«The Coldest City» Энтони Джонстона

Графический роман, шпионский триллер, действие которого разворачивается на фоне падения Берлинской стены. В конце октября 1989-го в Берлине убивают агента под прикрытием, офицера МИ-6, который владел секретной информацией от своего источника с востока, совершенно невероятным списком, в котором указаны имена всех действующих шпионов города по обе стороны конфликта. Нелепый даже по меркам шпионских романов сюжет отходит тут на второй план перед выдающимися рисунками иллюстратора Сэма Харта, размытыми и блеклыми, — наверное, так 25 лет назад и выглядел город, в котором поздней осенью редко можно увидеть солнце. В 2017 году по комиксу вышел бодрый фильм с Шарлиз Терон в главной роли и Высоцким в саундтреке.

Источник