- КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
- Текст книги «Механизм правового регулирования в сфере национальной безопасности России. Теоретико-методологические проблемы: монография»
- Автор книги: Сергей Чапчиков
- Жанр: Юриспруденция и право, Наука и Образование
- Глава 4 Источники права в сфере национальной безопасности
КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Для любого государства обеспечение национальной безопасности и защиты национальных интересов является одной из стратегических целей. В этом проявляется суверенитет государства, который предполагает его право выступать самостоятельным субъектом международных отношений, определять свою внешнюю и внутреннюю политику в своих интересах и самостоятельно решать вопросы внешнеэкономической деятельности.
Целый ряд статей Конституции Российской Федерации можно отнести к основам национальной безопасности. Защита конституционных норм, создание гарантий для их соблюдения — одна из задач национальной безопасности.
Уровень национальной безопасности зависит от состояния политических институтов, ответственных за поддержание оптимальных условий существования и развития личности и общества. Национальная безопасность отражает связь безопасности с нацией, включает в себя общественные отношения и общественное сознание, институты общества и их деятельность по обеспечению реализации национальных интересов в конкретной исторической обстановке.
Выделяются три уровня национальной безопасности: безопасность личности, общества и государства. Их место и роль определяются характером общественных отношений, политическим устройством, наличием внутренних и внешних угроз. В содержание понятия «национальная безопасность» входят, как правило, политическая, экономическая, военная, экологическая, информационная безопасность и безопасность культурного развития нации.
В Российской Федерации процесс создания и развития системы национальной безопасности базируется на основании конституции РФ, федеральных законов, а также программам федерального уровня в этой сфере. Институты государственной власти выступают в качестве фактора, обеспечивающего национальные интересы России. Органы государственной власти РФ, находясь в тесном взаимодействии с общественными организациями осуществляют свои функции и полномочия. Конституционные нормы являются базисом для определения полномочий государственных органов в сфере обеспечения национальной безопасности РФ.
Президенту РФ принадлежат функции по руководству органами, обеспечивающими национальную безопасность, обозначению направлению внутренней и внешней политики государства, кроме того он выступает с посланиями касающиеся национальной безопасности. Исключительное право назначения и освобождения от должности должностных лиц федеральных органов исполнительной власти также закреплено за Президентом РФ в случае если их деятельность осуществляется в области национальной безопасности.
Поскольку законодательная база формируется в сфере национальной безопасности Федеральным Собранием РФ, то ему отведена немаловажная роль. Именно федеральные законы определяют правовой статус государственных органов, деятельность которых направлена на реализацию концепции национальной безопасности. Именно эти нормативно правовые акты выступают в качестве средств разработки способов защиты прав и свобод личности. По данному вопросу в палатах Федерального Собрания формируется комиссии и комитеты.
На сегодняшний день Стратегия национальной безопасности Российской Федерации, может стать основой для прогнозирования новейших рисков при принятии политических решений по защите и реализации национальных интересов современного Российского государства.
Практическая реализация данной концепции возложена на плечи исполнительной власти, то есть Правительства РФ. В круг полномочий Правительства РФ включает исполнения мер для обеспечения обороны страны, безопасности государства, гарантий прав и свобод граждан. Кроме того, контроль за органами исполнительной власти по обеспечению национальной безопасности также возложен на Правительство РФ.
Конституционный Суд РФ своей задачей ставит обеспечение защиты законности верховенства и прямого действия конституции РФ. Этим определена роль судебной власти в сфере обеспечения национальной безопасности РФ. Остальные звенья судебной системы также имеют определенные цели и задачи в этой области.
Реализация концепции призвана способствовать развитию национальной экономики, улучшению качества жизни граждан, укреплению политической стабильности в обществе, обеспечению обороны страны, государственной и общественной безопасности, повышению конкурентоспособности и международного престижа России.
Подводя итог проведенному исследованию, можно сделать вывод, что основные усилия органов государственной власти и управления должны быть направлены в первую очередь на решение выше проблем российской экономики, так как только это может являться гарантией стабильности экономических основ государства, а соответственно, суверенитета и территориальной целостности.
Взятый в настоящее время Россией курс на обеспечение экономической независимости в условиях внешнеполитического и внешнеэкономического давления со стороны западных стран является приоритетным направлением стратегического развития российской экономики. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации является базовым документом стратегического планирования, определяющим национальные интересы и стратегические национальные приоритеты страны, цели, задачи и меры в области внутренней и внешней политики, направленные на укрепление национальной безопасности государства и обеспечение устойчивого развития страны на долгосрочную перспективу. В Стратегии прописаны задачи для органов власти и институтов гражданского общества, исполнение которых позволит достигнуть значительного повышения качества жизни россиян. Среди них — рост социальной поддержки нуждающихся, обеспечение инвалидов всем необходимым, сокращение бедности, рост оплаты труда, развитие пенсионной системы и т.д.
Таким образом, Стратегия определяет национальные интересы страны на долгосрочную перспективу, основными из которых являются: укрепление обороны страны, обеспечение незыблемости конституционного строя, суверенитета, независимости, государственной и территориальной целостности; укрепление национального согласия, политической и социальной стабильности, развитие демократических институтов, совершенствование механизмов взаимодействия государства и гражданского общества; повышение качества жизни, укрепление здоровья населения, обеспечение стабильного демографического развития страны; сохранение и развитие культуры, традиционных российских духовно-нравственных ценностей; повышение конкурентоспособности национальной экономики; закрепление за Российской Федерацией статуса одной из лидирующих мировых держав, деятельность, которой направлена на поддержание стратегической стабильности и мира.
Роль национальной безопасности в обеспечение прав, свобод, обязанностей человека и гражданина является важной конституционно – правовой задачей во взаимоотношениях личности и государства на современном этапе преобразования российского законодательства. Конституционные основы национальной безопасности сводятся к следующему: во-первых, способствовать поддержанию в обществе правовых установок, которые рассматривали бы права и свободы в качестве высшей ценности; во-вторых, гарантировать выполнение государственными органами конституционной обязанности по признанию, соблюдению, защите прав и свобод человека и гражданина.
Список литературы
1. Золотарев, В.А. Национальная безопасность страны. / В.А. Золотарев. М.: — 2013. – 289 с.
2. Конюхова, Т.В. Правовое обеспечение безопасности Российской Федерации / Т.В. Конюхов. М.: Юрайт. — 2015. – 251 с.
3. Сенчагов, В.К Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник / В.К. Сенчагов. М.: Юрайт. — 2014. – 321 с.
Источник
Текст книги «Механизм правового регулирования в сфере национальной безопасности России. Теоретико-методологические проблемы: монография»
Автор книги: Сергей Чапчиков
Жанр: Юриспруденция и право, Наука и Образование
Текущая страница: 8 (всего у книги 17 страниц) [доступный отрывок для чтения: 6 страниц]
3.4. Право национальной безопасности и смежные с ним отрасли права
Рассмотрев систему права национальной безопасности, необходимо затронуть вопрос места права национальной безопасности как отрасли права в правовой системе России.
Рассмотрим теперь, как соотносятся между собой право национальной безопасности и другие общественные науки?
Методологическим фундаментом права национальной безопасности является философия, которая, как известно, изучает наиболее общие закономерности общественного развития[103] 103
См. более подробно: Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1996.
[Закрыть] . В философии (а более конкретно – в ее специальном отделе – философии права) рассматриваются такие предельно общие и широкие проблемы, как пути познания общественных явлений, явление и сущность, целое и часть, общее, особенное и отдельное в праве, система права и т. д. Однако такие закономерности есть и в развитии права национальной безопасности. На основе достижений философской науки могут быть вскрыты сущность права национальной безопасности, определенные закономерности его возникновения, механизма функционирования и т. д.
На философской основе разрабатываются и конкретные категории юридических наук. Таким образом, философия служит методологическим ориентиром для всех юридических и в целом общественных наук.
Тесно связано право национальной безопасности с политологией. Однако, если политология видит свою главную задачу в изучении сущности и форм политики, политических процессов, политических партий, движений и т. д., то право национальной безопасности интересует правовой статус этих общественных явлений с точки зрения безопасности личности, общества и государства.
Существует определенное взаимодействие права национальной безопасности и экономической науки. Экономическая наука изучает сами экономические отношения людей, отношения производства, обмена, распределения, всю их совокупность. Право национальной безопасности – закономерности правового регулирования таких отношений в сфере национальной безопасности.
Таким образом, проблемы, регулируемые правом национальной безопасности, изучаются не одной наукой, а комплексом общественных наук. Связано это с разносторонней деятельностью многочисленных органов и учреждений государства в сфере безопасности. Государство занимается экономикой, управлением, обороной, участвует в международных отношениях. Все это сферы интереса конкретных наук – управленческой науки, экономической, политической, социологии и т. д. Полное представление о проблемах права национальной безопасности дает только взгляд с разных сторон, анализ социальных, политических, экономических и иных факторов, которые определяют тенденции развития общественных процессов в сфере безопасности.
Право национальной безопасности в системе юридических наук.
В современном правоведении комплекс юридических наук, по достаточно устоявшейся в науке схеме, делится на следующие группы: общетеоретические и исторические науки (теория права и государства, история политических и правовых учений, политология);
отраслевые (конституционное и административное право, государственное и муниципальное управление, гражданское и уголовное право, трудовое право и т. д.);
специальные юридические дисциплины (организация суда и прокуратуры, криминология, прокурорский надзор).
Каково же место формирующегося права национальной безопасности в системе юридических наук? Это место определяется особенностью подхода права национальной безопасности к изучению правовых явлений.
Действующая в настоящее время классификация юридических наук, утвержденная Высшей аттестационной комиссией страны, включает следующие разделы:
теория и история права и государства; история правовых учений;
конституционное право, конституционный судебный процесс, муниципальное право;
гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право;
трудовое право; право социального обеспечения; природоресурсное право; аграрное право; экологическое право; уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право; уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность;
международное право, европейское право; судебная власть, прокурорский надзор, организация правоохранительной деятельности, адвокатура;
административное право, административный процесс; финансовое право, налоговое право, бюджетное право; гражданский процесс; арбитражный процесс.
Существуют и иные классификации. Некоторые из них, например, включают в историко-юридический цикл римское и мусульманское право, а в хозяйственно-правовой цикл – хозяйственное право, земельное право, трудовое право и др., отделяют от гражданско-правового цикла семейное право и др.[104] 104
См.: Общая теория права и государства / под ред. академика РАЕН
В.В. Лазарева. М., 1994. С. 6–7.
Почему возникают различные точки зрения на эту проблему – понятно. Любая структура юридических наук не может отразить полностью быстро меняющуюся, динамичную картину современной жизни и науки. Потребности практики, углубление специализации научного знания вызвали к жизни такие отрасли, как космическое, атомное, компьютерное право. Появление глобальных проблем, угрожающих самому существованию человечества, заставило ученых заняться разработкой экологического, природоохранительного права. Развитие рыночных отношений, появление новых субъектов права, расширение сферы гражданского оборота, увеличение прав граждан побуждает юристов заниматься коммерческим, налоговым, биржевым, конституционным правом и т. п.
Наиболее тесно право национальной безопасности взаимодействует с конституционным правом. Именно конституционное право определяет понятие, основные принципы организации и функционирования исполнительной власти, правовые основы их взаимодействия с другими видами государственной власти; именно конституционное право закрепляет права и свободы человека и гражданина, реализация значительной части которых осуществляется в рамках административно-правовых отношений.
Вместе с тем право национальной безопасности тесно соприкасается с гражданским правом, также в ряде случаев регулируя имущественные отношения или используя гражданско-правовые методы. Прослеживается тесная взаимосвязь права национальной безопасности с трудовым – по урегулированию отношений, касающихся государственной службы. Где проходит граница права национальной безопасности с финансовым, земельным, природоохранительным, определить очень сложно, поскольку правоотношения в этих областях тесно связаны с проблемами национальной безопасности.
Право национальной безопасности тесно взаимодействует с информационным правом.
К институтам информационного права, регулирующим отношения, связанные с обращением открытой информации и с правом национальной безопасности, относятся институт интеллектуальной собственности (в части регулирования информационных отношений), институт массовой информации и ряд других.
По своей сути право национальной безопасности взаимодействует практически со всеми отраслями права правовой системы России. Это объясняется прежде всего широким кругом правоотношений, регулируемых нормами права национальной безопасности[105] 105
См.: Солдатов А.П., Мельников В.А. Указ. соч. С. 21–22.
Глава 4
Источники права в сфере национальной безопасности
4.1. Понятие и виды источников
Одним из признаков права выступает его формальная определенность. Правовые нормы должны содержаться в тех или иных формах. Без этого нормы права не смогут выполнить свои задачи по регулированию общественных отношений.
В литературе существуют две основные точки зрения на проблему соотношения понятий «источник права» и «форма права»:
а) согласно первой – названные понятия тождественны;
б) согласно второй – понятие «источник права» более широкое, чем понятие «форма права».
Последняя точка зрения является господствующей на сегодняшний день. Действительно, если исходить из общепринятого значения слова «источник» как «всякого начала или основания, корня и причины, исходной точки», то применительно к юридическим явлениям следует понимать под источником права три фактора:
1) источник в материальном смысле (материальные условия жизни общества, формы собственности, интересы и потребности людей и т. п.);
2) источник в идеологическом смысле (различные правовые учения и доктрины, правосознание и т. д.);
3) источник в формально-юридическом смысле – это и есть форма права[106] 106
См.: Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник. М., 2004.
Природа источников или форм права обстоятельно исследована в литературе по теории права как прежних десятилетий, так и последних лет. Выделяются наиболее типичные источники права – правовой обычай, нормативный правовой акт, нормативные договоры, общие принципы права, судебный прецедент, идеи и доктрины, религиозные тексты[107] 107
См.: Общая теория права. 2-е изд., доп. и перераб. / под ред. А.С. Пиголкина. М.: Изд-во МГТУ им. Баумана, 1995. С. 164–175; Теория государства и права: курс лекций / под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, Теис, 1996.
С. 336–368.
[Закрыть] . Набор источников, их удельный вес и соотношение между собой зависят от типа правовой системы и конкретно-исторических условий развития государства и общества
Главным источником права в российской правовой системе является нормативный правовой акт.
Нормативный правовой акт – это правовой акт, принятый полномочным на то органом и содержащий правовые нормы, т. е. предписания общего характера и постоянного действия, рассчитанные на многократное применение.
Нормативные правовые акты издаются органами, обладающими нормотворческой компетенцией, в строго установленной форме. Нормативный правовой акт является официальным документом, носителем юридически значимой информации.
Нормативный правовой акт занимает особое место в системе правовых актов. Его следует отличать от актов применения и толкования права. По юридической силе все нормативные правовые акты подразделяются на две большие группы: законы и подзаконные акты.
Существуют следующие виды законов:
1) Конституция – основополагающий учредительный политико-правовой акт, закрепляющий конституционный строй, права и свободы человека и гражданина, определяющий форму правления и государственного устройства, учреждающий федеральные органы государственной власти;
2) федеральные конституционные законы – принимаются по вопросам, предусмотренным Конституцией РФ (например, федеральные конституционные законы о Конституционном Суде РФ, о судебной системе, о референдуме, о Правительстве России и т. п.);
3) федеральные законы – это акты текущего законодательства, посвященные различным сторонам социально-экономической, политической и духовной жизни общества (например, Гражданский кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ, Семейный кодекс РФ и пр.);
4) законы субъектов Федерации – издаются их представительными органами, и действие их распространяется только на соответствующую территорию.
К подзаконным актам относятся:
1) указы Президента РФ – высшие по юридической силе подзаконные нормативные правовые акты;
2) постановления Правительства РФ – акты исполнительного органа государства, наделенного широкой компетенцией по управлению общественными процессами;
3) приказы, инструкции, положения министерств, ведомств, государственных комитетов регулируют, как правило, общественные отношения, находящиеся в пределах компетенции данной исполнительной структуры;
4) решения и постановления местных органов государственной власти;
5) решения, распоряжения, постановления местных органов государственного управления;
6) нормативные акты муниципальных органов;
7) локальные нормативные акты – это нормативные предписания, принятые на уровне конкретного предприятия, учреждения и организации (например, правила внутреннего трудового распорядка).
В зависимости от особенностей правового положения субъекта правотворчества все нормативные правовые акты подразделяются на: нормативные правовые акты государственных органов; нормативные правовые акты иных социальных структур (муниципальных органов, профсоюзов, акционерных обществ, товариществ и т. п.);
нормативные правовые акты совместного характера (государственных органов и иных социальных структур);
нормативные правовые акты, принятые на референдуме.
В зависимости от сферы действия нормативные правовые акты делят на:
нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации; нормативные правовые акты органов местного самоуправления; локальные нормативные правовые акты.
В зависимости от срока действия нормативные правовые акты классифицируют на:
нормативные правовые акты неопределенно длительного действия;
временные нормативные правовые акты.
Таким образом, в зависимости от юридической силы все нормативные правовые акты группируются в определенную систему, в которой каждый из актов занимает свое место и играет свою роль[108] 108
См.: Матузов Н.И., Малько А.В.Теория государства и права: учебник. М., 2004.
Отличительной особенностью административного права как отрасли является огромное многообразие его источников.
В числе источников административного права, действующих в сфере экономической безопасности, необходимо выделить следующие: Конституция Российской Федерации; федеральные законы;
указы и распоряжения Президента Российской Федерации; постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации;
акты федеральных органов исполнительной власти; конституции и уставы субъектов Российской Федерации; законы субъектов Российской Федерации; акты глав субъектов Российской Федерации; акты органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации;
акты органов местного самоуправления.
Особую группу источников административного права составляют акты высших судебных органов РФ, а также ее международные договоры.
К источникам права национальной безопасности относятся и нормативные правовые акты бывшего СССР, а также акты РСФСР. Данные акты можно условно разделить на две группы. Первую составляют международные договоры и соглашения, заключенные СССР и РСФСР и в отношении которых Российская Федерация выступает правопреемником СССР и РСФСР. Вторую группу образуют нормативные правовые акты, принимавшиеся по широкому кругу вопросов внутренней жизни, собственно нормативные правовые акты СССР и РСФСР.
4.2. Конституция РФ как фундамент правового регулирования национальной безопасности
В настоящее время в нашей стране создана прочная правовая база для обеспечения национальной безопасности страны: Федеральным Собранием приняты федеральные конституционные и федеральные законы, а Президентом Российской Федерации и Правительством России изданы нормативные правовые акты, регулирующие правоотношения в различных сферах национальной безопасности. Прежде всего это законы, регулирующие режим чрезвычайного и военного положения, регламентирующие деятельность спецслужб и правоохранительных органов в современных условиях, а также законы о борьбе с терроризмом, экстремизмом, легализацией доходов, полученных незаконным путем.
Ратифицированы многие международные акты, регулирующие участие России в обеспечении международной и региональной безопасности: Хартия Шанхайской организации сотрудничества, Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом; в рамках СНГ – Устав Организации Договора о коллективной безопасности, Соглашение о правовом статусе Договора о коллективной безопасности, Соглашение о правовом обеспечении формирования таможенного союза и единого экономического пространства.
Однако специфика состояния системы правовых актов в сфере национальной безопасности заключается в том, что по основополагающим направлениям отсутствуют федеральные законы, а наиболее актуальные правоотношения регулируются так называемыми актами «второго уровня»: Стратегией национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, Военной доктриной, Доктриной информационной безопасности, Морской доктриной Российской Федерации, Концепцией внешней политики и другими документами. Все это выдвигает на первый план задачу формулирования концептуальной основы национальной безопасности, которой должна стать Конституция РФ.
Сущность Конституции призвана отражать основополагающие качественные характеристики общества, государства и личности в их соотношении и взаимосвязях. Конституция может рассматриваться как нормативно-правовая основа для их разрешения и достижения безопасности личности, общества и государства.
Другими словами, сущностная характеристика Конституции проявляется в том, что она (Конституция) является юридически узаконенным балансом интересов всех социальных групп общества, мерой достигнутого в обществе и государстве баланса между властью и свободой. Лишь на этой основе становится возможным достижение реальной, конституционно гарантированной безопасности личности, общества и государства. В юридическом плане Конституция выступает в этом случае как политико-правовая основа снятия, преодоления социальных противоречий, выражающих несовпадающие (а порой и противоположные) интересы основных политических сил общества и составляющих в своей совокупности фактическую конституцию общества. Конституция, как основной закон государства, призвана отражать на правовом уровне соответствующие противоречия
и, по мере возможности, способствовать их разрешению с помощью специфического, юридико-правового конституционного инструментария воздействия на различные сферы общественных отношений.
Кроме того, Конституция имеет решающее значение в системе правовых средств сбалансированного обеспечения безопасности личности, общества и государства, а сама безопасность как определенный режим статусного состояния соответствующих субъектов приобретает, соответственно, конституционные характеристики, становится конституционной безопасностью[109] 109
См.: Бондарь Н.С. Конституционный Суд России – гарант конституционной безопасности личности, общества, государства // http://www.concourt.am/ hr/ccl/vestnik/4.22—2003/n.%20S.%20Bondar.htm
Конституция России отражает различные характеристики состояния безопасности участников (субъектов) конституционно-правовых и иных отношений в обществе и государстве. Это, прежде всего, состояние правовой (юридической) безопасности личности, имея в виду, например, физическую безопасность (статьи 20–23), информационную безопасность (ст. 24, 29), экономическую безопасность (ст. 34, 35), финансовую безопасность (ст. 75), экологическую безопасность (ст. 58) и т. п.
В Конституции отражаются также различные стороны безопасности государства (ч. 3 ст. 4, ч. 5 ст.13, ч. 3 ст.55, п. «м» ст. 71), общества (ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 9). Однако наиболее широкая, в данном случае – интегральная, основа юридической и, соответственно, конституционной безопасности воплощается в категории национальной безопасности. Под национальной безопасностью Российской Федерации предложено понимать «безопасность ее многонационального народа как носителя суверенитета и единственного источника власти в Российской Федерации». В этом случае такое сложное, многогранное явление, как национальная безопасность, ограничивается, к сожалению, сферой исключительно публичных отношений, в рамках которых обеспечивается безопасность народа как носителя суверенитета и единственного источника власти. Между тем конституционный режим национальной безопасности не может не включать, в частности, интересы личности, ее права и свободы. В демократическом обществе свобода личности, достоинство граждан государства, защита их прав и законных интересов, независимо от места пребывания гражданина, есть вопрос национального достоинства и безопасности всего государства.
В основе уяснения нормативно-правового и, прежде всего, конституционного содержания категории национальной безопасности лежит понятие национальных интересов. Национальные интересы представляют собой своего рода интегральную основу выражения и достижения баланса между высшими интересами личности, общества и государства.
В понятийный аппарат национальной безопасности как отрасли политологического знания входят такие категории, как «национальные интересы Российской Федерации», «угроза национальной безопасности», «стратегические национальные приоритеты», «система обеспечения национальной безопасности», «силы обеспечения национальной безопасности», «средства обеспечения национальной безопасности» и др.
Обобщенная схема разрешения проблем обеспечения безопасности государства, личности, общества обычно представляется в виде трех базовых элементов: национальные интересы – угроза – защита. Тогда алгоритм действий по обеспечению безопасности социума можно представить следующим образом: определение национальных интересов – выявление угроз социуму – определение опасностей обществу – защита социума посредством реальной деятельности – обеспечение безопасности социума. При этом любая стратегия безопасности разрабатывается, исходя из национальных интересов и ценностей.
В число «стратегических национальных приоритетов» входят важнейшие направления обеспечения национальной безопасности, по которым реализуются конституционные права и свободы граждан Российской Федерации, осуществляются устойчивое социально-экономическое развитие и охрана суверенитета страны, ее независимости и территориальной целостности[110] 110
См.: Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537// СЗ РФ. 2009. № 20. Ст. 2444.
Для оценки защищенности соответствующих ценностей на уровне не только личности, но также общества и государства в целом важное значение имеет институт прав и свобод человека и гражданина.
В основе анализа прав человека и гражданина как фактора конституционной безопасности России лежит понимание самой природы данного института, его места и роли в системе ценностей современных демократических правовых государств.
При определении смысла, содержания и применения законов, деятельности законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления (ст. 18 Конституции РФ) права человека могут рассматриваться в качестве действенного институционно-правового средства достижения национальных интересов. Поэтому признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства (ст. 2 Конституции РФ). От того, как соблюдаются и гарантируются права человека, зависит, в конечном счете, общественная стабильность и степень реализации национальных интересов России как совокупности интересов личности, общества и государства.
При этом права человека и состояние их защищенности являются наиболее объективным отражением достигнутого уровня зрелости не только политической демократии, но и экономических свобод, рыночной экономики и социальной политики государства. В этом плане права человека как бы «присутствуют» во всех основных институтах конституционной организации общества и государства, что находит свое подтверждение в решениях Конституционного Суда
РФ: при проверке практически любого закона и иного нормативного правового акта в качестве важного критерия оценки конституционности их положений в той или иной мере всегда «присутствуют» права и свободы человека и гражданина.
Всеобъемлющий, всепроникающий характер прав человека как фактора конституционной защищенности социальной среды, безопасности ее субъектов предопределяется единством системы прав и свобод, включающей в качестве равноценных и в одинаковой мере обладающих качеством непосредственно действующих личные (гражданские), политические, социально-экономические права человека и гражданина.
В этом плане права человека – институт, средство достижения гражданского мира и согласия в обществе.
Выражая общедемократические интересы граждан, данный институт создает своего рода согласие (консенсус) между всеми социальными общностями и слоями (стратами) общества относительно характера их взаимодействия, их отношения к политической власти, притязаний на тот или иной объем благ, на которые могут рассчитывать каждый в отдельности человек (гражданин) и отдельные социальные группы. Например, посредством, в первую очередь, института прав человека и гражданина обеспечивается правовой баланс несовпадающих интересов таких крупнейших социальных групп рыночного общества, как предприниматели, наемные работники, нетрудоспособные, социально незащищенные граждане.
Таким образом, обеспечивая согласование интересов личности, общества и государства посредством поиска баланса между свободой и властью, права человека становятся важным фактором конституционной безопасности РФ.
Не случайно Стратегия национальной безопасности РФ до 2020 г., ставя на первое место в перечне приоритетов интересы личности (на второе – интересы гражданского общества, а на третье – интересы государства), определенно постулирует более значимую роль государства в достижении целей национальной безопасности России, чем это виделось ранее, провозглашает задачу построения сильного государства. Добиться этого невозможно без сильного правового государства.
Конституционная безопасность личности – неотъемлемая составляющая правового государства и верховенства закона, а права личности – это одновременно и средство достижения интересов общества и государства.
Именно поэтому права человека и гражданина составляют основу конституционной безопасности России. Конституционная безопасность личности и есть тот самый баланс между публичными и частными интересами, международными (универсальными) и национальными (специфическими) ценностями, для достижения которого Конституцией РФ предусмотрены самые различные механизмы разрешения общественных противоречий.
Конституционная безопасность – это не чисто политическое и правовое явление. Важной ее составляющей является экономическое содержание, так как без развитой экономики, без материального благосостояния граждан нет безопасного общества и государства. В конституционной безопасности также важна ее социально-культурная составляющая. Исторические, культурные традиции нашего народа оставляют глубокий отпечаток на всех реформах, которые проводятся в постсоветский период. Только учет национальных российских особенностей может позволить в полной мере гарантировать права человека как основу конституционной безопасности России. Современная концепция прав человека и ее воплощение в системе российского законодательства должны быть нормативным правовым хранителем многовековой духовной культуры России, что является условием и надежной гарантией достижения баланса интересов личности, общества и государства и обеспечения на этой основе конституционной безопасности Российской Федерации.
Безопасность личности, общества и государства обеспечивается с помощью различных способов конституционно-судебного контроля в рамках полномочий Конституционного Суда РФ, определенных ст. 125 Конституции. Это, во-первых, толкование норм Конституции РФ, с помощью чего обеспечивается как государственно-правовая (конституционная) оценка соответствующих сфер социальной действительности, так и развитие содержания самих конституционных норм без изменения текста соответствующих конституционных статей, и одновременно – обоснование отраслевого законодательства, конкретизирующего данные конституционные нормы и институты. В этом случае речь идет о постепенном преобразовании Конституции под влиянием общественного развития. Конституция меняется без изменения ее текста, а Конституционный Суд, толкуя Конституцию при разрешении конкретных споров или давая ей официальное обязательное толкование, лишь констатирует такие изменения. Такого рода «преобразовательная» функция конституционного правосудия была подмечена еще Н.И. Лазаревским, который отмечал, что «судебный контроль изменяет самый характер конституции». Тем самым с помощью средств конституционного контроля обеспечивается своего рода сочетание стабильности и динамизма Конституции, а на этой основе существенно повышается нормативный правовой потенциал Основного Закона по обеспечению безопасности личности, общества и государства, защите конституционно значимых частных и публичных ценностей.
Конституционная безопасность и есть реальная основа баланса между публичными и частными интересами. Для достижения такого баланса Конституцией предусмотрены самые различные механизмы и институционные средства разрешения общественных противоречий и конфликтов, гарантирования состояния защищенности. Среди них можно выделить две основные разновидности: а) универсальные институты, которые могут быть использованы для разрешения любых социальных противоречий, конфликтов и, таким образом, имеющие всеобъемлющее значение с точки зрения гарантирования конституционной безопасности в обществе и государстве; б) специальные институты, имеющие конкретно-целевое назначение для разрешения социальных противоречий и конфликтов.
К специальным относятся, например, институты президентского вето (ст. 107), недоверия Правительству (ст. 117) или институты экономической конкуренции (ч.1 ст. 8, ч. 2 ст. 34), петиций (ст. 33), индивидуальных и коллективных трудовых споров, включая право на забастовку (ч. 4 ст. 37), судебного обжалования решений и действий органов государственной и муниципальной власти, общественных объединений и должностных лиц (ч. 2 ст. 46) и т. д.
К универсальным институтам разрешения социальных противоречий и обеспечения конституционной безопасности относятся, например, институты разделения властей – по горизонтали (ст. 10) и вертикали (ст. 11, 12), политического и идеологического многообразия, многопартийности (ст. 13), экономического плюрализма, множественности форм собственности (ст. 8), федерализма (ст. 5), целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации (ч. 3 ст. 4), верховенства Конституции Российской Федерации и федеральных законов (ч. 2 ст. 4, ч. 1 ст. 15), которые самим своим нормативным правовым содержанием сориентированы на многовекторное регулятивное воздействие и, соответственно, на выявление и достижение баланса различных интересов и несовпадающих конституционных ценностей.
Особым универсальным институтом гарантирования конституционной безопасности является судебно-конституционный контроль, представленный деятельностью Конституционного Суда РФ, а также конституционных (уставных) судов субъектов РФ.
Таким образом, Конституция РФ составляет прочную нормативно-правовую основу обеспечения юридической безопасности личности, общества, государства. Процесс глубоких исторических преобразований, сопровождавший Россию на всем протяжении выработки, принятия и в последующем – 15-летнего периода действия Конституции 1993 г., выдвигает на передний план исследование Конституции как документа, впитавшего в себя всю гамму социальных отношений и противоречий в условиях политических и экономических преобразований и призванного конституционно-правовыми средствами способствовать, как реально действующий, работающий акт, разрешению соответствующих противоречий на качественно новых направлениях социально-экономического и политического развития российского общества и государства.
Источник