ВсёТут
Главное меню
Популярные темы
Общество — базовый фундамент государства
Любое государство — будь оно большим или маленьким, сильным или слабым, богатым или бедным — состоит в первую, вторую и третью очередь, — из людей. И только в десятую очередь — из всего остального.
Иногда говорят, что: «Бразилия — это кофе, футбол и ламбада»; «Россия — это берёзы, медведи, огромные просторы и много-много нефти»; «Саудовская Аравия — это нефть, газ и пустыня»; «Конго — это джунгли, алмазы и медь». Можно ещё и ещё приводить схожие выражения по отношению к тем или иным странам. Конечно, в качестве афоризмов, произносимых «для красного словца», подобные определения допустимы.
В руках неумелых хозяев , те самые полезные ископаемые, или то самое выгодное географическое положение — становятся не плюсом, а минусом, источником множества бед и лишней приманкой для хищных соседей. Только от населения государства, зависит судьба этого самого государства. Это поняли в ряде наиболее развитых стран. Именно поэтому они и развитые. Развитое государство — это государство, которое ОБЯЗАТЕЛЬНО вкладывает крупные средства в своих граждан, которое видит в своих людях не просто толпу, не просто население — а ОБЩЕСТВО. И чем более развитым, зажиточным, образованным, спаянным (законами, кровным родством, традициями, идеологией — роль которой вполне может играть религия) является общество — тем более стабильным, сильным, богатым, является само государство.
В слаборазвитых государствах на людей смотрят как на толпу нахлебников, которые только проедают деньги, вырученные от продажи нефти, золота, алмазов, или леса. Население поддерживается в состоянии постоянной отсталости. Ну а каково население, каково общество — таково и государство.
Общество — это не сборище обезличенных двуногих винтиков. Это нечто вроде живого организма, который функционирует по определённым законам. Эти законы невозможно отменить. Что бы там ни говорили (или писали) создатели различных идеологических учений — ЭТИ ЗАКОНЫ НЕВОЗМОЖНО ОТМЕНИТЬ. Можно лишь приблизить искусственные, человеческие законы — к законам естественным, по которым живёт любое общество. Если законы человеческие максимально приближены к законам естественным — общество гармонично, нормально развивается, люди чувствуют себя комфортно. Если
законы человеческие идут вразрез с законами естественными — общество, как минимум, чувствует явный дискомфорт; как максимум — дело может закончиться катастрофой (революцией, или гибелью государства как такового).
Когда где-то происходит какой-то катаклизм, когда гибнет какая-то империя — это означает, что пришли в противоречие законы человеческие, с законами естественными.
Римская империя погибла не потому, что её сокрушили варвары (как принято считать), а потому что к моменту гибели переродилось само общество римское, сами римляне как таковые. Варвары взяли Рим без боя. И не были они такими уж сильными. Прошло совсем немного времени, и Византийская империя (тоже ведь — осколок Римской империи), при императоре Юстиниане, легко разгромила всех этих варваров, полностью изгнала остготов из Италии, завоевала Рим, вандалам устроила карательный геноцид, завоевала Северную Африку, нанесла жестокое поражение вестготам и захватила большую часть Испании. Более того, и сам Рим, в период своего роста — не раз подвергался жесточайшим ударам, терпел поражения, даже стоял на грани гибели. Но римляне каждый раз мобилизовывали силы — и громили своих врагов. А потом вдруг — всё, как отрезало. Выросли новые поколения римлян, которые вовсе не стремились быть «имперцами».
Почему без единого выстрела развалился Советский Союз — который отнюдь не был слабым в военном отношении государством? Тот самый Советский Союз, который в своё время с триумфом выдержал удар Европы, объединённой под властью Гитлера. Потому что к моменту развала (1991 год) переродилось само советское общество. Сами жители СССР стали другими. Изменились их взгляды на жизнь, на прошлое, настоящее и будущее. Изменились стремления, желания, отношение к тем или иным политикам, к тем или иным событиям, или учениям. Люди изменились — а верхушка правительственная этого не поняла, не приняла, не усмотрела, не успела измениться соответственно. В результате — имеем то, что есть.
Никто не разгромил Британскую империю. Как раз наоборот — Британская империя вышла победительницей из Второй Мировой войны, участвовала в разделе Германии и Австрии на зоны оккупации, её судьи принимали участие в заседаниях Нюрнбергского трибунала. И буквально сразу же после этого начался распад победоносной (как казалось) империи. Распад — практически бескровный. Англичане порой спешили уйти даже из тех стран, из которых их никто и не думал гнать.
А разве кто-нибудь нанёс поражение маоцзэдуновскому Китаю? Разве кто-то разгромил китайских коммунистов? Да ничуть не бывало! Так почему же Китай так стремительно, потрясающе переродился — буквально при жизни одного поколения? Потому что переродились сами китайцы. И китайское руководство это вовремя поняло, уловило суть процессов, происходящих в глубине китайского общества, сумело взять под контроль и даже возглавить, аккуратно направляя в нужное русло эти самые процессы. Примерно то же самое произошло в России во времена Петра I, который правильно понял настроения и чаяния нового поколения русских людей, и провёл именно те реформы, которые были нужны, которых ожидало общество.
Так что же представляет собой общество? Почему оно имеет «привычку» регулярно перерождаться?
1) Семья,
2) Коллектив,
3) Нация.
1) Наверное многим приходилось слышать о том, что семья — это «первичная ячейка общества». Но этому выражению обычно не придают особого значения, в него попросту не вдумываются. Между тем — это очень верно и очень важно. Семьи — это те кирпичики, из которых складывается всё здание государства. Какие семьи — такое государство. Из гнилых кирпичей крепкого здания не построишь. И французское королевство (накануне их «Великой» революции), и Римская империя (накануне её падения), и древняя Греция (накануне своего бесславного заката и исчезновения), прошли через моральное разложение своих граждан, через развал «института семьи», через торжественный расцвет всевозможных извращений — когда проституция и гомосексуализм становились нормой, а нормальное поведение, — аномалией. Государство может чувствовать себя сколь угодно сильным, может иметь на вооружении сколько угодно ракет с ядерными боеголовками, может пользоваться в мире каким угодно авторитетом; но если «на семейном уровне», в кругу своих, граждане этого государства смеются над своей страной, не уважают её и с презрением критикуют своё руководство — значит жить этому государство (или — этому руководству) осталось недолго. Правительство, которое упустило контроль над умами граждан и утратило авторитет на самом «низовом», «семейном» уровне — практически обречено. И никакие ракеты, никакое количество танков — его не спасут. Для государства жизненно важно знать, чего хочет каждая семья (в целом) — и ориентироваться на желания семей, а не на свои мечтания. Неплохо если и каждая семья, в целом, понимает, принимает и одобряет политику государственного руководства.
2) Коллектив — это тоже ячейка общества. К коллективу вполне можно отнести не только рабочий коллектив как таковой, но и воинский коллектив, и коллектив церковный (общину верующих). Это тоже ведь — нечто вроде большой семьи. И для благополучия государства очень важно, чтобы в каждом коллективе поддерживалась здоровая обстановка и здоровые настроения. Если, например, какой-то милицейский коллектив насквозь прогнил, занимаясь поборами, крышеванием, пытками подозреваемых, или пьянством; если коллектив медиков пронизан духом беззакония и привык заниматься поборами с пациентов; если коллектив строителей привык работать кое-как, по принципу: «день прошёл — и ладно», — то уже по поведению таких вот коллективов (по сути — больших семей) можно делать кой-какие выводы о том, что не всё ладно в датском королевстве.
3) Нация — есть общность людей, спаянных узами кровного родства (пусть даже отдалённого) и единой, более-менее стройной идеологией (либо религией. Или идеологией и религией одновременно). Иногда думают, что наличие идеологии свойственно только тоталитарным государствам, вроде СССР, гитлеровской Германии, или Италии эпохи Муссолини. Думать так — наивно. Одно из самых идеологизированных государств нашего времени — это Соединённые Штаты Америки. Идея всемирного мессианства, особой богоизбранности Америки, ощущение того что Соединённым Штатом дано право решать, кто хороший а кто плохой в этом мире — «программирует» современных американцев похлеще, чем коммунистическая идеология, — китайцев, в сегодняшнем Китае. И к религии свысока, с пренебрежением относиться не нужно. Достаточно вспомнить как на территории бывшей Югославии с ожесточением резали друг друга дети одного народа, говорящие на одном языке и выглядящие одинаково — но разделённые разными религиями. Это Православные сербы, католики-хорваты и мусульмане-боснийцы. Можно вспомнить и Швейцарию, на территории которой живут представители четырёх разных народов — немцы (иначе называемые германо-швейцарцы), французы (по-иному франко-швейцарцы), итальянцы (итало-швейцарцы) и ретороманцы. Все эти народы объединены (и крепко объединены!) единой религией (кальвинизм) которая, объединяя их друг с другом, в то же время отделает их же от соплеменников-иноверцев, живущих в соседних Германии, Франции и Италии (католики и лютеране). Так что идеологические (религиозные) узы, объединяют (или разъединяют) людей зачастую сильнее кровного родства (или неродства).
Каждый (или почти каждый) человек воспитывается в семье, проходит закалку в коллективе и, в конечном счёте, вкупе с такими же как он гражданами, воспитанными в семьях и прошедшими закалку в коллективах, образует единую «мозаику» нации, единое «общегосударственное» общество. От того, какое именно воспитание получили в семьях, и чего именно нахлебались в коллективах люди — зависит дальнейшая судьба всего государства.
Судя по акциям протеста (довольно масштабным по российским меркам), которые имели место в России, в период Президентских выборов — у нас в государстве постепенно входит в силу новое поколение, поколение людей, которые с детства на «ты» с интернетом, которые не любят и не гордятся, когда их считают винтиками государственной машины, и которые не склонны, показывая указательным пальцем вверх, многозначительно говорить: «Там поумнее нас с тобой люди сидят».
На наших глазах происходит смена поколений. Общество меняется (перерождается) — довольно быстро и заметно. Людям, занимающим высшие государственные посты — следовало бы это учитывать. Не нужно никого ругать, или на кого-то сетовать. Необходимо внимательнейшим образом
присматриваться к происходящим процессам и стараться «держать паруса по ветру», не становясь на пути у потока. Впрочем, это уже — тема для отдельного разговора.
Источник
Общество – базовый фундамент государства
Каждое государство – будь оно большим либо маленьким, сильным или слабым, роскошным или бедным – состоит в первую, вторую и третью очередь, – из людей. И лишь только в десятую очередь – со всего иного.
Иногда говорят, что: “Бразилия – это кофе, футбол и ламбада”; “Российская Федерация – это березы, медведе, огромные места и много нефти”; “Саудовская Аравия – это нефть, газ и пустыня”; “Конго – это тропические заросли, алмазы и медь “… Можно еще и еще приводить подобные выражения по отношению к тем либо другим странам. Конечно, в качестве афоризмов, произносимых ” для красноватого словца”, подобные определения допустимые
Хотя по глубинной сути своей, все это – абракадабра. Бразилия – это прежде всего бразильцы. Российская Федерация – это прежде всего российские (россияне). Саудовская Аравия – это до этого всего саудити ( то есть – общественность этой страны). А Конго – это до этого всего конголезцы. Земля без людей – это просто дика чащи враз, либо не менее дикая пустыня. Страны создаются только людьми и существуют лишь только усилиями людей, только за счет людей. Присутствие или отсутствие нефти, газа, алмазов, золота, злачных грунтив, больших территорий, или выхода к морю – само по для себя еще ничего не решает и в проекте благополучия государства играет второстепенную роль. Есть страны, которые почти лишены нужных ископаемых, небольшие за площадью и в том числе и не имеют выхода к морю – хотя при всему поэтому есть полностью развитыми и благополучными. Например – Швейцария, Австрия, Чехия, Венгрия… И есть государства, очень богатые полезными ископаемыми, достаточно значительные за размерами территории и имеют выход к открытому океану (к примеру – Демократическая республика Конго, Колумбия, Мъянма), коие тем не менее являются бедными и слаборазвитыми. Нужными ископаемыми (или плодородными грунтами, комфортным географическим положением) – нужно еще уметь воспользоваться. В руках неумелых хозяев, те самые нужные ископаемые, или то самое прибыльное географическое положение – становятся не плюсом, а минусом, источником большого колличества бед и лишней приманкой для плотоядных соседей. Только от населения страны, зависит судьба этого самого страны. Это поняли в ряде наиболее развитых государств. Именно поэтому они и развиты. Развитое правительство – это государство, которое ОБЯЗАТЕЛЬНО вносит большие средства у своих граждан, коие видит в своих людях не просто масса, не просто населения – а ОБЩЕСТВО. И чем больше развитым, зажиточным, просвещенным, спаянным (законами, кровной родственностью, обыкновениями, идеологией – роль которой целиком имеет возможность играть религия) есть общество – что более стабильным, сильным, богатым, есть самое правительство.
В слаборазвитых государствах на людей наблюдают как на гурьбу нахлебников, коие только проедают деньги, вырученные от реализации нефти, золота, алмазов, или леса. Общественность поддерживается в состоянии постоянной отсталости. Ну а какое общественность, которое общество – такая и государство.
Разговор – это не сборище обезличенных двуногих гвинтикив. Это собственно что-то наподобие живого организма, кот-ый функционирует по определенным законам. Эти законы нереально отменить. Что бы там не гласили (или писали) творцы разных идейных обучений – ЭТИ ЗАКОНЫ НЕВОЗМОЖНО ОТМЕНИТЬ. Возможно лишь приблизить искусственные, человеческие законы – к законам натуральным, по которым живое любое разговор. Если законы человеческие максимально приближены к законам натуральным – общество гармонично, нормально развивается, люд ощущают себя комфортно. Если Законы человеческие идут вразрез с законами естественными – разговор, как минимум, ощущает явный дискомфорт; как максимально – справа может закончиться катастрофой (революцией, либо гибелью государства как такой).
Когда где-то случается какой-либо катаклизм, когда погибает какая-то империя – это значит, что пришли в разногласие законы людские, с законами естественными. Римская империя была убита не поэтому, что ее сокрушили варвары ( как принято считать), а поэтому что к моменту гибели переродилось самое разговор римское, самые римлянины как эти. Варвары взяли Рим без поединка. И не были они такими уже сильными. Было проведено совсем немного времени, и Византийская государство (ведь тоже – осколок Римской империи), при императоре Юстиниане, с легкостью разгромила всех этих варваров, всецело выгнала остготив из Италии, захватила Рим, вандалам устроила карательный геноцид, захватила Северную Африку, нанесла жестокое поражение вестготам и захватила огромную часть Испании… Больше такого как, и сам Рим, в период своего подъема – не раз подвергался жестоким ударам, вытерпел поражения, даже стоял на границе смерти. Но римлянины каждый раз мобилизировали силы – и крушили своих врагов. А потом вдруг – все, как отрезало. Возрасли новые поколения римлянинов, которые абсолютно не стремились быть “имперцями” …
Отчего без единого выстрела развалился Русский Союз – который совсем не был слабеньким в военном отношении государством? Тот самый Русский Союз, который в свое время с триумфом выдержал удар Европы, объединенной под властью Гитлера! .. Поэтому что к моменту развала (1991 год) переродилось самое русское общество. Самые жители СССР стали другими. Поменялись их взгляды на жизнь, на прошедшее, настоящее и будущее. Изменились стремления, вожделение, отношение к тем или других политических деятелей, к тем или других событий, либо обучений. Люди изменились – а верхушка правительственная сего не поняла, не приняла, не усмотрела, не успела поменяться соответственно. В результате – имеем то, собственно что есть…
Никто не разгромил Английскую империю. В самый раз наоборот – Английская империя вышла победительницей из 2 Мировой войны, принимала участие в разделе Германии и Австрии на зоны оккупации, ее судьи воспринимали участие в заседаниях Нюрнбергского трибунала… И практически сразу же после этого стартовал распад победной ( как казалось) империи. Распад – фактически бескровный. Англичане порой спешили пойти в том числе и из тех стран, из коих их никто и не думал отгонять…
А разве кто-нибудь нанес поражение маоцзедуновскому Китая? Неужели кто-то разгромил китайских коммунистов? И абсолютно ни! Так почему же Китай например стремительно, ошеломительно переродился – буквально при жизни 1-го поколения? Потому что переродились самые китайцы. И китайское инструкция это своевременно понял, уловило сущность процессов, которые происходят в глубине китайского общества, смогло взять под контроль и даже возглавить, аккуратненько направляя в нужное русло эти самые процессы. Примерно то же самое произошло в Рф во времена Петра I, который верно понял настроения и ожидание нового поколения русских людей, и провел именно те реформы, коие требовались нужны которых ожидало разговор.
Так что же представляет собой разговор? Попочему оно имеет “привычку” периодически перерождаться?
Условно, общество можно поделить на три части:
1) Семья, 2) Коллектив, 3) Цивилизации.
1) Наверное многим приходилось слышать о что, что семья – это ” первичная ячейка общества”. Хотя это выражения по обыкновению не присваивают особое значение, у него просто не вдумываются. что временем – это очень верно и довольно важно. Семьи – это те кирпичики, из коих составляется все здание государства. Какие семьи – это государство. Из гнилых кирпичин добротного здания не построишь. И французское царство (накануне их “Большой” революции), и Римская государство (накануне ее падения), и древняя Греция (намедни своего бесславного упадка и исчезновение), были проведены через моральное разложение своих людей, через развал “института семьи”, спустя торжественный расцвет всяческих отклонений – когда проституция и гомосексуализм становились нормой, а обычное поведение, – аномалией. Государство имеет возможность ощущать себя как угодно крепким, может иметь на вооружении сколько угодно ракет с ядерными боеголовками, имеет возможность пользоваться в мире которым угодно авторитетом; хотя если “на семейному уровне”, в кругу собственных, граждане этого государства смеются над собственной страной, не уважают ее и с презрением подвергают критике свое инструкция – значит жить этому государство (либо – этого руководству) осталось недолго. Правительство, коие упустило контроль над умами людей и потеряло авторитет на самому “низовому”, “семейному” уровне – фактически обреченное. И никакие ракеты, никакое число танцев – его не спасут. Для страны жизненно важно знать, чего желает каждая семья ( в целом) – и ориентироваться на вожделение семей, а не на свои мечтания. Хорошо если и каждая семья, в целом, осознает, принимает и одобряет политику государственного управления.
17 Сентябрь 2014 Размещено Новости
Вы находитесь: События > Новости > Общество – базовый фундамент государства
Источник