Осторожно! Свайно-ростверковый фундамент
Показувати елементи керування програвачем
- Опубліковано 10 вер 2018
- ОСТОРОЖНО! ПРОВОКАЦИЯ.
A.S. [03.12.2018] С сожалением констатирую, что цель видео почти не достигнута.
Тотальное большинство комментаторов вместо пищи к размышлению вынесло из видео рецепт. Вместо обращения внимания на необходимость вдумчивого подхода к выбору и устройству фундамента мы получили в комментариях поляризацию по принципу «хороший фундамент»/»плохой фундамент».
Бли-и-и-ин, именно от этого подхода я хотел отвести своим роликом. В следующий раз постараюсь поточнее учесть возможности аудитории.
Сейчас разжую: в видео не говорится о том, что фундамент на сваях плох. Речь идет лишь о том, что он тоже не является панацеей и зачастую экономически не оправдан.
В ролике обозначена проблема: сваи в ИЖС часто назначают конструктивно без осмысливания их роли.
Поэтому рассказ построен на тезисе, что сваи в ИЖС почти всегда вредны. Использовать их можно только в исключительных случаях (торфяники, крутые склоны, сейсмика. ).
Тема изложена не подробно, ролик призван привлечь внимание к вопросу. Подробный разбор фундаментов будет проведен позже.
Подробно по теме см. здесь:
www.forumhouse.ru/threads/188.
Нормативное обеспечение: СП 22.13330, разделы 6.8 и 8, ТСН МФ-97 МО.
Для тех, кто хочет покритиковать меня, название ролика или что-то еще. Выношу сюда основные свои ответы на критические комментарии (FAQ):
«Основной посыл таков: сваи воспринимаются как нечто надежное само по себе, поэтому их назначают конструктивно, без расчета, без ИГИ, без необходимых для отвязки ростверка от грунта мероприятий. В этом отношении МЗФ (что ленты, что плиты) надежней — их боятся, поэтому выполняют правильно.
Я описываю проходящую через меня статистику, а не абстрактный принцип. Статистически косяков со сваями больше именно в силу их успокаивающей репутации. С репутацией я и спорю, не с принципом.»
«Решать проблемы морозного пучения массовое сознание научилось. А косяки со свайными фундаментами (и соответственно сопутствующие им проблемы) озвучиваются мало. Этим роликом исправляю пробел.»
«ТИСЭ прекрасный шаг вперед по сравнению с полнозаглубленной лентой. МЗЛ шаг вперед по сравнению с ТИСЭ. Есть, конечно, нюансы, но основная последовательность именно такова.»
«Я даже пари успел заключить, скажет ли кто-нибудь про пригруженность заглубленных слоев грунта. Да, пригружены. «Предварительное пригружение» очень важная особенность. Как и предварительное напряжение арматуры в ж/б.
Но посмотрите на статистику: 95% свай в ИЖС имеют глубину до 3 м. Практической значимости этот рост несущей способности при коротких сваях не имеет.»
«Основной тезис повторю: видео основано на моем (богатом) опыте критики чужих проектов и своих проектировании/строительстве. Основную опасность в свайном фундаменте представляет психологический фактор. Сваи принято в массовом сознании считать надежным передатчиком нагрузок на основание, поэтому их включение в проект воспринимается как индульгенция и расслабляет. МЗФ принято бояться, поэтому к его назначению и строительству обычно (по моему опыту) подходят ответственно. Страшилки об МЗФ (в т.ч. УШП и аналогах) звучат часто, а наездов на сваи не было. Восполняю пробел. Считаю привлечение внимания к возможным проблемам свайных фундаментов важным, ради этого даже отошел от обычной объективности и расставил акценты с явной тенденциозностью.»
Поддержка строительных и проектных организаций — www.gazo-beton.org/
Консультации, проекты, экспертиза в помощь частным застройщикам — glebgrin.ru/
КОМЕНТАРІ • 2 132
Сваи для удержания грунта,а не дом на них «ставить».Нормально армируйте фундамент,особенно углы.
Здравствуйте, Глеб! Какой фундамент надежнее забивные-свайный ростверк или забивные плита для кирпичного двух этажного дома
Уже 3 месяца не могу решится какой фун дамент сделать — хотелось бы малозаглубленный. Дом 10* 8, один этаж, краша металлочпрепица, газоблок. Грунтовые воды глубоко. Екатеринбург!? Спасибо Глеб.!
Никогда не понимал и так уже и не пойму, зачем делают ленту, а скажем по углам и через каждые несколько метров, роют под столбцы лунки, ну скажем глубиной 2 метра. Ведь столбы находятся ниже уровня промерзания, соответственно стоят неподвижно, в отличии от самой ленты, которая должна гулять вместе с грунтом. И получается две противоборствующие силы- одна удерживает(столбы), а вторая давит наверх (пучение) .А так реально многие уникумы делают. По сути они делают свайно-ростверковый фундамент, только ростверк у них немного в земле находится. Короче пипец. Спасибо Грин за помощь в освещении таких тем. Ты наш гуру)
марихуана? гашишь? пиво?
Вы на ромашке гадаете с чего начать?
Приезжайте пожалуйста ко мне в М.О. свая 76 мм (Кри. р) резьба сваи ниже точки промерзания на 1,6 м.( от нуля до первого витка резьбы если считать от поверхности земли вниз 1,6 м.) попробуем вместе дёрнуть эту сваю проверено морозное пучение тащит сваю когда есть за что схватиться, и нет силы которая могла противостоять этой силе.
При том что на свае резьба » по стволу» сваи всего 3, витка , вся остальная резьба на конусе.
2 тонны на вырывание — выдержит уверен 100%
@Глеб Грин
Хорошо что Вы это утверждаете.
Я имел ввиду ту ситуацию , если свая правильно установлена и ростверг находится на нуле.
То углубление нужно исключительно для того чтобы поднимался грунт от морозного пучения.
Или я не прав?
@SuperDenisGl, не понял. Висит ростверк над землей?
Чего тогда со своим комментарием лезете в ролик, предупреждающий об опасности превращения ростверка в незаглубленную ленту?
@Глеб Грин
Нет от нуля 20-25 см
У вас ростверк лежит на грунте и работает как малозаглубленная лента?
Да и что в итоге
Подобные фундаменты вообще к свайным никакого отношения не имеют толком, ибо смысл сваи либо передавать нагрузку на основание,материковую породу, например, либо стоять в земле в распор. Все остальное вообще не свайный фундамент, а НЁХ
Ну прям бальзам на душу! Дом на ленте стоит 25-ть лет, ни одной трещинки. 60 см. глубина траншеи, 40 см. песчаная подушка и 40 см. сверху бетон с опалубкой в высь 20 см. Дом 250 кв/м.
Строился в три этапа, через три года каждый. От разной усадки лент, оставлял зазор в 2 см. запенил. Всё целёхонькое, никаких подвижек. Сейчас ещё гараж пристраиваю 50 кв/м. Советчики притомили с этими сваями. Глянул на сайте Леруа, там, сука, одна свая 150 мм. на 3 м. пятёру стоит. Понятно, что сам бы и за трёшку сколхозил, он опять же время. Хотя, с сыном эту траншею четыре дня рыли, но думаю не зря! Старое и проверенное-лучше любых инноваций. Ещё и постройка мастерской на август впереди.
Большая часть Азии построена на подобных фундаментах, при сейсмоактивности регионов… и живы
Описаны проблемы, создаваемые морозным пучением. Вы смотрели ролик-то? Или с названием дискутируете?
да заметил сам смеется, Весь север на сваях построен. На ямбурге все дома на сваях.
Значит просто сделать обычную ленту, она будет крпече и меньше затрат?
Да нормальный фундамент
у меня перепад на участке 80см, если делать ленту она получится очень высокой (метр? полтора?) и глубоко придется рыть там где уровень выше
Так геологию надо делать, и выбирать фундамент учитывая грунт. Нет плохих фундаментов, есть неверное их применение
Посмотрел видео, не соглашусь. По опыту на одном участке два фундамента лента мелкозаглубленная 400х800 мм с верхнее и нижнее армирование арматура 12 мм нахлест в месте стыка арматуры 600 мм на пескогравийной подушке 30 см геотектиль и тиссэ 250х1800 мм основание 600 мм.обвязка брус 150х200 мм. Как итог лента лопнула в двух местах. Отливку производил сам бетон М300. Как итог: для самостоятельной работы большие объемы заливки мелкозаглубленная ленты не удобен и это основная негативная причина вышедшего из строя основания. Ещё один минус это вес фундамента который на вспученных грунтах засасывает что со временем приводит к подъему домостроения и закладки кирпичом, и в этом случае может возникнуть следующая проблема, жёсткости фундамента из-за неравномерной нагрузки будет не достаточно и фундамент лопнет. В Итоге будут потрачены деньги и владелец столкнется с новой проблемой по изъятию сломанного основания. При этом отливка Свай тиссэ производится за один период самостоятельно и проблем с разнородностью по влажности бетона не происходит, что на мой взгляд является плюсом. Объект Подмосковье Лотошинский р-н, суглинки, влаго насыщенные.
Можно фундамент нагружать частично? При поэтапной строительстве, допустим
Источник
Осторожно! Свайно-ростверковый фундамент
KOMMENTARE • 2 132
Сваи для удержания грунта,а не дом на них «ставить».Нормально армируйте фундамент,особенно углы.
Здравствуйте, Глеб! Какой фундамент надежнее забивные-свайный ростверк или забивные плита для кирпичного двух этажного дома
Уже 3 месяца не могу решится какой фун дамент сделать — хотелось бы малозаглубленный. Дом 10* 8, один этаж, краша металлочпрепица, газоблок. Грунтовые воды глубоко. Екатеринбург!? Спасибо Глеб.!
Никогда не понимал и так уже и не пойму, зачем делают ленту, а скажем по углам и через каждые несколько метров, роют под столбцы лунки, ну скажем глубиной 2 метра. Ведь столбы находятся ниже уровня промерзания, соответственно стоят неподвижно, в отличии от самой ленты, которая должна гулять вместе с грунтом. И получается две противоборствующие силы- одна удерживает(столбы), а вторая давит наверх (пучение) .А так реально многие уникумы делают. По сути они делают свайно-ростверковый фундамент, только ростверк у них немного в земле находится. Короче пипец. Спасибо Грин за помощь в освещении таких тем. Ты наш гуру)
марихуана? гашишь? пиво?
Вы на ромашке гадаете с чего начать?
Приезжайте пожалуйста ко мне в М.О. свая 76 мм (Кри. р) резьба сваи ниже точки промерзания на 1,6 м.( от нуля до первого витка резьбы если считать от поверхности земли вниз 1,6 м.) попробуем вместе дёрнуть эту сваю проверено морозное пучение тащит сваю когда есть за что схватиться, и нет силы которая могла противостоять этой силе.
При том что на свае резьба » по стволу» сваи всего 3, витка , вся остальная резьба на конусе.
2 тонны на вырывание — выдержит уверен 100%
@Глеб Грин
Хорошо что Вы это утверждаете.
Я имел ввиду ту ситуацию , если свая правильно установлена и ростверг находится на нуле.
То углубление нужно исключительно для того чтобы поднимался грунт от морозного пучения.
Или я не прав?
@SuperDenisGl, не понял. Висит ростверк над землей?
Чего тогда со своим комментарием лезете в ролик, предупреждающий об опасности превращения ростверка в незаглубленную ленту?
@Глеб Грин
Нет от нуля 20-25 см
У вас ростверк лежит на грунте и работает как малозаглубленная лента?
Да и что в итоге
Подобные фундаменты вообще к свайным никакого отношения не имеют толком, ибо смысл сваи либо передавать нагрузку на основание,материковую породу, например, либо стоять в земле в распор. Все остальное вообще не свайный фундамент, а НЁХ
Ну прям бальзам на душу! Дом на ленте стоит 25-ть лет, ни одной трещинки. 60 см. глубина траншеи, 40 см. песчаная подушка и 40 см. сверху бетон с опалубкой в высь 20 см. Дом 250 кв/м.
Строился в три этапа, через три года каждый. От разной усадки лент, оставлял зазор в 2 см. запенил. Всё целёхонькое, никаких подвижек. Сейчас ещё гараж пристраиваю 50 кв/м. Советчики притомили с этими сваями. Глянул на сайте Леруа, там, сука, одна свая 150 мм. на 3 м. пятёру стоит. Понятно, что сам бы и за трёшку сколхозил, он опять же время. Хотя, с сыном эту траншею четыре дня рыли, но думаю не зря! Старое и проверенное-лучше любых инноваций. Ещё и постройка мастерской на август впереди.
Большая часть Азии построена на подобных фундаментах, при сейсмоактивности регионов… и живы
Описаны проблемы, создаваемые морозным пучением. Вы смотрели ролик-то? Или с названием дискутируете?
да заметил сам смеется, Весь север на сваях построен. На ямбурге все дома на сваях.
Значит просто сделать обычную ленту, она будет крпече и меньше затрат?
Да нормальный фундамент
у меня перепад на участке 80см, если делать ленту она получится очень высокой (метр? полтора?) и глубоко придется рыть там где уровень выше
Так геологию надо делать, и выбирать фундамент учитывая грунт. Нет плохих фундаментов, есть неверное их применение
Посмотрел видео, не соглашусь. По опыту на одном участке два фундамента лента мелкозаглубленная 400х800 мм с верхнее и нижнее армирование арматура 12 мм нахлест в месте стыка арматуры 600 мм на пескогравийной подушке 30 см геотектиль и тиссэ 250х1800 мм основание 600 мм.обвязка брус 150х200 мм. Как итог лента лопнула в двух местах. Отливку производил сам бетон М300. Как итог: для самостоятельной работы большие объемы заливки мелкозаглубленная ленты не удобен и это основная негативная причина вышедшего из строя основания. Ещё один минус это вес фундамента который на вспученных грунтах засасывает что со временем приводит к подъему домостроения и закладки кирпичом, и в этом случае может возникнуть следующая проблема, жёсткости фундамента из-за неравномерной нагрузки будет не достаточно и фундамент лопнет. В Итоге будут потрачены деньги и владелец столкнется с новой проблемой по изъятию сломанного основания. При этом отливка Свай тиссэ производится за один период самостоятельно и проблем с разнородностью по влажности бетона не происходит, что на мой взгляд является плюсом. Объект Подмосковье Лотошинский р-н, суглинки, влаго насыщенные.
Можно фундамент нагружать частично? При поэтапной строительстве, допустим
Источник