Доп. информация: Авторский (одноголосый) Юрий Сербин + оригинальная английская дорожка
Субтитры: русские, английские srt
BDRip Подробнее
Авторский (одноголосый, закадровый)
MKV
2.01 GB
272 Кбит/с), (AC3, 6 ch, 448 Кбит/с)
Доп. информация: Релиз: 1234567890 Видео: MPEG-4 AVC 2105 kbps 1024*432 / 23,976 fps / 2.35:1 / High Profile 3.1 Аудио#1: English / AAC(QAAC) / 2.0 / 48 kHz / 272 kbps Аудио#2: English / Dolby Digital Audio / 5.1 / 48 kHz / 448 kbps Аудио#3: Russian / Dolby Digital Audio / 2.0 / 48 kHz / 192 kbps — Авторский (одноголосый) Юрий Сербин Субтитры: Russian, English Главы: подписаны названиями песен (выдернуты с лицензионного DVD-9)
Исходник [Blu-Ray Remux (1080p)]: цитата от akvopil видео выдернуто tsMuxer-ом с Blu-ray диска странного происхождения, произведенного, как на нем написано, в Ростове-на-Дону купленного, кстати, в магазине, защищенного от копирования, ну, и т.д. Но видео, тем не менее — отличного качества, источник — судя по периодически появляющемуся логотипу в правом нижнем углу картинки, тут: аудиодорожки: LPCM стерео 48kHz/16-bit/1536kbps и DD5.1/448kbps/16-bit выдернуты с лицензионного DVD-9, года 2-3 назад также купленного в магазине аудиодорожка, имевшая место быть на Blu-ray диске (DD 5.1 384kbps) — выкинута за ненадобностью — плохой там звук. чаптеры: каждые 5 минут, меню и прочая — выкинуто. Субтитры: Русские, английские
Видео: MPEG-4 AVC, 5705 Кбит/с, 1280×544 Аудио: Русский (AC3, 2 ch. 192 Кбит/с), английский (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с)
Доп. информация: Дата релиза: 24.03.2009 Субтитры: Русские, английские
HDTV Подробнее
Проф. (одноголосный)
MKV
7.48 GB
Видео: AVC at 10.2 Мбит/сек 1920 x 804 (2.388) at 23.976 fps Аудио: Звук: RUS: AC-3 at 192 Кбит/сек 2 канала(ов), 48.0 КГц (Авторский Сербин) ENG: AC-3 at 384 Кбит/сек 6 канала(ов), 48.0 КГц
Доп. информация: Субтитры: RUS; ENG
Скачать фильм Пинк Флойд: Стена (1982) для мобильных устройств
Если Вы киноман и обладатель мощного гаджета на операционной системе Android или iOS, в свободное время предпочитаете смотреть фильмы на телефоне, установлено соответствующее ПО, то для Вас не составит труда скачать файл торрента и смотреть фильмы в мобильных форматах AVI; MOV; MP4 (MPEG-4). Скачать на телефон Пинк Флойд: Стена (1982) торрент бесплатно.
Источник
Пинк Флойд: Стена (1982) ( Pink Floyd The Wall )
Дата выхода в России (или в Мире): 23.05.1982
Продолжительность: 1:35
Исполнитель: Pink Floyd
Это кино сложно назвать мюзиклом, либо фильмом-концертом, и даже полуторачасовым видеоклипом язык не поворачивается обозвать… Это, скорее, воплощенная в картинку, сама музыка гениальных музыкантов группы «Pink Floyd». Это кино расскажет нам историю одаренного мальчика — Пинка, талант которого подавляется Великобританской школьной системой, которая, ввиду своего несовершенства, к сожалению, не предоставляет право выбора на свою личную модель мышления, а сует ребёнку, уже готовый, кем-то сконструированный трафарет…Фильм полон разнообразных метафор, смысловых ландшафтов и…истины, с которой можно не согласится (что крайне сложно), но которая, в любом случае, не оставит Вас – дорогой зритель, равнодушным. Удачного просмотра!
В фильме главный персонаж носит на руке часы Ingersoll Mickey Mouse 30-х годов выпуска, что можно заметить в начале фильма.
В течение фильма по телевизору Пинка можно заметить кадры из 16-го эпизода мультсериала «Том и Джерри» (1940-1972), который тоже является собственностью компании MGM.
Самой известной песней из «Стены», занявшей высокие места в хит-парадах, является «Another Brick in the Wall, Part II» («Ещё один кирпич в стене, часть II»), в которой поётся о притеснениях школьников учителями.
В кадрах к песне «The Happiest Days of Our Lives» («Cчастливейшие дни нашей жизни») в качестве стихов Пинка, которые зачитывает учитель и над которыми смеются в классе, использован текст песни Роджера Уотерса «Money» из альбома «The Dark Side of the Moon».
Фильм частично базируется на биографиях Роджера Уотерса и Сида Барретта.
Название фильма
Название антологии
20 Янв. 2011 19:53
Фильмы похожие на Пинк Флойд: Стена
Файл: Пинк Флойд Стена — Pink Floyd The Wall (1982) HDTVRip-AVC от ExKinoRay | A.torrent Продолжительность: 01:35:07 Формат: MKV Видео кодек: AVC Аудио кодек: AC3 Видео: MPEG-4 AVC, 1024×436, 1850 Кбит/с Аудио: Аудио 1: Русский (AC3, 2 ch, 192 Кбит/с), Аудио 2: Английский (AC3, 2 ch, 192 Кбит/с) Перевод: Ю. Сербин
Авторский (одноголосый) Юрий Сербин + оригинальная английская дорожка
Субтитры: русские, английские srt
Файл: Стена — Pink Floyd The Wall (1982) HDTVRip 1080p.torrent Формат: MKV Аудио кодек: AC3 Видео: AVC at 10.2 Мбит/сек 1920 x 804 (2.388) at 23.976 fps Аудио: Звук: RUS: AC-3 at 192 Кбит/сек 2 канала(ов), 48.0 КГц (Авторский Сербин) ENG: AC-3 at 384 Кбит/сек 6 канала(ов), 48.0 КГц Перевод: Ю. Сербин
Субтитры: RUS; ENG
Аудио : FLAC Битрейт аудио: lossless
Продолжительность: 39:09 + 41:58
Tracklist CD1 : 01.In the Flesh? (3:22) 02.The Thin Ice (2:25) 03.Another Brick in the Wall, Part 1 (3:46) 04.The Happiest Days of Our Lives (1:21) 05.Another Brick in the Wall, Part 2 (4:00) 06.Mother (6:00) 07.Goodbye Blue Sky (2:53) 08.Empty Spaces (2:04) 09.Young Lust (3:29) 10.One of My Turns (3:37) 11.Don’t Leave Me Now (4:16) 12.Another Brick in the Wall, Part 3 (1:43) 13.Goodbye Cruel World (0:45)
Tracklist CD2 : 01.Hey You (4:44) 02.Is There Anybody Out There? (2:48) 03.Nobody Home (3:36) 04.Vera (1:21) 05.Bring the Boys Back Home (1:16) 06.Comfortably Numb (6:24) 07.The Show Must Go On (1:37) 08.In the Flesh (4:15) 09.Run Like Hell (4:23) 10.Waiting for the Worms (3:56) 11.Stop (0:32) 12.The Trial (5:17) 13.Outside the Wall (1:42)
С музыкальной точки зрения мне всегда больше нравились «Обратная сторона луны» и «Wish You Where Here».
А Devision Bell разве не шедевр?
Тут не нужны НИКАКИЕ рецензии, мнения и прочий словесный мусор! Это надо СЛУШАТЬ и СМОТРЕТЬ! Идеальное сочетание видео и саунд треков. Мля, сам скатился до тривиального бла-бла-бла)))))))
СМОТРИТЕ и вы НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ.
А мне вот было не «почти», а реально «физически больно» и психологически тоже, во время просмотра. И вообще — считаю данное кино очень тёмным, даже не мрачным, а именно «тёмным». Фильм зацепил, да вот только не в «ту» сторону.
Эт да. Я если дошёл до стены то: а) Значит совсем бытовуха достала б) Пью. что следствие а). (пояснение: пью в данный момент у мене без запоев ) в) Учитывая фактор пункта б) раз десять говорю себе, читобы без залётов. по оконцовке сразу спать. Ибо действительно всё инфернальное тащит наружу.
ЗЫ: А вот, как увлекавшийся по молодости рисованием анимации, могу сказать анимация шикарна. По ентому кода трезв отсматриваю токма анимационый ряд, без глубокого погружения.
У всех нас свои стены в сознании, но далеко не у всех получается сломать их к чертям собачьим. Было почти физически больно смотреть как главный герой проходит через все стадии такой ломки. И думаю, многие в сюрреалистических картинах, что рисовало воображение Пинка , могут увидеть вполне себе жизнеспособный символизм и точное попадание в цель. Музыка выше всяких похвал. Мое кино. Люблю такие.
Как нам нравился Pink Floyd! Я до сих пор помню вечер в 1979, когда мы с друзьями первый раз слушали «The Wall». Шок. Смысл мы не понимали, знали, что про школу. Я до сих пор люблю эту музыку. Но. Посмотрев фильм сейчас, прочитав отзывы — восторги, хочется спросить: чем Вы восхищаетесь!? Это — NONSENSE, наркотический БРЕД с претензией на гениальность. Кто-нибудь может объяснить смысл этого «шедевра»? Давайте попробуем: отменить образование: вырастет быдло-поколение; отказаться защищать свою страну, разрушить свою армию -«верните наших детей!» — будете рабами чужой армии; и т.д. и т.п. Вроде-бы смысл в том, что надо отменить шаблоны, но Вы сами под шаблоном: если Pink Floyd — значит гениально. А король — то голый.
Pink Floyd отдельное , неповторимое явление в рок-музыке. Для меня альбом «Стена» , как «настольная книга»- прослушан сотни тясяч раз. Фильм просто великолепен.
Бродяга Дхармы и agnia_gorelkina отдельный респект за комменты.
sparrow2003, Вы действительно очень категорично высказались. «Вы сами под шаблоном: если Pink Floyd – значит гениально.» По вашей схеме придётся подобно Маяковскому, кричать: Долой ваше искусство! если Jimi Hendrix, Тарковский, Айвазовский, Чаплин, да неважно кто — значит гениально, то это в свою очередь значит, что ничего гениального нет? Не имя делает произведение гениальным, а талант творения возвышает его создателя. Дело не в шаблонах, а в сравнении: можно прослушать сотни роковых альбомов, сравнить и понять, что «Стена» — на голову выше многих и многих. К тому же, никто не призывает отменять образование и пр. указанное Вами. Дело в мишуре, серости, одиночестве. Фарш из детей — протест против безликости школьника. Стандартная программа, минимум вольнодумства, минимум отступлений, набор стереотипов мышления — к чему они приводят, как не к безликости?» Мы не хотим, чтобы на наши мысли набрасывали узду, С нас довольно черного сарказма учителей.» (с) Потом — разрушить армию? Или всё же, это протест против войны? «Мама, как ты думаешь, они сбросят бомбу?» (с) «Тебе приходилось видеть толпы людей, объятых страхом? Ты видел осколки упавших бомб? Пожары унялись, осталось пепелище И несмолкающая боль. « (с) Всё есть в текстах. Я не умаляю вашего права — пусть «Стена»/ экранизация «Стены» Вам не нравится. Она вполне может не нравится, все люди разные. Но «бред»? Это уже чересчур.
Как нам нравился Pink Floyd! Я до сих пор помню вечер в 1979, когда мы с друзьями первый раз слушали «The Wall». Шок. Смысл мы не понимали, знали, что про школу. Я до сих пор люблю эту музыку. Но. Посмотрев фильм сейчас, прочитав отзывы — восторги, хочется спросить: чем Вы восхищаетесь!? Это — NONSENSE, наркотический БРЕД с претензией на гениальность. Кто-нибудь может объяснить смысл этого «шедевра»? Давайте попробуем: отменить образование: вырастет быдло-поколение; отказаться защищать свою страну, разрушить свою армию -«верните наших детей!» — будете рабами чужой армии; и т.д. и т.п. Вроде-бы смысл в том, что надо отменить шаблоны, но Вы сами под шаблоном: если Pink Floyd — значит гениально. А король — то голый.
Я в своем комментарии не писал, что фильм шедевр, но со столь категоричным мнением, как Ваше, согласиться не могу. Попытаюсь объяснить, тем более, что Вы сформулировали вопрос, и не хотелось бы, чтобы он остался «гласом вопиющего в пустыне». Черчиллю приписывают выражение, согласно которому «если человек не был в молодости радикалом, то у него нет сердца, а если он не стал в старости консерватором, то у него нет ума». Эту эволюцию переживает большинство. С возрастом люди становятся хранителями традиций, а молодежь надеется, что можно что-то изменить к лучшему. Вопрос в том, на что надеялась группа «Пинк Флойд»? Ответ на самом деле на поверхности. Они хотели расширить возможности для каждого индивидуума свободно выражать свою личность. Хорошо это или плохо? Однозначного ответа никто не даст. Это проблема оптимального соотношения свободы и ответственности. «Пинк Флойд» были бунтарями и, возможно, перегнули палку. Но их подход имеет право на существование, потому что традиционализм — это отсутствие развития. Иногда это хорошо, иногда плохо. Лично я, как работник системы образования с 20-летним стажем не могу быть бунтарем по сути, но и занудство коллег порой угнетает. Поэтому не всё однозначно. И мой протест против Вашего поста заключается в категоричности Вашей оценки.
КПК 
у мене без запоев 