Шпунтовая стенка 2м в подвале
02.04.2009, 18:37
Шпунт — свободно.
Но по вашей теме много вопросов
1) какое перекрытие над подвалом?
2) что на первом этаже?
3) где подошва фундамента?
4) какой грунт основания. Если песок — то какой?
5) вы работаете без проекта. А если с проектом, что за шпунт?
6) а где вода?
Как работать? Откапываете вдоль фундамента узкую траншею до естественного основания, длиной метра 2. И начинаете шпунтится. Сделали участок, копаете дальше.
Если шпунт швеллер 16 и грунты пылеватые — на 1.5 м он забъется и кувалдой.
Если шпунт доска, то там есть нюансы.
Если грунт в основании плотный (а он ниже подошвы плотный, так как придавлен весом здания) шпунт можен не пойти. И тут вы начинаете работать спец техникой:
1) это давилки с домкратами, опирающимися в перекрытия (и часто подниающие их), или анкерующиеся в стены . Но произодительность резко падает, зато вероятность не оказаться в суде большая.
2) это пневмомолоты, но чем выше частота удара, тем вероятность огрести проблемы большая.
02.04.2009, 22:23
Не думаю, что в такой ситуации нужна вообще шпунтовая стенка.
Лучше усилить существующие фундаменты:
1 — буронабивными сваями(возможно с уширением);
2 — струйной цементацией основания.
3 — усиление(углубление) существующих фундаментов монолитом(захватками примерно по 2м в шахматном порядке).
Способ зависит от геологии, средств у заказчика, наличие техники(людей) в регионе, способной выполнить такие работы.
Потом спокойно откапывать на проектную отметку и домоноличивать стену подвала.
Естественно нужны расчеты и данные по наличию(отсутствию) грунтовых вод по глубине.
02.04.2009, 22:48
Согласе с ЛИС, что шпунт здесь не самый подходящий вариант.
Можно сделать ограждение из грунтоцементных свай по струйной цементации. Например, сваи диаметром 500 мм с шагом 450 мм, они тогда пересекутся и можно не боятся выноса грунта из под фундаментов. Единственно для такой технологии нужны большие объемы работ, чтобы она себя оправдывала. Подробнее про эту технологию можно посмотреть, например, на www.jet-grouting.ru.
Другой вариант — ограждение из буроинъекционных свай д. 200-300 мм. Они подешевле наверно будут, но придется их делать с маленьким шагом, чтобы они хотя бы касались друг друга. Хотя если воды нет, то можно шаг сделать побольше.
Потом вдоль ограждения захватками проходится траншея и заливаются новые жб стены.
03.04.2009, 10:21
Согласе с ЛИС, что шпунт здесь не самый подходящий вариант.
Можно сделать ограждение из грунтоцементных свай по струйной цементации. Например, сваи диаметром 500 мм с шагом 450 мм, они тогда пересекутся и можно не боятся выноса грунта из под фундаментов. Единственно для такой технологии нужны большие объемы работ, чтобы она себя оправдывала. Подробнее про эту технологию можно посмотреть, например, на www.jet-grouting.ru..
Как вы далеки от жизни. В подвале жилого дома струя, да еще для глубин 1.5-2 м и выше. Это вы так дом поднимите. Жильцы долго будут поминать вас когда будут открывась двери. И хорошо, что двери, а то есть герои на 5 см участок стены подсадили. И самое интересное — глубина перемшанного грунта. Это как включить полный блендер без крышки.
Другой вариант — ограждение из буроинъекционных свай д. 200-300 мм. Они подешевле наверно будут, но придется их делать с маленьким шагом, чтобы они хотя бы касались друг друга. Хотя если воды нет, то можно шаг сделать побольше. |
03.04.2009, 11:13
Геотехника. Теория и практика
03.04.2009, 11:29
03.04.2009, 11:30
Шпунт — свободно.
Но по вашей теме много вопросов
1) какое перекрытие над подвалом?
2) что на первом этаже?
3) где подошва фундамента?
4) какой грунт основания. Если песок — то какой?
5) вы работаете без проекта. А если с проектом, что за шпунт?
6) а где вода?
Как работать? Откапываете вдоль фундамента узкую траншею до естественного основания, длиной метра 2. И начинаете шпунтится. Сделали участок, копаете дальше.
Если шпунт швеллер 16 и грунты пылеватые — на 1.5 м он забъется и кувалдой.
Если шпунт доска, то там есть нюансы.
Если грунт в основании плотный (а он ниже подошвы плотный, так как придавлен весом здания) шпунт можен не пойти. И тут вы начинаете работать спец техникой:
1) это давилки с домкратами, опирающимися в перекрытия (и часто подниающие их), или анкерующиеся в стены . Но произодительность резко падает, зато вероятность не оказаться в суде большая.
2) это пневмомолоты, но чем выше частота удара, тем вероятность огрести проблемы большая.
Поддерживаю.
От себя добавлю, что если грунты основания песчаные, то имеет смысл:
— отступить шпунтовой стенкой от стен с тем расчетом, чтобы активное давление от кирпичной стены здания приходило на стенку ниже отметки заглубленного подвала
— либо, если возможности сократить габарит подвала нет, зацементировать грунты под стеной после забивки шпунта (например, как на чертеже)
Проблем с забивкой металлического шпунта на 1.5м возникнуть не должно. В рассматриваемых условиях, наверное, единственный вариант — вручную. Профиль рекомендую брать не больше 16-го швеллера, возможно, из легкой серии.
Предложенные варианты по вывешиванию здания на буроинъекционные сваи (если я правильно понял предложение ЛИСа) и, тем более, струйной цементации грунта в рассматриваемом случае не подходят по технологическим (высота подвала),
финансовым (вывесить все здание на сваи явно дороже) и организационным (полагаю, работы снаружи здания вести нельзя?) причинам.
Вариант с подкопом под здание захватками и подведением новых фундаментов теоретически возможен — видел успешные варианты такого заглубления — но требует крайне вменяемых строителей и очень аккуратного производства работ. Кроме того, данный вариант очень трудно обоснуем с инженерной точки зрения: если повезет — успешно подкопаетесь, не повезет — посадите стену. Поэтому данный вариант я бы исключил сразу.
Источник
Определение расчетного сопротивления грунта основания по прочностным характеристикам грунта основания
Расчетное сопротивление грунта рабочего слоя основания R:
коэффициент условий работы для песка средней крупности
коэффициент условий работы для здания с гибкой конструктивной схемой
k — коэффициент, принимаемый k = 1,00, так как прочностные
характеристики грунта (j и с) определены непосредственными
угол внутреннего трения φII=30 0 для песка средней крупности;
Mγ=1,15; Mq=5,59; Мс=7,95.
kz — коэффициент, принимаемый равным при b 0 …35 0 соответственно, но φII=30 0 ), поэтому пренебрегаю ввиду малости значения и принимаю сII=0,00 кПа.
γ’II — осредненное по слоям расчетное значение удельного веса грунтов,
залегающих выше отметки заложения подошвы фундамента:
d1 — приведенная глубина заложения наружных фундаментов со стороны подвала:
γcf — расчетное значение удельного веса материала конструкции пола
подвала γcf =22,00 кН/м 3 .
b – сторона подошвы фундамента, м.
db — глубина подвала — расстояние от уровня планировки до пола подвала, м (для сооружений с подвалом шириной B£20 м и глубиной свыше 2,00 м принимается db = 2,00 м, при ширине подвала B>20 м — db = 0),
+(5,59-1)*2,00* 19,64+7,95*0,00)=522,13 кПа.
Рисунок 3.2.1 – Графическое определение площади подошвы отдельного фундамента под колонну наружной стены.
Точка пересечения двух графиков R=f(Аф) и PII=f(Аф) определяет требуемое значение площади подошвы отдельного фундамента под наружную колонну.
Ат=3,70 м 2 и b=(Ат) 0,5 =(3,70) 0,5 =1,92 м.
Рис 1. Фундамент под наружную стену
В соответствии с таблицей 2.1 пособия [2] принимаю железобетонный сборный фундамент марки 2Ф21.9-3 с площадью А=2,1*2,1=4,41 м 2 .
Определяю значение R при ширине фундамента b=2,10 м.
+(5,59-1)*2,00* 19,64+7,95*0,00)=492,86 кПа.
Проверка фактического среднего давления PII под подошвой фундамента 2Ф21.9-3 и конструирование фундамента наружной стены.
PII=(NII+Qf+Qk+Qp+Qп+G1+G2+G3)/А ≤ R, где
Qf – вес фундамента, Qf=53 кН;
Qk – вес колонны с учетом ее заделки в фундамент на 0,60 м,
Qk=0,40 2 *24*(2,70+0,20+0,60-0,22)=12,59 кН;
Qp – вес ригеля, Qр=0,40 2 *5,60*24=21,50 кН;
Qп – вес ограждающей панели подвала при шаге колонн 6,00 м,
G1 – пригрузка фундамента грунтом ниже пола подвала,
G1=(V0-Vф)*γ =(2,10 2 *0,90-53/24)*20,50=36,09 кН;
G2 – пригрузка фундамента грунтом с внешней стороны панели подвала (рассчитываю по осредненному по слоям значению удельного веса грунтов, залегающих выше отметки заложения подошвы фундамента γ’II),
G3 – пригрузка от пола подвала, G3=(2,10*1,25-0,40 2 )*0,20*22=10,85 кПа.
PII=(1473,00+53,00+12,59+21,50+79,56+36,09+44,17+10,85)/4,41=392,46 кПа, что меньше R=492,86 кПа.
Разница значений R и PII для фундамента 2Ф21.9-3 составляет 25%, но
замена 2Ф21.9-3 на 2Ф18.9-3 приведет к нарушению условия PII ≤ R, так как
PII =522 кН >R=483 кПа (расчет не приводится).
Окончательно под колонны 2Б принимаю 2Ф21.9-3.
Определение размеров площади подошвы фундамента
Ориентировочные размеры квадратного фундамента под одну колонну исходя из табличного значения расчетного сопротивления несущего слоя грунтового основания – суглинка R0=197,4 кПа.
Сторона квадратного фундамента b:
γср – средний удельный вес материала фундамента и грунта на его обрезах,
d – глубина заложения фундамента. Для фундамента, находящегося внутри подвала d=d1;
d1 — приведенная глубина заложения наружных и внутренних фундаментов со стороны подвала:
Сторона квадратного фундамента b:
b=(950/(400 – 1,12*20)) 0,5 =2,4 м.
3.4 Графический метод определения размеров подошвы фундамента
Предварительные размеры подошвы общего фундамента определяю графическим методом.
Задаюсь четырьмя значениями площади подошвы общего фундамента А:
А1=4,00 м 2 , А2=10,00 м 2 , А3=15,00 м 2 , А4=20,00 м 2 .
Расчетная нагрузка на колонну в уровне низа перекрытия над подвалом
Среднее давление pII под подошвой фундамента при принятом размере площади A:
NФII,i – расчетная нагрузка от веса фундамента и грунта на его обрезах,
определяемая по приближенной формуле:
γср – средний удельный вес материала фундамента и грунта на его обрезах,
Расчетное сопротивление грунта рабочего слоя основания R в зависимости от ширины подошвы фундамента:
коэффициент условий работы для песка средней крупности
коэффициент условий работы для здания с гибкой конструктивной схемой
k — коэффициент, принимаемый k = 1,00, так как прочностные
характеристики грунта (j и с) определены непосредственными
угол внутреннего трения φII=30 0 для песка средней крупности;
Mγ=1,15; Mq=5,59; Мс=7,95.
kz — коэффициент, принимаемый равным при b 3 .
d1 — приведенная глубина заложения наружных и внутренних фундаментов со стороны подвала d1==1,62 м.
db — глубина подвала — расстояние от уровня планировки до пола подвала, м (для сооружений с подвалом шириной B£20 м и глубиной свыше 2,00 м принимается db = 2,00 м, при ширине подвала B>20 м — db = 0),
b – сторона подошвы фундамента, м. Рассматриваю два значения b:
b=0,00 м и b=4,47 м.
+(5,59-1)*2,00* 19,72+7,95*0,00)=571,66 кПа.
Рисунок 3.2.2 – Графическое определение площади подошвы фундамента Точка пересечения двух графиков R=f(Аф) и PII=f(Аф) определяеттребуемое значение площади общего фундамента.
Ат=6,50 м 2 и b=(Ат) 0,5 =(6,50) 0,5 =2,55 м.
Рис 2 Схема фундамента под внутреннюю колонну
Определение размеров в плане общего фундамента и давления под его подошвой.
Расстояние х от оси колонны до длинной стороны плиты Lпл и до короткой стороны плиты Впл должно быть одинаковым.
Рис 3 Схема расположения фундамента мелкого заложения
х=-0,25*l+((0,25*l) 2 +0,25*A) 0,5 =-0,25*2,00+((0,25*2,00) 2 +0,25*6,50) 0,5 =0,86 м
Принимаю х=1,00 м.
А=Впл *Lпл=2,00*4,00=8,00 м.
Определяю значение R при ширине общего фундамента равной 2,00 м:
Объем фундамента Vф=2,00*4,00*0,50+2*(1,20*1,20*0,90)=6,59 м 3 .
Удельный вес конструктивных элементов фундамента принимается равным 24 кН/м 3 .
Вес фундамента Qф=6,59*24,00=158,16 кН.
Объем грунта на фундаментной плите Vгр=(2,00*4,00-2*1,20 2 )*0,90=4,61 м 3 .
Средний удельный вес грунта обратной засыпки на фундаментной плите
Тогда пригрузка от веса грунта на фундаментной плите:
Вес пола подвала (8,00-2*0,40 2 )*0,20*22=33,79 кН.
Собственный вес двух колонн
Qк2=0,40 2 *24*(2,70+0,20+0,60-0,22)*2=25,19 кН.
PII=(2790,00+158,16+90,91+33,79+25,19)/8,00=387,26 кПа, что меньше R=491,33 кПа.
Разница значений R и PII для фундамента составляет 27%.
Окончательно принимаю монолитный железобетонный фундамент с размерами 2,00х2,00х0,50 м с двумя подколонниками 2Ф12.9-2.
Расчёт осадки фундамента
Фундамент мелкого заложения колонны наружной стены имеет габариты:
— глубину заложения d=3,00 м.
Среднее давление под подошвой фундамента PII=400 кПа, что меньше R=492,86 кПа.
Деформационные свойства грунтов определены лабораторными
компрессионными испытаниями (второй и третий слой) и полевыми
штамповыми (четвертый и пятый слой). Результаты испытаний приведены в таблицах 5.1 и 5.2.
Таблица 5.1 Результаты компрессионных испытаний | |||
Глубина 2,0 м (слой 2) | Глубина 3.5 м (слой 3) | ||
P, кПа | е | P, кПа | е |
0,0 | 0,457 | 0,0 | 0,530 |
0,454 | 0,527 | ||
0,451 | 0,524 | ||
0,448 | 0,521 | ||
0,444 | 0,516 |
Таблица 5.2 Результаты штамповых испытаний. | |||
Глубина 4,5 м (слой 4) | Глубина 9.0 м (слой 5) | ||
Диаметр штампа | Диаметр штампа | ||
d=27,7 см | d=27,7 см | ||
P, кПа | S, мм | P, кПа | S, мм |
0,0 | 0,0 | ||
0,32 | 0,87 | ||
0,66 | 1.75 | ||
1,0 | 2.62 | ||
1,34 | 3.5 | ||
1.68 | 4.92 | ||
2.02 | 7.41 | ||
2,38 | 14.20 | ||
2.95 |
Фундамент под наружной колонной не является центрально нагруженным. Расчет осадки ведется для центральной оси фундамента и за интенсивность нагрузки на грунт под подошвой фундамента принимается средняя ордината трапецеидальной эпюры внецентренно нагруженного фундамента, что в расчетном отношении позволяет считать его центрально нагруженным.
Вычисление ординат эпюры природного давления σzg,i :
При планировке срезкой эпюра природного давленияна планировочной отметке DL принимается равной нулю.
На границе 1 и 2 слоев
На границе 2 и 3 слоев
На отметке подошвы фундамента
На границе 3 и 4 слоев
На границе 4 и 5 слоев
С учетом давления толщи воды высотой hw=8,15м над суглинком тугопластичным, являющимся водоупором
В пятом слое на глубине 0,43 м от границы 4между 4 и 5 слоями:
Вычитание ординат вспомогательной эпюры 0,2*σzg,i:
σzg,i, кПа | 21.96 | 36.23 | 38.09 | 44.38 | 98,64 | 180,14 | 189,51 |
0,2*σzg,i, кПа | — | — | — | 8.87 | 19,73 | 36,03 | 37,90 |
Вычисление ординат эпюры дополнительного давления σzp,i :
Соотношение сторон фундамента η=l/b=1,00.
2 слой – супесь твердая (глубина отбора 2,50 м)
Выполняю поверочный расчет для значений:
m0,2=(0,448-0,451)/(200 — 100)=0,000030кПа -1 .
Относительный коэффициент сжимаемости
Модуль деформации при β=0,74 для супеси:
3 слой – (глубина отбора 3.50 м)
m0,3=(е1-е2)/(σzполн — σzg)=(0,527-0,524)/(263,77-50,01)=0,000041кПа -1 .
Относительный коэффициент сжимаемости
Модуль деформации при β=0,74 для песков:
4 слой – песок крупный, плотный, насыщенный водой (глубина 4,50 м)
σzg=(63,52+180,14)*0,50=121,83 кПа. S1=0,65мм.
σzполн=σzg+(86,49+20,64)*0,50=175,40 кПа. S2=0,90мм.
Δσz=175,40-121,83=53,57 кПа. ΔS=0,90-0,65=0,25 мм.
Модуль деформациипри коэффициенте Пуассона для песка ν=0,25:
ЕIV=ω*(1-ν 2 )*d* Δσz/ΔS=0,79*(1-0,25 2 )*27,7*53,57/0,025=43960 кПа=
5 слой – суглинок тугопластичный (глубина 12,00 м)
σzg=184,83 кПа. S1=1,50мм.
σzполн=σzg+(20,64+18,15)*0,50=204,23 кПа. S2=1,65мм.
Δσz=204,23-184,83=19,40 кПа. ΔS=1,65-1,50=0,15 мм.
Модуль деформации при коэффициенте Пуассона для суглинка тугопластичногоν=0,22:
ЕV=ω*(1-ν 2 )*d* Δσz/ΔS=0,79*(1-0,22 2 )*27,7*19,40/0,015=26932 кПа=
Вычисление осадки в пределах сжимаемой толщиНс=5,87 м.
3 слой (6 элементарных слоев и 1 неполный слой):
S3=0,0156 м=1,56 см.
4 слой (6 элементарных слоев и 2 неполных слоя):
S4=0,0025 м=0,25 см.
Суммарная осадка S=S3+S4=1,56+0,25=1,81см, что меньше максимальной величины осадки Su=8,00 см для гражданского здания с полным железобетонным каркасом.
Условие расчета по второму предельному состоянию для фундамента наружной колонны (ось А) S
Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим.
Источник