Расчет армирования ленточного фундамента лира

Заметки инженера-строителя
Блог проектировщика

Полезная информация о конструкциях, расчётах и строительных материалах
Содержание сайта: Главная страница

среда, 10 марта 2021 г.

Моделирование ленточного фундамента и комбинированного (ленточного с плитным) в ПК Лира (Софт)

Данная возможность реализована, начиная с ПК ЛИРА 10.4 (Лира-софт).

В ПК Лира (Софт) есть возможность вычислять коэффициенты постели не только для пластин, но и для стержней.

Таким образом стало возможным армировать ленточный фундамент как стержневой элемент и отображать осадку для стержневых КЭ, моделирующих ленточный фундамент.

Также в ПК Лира (Софт) реализована возможность использовать комбинированные фундаменты (с использованием пластин и стержней) (то есть комбинацию ленточных и плитных фундаментов) в рамках одной задачи в системе ГРУНТ.

(Система ГРУНТ предназначена для автоматизированного вычисления переменных в плане коэффициентов постели под фундаментной плитой)

При моделировании ленточного фундамента в предыдущих версиях ПК ЛИРА (9.6, 10.2) для корректного расчета коэффициентов постели в системе ГРУНТ приходилось использовать только пластинчатые элементы и были некоторые сложности в дальнейшем расчете (подбор армирования).

Как производится расчёт:

— для задания нагрузки на стержни предусмотрена возможность учета ширины опирания исходя из назначенных сечений

— после назначения нагрузки на фундамент (Pz) необходимо создать модель грунта в системе ГРУНТ или подключить ранее созданную модель

— после создания или подключения модели надо выполнить расчет коэффициентов постели

Более подробно можно ознакомиться в заметке от разработчиков:

Источник

24. Расчет армирования ленточного фундамента

Рабочим армированием монолитного ленточного фундамента является нижнее армирование поперек направления ленты. Для подбора армирования необходимо рассчитать схему консольно работающей балки, нагрузка на которую равна реактивному давлению грунта:

Значения давления Pmax, Pmin рассчитывается согласно формуле (5.11) СП 22.13330.2011 «Основания зданий и сооружений» (формула, упрощенная без учета давления грунта над подошвой фундамента).

где: N – сумма вертикальных нагрузок на фундамент, тс
A – площадь фундамента, м2 (для ленточного фундамента длина сечения 1м)
M — момент от равнодействующей всех нагрузок, действующих по подошве фундамента
W — момент сопротивления площади подошвы фундамента, м3 (для ленточного фундамента длина сечения 1м) , где b – ширина ленты, а l = 1m

Скачать дистрибутив ПК ЛИРА
Моделируя ленточный фундамент в программном комплексе ЛИРА 10.4 , можно получить данные продольного усилия и изгибающего момента. Для расчета армирования ленточного фундамента необходимо использовать стержневой элемент, ширина которого равна ширине сечения фундамента. Стержневым элементам необходимо назначить коэффициент постели С1, уточняя в дальнейшем его значение в модуле Грунт. Рассчитав задачу, продольное усилие покажет эпюра Rz от комбинации:

Изгибающие моменты в основании можно получить анализируя узловые реакции по соответствующему направлению (узлы ленты должны быть закреплены от поворота в плоскости перпендикулярной направлению ленты). Нельзя также забывать, что момент будет выведен с учетом шага триангуляции (например, если шаг сетки КЭ 0,5м, то реакцию крутящего момента необходимо умножить на 2).

Далее, подставляем в формулу расчета P и вычисляем арматуру по схеме консольно работающей балки!

Более подробно данную тему мы рассматривали на прошедшем вебинаре «Расчет армирования ленточного фундамента» .

Смотреть вебинар
Следите за нашими новостями и оставляйте комментарии на форуме .

Источник

Тонкости моделирования ленточного фундамента в ПК Лира

Страница 1 из 2

1

2

>

Здравствуйте Уважаемые форумчане. Зная какие разногласия возникают по поводу ввода жестких вставок в балках при определении достоверных значений моментов в них, и, более менее, определившись для себя с алгоритмом определения этих самых усилий и армирования, я решил разобраться и в правильном определении коэффициентов постели при моделировании ленточного фундамента. Я бы хотел более подробно рассмотреть эту тему. Так как не первый раз с ней встречаюсь!! Вот какие по сути вопросы у меня возникли!
1) Задание коэффициентов постели для стержневых элементов. Как будет поступить более правильно. Задать их в качестве стержневых или пластинчатых элементов. Вот мои предположения. Создать 2 схемы.
1.со стержневыми элементами ленты
2. с плитными элементами ленты

Во второй схеме задаю плитами подушку и саму балку для последующего определения коэффициентов постели по модели грунта! В этом случае я получаю переменный по длине ленты коэффициент постели, но, наверняка, более или менее достоверный коэффициент, т.к. задана модель грунта!! Недостатком в этом случае является то, что мне придется либо усреднять этот коэффициент для задания на стержневые элементы из первой схемы, либо кропотливо вводить его переменно для каждого малого участка первой схемы! Ведь мне в конце концов придется армировать тавр в Лира Арм а не пластину!

В первой схеме можно все это сделать более проще, как я понимаю! Через вкладку жесткости-коэфициенты постели С1 и С2 и по кнопке расчет С1 и С2!! Но вот в чем принципиальный недостаток, по моему мнению, этого метода. Здесь мне необходимо вести сосредоточенную нагрузку и размеры подошвы!!И это меня бесит больше всего. Какую именно нагрузку вводить. Собранную на 1 м ленты, причем наиболее нагруженной, или брать места пересечения лент и распределять нагрузку на все 4 направления от пересечения, и брать по максимуму!! Определить общую нагрузку от всего здания через вкладку просуммировать нагрузки и отнести ее к площади подошвы всей ленты, (периметр лент помноженный на его ширину). Не понятно какие размеры подошвы в этом случае задавать!! Ширину помноженную на погонный метр или общую площадь всего фундамента. И при всем при этом, если даже я получу этот самый коэффициент этим способом, то он ведь будет постоянным по всей длине лент, хотя в действительности и ежу ясно, что это не так.

А я еще молчу про определение осадок, про определение горизонтальных перемещений от сейсмики, про добор 85-90% процентов модальной массы от сейсмики!! Ведь при сейсмике коэффициенты постели возрастают в приблизительно 10 раз. Или правильным будет создать еще парочку схемок с защемлением и увеличенными коэффициентами постели. Чисто для определения горизонтальных перемещений и добора 85-90% модальной массы.
А может правильным будет определение только лишь усилий в Лире с последующим ручным определением армирования??

Кто, что может посоветовать по этому поводу!! Буду очень рад любым советам и замечаниям??

Источник

Тонкости моделирования ленточного фундамента в ПК Лира

Страница 1 из 2

1

2

>

Здравствуйте Уважаемые форумчане. Зная какие разногласия возникают по поводу ввода жестких вставок в балках при определении достоверных значений моментов в них, и, более менее, определившись для себя с алгоритмом определения этих самых усилий и армирования, я решил разобраться и в правильном определении коэффициентов постели при моделировании ленточного фундамента. Я бы хотел более подробно рассмотреть эту тему. Так как не первый раз с ней встречаюсь!! Вот какие по сути вопросы у меня возникли!
1) Задание коэффициентов постели для стержневых элементов. Как будет поступить более правильно. Задать их в качестве стержневых или пластинчатых элементов. Вот мои предположения. Создать 2 схемы.
1.со стержневыми элементами ленты
2. с плитными элементами ленты

Во второй схеме задаю плитами подушку и саму балку для последующего определения коэффициентов постели по модели грунта! В этом случае я получаю переменный по длине ленты коэффициент постели, но, наверняка, более или менее достоверный коэффициент, т.к. задана модель грунта!! Недостатком в этом случае является то, что мне придется либо усреднять этот коэффициент для задания на стержневые элементы из первой схемы, либо кропотливо вводить его переменно для каждого малого участка первой схемы! Ведь мне в конце концов придется армировать тавр в Лира Арм а не пластину!

В первой схеме можно все это сделать более проще, как я понимаю! Через вкладку жесткости-коэфициенты постели С1 и С2 и по кнопке расчет С1 и С2!! Но вот в чем принципиальный недостаток, по моему мнению, этого метода. Здесь мне необходимо вести сосредоточенную нагрузку и размеры подошвы!!И это меня бесит больше всего. Какую именно нагрузку вводить. Собранную на 1 м ленты, причем наиболее нагруженной, или брать места пересечения лент и распределять нагрузку на все 4 направления от пересечения, и брать по максимуму!! Определить общую нагрузку от всего здания через вкладку просуммировать нагрузки и отнести ее к площади подошвы всей ленты, (периметр лент помноженный на его ширину). Не понятно какие размеры подошвы в этом случае задавать!! Ширину помноженную на погонный метр или общую площадь всего фундамента. И при всем при этом, если даже я получу этот самый коэффициент этим способом, то он ведь будет постоянным по всей длине лент, хотя в действительности и ежу ясно, что это не так.

А я еще молчу про определение осадок, про определение горизонтальных перемещений от сейсмики, про добор 85-90% процентов модальной массы от сейсмики!! Ведь при сейсмике коэффициенты постели возрастают в приблизительно 10 раз. Или правильным будет создать еще парочку схемок с защемлением и увеличенными коэффициентами постели. Чисто для определения горизонтальных перемещений и добора 85-90% модальной массы.
А может правильным будет определение только лишь усилий в Лире с последующим ручным определением армирования??

Кто, что может посоветовать по этому поводу!! Буду очень рад любым советам и замечаниям??

Источник

Столбчатый фундамент в ПК Лира

Страница 1 из 2

1

2

>

06.10.2008, 09:06 #2

06.10.2008, 09:09 #3

Неправильный (Странный) метод моделирования и расчета дает неправильный (странный) результат армирования.

Дожили. Столбчатый фундамент считаем МКЭ.

Нельзя так фундамент моделировать — если нужно просто посчитать это делается руками за несколько минут (секунд при соответсвующем навыке).
Если нужно именно в лире (по каким-либо причинам) то следует задать объемными КЭ, арматурный слой оболочками (и армировать как оболочку), а трещины моделировать одним из вариантов:
1. Расшивкой узлов.
2. Удалением части объемных КЭ в месте расположения трещины.
3. Физически нелинейными объемными КЭ, хотя это не очень правильно, т.к. трещины могут вовсе не образоваться, что как-будто бы соответсвует истине, но противоречит теории железобетона (прочность бетона на растяжение при изгибе железобетонных элементах принимается равной нулю, т.е. трещины есть всегда).
Кроме того, первые два метода более устойчивы в численном решении.

Но если задача практическая (реальный фундамент) то считайте руками.

Источник