Пример расчета осадки при взаимном влиянии фундаментов.
Определить методом элементарного суммирования осадку фундамента под колонну размером bXl=2X2 м глубиной заложения d=2,8 м, а также его дополнительную осадку в результате влияния соседнего фундамента, расположенного на этой же оси на расстоянии 2,6 м и имеющего такие же размеры и глубину заложения d=l,2 м. Среднее давление под подошвой первого фундамента pcp= 0,41 МПа, второго pcp=0,48 МПа. Грунтовые условия строительной площадки: 1 — песок пылеватый (γ1= 0,0185 МН/м 3 , h1 = 3,6 м, E1 = 15 МПа); 2 — супесь пластичная (γ2= 0,0195 МН/м 3 , h2 = 1,7 м; Е2=17 МПа); 3 — песок плотный (γ3=0,0101 МН/м 3 , h3 = 2,2 м, E3 = 32 МПа); 4 — суглинок тугопластичный (γ4 =0.01 МН/м 3 , h4=3,4 м, E4=30 МПа). Возводимое здание выполнено из железобетонного каркаса с заполнением.
Решение. Определим вертикальные напряжения от собственного веса грунта на уровне подошвы первого и второго фундаментов:
Ординаты эпюры природного напряжения и схема расположения фундаментов приведены на рис. 5.1. Дополнительные давления под подошвой первого и второго фундаментов равны:
pд1 = 0,41— 0,052 = 0,358 МПа; рд2 = 0,48—0,022 = 0,458 МПа.
Соотношение сторон фундаментов n=l/b=2/2=1. Чтобы избежать интерполирования по табл 1.16(Приложение I), зададимся значением m = 0,4, тогда высота элементарного слоя грунта hi = 0,4·2/2=0,4 м.
Проверим выполнение условия hi≤0,4b: 0,4 3 , h1 = 3,6 м, E1 = 15 МПа); 2 — супесь пластичная (γ2= 0,0195 МН/м 3 , h2 = 1,7 м; Е2=17 МПа); 3 — песок плотный (γ3=0,0101 МН/м 3 , h3 = 2,2 м, E3 = 32 МПа); 4 — суглинок тугопластичный (γ4 =0.01 МН/м 3 , h4=3,4 м, E4=30 МПа)
Построим эпюру дополнительного вертикального напряжения под подошвой первого фундамента (см. рис. V.1), воспользовавшись формулой σzp=αρдg и табл. 1.16(Приложение I). Вычисления представим в табличной форме (табл. V.1).
Нижнюю границу сжимаемой толщи находим по точке пересечения вспомогательной эпюры с эпюрой дополнительных напряжений (см. рис. V.1). По этому рисунку определим и мощность сжимаемой толщи H1=5,6 м.
Таблица V.1
| Грунт | z, м | m=2z/b | α | σz1= αρд1, МПа | Е, МПа |
| Песок пылеватый | 0,4 0,8 | 0,4 0,8 | 1,0 0,96 0,8 | 0,358 0,344 0,287 | |
| Супесь пластичная | 1,2 1,6 2,0 2,4 | 1,2 1,6 2,0 2,4 | 0,606 0,449 0,336 0,257 | 0,217 0,161 0,12 0,092 | |
| Песок плотный | 2,8 3,2 3,6 4,0 4,4 | 2,8 3,2 3,6 4,0 4,4 | 0,201 0,16 0,13 0,108 0,091 | 0,072 0,057 0,047 0,039 0,033 | |
| Суглинок тугопластичный | 4,8 5,2 5,6 * 6,0 6,4 6,8 7,2 7,6 | 4,8 5,2 5,6 6,0 6,4 6,8 7,2 7,6 | 0,077 0,066 0,058 0,051 0,046 0,04 0,036 0,032 | 0,028 0,024 0,021 0,018 0,016 0,014 0,013 0,011 |
Вычислим осадку фундамента без учета влияния соседнего фундамента:
По табл. 1.17(Приложение I) для здания, выполненного из железобетонного каркаса с заполнением, предельно допустимая осадка su=8 см. В нашем случае s1= 3,1
Рассчитаем осадку первого фундамента с учетом влияния рядом расположенного фундамента (см. рис. V.1). Для определения суммарных напряжений под центральной точкой первого фундамента воспользуемся методом угловых точек (рис. V.2). Для этого разобьем загруженную площадь на четыре прямоугольника I, II, III и IV (стороны прямоугольников показаны на рисунке фигурными скобками) и определим соотношения между сторонами каждого прямоугольника: nI = nII = 3,6/l =3,6; nIII = nIV = 1,6/1 =1,6.
Найдем дополнительное напряжение под центральной точкой первого фундамента от действия второго фундамента, предварительно вычислив соотношение m’= z/b = 1,6/2 = 0,8, где z — разность отметок глубины заложения первого и второго фундаментов (см. рис. V.1):
Из условий симметрии следует, что
Коэффициент
Рис. V.2
Дополнительные напряжения далее определим для точек, лежащих на вертикали под центральной точкой первого фундамента: эти напряжения вычисляли с шагом, равным высоте элементарного слоя, выбранного при расчете первого фундамента, т.е. z=0,4 м.
Вычисления представим в табличной форме (табл. V.2), при этом заметим, что предпоследний столбец этой таблицы характеризует распределение суммарных напряжений под центральной точкой первого фундамента от совместного действия первого и второго фундаментов.
Таблица V.2
| Грунт | z, м | m’=z/b | αI | αIII | σz2, МПа | Σσ=σz1+σz2, МПа | Е, МПа |
| Песок пылеватый | 1,6 2,0 2,4 | 0,8 1,2 | 0,880 0,816 0,751 | 0,859 0,781 0,703 | 0,005 0,008 0,011 | 0,363 0,352 0,298 | |
| Супесь пластичная | 2,8 3,2 3,6 4,0 | 1,4 1,6 1,8 2,0 | 0,692 0,633 0,584 0,535 | 0,631 0,558 0,500 0,441 | 0,014 0,017 0,019 0,022 | 0,231 0,178 0,139 0,114 | |
| Песок плотный | 4,4 4,8 5,2 5,6 6,0 | 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0 | 0,500 0,456 0,424 0,392 0,366 | 0,397 0,352 0,318 0,284 0,258 | 0,024 0,024 0,024 0,025 0,025 | 0,096 0,081 0,071 0,064 0,058 | |
| Суглинок тугопластичный | 6,4 6,8 7,2 7,6 8,0 8,4 8,8 9,2 | 3,2 3,4 3,6 3,8 4,0 4,2 4,4 4,6 | 0,339 0,317 0,295 0,277 0,259 0,243 0,228 0,215 | 0,232 0,212 0,192 0,177 0,161 0,149 0,137 0,128 | 0,025 0,024 0,024 0,023 0,022 0,022 0,021 0,019 | 0,053 0,048 0,045 0,041 0,038 0,036 0,034 0,03 |
Пользуясь данными табл. V.2, построим суммарную эпюру дополнительных напряжений (см. рис. V.1). Нижнюю границу сжимаемой толщи найдем по точке пересечения этой эпюры со вспомогательной. Мощность сжимаемой толщи составит 7,6 м (см. рис. V.1).
Вычислим осадку первого фундамента, учитывая
Источник
Посоветуйте. Расчет осадок фундаментов.
| Страница 1 из 3 | 1 | 2 | 3 | > |
В проекте торгового центра 3-5 этажей с подвалом, шаг колон 8х8м предусмотрены свайные фундаменты. Сваи забивные длиной 23-25м.
Грунтовые условия: до глубины 12м лессовые супеси высокопористые Е= 6Мпа, до глубины 25-28м супеси Е=8Мпа, далее твердые суглинки Е=26МПа, которые и являются основание нижнего конца свай. Площадка подтоплена до глубины 4-5м. Несущая способность сваи 83т согласно испытаний.
В настоящее время Заказчик на основании заключения Днепропетровского НИИСПа требует перейти на ленточные фундаменты со шлаковой подушкой. В данном заключении выполнен расчет трех типов фундаментов:
Плита – осадка 21см,
Столбчатый 4,5х4,5м – осадка 11,8см.
Перекрестные ленты 1,5-1,0м – осадка 7,8см.
В ответном письме мы ответили, что уважаемый НИИСП при расчете столбчатых и ленточных фундаментов забыл учесть в расчете влияние соседних фундаментов, на сжимаемую толщу. Следовательно полученные осадки оказались ошибочными.
На что нам было отвечено (далее цитирую)
Ширина предлагаемых нашим заключением фундаментов 1,0 и 1,5м, расстояние между осями 8,0м. Следовательно, расстояние между гранями соседних лент меньше глубины сжимаемой толщи, т.е. взаимного влияния соседних фундаментов практически не будет.
В случае столбчатых фундаментов авторы замечаний могут рассмотреть пример расчета осадки основания, приведенный в «Пособии по проектированию основанию зданий и сооружений (к СНиП 2.02.01-83)» стр.130-133, где при ширине смежных фундаментов равной растоянию между их гранями (практический рассматриваемый в проекте вариант) взаимное влияние практически отсутствует).
Осадка плитного фундамента по сравнению с ленточным и столбчатым фундаментом может быть большей вследствие того, что не взирая на снижение давления под подошвой плитного фундамента сжимаемая толща значительно возрастает, т.к. коэффициент альфа пропорционально которому снижается величина напряжения в грунте от дополнительного давления по всей толще остается практически равным 1. Думаю, что авторы замечаний методику расчета осадки, регламентируемую СНиП, оспаривать не будут.
Уважаемые господа прошу Вас высказать свое мнение по данному вопросу. Подскажите то ли у меня маразм начался и я ничего не понимаю или может что другое.
Источник
Расчет осадки свайного фундамента с учетом взаимного влияния свай в кусте
Для расчета осадки свайного фундамента с учетом взаимного влияния свай в кусте необходимо определить осадку одиночной сваи.
Осадку
где
Коэффициент влияния осадки
Значения коэффициента
| | Значения | |
| 0,19 | 0,16 | 0,15 |
| 0,18 | 0,10 | 0,08 |
| 0,17 | 0,06 | 0,05 |
При определении модуля деформации грунта
Осадку группы свай
где
При использовании осадки одиночной сваи для проектирования свайных кустов и полей следует учитывать, что осадка группы свай в результате их взаимодействия в свайном фундаменте увеличивается, что учитывают коэффициентом увеличения осадки
| Число | Значения коэффициента | ||||||||||
| свай | | | | ||||||||
| | | | |||||||||
| | |||||||||||
| 1,40 | 1,30 | 1,20 | 1,10 | 2,45 | 2,00 | 1,80 | 1,70 | 2,75 | 2,25 | 2,00 | 1,80 |
| 2,25 | 2,00 | 1,90 | 1,80 | 3,90 | 3,25 | 2,90 | 2,65 | 4,35 | 3,55 | 3,15 | 2,85 |
| 2,85 | 2,50 | 2,35 | 2,25 | 4,90 | 4,10 | 3,65 | 3,30 | 5,50 | 4,50 | 4,00 | 3,60 |
| 3,30 | 3,00 | 2,75 | 2,60 | 5,60 | 4,75 | 4,25 | 3,90 | 6,50 | 5,25 | 4,70 | 4,25 |
| 3,70 | 3,30 | 3,10 | 2,90 | 6,40 | 5,35 | 4,80 | 4,30 | 7,20 | 5,85 | 5,25 | 4,70 |
| 4,00 | 3,55 | 3,30 | 3,15 | 6,90 | 5,75 | 5,10 | 4,70 | 7,75 | 6,35 | 5,60 | 5,10 |
| 4,70 | 4,20 | 4,00 | 3,70 | 8,20 | 6,80 | 6,10 | 5,50 | 9,20 | 7,50 | 6,70 | 6,00 |
| 5,40 | 4,80 | 4,50 | 4,25 | 9,35 | 7,75 | 7,00 | 6,35 | 10,50 | 8,60 | 7,65 | 6,90 |
| 6,15 | 5,50 | 5,10 | 4,85 | 10,60 | 8,85 | 7,90 | 7,20 | 12,00 | 9,80 | 8,70 | 7,80 |
| 7,05 | 6,30 | 6,00 | 5,55 | 12,30 | 10,00 | 9,15 | 8,25 | 13,80 | 11,25 | 10,05 | 9,00 |
| Примечания 1 В каждом столбце при других значениях |
Общее число свай
Таблица 2.1.2.составлена для свай, объединенных жестким ростверком, расположенным над поверхностью грунта или на слое относительно слабых поверхностных грунтов, когда ростверк практически не влияет на осадку группы свай.
При низком ростверке со сваями под отдельные колонны (кусты свай), не связанный общей плитой, значения
при
при
Осадку
где
Рисунок 7.2. — Номограмма для определения значений
Значения коэффициента
Средние (в пределах сжимаемой толщи
где
п— число слоев, отличающихся значениями
Коэффициент поперечной деформации грунта оснований принимают по таблице 7.3.
| Грунты | Коэффициент поперечной деформации |
| Крупнообломочные грунты | 0,27 |
| Пески и супеси | 0,30-0,35 |
| Суглинки | 0,35-0,37 |
| Глины при показателе текучести | |
| | 0,20-0,30 |
| | 0,30-0,38 |
| | 0,38-0,45 |
| Примечание — Меньшие значения |
Рассчитать ленточный свайный фундамент под наружную стену жилого дома с несущими стенами из крупных блоков. Здание имеет подвал на отметке Нпод и жесткую конструктивную схему. Отношение длины здания к высоте L/H. В уровне спланированной отметке земли действует центрально приложенной усилие: от нормативной нагрузки NOII и от расчетной нагрузки NOI на один метр длины здания. Нагрузки и отметки пола подвала и верха ростверка приведены в таблице 7.4. Грунтовые условия приведены на рис. 7.4 и в таблице 1.3.
| № варианта | Нпод м | Н верха ростверка, м | L/H | Усилия кН на 1 метр длины |
| NOII | NOI | |||
| -1,40 | -1,80 | 4,00 | ||
| -1,45 | -1,80 | 4,05 | ||
| -1,50 | -1,85 | 4,10 | ||
| -1,55 | -1,85 | 4,15 | ||
| -1,60 | -1,90 | 4,20 | ||
| -1,65 | -1,90 | 4,25 | ||
| -1,70 | -2,00 | 4,30 | ||
| -1,75 | -2,00 | 4,35 | ||
| -1,80 | -2,05 | 4,40 | ||
| -1,85 | -2,10 | 4,45 | ||
| -1,90 | -2,20 | 4,00 | ||
| -1,95 | -2,20 | 4,05 | ||
| -2,00 | -2,30 | 4,10 | ||
| -2,05 | -2,30 | 4,15 | ||
| -2,10 | -2,40 | 4,20 | ||
| -1,40 | -1,80 | 4,25 | ||
| -1,45 | -1,80 | 4,30 | ||
| -1,50 | -1,85 | 4,35 | ||
| -1,55 | -1,85 | 4,40 | ||
| -1,60 | -1,90 | 4,45 | ||
| -1,65 | -1,90 | 4,00 | ||
| -1,70 | -2,00 | 4,05 | ||
| -1,75 | -2,00 | 4,10 | ||
| -1,80 | -2,05 | 4,15 | ||
| -1,85 | -2,10 | 4,20 | ||
| -1,90 | -2,20 | 4,25 | ||
| -1,95 | -2,20 | 4,30 | ||
| -2,00 | -2,30 | 4,35 | ||
| -2,05 | -2,30 | 4,40 | ||
| -2,10 | -2,40 | 4,45 |
3. Пример решения.
Пример 7.1. Рассчитать ленточный свайный фундамент под наружную стену жилого дома с несущими стенами из крупных блоков. Здание имеет подвал на отметке -1,6м и жесткую конструктивную схему, верх ростверка на отметке -1,80м, толщина ростверка 0,8м. Отношение длины здания к высоте L/H=4,35. В уровне спланированной отметке земли действует центрально приложенной усилие: от нормативной нагрузки NOII=360КН и от расчетной нагрузки NOI=400КН на один метр длины здания. Грунтовые условия приведены на рис. 7.4: Н1=-3.8м песок средней крупности, средней плотности(γ=19 кН/м 3 , φ=35 о ), Н2=-9,6м песок мелкий средней плотности (γ=20 кН/м 3 , γs=27 кН/м 3 , φ=32 о , e=0,65, E=25MПа), Н3= -13,9м глина мягкопластичная (γ=18 кН/м 3 , γs=25,7 кН/м 3 , φ=15 о , e=0,6, IL =0,7, E=12MПа). Уровень грунтовых вод -6,4м.
Решение.
1.Для заданных грунтовых условий строительной площадки проектируем свайный фундамент из сборных железобетонных свай сечением 30*30см, длиной 4,5м и длиной острия 25см. Свая погружается с помощью забивки дизель молотом.
2.Определяем несущую способность одиночной висячей сваи по формуле 7.1:
Принимая коэффициент условий работы сваи в грунте
3.Расчетная нагрузка, допускаемая на сваю, по формуле 6.1 составит:
4.Определяем требуемое количество свай на 1пм ростверка:
Окончательно принимаем 2 сваи на 1 пм фундамента, с расположением по осям 1,0м.
5. Определяем нагрузку на уровне подошвы ростверка:
6.Определяем нагрузку на сваю по формуле:
Nmax= Nd/n=452/2=226 кН о и соотношения L/H=4,35:
коэффициенты условий работы γс1=1,3 и γс2=1,1,
безразмерные коэффициенты Мγ=1,34 , Mq=6,34 , Mc=8,55
Основное требование расчета выполняется.
10.Определяем удельный вес грунта третьего слоя с учетом взвешивающего действия воды:
11.Находим значения эпюры вертикальных напряжений от собственного веса грунта и вспомогательной 0,2 σzg:
на отметке подошвы условного фундамента:
на отметке контакта второго и третьего слоя:
по подошве третьего слоя:
| наименование слоя грунта | z,м | ξ=z/b |
| σzр i =αр |
| Ai/Ei | ||
| Песок мелкий при Е=15000кПа | 413,000 | 21229,026 | 1,415 | |||||
| 0,52 | 0,40 | 0,977 | 403,501 | 19951,204 | 1,330 | |||
| 1,04 | 0,80 | 0,881 | 363,853 | 17567,368 | 1,171 | |||
| 1,56 | 1,20 | 0,755 | 311,815 | 15000,986 | 1,000 | |||
| 2,08 | 1,60 | 0,642 | 265,146 | 12799,696 | 0,853 | |||
| 2,6 | 2,00 | 0,55 | 227,150 | 11027,926 | 0,735 | |||
| 3,12 | 2,40 | 0,477 | 197,001 | 9631,986 | 0,642 | |||
| 3,64 | 2,80 | 0,42 | 173,460 | 8525,972 | 0,568 | |||
| 3,8 | 2,92 | 0,374 | 154,462 | 7634,718 | 0,509 | |||
| Глина мягкопластичная при Е=12000кПа | 4,16 | 3,20 | 0,337 | 139,181 | 6904,534 | 0,575 | ||
| 4,68 | 3,60 | 0,306 | 126,378 | 6292,468 | 0,524 | |||
| 5,2 | 4,00 | 0,28 | 115,640 | 5777,044 | 0,481 | |||
| 5,72 | 4,40 | 0,258 | 106,554 | 5336,786 | 0,445 | |||
| 6,24 | 4,80 | 0,239 | 98,707 | 4960,956 | 0,413 | |||
| 6,76 | 5,20 | 0,223 | 92,099 | 4628,078 | 0,386 | |||
| 7,28 | 5,60 | 0,208 | 85,904 | 4338,152 | 0,362 | |||
| 7,8 | 6,00 | 0,196 | 80,948 | 4091,178 | 0,341 | |||
| 8,32 | 6,40 | 0,185 | 76,405 | 3865,68 | 0,322 | |||
| 8,84 | 6,80 | 0,175 | 72,275 | 3661,658 | 0,305 | |||
| 9,36 | 7,20 | 0,166 | 68,558 | 3479,112 | 0,290 | |||
| 9,88 | 7,60 | 0,158 | 65,254 | 3307,304 | 0,276 | |||
| 10,4 | 8,00 | 0,15 | 61,950 | 3146,234 | 0,262 | |||
| 10,92 | 8,40 | 0,143 | 59,059 | |||||
| 11,44 | 8,80 | 0,137 | 56,581 | |||||
| 11,96 | 9,20 | 0,132 | 54,516 | |||||
| Итого | 183158,066 | 13,207 |
13.Определяем нижнюю границу сжимаемой толщи основания на глубине
14. Определяем приведенную ширину фундамента
15.Определяем приведенную глубину сжимаемой толщи грунта:
16.Определяем среднее значение модуля деформации по формуле 7.12:
17. Определяем среднее значение коэффициента пуассона по формуле 7.13, учитывая, что коэффициент пуассона по табл.7.3 для песка средней плотности равен 0,32, для глины с IL=0,7 равен 0,41:
18. По номограмме (рис. 7.2 ) определяем δ0=2,4
19. Определяем осадку по формуле 7.11:
s=536,8(1-0,38 2 )*2,4/3,14*13868=0,025м=2,5см
Источник