РСУ для системы МОНТАЖ плюс
Расчетно-графическая система МОНТАЖ плюс предназначена для компьютерного моделирования процесса возведения сооружений и предусматривает монтаж и демонтаж элементов, изменение условий закрепления конструкций или сопряжения элементов между собой.
По результатам расчета здания в системе МОНТАЖ плюс можно выполнить дальнейший конструктивный расчет по расчетным сочетаниям усилий. При создании таблицы РСУ следует соблюдать следующие требования:
О выборе РСУ в системе МОНТАЖ плюс
Для задач монтажа-демонтажа допускается вычисление РСУ. При заполнении таблицы РСУ должны соблюдаться следующие правила:
1. Суммарное количество загружений (КС) равно количеству стадий возведения (M) плюс количество дополнительных загружений (D).
KC = M + D.
2. Дополнительные загружения (D) могут быть приложены как на стадии возведения сооружения (D1), так и на завершенное сооружение (D2).
То есть, D = (D1) + (D2).
Эти загружения могут отсутствовать.
3. Первые M загружений задаются как постоянные взаимоисключающие (вид загружения 0).
4. Дополнительные загружения, приложенные на стадиях возведения (D1), задаются как неактивные (вид загружения 9).
5. Загружения на завершенное сооружение (D2) задаются по обычным правилам задания РСУ.
Сооружение считается завершенным на стадии M.
Пример:
Сооружение возводится в 5 стадий, то есть M = 5. Соответствующие загружения (Mнт) задаются как постоянные взаимоисключающие.
На стадии 1 заданы 1 дополнительное загружение с номером 6. На стадии 4 заданы три дополнительных загружения с номерами 7, 8, 9. Отсюда D1 = 4. Соответствующие загружения (Н/ак) задаются как неактивные.
На завершенное сооружение приложены 7 загружений с номерами 10-16, то есть D2 = 7. Общее количество дополнительных загружений D = 4 + 7 = 11.
Суммарное количество загружений КС = 5 + 11 = 16.
Источник
Расчет в системе МОНТАЖ+ с учетом РСУ для стадий возведения
ЛИРА САПР 2014 R3
Господа, запутался в справке лиры.
Собственно вопрос заключается в том реализуемо ли указанное в заголовке темы.
Что говорит справка:
О выборе РСУ в системе МОНТАЖ плюс
| Для задач монтажа-демонтажа допускается вычисление РСУ. При заполнении таблицы РСУ должны соблюдаться следующие правила. 1. Суммарное количество загружений (КС) равно количеству стадий возведения (M) плюс количество дополнительных загружений (D). KC = M + D. 2. Дополнительные загружения (D) могут быть приложены как на стадии возведения сооружения (D1), так и на завершенное сооружение (D2). То есть, D = (D1) + (D2). Эти загружения могут отсутствовать. 3. Первые M загружений задаются как постоянные взаимоисключающие (вид загружения 0). 4. Дополнительные загружения, приложенные на стадиях возведения (D1), задаются как неактивные (вид загружения 9). 5. Загружения на завершенное сооружение (D2) задаются по обычным правилам задания РСУ. |
| Загружение вида 9 (неактивное) рассматривается как загружение с коэффициентами сочетаний, равными нулю, что позволяет исключить такое загружение из рассмотрения при выборе РСУ. В частности при расчете на ветер с учетом пульсации статическому ветровому загружению должен быть присвоен вид 9. |
01.04.2015, 12:59
две рамки:
1— монтаж . смонтировали первую рамку , нагрузили.(пусть собственным весом)
2— монтаж. ничего не монтируем , приложили вес станка
3— монтаж. приложили вес другого станка
4— монтаж. смонтировали вторую рамку или неважно что и где вообще. приложили СВ
5— обычное нагружение приложили что хотим, куда хотим
6— обычное нагружение , приложили что хотим, куда хотим
рсу:
1-4 постоянные взаимоисключающие(ничего другого программа не разрешит)
5-6 что угодно кроме постоянной.
2 и 3 — по сути сидят в монтаже и вес станков последовательно добавится к собственному весу 1 рамки
в монтажных стадиях происходит безусловное накопление усилий от стадии к стадии
послемонтажные нагружения это обычные независимые нагружения( от всех прочих включая себя).
01.04.2015, 13:59
Тоннели и метрополитены, геотехника
У вас слишком простой пример, усложним до уровня необходимого для обсуждения:
Строим сверху вниз (top down)
1- монтаж. плита покрытия
2- монтаж. Пустая стадия. Нагрузка от засыпки и дорожной одежды
3- монтаж. фундаментная плита. Здесь же извлекаем грунт под плитой покрытия.
4 и т.д. эксплуат нагрузки
Метод строительства не препятстсвует наличию транспортной нагрузки над плитой покрытия. Как понимаем она может быть где угодно. рассматриваем к примеру 4 варианта ее положения (пусть будет нагрузка НК100).
Так вот, как учесть уже на стадии 1 и последующих эти 4 варианта кратковременной нагрузки с учетом того что они должны быть взаимоисключающие.
01.04.2015, 14:32
монтажные стадии:
1-смонтировали грунт, раз уж рсу, то линейными солидами. нагрузили собственным весом.
обнулили перемещения.
2-сняли часть грунта и отлили плиту, добавили вес плиты , отсыпки и одежды.
3- приложили колесную нагрузку вар-1
4- приложили колесную нагрузку вар-1 с обратным знаком , колесную вар-2
5- приложили колесную нагрузку вар-2 с обратным знаком , колесную вар-3
6- приложили колесную нагрузку вар-3 с обратным знаком , колесную вар-4
7- демонтаж грунта по частью плиты(тоннель),
приложили с обр.знаком кол.вар-4 , нету полезной нагрузки, но допустим они начхали на знак и едут..
8- приложили колесную нагрузку вар-1
9- приложили колесную нагрузку вар-1 с обратным знаком , колесную вар-2
10- приложили колесную нагрузку вар-2 с обратным знаком , колесную вар-3
11- приложили колесную нагрузку вар-3 с обратным знаком , колесную вар-4
12- приложили колесную нагрузку вар-4 с обратным знаком . закрыли движение,
машин нету. и плита облегчена.
13- монтируем стены туннеля, фундамент.
конец монтажных стадий.
(в рсу 1-13 постоянная взаимоисключаемая, на колесную нагрузку свои коэффициенты надежности разумеется, условно она длительная. стоит камаз, поломался )
теперь обычные независимые нагружения
14- приложили колесную нагрузку вар-1
15- приложили колесную нагрузку вар-2
16- приложили колесную нагрузку вар-3
17- приложили колесную нагрузку вар-4
и тд
в рсу 14-17 полезные взаимоисключаемые
сорри, надо уйти.
01.04.2015, 18:02
Тоннели и метрополитены, геотехника
Изящно. но не точно. Еще стоит проверить сохранится ли картина максимальных напряжений после снятия очередной трансп. нагрузки, но даже и без этого. Хочется все таки чтобы временная нагрузка оставалась как должно временной во всей своей непостоянности. Пример избегает расчета РСУ внутри стадии, т.е. получается что расчет РСУ выполняется в любом случае для завершенного сооружения. Нужно совершенно противоположное.
Иначе говоря мы не можем на основе РСУ получить усилия для каждой стадии? В пределах работы процессора МОНТАЖ никакой расчет РСУ не возможен? или возможен? Что есть тогда загружение D1 — она может быть только постоянной? И если не возможен зачем этот геморой , когда можно добавить пустое загружение, задав в нем это самое дополнительное загружение или вообще объединить с монтажным загружением соответствующей стадии.
01.04.2015, 22:09
да , ты прав.
поправил в соответствии с хелпом. (не приходилось как то такие задачки считать)
монтажные стадии:
1-смонтировали грунт, раз используем рсу, то линейными солидами. нагрузили собственным весом.
обнулили перемещения.
2-сняли часть грунта и смонтировали плиту, добавили вес плиты , отсыпки и одежды.
3- монтажная пустая . прибавится 14
4- монтажная пустая . удалится 14 прибавится 15
5- монтажная пустая . удалится 15 прибавится 16
6- монтажная пустая . удалится 16 прибавится 17
7- монтажная пустая . удалится 17 . полезных больше нет.
8-демонтировали часть грунта
9-монтируем стены и фундамент
10-монтажная пустая прибавится 14
11-монтажная пустая удалится 14 прибавится 15
12-монтажная пустая удалится 15 прибавится 16
13-монтажная пустая удалится 16 прибавится 17
послемонтажные полезные относимые к монтажным(в рсу все они неактивные)
14- полез вар-1 в монт.табл в доп нагр кэфы: 3_1 4 -1 10_1 11 -1
15- полез вар-2 в монт.табл в доп нагр кэфы: 4_1 5 -1 11_1 12 -1
16- полез вар-3 в монт.табл в доп нагр кэфы: 5_1 6 -1 12_1 13 -1
17- полез вар-4 в монт.табл в доп нагр кэфы: 6_1 7 -1 13_1
фактически перебор вручную получается по пропечатанным правилам. все монтажные нагружения условно постоянные взаимоисключаемые. пробовать повесить на этот список уже независимые полезные будет ошибкой.
так как они уже везде перебывали и получится двойное наложение.
как ты и написал, проще впрямую в стадиях нагрузки прикладывать ,снимать. раз задачка с линейными кэ. то принцип «приложил-снял» правомерен.
в предыдущем посте как раз двойное наложение бы и получилось. это взаимоисключение с запачканными постоянными стадиями при использовании независимых полезных нагружений в рсу не обойти. вот разве так как выше .
если с нелинейными кэ решать, то там и этого не будет. придется столько вариантов отрешать, сколько предполагаемых случаев историй нагружения. но там обратная задача будет. задал армирование и смотришь поломалась плита или нет или с грунтом нелинейным что то свое ещё произошло.
Источник
16. Расчетные сочетания усилий и расчетные сочетания нагрузок. Задание РСУ и РСН в ЛИРА 10.4
Программный комплекс ЛИРА 10.4 значительно шагнул вперед относительно прежних версий (9.6, 9.4, 9.2). Это касается практически всех областей работы с программой: более удобный интерфейс, расчетные возможности, скорость создания моделей, анализ моделей и т.д.
Одна из доработок касается задания сочетаний усилий и сочетания нагрузок.
В более ранних версиях программы (9.6 и ранее) пользователь мог задавать только расчетные сочетания нагрузок. Это не всегда было удобно, поэтому в версии 10.4, мы добавили возможность задавать любую нагрузку: нормативную или расчетную, при этом, в одной задаче могут быть разные виды нагрузок, в зависимости от нужд пользователя.
Данная возможность доступна благодаря реализации двух коэффициентов перехода – к нормативным нагрузкам и к расчетным нагрузкам (рис. 1).
Рис. 1. Задание коэффициентов к нормативным и расчетным сочетаниям нагрузок. ЛИРА 10.4
То есть, если пользователь задает в схеме нормативные нагрузки, в выбранном загружении, то коэффициент к нормативным будет 1, а к расчетным – коэффициент надежности по нагрузке.
Рассмотрим различия в формировании таблиц расчетных сочетаний усилий (РСУ), в зависимости от выбранного нормативного документа СП 20.13330.2011 или СНиП 2.01.07-85*. В данных нормативных документах существуют различия, касающиеся коэффициентов для сочетаний.
Согласно пункту 1.12 СНиП 2.01.07-85*, при учете сочетаний, включающих постоянные и не менее двух временных нагрузок, расчетные значения временных нагрузок или соответствующих им усилий следует умножать на коэффициенты сочетаний, равные:
- в основных сочетаниях для длительных нагрузок ψ1 = 0,95; для кратковременных ψ2 = 0,9;
- в особых сочетаниях для длительных нагрузок ψ1 = 0,95; для кратковременных ψ2 = 0,8, кроме случаев, оговоренных в нормах проектирования сооружений для сейсмических районов и в других нормах проектирования конструкций и оснований. При этом особую нагрузку следует принимать без снижения.
Согласно пункта 6 СП 20.13330.2011 помимо коэффициентов сочетаний вводится дополнительное понятие – степень влияния нагрузки.
То есть, если в СНиП для каждой из постоянных, каждой из временных, кратковременных и т.д. коэффициенты сочетаний были одинаковыми, то в СП они будут различаться (п. 6.2 – 6.3).
1. Задание таблиц расчетных сочетаний усилий по СНиП 2.01.07-85*
Согласно пункту классификации нагрузок СНиП, пользователю предоставляется возможность выбрать в выпадающем списке тип нагрузки в зависимости от продолжительности действия. При этом, по умолчанию программа считает, что задаются нормативные нагрузки и меняет коэффициент к расчетным и долю длительности в зависимости от выбранного типа нагрузки (рис. 2).
Рис. 3. Коэффициенты сочетаний нагрузок для формирования расчетного сочетания усилий (РСУ) по СНиП. ЛИРА 10.4
2. Задание таблиц расчетных сочетаний усилий по СП 20.13330.2011
В зависимости от классификации нагрузки согласно п. 5 СП, пользователю предоставляется возможность выбрать в выпадающем списке тип нагрузки в зависимости от продолжительности действия по аналогии с тем, как это делается для СНиП. Отличия заключаются в том, что коэффициенты для 1 и 2-го основных сочетаний остаются неизменными – 1. Часто у пользователей возникает справедливый вопрос, почему это так.
Это объясняется теми различиями, которые мы рассмотрели выше.
В ЛИРА 10.4 существует еще одна таблица, которая учитывает степень влияния нагрузки. Эта таблица находится в Библиотеке загружений и выводится при нажатии кнопки Коэффициенты сочетания по степени влияния. Логично, что для СНиП в этой таблице во всех полях будут стоять 1.
Рис. 4. Таблица сочетаний по степени влияния для СП 20.13330.2011 и таблица взаимоисключаемых загружений. ЛИРА 10.4
3. Формирование сочетаний для РСН
Рассмотрим, как в ЛИРА 10.4 реализован принцип формирования таблиц для РСН.
Формирование таблиц РСН становится доступно при нажатии кнопки Пользовательские сочетания. При этом, в столбце коэффициент необходимо вручную указать коэффициент в зависимости от типа сочетания и типа нагрузки (рис. 5).
Рис. 5. Формирование таблицы РСН для основного сочетания по СНиП. ЛИРА 10.4
4. Анализ результатов
При анализе результатов пользователь имеет возможность просматривать результаты как отдельно по сочетаниям, так и по РСУ и РСН.
Для просмотра результатов по расчетным сочетаниям нагрузок необходимо во вкладке Результаты нажать кнопку Загружения/РСН. При этом, пользователь может переключаться между расчетными и нормативными (в том числе, от длительнодействующей части) сочетаниями (рис. 6). Коэффициенты берутся из коэффициентов к загружениям (рис. 1).
Рис. 6. Выбор типа сочетания. ЛИРА 10.4
Рис. 7. Вывод результатов по сочетаниям усилий. ЛИРА 10.4
Таким образом, ЛИРА 10.4 обладает широкими возможностями по заданию РСУ и РСН и удобным интерфейсом для этого, что позволяет экономить время и получать правильные результаты расчетов, не путаясь в том, какое сочетание задано нормативное или расчетное.
Источник