Стена под водой океана

Альтернативная история и наука запись закреплена

ГИГАНТСКАЯ ПОДВОДНАЯ СТЕНА ОТ ПОЛЮСА ДО ПОЛЮСА ПО ДНУ ОКЕАНА ( подборка видео материала и статей) РЕКОМЕНДУЮ СОХРАНИТЬ НА СТЕНУ , так как материал объемный и на его изучение уйдет не один час)

РЕКОМЕНДУЮ СМОТРЕТЬ ПОДБОРКУ МАТЕРИАЛА В ТОМ ПОРЯДКЕ В КОТОРОМ РАЗМЕЩЕНЫ ВИДЕО
————————————
Я прочел десятки отзывов ныряльщиков. Опытные дайверы пишут о том, что ничего подобного они за всю свою жизнь не видели и не испытывали. Масштабы увиденного, идеально ровные линии, бездонность Стены — все это поражает даже самых бывалых аквалангистов.

К тому же, вся эта Великая Белая Стена — по крайней мере тот участок, что показывают ныряльщикам — живая! Кораллы, живущие на этой Стене обладают несравненной белизной. Великое многообразие морской жизни, всяческих разноцветных флуоресцирующих кораллов, рыбок — ошеломляет. Мы немало ныряли и в Акимовой бухте, и в других интересных местах, но, если честно, ничто из того, что мы видели не может сравниться с тем изобилием жизни, с теми уникальными кораллами, с теми красками, которые я увидел в этих любительских фильмах. А рассказать больше о Стене, попытаться понять, почему от нее исходит такая энергетика, и показать больше интересных фотографий с места — все это я надеюсь сделать в одной из следующих публикаций.
статья целиком здесь :
Великая Белая Стена — или где можно потрогать краеугольный камень Земли?
https://zen.yandex.ru/media/otkritaya_seminariya/veli..

Так вот, уже в 1997-ом году внимание команды привлек феномен «квадратных айсбергов». Объяснить такое необычайное явление ученые не могли — да это и не входило в их непосредственную задачу. Но все же научные сотрудники продолжали приглядываться к таким квадратным айсбергам, пытались подметить закономерности их возникновения.
Какое-то время ученые пытались связать возникновение таких совершенных по форме айсбергов с действием электро-магнетических или гравитационных полей, которые в Антарктиде, как известно, «аномальны», то есть действуют зачастую не так, как на других участках планеты. Это было лишь рабочее предположение, и ученые стали исследовать другие возможные факторы образования таких айсбергов. И вот тогда они и наткнулись на то, что в ряде статей фигурирует как «древняя каменная структура», разделяющая Антарктиду, «как огромная спица, идущая от центра колеса» (сравнение авторов цитируемой статьи).
Конечно, это, несколько неопределенное выражение — «древняя каменная структура». Но авторы статей решают далее этого определения не идти. Они даже не обсуждают вопрос искусственного или естественного происхождения этой «структуры». Как истинные профессионалы своего дела, они умеют молчать о «структуре» и сконцентрироваться на одном: на «влиянии этой структуры» на морские течения, на формирование ледников, на климат в целом. То есть, их сфера исследования.
Так все-таки, как образуются, откуда появляются «квадратные айсберги»? Ученые так и не дают позитивного ответа. Но интересна дискуссия о том, что для образования такого айсберга потребовалось скорее всего механическое препятствие, идеально ровное и длинное. Тот факт, что «квадратные» айсберги до сих пор были замечены только в Море Росса, неподалеку от Ледника Росса и «древней каменной структурой» меня лично наводит на мысль о том, что айсберги эти просто-напросто образуются вдоль Стены. Стена «режет» лед прямыми кусками. А потом уже лед ломается как ему самому вздумается.
———————————————-
ЕЩЁ ОДНА СТАТЬЯ : Великая подводная Стена как древний нулевой Меридиан https://zen.yandex.ru/media/otkritaya_seminariya/veli..

ЗДЕСЬ ПОКАЗАНЫ СРЕДНЕВЕКОВЫЕ КАРТЫ ГДЕ УЖЕ ТОГДА ЭТУ ГИГАНТСКУЮ ПОДВОДНУЮ СТЕНУ ОТМЕЧАЛИ НА ДРЕВНИХ КАРТАХ

Источник

Хома Брут и Гугл Земля. “Великая подводная стена”

“Великая, гигантская подводная стена, шириною около 2.5 километров и высотою от 2 до 6 километров опоясывает Землю от Арктики до Антарктики. Мало кто об этом знает: даже минимальная информация оперативно удаляется, глушится на интернете”

“Как от нас спрятали краеугольный камень Земли”

Серьезно. Это не шутка. Спрятали от нас краеугольный камень Земли и все тут. А как говорил еще Архимед:

Поэтому чувствуете глубину проблемы?

КАК и ГДЕ? Спросите вы? А вот тут. На, в (?) Гугл Земле. КТО(?), это потом.

Гугл Земля

Канал “Открытая семинария”

Ужасы Хомы Брута

Просьба не обижаться, но именно этот образ безграмотного семинариста, погрязшего в молитвах за упокой и здравие, кого бы там ни было, стоит перед глазами при прочтении этой статьи, где:

Никто не знает: Что это за Стена? Откуда она взялась? Какую исполняла (исполняет) роль?

Роль? Краеугольный камень? Чего? Рисунка на компьютере?

На Открытой Семинарии, здесь, и на ютюбе, и кругом – я делюсь многими сокровенными истинами, почерпнутыми из десятилетий изучения и преподавания Священного Писания, богословия.

При чем тут сокровенные истины? В контексте Гугл Земля.

Ничего более странного, завораживающего я в своей жизни не видел – по крайней мере, в электронном формате. Когда я увидел Стену в первый раз – пару лет назад наткнулся на видео на ютюбе – я не мог поверить своим глазам. Потом сам нашел Стену на гугл земля.

Кто вырежет? Тот, который ставит точные координаты места с высотой-глубиной точки наблюдения и тд. Мазохист-программист. Сначала ставит, потом режет. По живому…

Но что вскоре они вырежут с карты – грубо, топорно, и очень широко – всю Стену, со всеми окружающими ее достопримечательностями – такого мне не могла прийти в голову.

Чувствуете глубину проблемы?

Хома Брут и Гугл Земля

“Великая подводная стена” глазами обезумевшего семинариста

команду разработчиков сервиса Гугл Земля – компьютерная обработка спутниковых и поверхностных фото Земли, 3D(!) модель Земной поверхности
человека, который – “… На Открытой Семинарии, здесь, и на ютюбе, и кругом – я делюсь многими сокровенными истинами, почерпнутыми из десятилетий изучения и преподавания Священного Писания, богословия…”

Семинарист, который в 3Д(!) модели(!) Земной(!) поверхности(!) нашел ОТКРОВЕНИЕ, в виде ГИГАНТСКОЙ СТЕНЫ в океане, на дне его… Ибо, … и далее, по священному писанию…

Вот оно, ОТКРОВЕНИЕ, а сверху ОН! Хома Брут нашего времени:

Что тут делать и что сказать?

Предложение(!) Автору ОТКРОВЕНИЯ разобраться вот с этим, раз и навсегда, и снять видео по этим безобразиям, но надо торопиться, ибо разработчики не дремлют и оперативно делают вот это:

А еще, как ни старательно вырезали Стену сотрудники Гугл и различных служб и органов, и как грубо и бесцеремонно ни резали, но они все-же сплоховали. Они вырезали широкую полоску на карте (прямо по стене) и почти до нуля урезали там резолюцию. Но – вот какая ирония – я до сих пор нахожу на карте Гугл кусочки Стены, которые и вы можете еще увидеть. Я показываю вам – в моем фильме – как вы можете это сделать, самостоятельно найти Стену. Не знаю только – когда они спохватятся и удалят и эти кусочки.

Еще раз – “…почти до нуля урезали там резолюцию…”. Резолюцию урезали, собаки… Не ведают что творят ироды…

Краеугольный камень игры Краеугольный камень игры Краеугольный камень Земли

Что они делают? Разработчики. Устраняют баги в своей работе. А вы что подумали?:-)))

Помню в 3D Max раковину нарисовал, первую:-))) Такое получилось! Куда там подводной стене. Поверхность Мёбиуса в натуре:-))

Так, извините, я наговариваю на сотрудников гугл. Они работают четко. Сегодня, 24-го октября 2019-го года, в 1:22 по полудни они УДАЛИЛИ тот последний кусочек Стены, который вы могли еще исследовать. Удалили прямо когда я там бродил – вдоль Стены. Вы увидите это в моем фильме – этот последний кусочек Стены на гугл. Так вот, брожу я себе там – и вдруг все пропадает. Пытаюсь зайти снова, перегружаю программу, жду, проходят минуты, часы – карта есть, а Стены нету. Нету Стены! Нет гор вокруг нее! Ничего нет! За пять секунд! Я извиняюсь – это я туда навел гугловцев, сто процентов. Так что теперь не обращайте внимания, что в видео я говорю, что есть еще что-то. Нету. Извините.

Источник

Мегалитическая стена на дне океана — кто и зачем ее построил?

В этой статье мы с вами будем рассуждать на тему одной из самых грандиозных находок подводного мира, причем не только ближайшего времени, но и скорее всего, за всю ближайшую известную историю.

Хоть об этом писали неоднократно, особенно за последнее время, находка обнаруженная на картах Google Earth оставляет множество вопросов, ответа на которые нет.

Итак, речь о крупной мегалитической стене, проходящей по Земле на дне Тихого океана с севера на юг. Приблизительно с 2015 года, появлялось много видео, снимков с карт и всего, что связано с этой находкой.

По существующей информации, которая конечно же, может не быть точной на сто процентов, высота стены несколько километров, а ширина может достигать 10 километров.

Если следовать этим размерам и тому факту, что стена проходит с севера на юг, размеры её невероятны. Можно придумать много всего, говоря о том, что объект выдумка, поэтому сразу затрону эту тему, а потом еще порассуждаю на тему самой стены.

Многие заявляли, что это подделка, склейка карт, особенный рельеф океанского дна, и в общем-то, было придумано много всего, чтобы отвергнуть версию с искусственной версией происхождения стены.

Начать стоит с того, что сооружение показывали и изучали разные люди, на картах разных годов, начиная с 2015-2016 вплоть до 2019, а это значит, что ошибка практически исключена.

Что касается склеек и всего что связано с ошибкой карт, повторю о чем писали уже многие, это частичные изменения стены в размерах и что-то вроде откалывающихся частей.

Это вполне очевидно, что любое сооружение будет разрушаться и обваливаться, тем более учитывая дополнительный фактор воздействия воды.

Особенный рельеф и природное происхождение тоже исключено, так как идеальные размеры, да и в принципе сам факт создания подобного природой сложно даже представить.

По поводу происхождения я в принципе повторил, о чем уже многие писали, поэтому хочу высказать уже свои мысли. Единственное что хочется добавить, любая версия происхождения возможна, но многое указывает именно на то, что это кто-то и когда-то создал.

А теперь все же к самому объекту. Повторю то, о чем я частенько пишу в похожих темах, что любая якобы фантастика или выдумка может быть реальностью. И вообще, если что-то кажется невозможным, не стоит сразу отвергать этот вариант, так как в мире возможно все, и это стоит понимать.

Что касается стены, то её тесно связывают с Антарктидой и загадками этого места по понятным причинам. Антарктида, как и подводный мир толком неизвестен, да и прошлое загадочного континента толком неизвестно.

Стоит еще добавить, что некоторые упоминания о подводной стене на Земле, находили у древнейших цивилизаций, а это также говорит о многом.

Если задуматься о предназначении этой стены, то здесь все сложно. Но я напомню, что на Земле например, есть линии проходящие по поверхности планеты, игнорируя рельеф и об этом я тоже писал ранее. По сути, эта такая же толком необъяснимая загадка.

Можно предположить и какаю-то разметку, наподобие линий о которых я писал выше. Возможно что-то вроде Великой Китайской стены, только под водой, хотя это конечно сложно сравнивать, но все же.

В общем, гадать можно долго, но без исследований с реальными снимками именно под водой, сказать точно что стена существует, сложно.

И да, я не говорю о том, что стена существует и это можно даже не обсуждать. Возможно все, просто имеющиеся факты и исследования, пусть даже виртуальные, говорят именно о том, что объект искусственного происхождения.

Статья скорее всего будет большая, но я постарался найти что-то интересное, хотя об этом я планировал написать еще пару месяцев назад. Вроде как все самое важное написал, и надеюсь эти старания того стоили и хоть кто-то узнал что-то новое для себя.

Источник

voronkov_kirill

_блог Кирилла Воронкова

_жвй_жрнл

Сейчас в сети активно набирают популярность новоявленные гипотезы на тему «Земля — гигантский карьер», «Следы древних циклопических механизмов» и тому подобные. Довольно безграмотные товарищи «открывают миру глаза» на прошлое нашей планеты, которую когда-то «нещадно эксплуатировали пришельцы». Выводы делаются на основании того, что, скажем, стены Большого каньона внешне похожи на стены искусственных карьеров, а промышленные терриконы, на очертания вулканов. А «зна-а-ачит» все эти образования искусственные.
Ну, тут, на самом деле, всё просто. Природные каньоны с искусственными карьерами, как и терриконы с вулканами, — это образования, созданные одинаковыми по своей механике процессами. Потому и похожи. Разница лишь в том, что в первом случае процессы естественные, а во втором — дело рук человека. Процесс карьерной выработки является ничем иным, как искусственной абразией , которая в природе происходит естественным путём, а процесс образования терриконов путём ссыпания породы в одну точку, ничем по своей механике не отличается от процесса образования вулканических сопок, форма которых обусловлена извержением породы из жерла (одной «точки»).

Но у этих теоретиков уже есть продолжатели, делающие всё новые и новые «открытия». Так на Ютубе есть видео: «Стена километр высотой по дну океана. ». Там некий товарищ рассказывает, как изучая (внимание!) компьютерную модель Земли « Google Earth », он обнаружил скрываемую от человечества великую тайну! Ока-а-а-азывается по дну мирового океана от одного полюса к другому лежит гигантская стена километр высотой и десять километров шириной. И ещё! Эту стену во многих местах пересекают следы гигантских бульдозеров, самосвалов (или чего-то там ещё). Пересекая участки суши эта «стена» превращается в карьер с плоским дном. «Горы срыты!», говорит и показвает автор. Ну а выводы зрителю предлагается сделать соответствующие: «Мы не одни,… есть и помогущественнее нас, кто делает на земле свои дела».
Сорок шесть тысяч просмотров, более двухсот комментариев. Там (в комментариях) вообще трэш — от подземных жителей Атлантиды до инопланетян. Автора благодарят за «открытие».

Разоблачаем
Следует сказать, что автор в своём видео и сам высказывает версию о том, что кто-то может счесть это за глюк компьютерной модели. Но, правда, сразу же её отвергает, поскольку вал «очевидных доказательств» не позволяет усомниться в «великом открытии».

Давайте же посмотрим на эту «стену».
На модели она действительно видна. Вот только сразу первое важное замечание — её «высота» не километр, как утверждает автор. Высота переменная, а отметка верхней точки по всей длине одинакова — ноль метров. Что в океане, что на суше. Поэтому на дне мы видим «стену», а на суше «канаву». Если бы такая стена существовала в реальности, то пересечь её не смог бы ни один корабль и уж мы точно видели бы её на поверхности водной глади. Кроме того, на суше эта «канава» пересекает множество рек и озёр. Да-да — реки впадают в неё с одного края, пе-е-е-ере-е-е-есекают поперёк, а потом выползают наверх по крутому склону и текут себе дальше.

Вывод — на этом меридианном сегменте модели просто отсутствуют высотные данные рельефа. То есть, как не печально для «верующих», но это банальный глюк модели.

Теперь о «следах техники».
Съёмка рельефа океанского дна из космоса, из-за толщи воды, имеет довольно большую погрешность — до сотен метров. Поэтому рельеф дна на модели отображён гораздо более грубо (сглажено), по сравнению с земной поверхностью. «Чёткие следы» под водой — это маршруты гидролокационных судов, исследующих дно эхолокаторами для различных целей (изыскательские работы для прокладки кабелей, подводный поиск и т.п.). Эти данные гораздо более детализированы, соответственно и рельеф на этих маршрутах уточнён, что и выглядит для автора, как следы от гусениц. Хотя его совсем не смущает, что «отпечатки зубцов гусениц» далеко не везде перпендикулярны трассе, а на её протяжении меняют свою форму, высоту и направление.

Источник

Стена под водой океана