- Выпишите предложение в котором необходимо поставить тире.Напишите на каком основании вы сделали свой выбор. 1)Стены укрепления очень толстые пуленепробиваемые. 2)Вода из колодца холодна и необыкновенно вкусна. 3)Из-за снежных пиков Кавказа выглянуло холодное зимнее солнце. 4)Для молодого человека сон самое лучшее лекарство.
- ПОСТАВЬ ТИРЕ ЗНАКИ ПРЕПИНАНИЕ ВНУТРИ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
- Пуленепробиваемый бруствер (стена) малыми средствами
- Пуленепробиваемый бруствер (стена) малыми средствами
- Пуленепробиваемый картон
- Содержание
- Где НЕ встречается [ править ]
- Литература [ править ]
- Кино [ править ]
- Видеоигры [ править ]
- Инверсия [ править ]
Выпишите предложение в котором необходимо поставить тире.Напишите на каком основании вы сделали свой выбор. 1)Стены укрепления очень толстые пуленепробиваемые. 2)Вода из колодца холодна и необыкновенно вкусна. 3)Из-за снежных пиков Кавказа выглянуло холодное зимнее солнце. 4)Для молодого человека сон самое лучшее лекарство.
Для молодого человека сон — самое лучшее лекарство.
Когда грамматическая основа выражена одной частью речи (существительным в И.п.), то ставится тире
Ответ:
4)Для молодого человека сон — самое лучшее лекарство.
Объяснение:
подлежащее ( сон) и сказуемое ( лекарство) выражены именем сущ. в Им.п.
Дубки — небольшой городок×,
|расположенный на правом берегу Днепра|. Сказуемое- городок — составное именное сказуемое
Он был построен недалеко от огромной дубовой рощи и, наверное(вводное сл.), именно поэтому получил такое название.
был построен- составное именное сказуемое
До наших дней, разумеется (вводное сл.) , дубовая роща не сохранилась. сохранилась — простое глагольное сказуемое
[Ее давным-давно вырубили], и [на ее месте сейчас возвышаются многочисленные постройки]. ССП
[Однако (=но) посреди города и ныне можно увидеть могучий дуб], (который, по словам старожилов (вводное сл.), остался — таки
с давних времён). СПП.
можно увидеть — составное глагольное сказуемое
Ещё жители Дубков гордятся старинной церковью×, |стоящей на горе|. (причастный оборот)
|Поднявшись на гору| (деепричастный оборот), можно долго любоваться окрестностями. [Кроме того(вводное сл.), горожане очень любят свой парк], (в котором растут редкие породы деревьев). СПП
(Несмотря на то что Дубки лежат в средней полосе России), [в здешнем парке можно встретить типично южные деревья: катальпу, акацию, хлебное дерево и т.д.] СПП
«Как вам удается вырастить такую красоту?» — спрашивают приезжие.
(предложение с прямой речью)
Но местные жители только улыбаются и стойко хранят свои секреты.
Источник
ПОСТАВЬ ТИРЕ ЗНАКИ ПРЕПИНАНИЕ ВНУТРИ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
1)Степы укрепления очень толстые пуленепробиваемые
2)Вода из колодца холодна и необыкновенно вкусна
3)Из-за снежных пиков Кавказа выглянуло холодное зимнее солнце
4)Для молодого человека сон самое лучшее лукарство
Ответ:
На большей территории Древней Руси именно из дерева, как из наиболее доступного строительного материала, были выработаны многие архитектурные формы еще до появления каменных построек. Леса покрывали большую часть земель Киевской Руси и все земли Великого Новгорода, Владимиро-Суздальского, Тверского и Московского княжеств. Это и предопределило главенствующую роль дерева как строительного материала, легко обрабатываемого и доступного самым широким слоям населения Руси.
Объяснение:
А) Река, роща, деревья, и поле побелело(позеленело)
б) Я стал посещать исторические музеи и картинные галереи
в) В его сумке лежали инструменты, молоток, гаечный ключ, отвертка
г) Запах цветов, шорох травы и стрекотанье кузнечиков сильно привело меня в восторг
Источник
Пуленепробиваемый бруствер (стена) малыми средствами
Легко замаскировать под простую стену или простой забор.
Для параноиков: можно построить такую щтуку до подоконника изнутри дома постоянного проживания. Плюсы: защита от стрелкового оружия, дополнительная теплоёмкость дома (!), удобная полочка для мелочей по периметру комнаты.
Минусы: фундамент нужен более-менее крепкий, хотя у большинства всё равно стоит чрезмерная лента под лёгким каркасником.
Идея не нова — в 1914 так делали бронепоезда и бронеавтомобили. Какова интересно пулестойкость 15 см булыжника?
Хризофилакс
Идея не нова — в 1914 так делали бронепоезда и бронеавтомобили. Какова интересно пулестойкость 15 см булыжника?
И это прекрасно. Меньше возни, больше эффективности.
Cм «разрушительное ранчо».
Там много материалов обстреливали.
ИМХО, разнесённая алюминька лист по сантиметру.
В центре — бетон, в качестве щебня — керамогранитные обломки плит
высокой твёрдости. Сантиметров 10. Не каждый крупняк возьмёт.
12.7 точно нет, возможно и 14.5 тоже.
А если тебя из 23 ЗУшки гасят, то ты что-то не то сделал))))
Короче, в первом листе вязнет всякая мелочь, типа осколков, пистолетных пуль,
5.56 на излёте. Средний слой разрушает термоупрочнённые сердечники, разваливают саму пулю, гасят энергию. Последний слой — удерживает всё вместе и не даёт осколкам пробиться к клиенту.
Из носимого пулевого — не возьмёшь.
Какова интересно пулестойкость 15 см булыжника?
Гуглим «пробивная способность патрона 7,62х39»
Думаю, что булыган прочнее кирпича (если только это не песчаник)
Так-что камень толщиной 15 см вероятно пробить только с дистанции меньше 100 метров. И то не гарантированно.
Для более крупных калибров цифры будут иными, конечно-же.
Опять-же, стоит учитывать, что габион у нас насыпной, и при такой относительно небольшой толщине весьма велика вероятность, что пуля найдёт щель между камнями. К тому-же, при интенсивном обстреле камни будут очень интесивно раскалываться, с образованием опасных осколков.
Именно поэтому габионы из песка гораздо более стабильны в своих защитных свойствах. Хоть и делать их нужно гораздо толще.
oktogen
Cм «разрушительное ранчо».
Там много материалов обстреливали.
ИМХО, разнесённая алюминька лист по сантиметру.
В центре — бетон, в качестве щебня — керамогранитные обломки плит
высокой твёрдости. Сантиметров 10. Не каждый крупняк возьмёт.
12.7 точно нет, возможно и 14.5 тоже.
А если тебя из 23 ЗУшки гасят, то ты что-то не то сделал))))
Короче, в первом листе вязнет всякая мелочь, типа осколков, пистолетных пуль,
5.56 на излёте. Средний слой разрушает термоупрочнённые сердечники, разваливают саму пулю, гасят энергию. Последний слой — удерживает всё вместе и не даёт осколкам пробиться к клиенту.
Из носимого пулевого — не возьмёшь.
К вам приедут с ЗУ-шками только для того, чтобы порезать ваше бунгало
на металл.
Сантиметровый алюминий в два слоя, да на круг. Совсем с ума посходили.
Хорошо, когда камни в поле валяются.
На сотни километров вокруг глина или песок.
Здесь проще из бетона отлить вверх дополнительные 40 см и утеплить по фасаду.
Охотник1975
ну никак не может быть хорошим теплоизолятором
Кое-кто путает теплоизоляцию с теплоемкостью. ))
Подогреваемые камни, как сауна? 😊
Такое у части бомжей и так под окнами стоит — электропечки ночетарифа. 50..60 см керпича примерно.
andrey85634
Кое-кто путает теплоизоляцию с теплоемкостью.
Для постоянного проживания лишняя теплоёмкость — это прекрасно, даже в пассивном виде, особенно в «лёгком» доме вроде каркасного, и уж тем более, если это «каменка по ночному тарифу».
Охотник1975
про утепление стен булыжниками таких рекомендаций не знаю. Материал с плотностью камня, ну никак не может быть хорошим теплоизолятором. Эффективность его будет около 0.
Подозреваю, что гораздо больше, чем 15 см песка.
И это прекрасно. Меньше возни, больше эффективности.
про вторичные осколки от камней не забывайте
они весьма опасные.
Ранения от них могут быть хуже, чем от пули
( потому, что пуля пошла бы навылет, а мелкие осколки застревают и удалять их из тела проблематично, а если не удалять, то могут быть осложнения, нагноение и т.п. )
А если по окнам будут стрелять, собсно туда и будут, зачем боеприпас тратить и пулять в стену, через которую нифига не видно?
пожалуй, дешевле чем песок в мешках ничего не придумали еще 😊
ArGeo
А если по окнам будут стрелять, собсно туда и будут, зачем боеприпас тратить и пулять в стену, через которую нифига не видно?
если будут стрелять из калаша
или из ДШК/Утёса
то попадёт и в окно и ниже
разброс.
и тем кто успел пригнуться или залечь лучше бы иметь защищённый нижний пояс
понятно, что от 80мм и более крупного это не поможет,
но от обычной стрелковки может уберечь.
Nikolay_K
если будут стрелять из калаша
или из ДШК/Утёса
то попадёт и в окно и ниже
разброс.
ArGeo
Сколько ни пулял в лесу и на старом стрельбище, ни разу не видел чтобы калаш пробил насквозь дерево толщиной 25-30 см и кладку из 2х красных кирпичей.
В популярных в ютубе роликах по боевой подготовке т-щ майор прямо говорит, что за деревьями не спрячешься.
timerbulat
пожалуй, дешевле чем песок в мешках ничего не придумали еще 😊
Но это, во-первых, привлекает внимание агрессоров, во-вторых, делает видимым Вашу подготовленность, что влечёт дополнительную подготовку агрессоров (!), а в-третьих — делает Вас неадекватным в глазах соседей.
А тут малые средства и незаметность, так что вкупе с некоторыми другими техническими и тактическими средствами можно достойно укрепить жилище.
Понял. Вечный спор, пробьет ли калаш рельсу или нет))) Сколько ни пулял в лесу и на старом стрельбище, ни разу не видел чтобы калаш пробил насквозь дерево толщиной 25-30 см и кладку из 2х красных кирпичей. По рельсе к стати в армии тоже пуляли, рельсу не пробили, ни одним патроном, ни обычным, ни бронебойно-зажигательным, ни с АКМ, ни с СВТ, ни с РПК. Это я так на будущее пишу, все равно срач начнется по этому поводу, постов через 10-15.
во-вторых речь шла в контексте фразы
ArGeo
А если по окнам будут стрелять, собсно туда и будут, зачем боеприпас тратить и пулять в стену, через которую нифига не видно?
и без точной информации о материале стены.
стену обычного каркасного дома калаш и тем более РПК пробивают.
Шниперсон
В популярных в ютубе роликах по боевой подготовке т-щ майор прямо говорит, что за деревьями не спрячешься.
за толстым дубом или буком вполне себе можно укрыться
говорят, что чечены практиковали такие чурбаки буковые катить перед собой и за ними укрываться от пуль.
А за обычной сосной или берёзой я бы не рискнул.
Nikolay_K
за толстым дубом или буком вполне себе можно укрыться
Но найти эти деревья в удобном расположении, не гнилые, да ещё такой толщины, чтобы можно было укрыться — сложная логистическая задача.
Рассчитывать на это в бою нельзя.
Шниперсон
Легко замаскировать под простую стену или простой забор.
Источник
Пуленепробиваемый бруствер (стена) малыми средствами
Сообщение Шниперсон » 16 янв 2017, 17:52 .
Сообщение Шниперсон » 16 янв 2017, 18:02 .
Сообщение Хризофилакс » 16 янв 2017, 18:13 .
Сообщение Шниперсон » 16 янв 2017, 18:18 .
Сообщение Охотник1975 » 16 янв 2017, 18:53 .
Сообщение jim hokins » 16 янв 2017, 19:12 .
Сообщение oktogen » 16 янв 2017, 19:23 .
Сообщение kot-obormot » 16 янв 2017, 19:52 .
Гуглим «пробивная способность патрона 7,62х39»
Думаю, что булыган прочнее кирпича (если только это не песчаник)
Так-что камень толщиной 15 см вероятно пробить только с дистанции меньше 100 метров. И то не гарантированно.
Для более крупных калибров цифры будут иными, конечно-же.
Опять-же, стоит учитывать, что габион у нас насыпной, и при такой относительно небольшой толщине весьма велика вероятность, что пуля найдёт щель между камнями. К тому-же, при интенсивном обстреле камни будут очень интесивно раскалываться, с образованием опасных осколков.
Именно поэтому габионы из песка гораздо более стабильны в своих защитных свойствах. Хоть и делать их нужно гораздо толще.
Сообщение kot-obormot » 16 янв 2017, 20:07 .
Сообщение Присутствующий » 16 янв 2017, 20:40 .
Сообщение Охотник1975 » 16 янв 2017, 20:43 .
Сообщение andrey85634 » 16 янв 2017, 20:44 .
Сообщение andrey85634 » 16 янв 2017, 20:46 .
Источник
Пуленепробиваемый картон
Герои, вступив в ожесточенную перестрелку, легко находят укрытие за автомобилями, барными стойками, деревьями, ящиками из пластика, жести и дерева, а также за пустыми бочками. Крайне редко встречается в книгах (в основном у тех авторов, кто не знает матчасти), чаще — в фильмах, еще чаще — в сериалах и повсеместно — в компьютерных играх.
Объясняется это тем, что в книге ничто не препятствует автору реалистично описать прохождение пуль в разных средах, в кино соответствующие спецэффекты стоят денег («изрешеченную пулями» барную стойку или бетонную стену при каждом дубле придется заменять новой), поэтому они хорошо сделаны либо смоделированы на компьютере в высокобюджетных фильмах, а в низкобюджетных фильмах и сериалах декораторы используют дешевые легко заменяемые предметы — ящики, стальные бочки, гипсокартон — рассчитывая главным образом на подавление недоверия со стороны зрителя.
В компьютерных же играх реалистичное моделирование реакции каждого материала на энергетику каждого вида боеприпасов (не забываем, что у короткоствольного и длинноствольного оружия разная энергетика!) поглотило бы слишком много ресурса и означало бы слишком много мороки для разработчиков. Вот и выходит, что можно укрыться от пуль даже за тентом палатки.
«Пуленепробиваемый картон» — наиболее яркий случай неразрушаемого окружения в компьютерных играх. Если кинозрители привыкли к тому, что жестяные двери автомашин и деревянные столы не пробиваются из автоматических винтовок (в просторечии автоматов), то картон, не пробиваемый даже из гранатомёта, — это… *без слов!*
Родственный троп — неизменяемый ландшафт, причём наличие пуленепробиваемого картона означает и неизменяемость ландшафта. То есть в шутерах оба тропа встречаются одновременно. А вот в стратегиях обычно постройки можно разносить, но ландшафт в них обычно неизменяемый.
Примечание: в старых фильмах использование дверцы машины в качестве укрытия выглядело вполне реалистично : у «Победы» и «Волги» ГАЗ-21 толщина обшивки — 1.5 мм, а «Макаров» 1951 года имел начальную скорость пули 315 м/с. У современных тачек дверца 0,6 мм (в 2,5 раза тоньше) — а у современных же патронов к «Макарову» скорость пули 500 м/с, т. е. дульная энергия в 2,5 раза больше (т. к. энергия пропорциональна квадрату скорости). Результат немного предсказуем — но режиссеры о таких тонкостях представления не имеют…
- Стоит отметить, что максимальная пробиваемость даже без учёта таких страшных слов, как «упругая деформация», высчитывается по не самым простым формулам и, подняв скорость в n раз, вы не увеличите пробивную способность в n² раз. Если говорить грубо, то пробивная способность где-то посередине между импульсом и энергией.
- Передние двери полицейских автомобилей могут специально бронироваться именно для того, чтобы их можно было использовать как укрытие.
Содержание
Где НЕ встречается [ править ]
Литература [ править ]
- Александра Афанасьев, «Период распада». Примерно 10 раз за книгу автор напоминает, что укрытие от наблюдения и укрытие от обстрела — не одно и то же. В 6 книге серии агента ФБР, спрятавшегося за служебным Фордом, террорист ранит, стреляя под днище автомобиля и надеясь зацепить противника рикошетом.
- Андрей Уланов, «На всех хватит!». Укрываясь от гоблинской банды, Крис Ханко прячется за грудой какого-то награбленного ими барахла и некоторое время чувствует себя вполне уверенно — ибо гоблины хреново стреляют, а их оружие не слишком мощное. Но затем один из противников пускает в ход карабин гномьей работы — и герою приходится быстро бегать и уворачиваться, ведь эта игрушка дырявит трёхдюймовые доски с потрясающей лёгкостью.
Кино [ править ]
- Salvage Hearts — героиню ранили в ногу из пистолета, прострелив дверь машины,.
- «Спасти рядового Райана» — вполне себе результативно стреляют сквозь тонкие стены.
- Нечто подобное пытался проделать персонаж Юрия Беляева в фильме «Львиная доля», предварительно постучав по разделяющей его и противника стене (дабы убедится что она не капитальная) чем, однако, выдал свой замысел успевшему уклонится врагу.
- «The Way of a gun» — главные герои вполне результативно простреливают стены из автомата.
- Terminator — в первой части киборг, вломившись в полицейский участок, убивает одного из офицеров, стреляя через стену. При этом нам показывают, как его процессор просчитал траекторию человека, выскочившего из комнаты через дверь.
- «Дрожь земли 2» — убив шрайкера, пуля из огромной винтовки Бёрта также пробивает кирпичную стену, ковш бульдозера, пару бочек, сарай и мотор машины, на которой собирались уехать герои. На вопрос на кой хрен Бёрт притащил эту бандуру с ограниченным количеством патронов (а шрайкеров десятки), тот отвечает, что ему сообщили, что убивать прийдётся грабоидов, которые гораздо крупнее, да ещё и находятся под толщей земли. Знал бы о шрайкерах, взял бы
автоматзенитное орудие. - Первый Робокоп же! Робокоп поразил взявшего заложницу злодея выстрелом сквозь юбку заложницы.
- «Postal» — главгерой с новой подругой скрываются от пулемётного огня за машиной. Постепенно от машины остаётся только одна дверца, за которой они прячутся. Чёрная комедия, само собой.
- «Копы в глубоком запасе» — то ли product placement «Приуса», то ли стёб над таковым… В общем, в отличие от прочих машин «Приус» не взорвётся и не испортится, как ни дырявь его пулями.
- «Правдивая ложь» — напарник героя прячется от очереди из калаша за уличным столбом. Столбы вообще-то внутри полые и из тонкого металла.
- «Танцы насмерть» — стальная фольга 4мм не только держит кучу выстрелов, но и создаёт «невидимую стену» вокруг ГГ (обойти его гопота не догадалась).
Видеоигры [ править ]
- Уже в древнем Counter-Strike (который ещё на движке первого Half-Life) стены и предметы интерьера пробивались огнестрельным оружием и для просчёта процесса хватало машин даже уровня первых пентиумов.
- В ещё более древнем Rise of the Triad запросто можно было схлопотать через заборчик из профнастила. Причём вражины лупили по «шестому чувству», хотя стегануть очередью на звук и наугад (в ответ или превентивно) тоже очень не возбранялось. Можно засчитать за субверсию — жестяной заборчик появлялся внезапно, когда игрок уже привык к тому, что троп играется напрямую.
- World of Tanks — от танкового снаряда в этой игре не защитит ни заборчик, ни стог сена, ни палатка на базе, ни автомобиль, ни даже кирпичный забор. Разумеется, если только снаряд не кумулятивный и не фугасный; ведь и в реальной жизни такие боеприпасы вполне себе успешно останавливаются этими преградами.
- До одного из обновлений троп игрался прямо, и при захвате вражеской базы действительно можно было закрыться от бронебойного снаряда палаткой и ящиком, стоящими в её центре.
- С натяжкой в том самом первом Half-Life. Альтернативный огонь тау-пушки пробивает стены (даже метровой толщины), устраивая на той стороне неслабый взрыв. В одиночной игре редко используется, а в сетевой им можно гонять кемперов.
- В одиночной игре охранник дважды тестирует этот режим огня. В первый раз — пробивает стену и чуть случайно не убивает Гордона. Во второй — перегружает оружие и подрывается сам, после чего с его трупа мы пушку и берем.
- I’m Going In — аналогично имеет простреливаемые стены.
- Визитная карточка серии Red Faction — полностью разрушаемое окружение, с приближенной к реальности физикой. В первой части можно было разрушать даже ландшафт.
- «Вангеры» — то же самое.
- Серия стратегий в реальном времени «Блицкриг», все постройки и элементы ландшафта имеют тот или иной уровень «бронезащиты» и «жизней», в результате чего ларёк спасает спрятавшихся в нём солдат от легких осколков и пистолетных/револьверных пуль, но прошивается винтовочными, брустверы окопов, защищая от винтовочных пуль, пробиваются малокалиберными снарядами, а небольшой холмик можно срыть огнём прямой наводкой для того, чтоб достать спрятавшегося за ним противника, хотя стрельба навесом продуктивней.
- В третьей и четвёртой частях игры Battlefield очень большое внимание уделено физике и баллистике. Разрушаются абсолютно все предметы; совместными усилиями игроков можно сравнять с землёй даже особенно крупные объекты вроде небоскрёбов или мостов.
- Серия игр ArmA. Визуально повреждение стен/укрытий не моделируется (или ограничивается спрайтовыми следами), однако поведение снаряда моделируется весьма реалистично: учитывается угол, кинетическая энергия снаряда (падающая с расстоянием или после прохождения препятствия), и собственно характеристики пробиваемого материала.
- В Arma 2 пули 12,7 мм, выпущенные из пулемета в борт БРДМ-2, пробивают машину насквозь, не позволяя укрыться ни в ней, ни за ней, что, в общем, реалистично. Однако 3d-модель в виде останков машины того же типа, используемая в игре в качестве самостоятельного объекта, вполне себе держит пули 12,7 мм, служа укрытием на поле боя.
- Серия S.T.A.L.K.E.R.: деревянный забор или тонкий металлический лист не дадут надёжного укрытия от пуль, в отличие от бетонной стены.
- Игры Бригада Е5 и 7.62: учитывается несколько упрощенно, но расстрелять противника через деревянную дверь — без проблем.
- Worms же! Многие виды оружия даже специально заточены под разрушаемый ландшафт и в другом случае становятся почти бесполезными.
- Классический X-COM 1993 года — разрушалось всё, кроме поверхности земли. Даже корпус летающей тарелки пришельцев можно было разрушить (правда очень сложно, чтобы выбить один квадрат требовалось с полдюжины очередей из Heavy Plasma, или прямое попадание из Blaster Launcher).
- А в новом X-COMе разнести стену можно даже из автомата. Причём чисто случайно.
- Причём ТОЛЬКО случайно.
- А в новом X-COMе разнести стену можно даже из автомата. Причём чисто случайно.
- В X-Com 2 на одной из миссий (атака базы пришельцев) последний акватоид часто спавнился где-то в толще земли. Если очень хотелось завершить миссию полной победой — к нему можно было прорубиться и «освободить».
- Silent Storm. Пули проходят сквозь деревянные стены и потолки. Однако иногда их разрушительная мощь зашкаливает: автор этих строк заставил сложиться целую наблюдательную вышку как карточный домик одним удачным выстрелом (вернее, неудачным — целился-то в солдата). А разнести лестницу автоматной очередью — и вовсе обычное дело.
- Splinter Cell — тонкие двери, стены палаток и прочие «пробиваемые элементы» очень даже хорошо простреливаются насквозь.
- Call of Duty, начиная с Modern Warfare — настоящая подсветка. В тренировочных миссиях отдельно присутствует стрельба по мишени, прикрытой фанеркой и т. п.
- Left 4 Dead — большинство стен в игре сделаны из дерева или гипсокартона и простреливаются любым оружием; снайперская же винтовка может пробить две таких стены или одну особо прочную. Всё это позволяет, к примеру, «лопнуть» Толстяка или (в сочетании с подсветкой) снять с товарища Охотника прямо сквозь стену.
- Обоснуй в Wolfenstein: New Order: стены не пробиваются не потому, что так решили разработчики, а из-за сверхпрочного бетона.
- Voxelstein 3D: педаль в асфальт, из-за воксельной структуры уровня они разрушаются почти полностью. Вместе с полом, потолком и так далее. Более того, при ущербе телам самих противников они могут разбивать по вокселам, пока не исчезнут полностью!
- World of Tanks — строения могут ломаться, слегка притормаживая танк, скрывая от обзора и снижая пробиваемость у пролетающего насквозь снаряда. А могут быть абсолютно неразрушимыми, вот никак и совсем, хоть ты его на полном ходу Маусом тарань. В новой графике здание портится, но только визуально — крыша съедет, пара оконных проемов обвалится, но геймплейно это останется тот же абсолютно неразрушимый кубик. Так просто и не угадаешь, какой из домиков развалится от тарана, а какой бесконечно прочен. Весь природный ландшафт неразрушим совершенно.
- One Piece: Pirate Warriors 4 — в отличие от предыдущих частей и других игр MUsou Warriors тут можно ломать всякие здания (кроме самых крупных), заграждения, прилавки и т. д. Причём, если вы играете за гигантского персонажа (Белоус, Кайдо, Большая Мамочка), то (относительно) мелкие препятствия будут разрушаться сами по себе.
- Far Cry 2 — единственная игра серии, где реализован прострел тонких поверхностей.
Инверсия [ править ]
Характерна для видеоигр. Тот самый картон начинает пропускать сквозь себя всякие торчащие части персонажей, и в таком виде они остаются уязвимы, а взрывы достаточного размера будут просто игнорировать стены вне зависимости от их толщины и прочности, задевая всех, кто попал в радиус. В самом тяжёлом случае сквозь препятствие можно даже тыкать каким-нибудь мечом, не причиняя ему самому никакого вреда в отличие от врага по ту сторону. Обычно в этом виноваты багофичи, при которых из-за неправильного взаимодействия разных видов хитбоксов начинается какой-то неадекват, но может быть сделано и специально (причём чаще всего в виде читерных способностей мобов).
Источник