Столбчатые (свайные) фундаменты
Тема эта не большая. Смысл построения столбчатых фундаментов абсолютно схож со всеми остальными типами фундаментов.
Вот, что пишет по этому поводу Большая Советская Энциклопедия.
Свайный фундамент, фундамент, в котором для передачи нагрузки от сооружения на грунт используют сваи. Состоит из свай и объединяющего их ростверка. Выбор между С. ф. и обычным фундаментом на естественном основании производится на основе их технико-экономического сравнения в данных инженерно-геологических условиях строительной площадки, с учётом особенностей проектируемого здания или сооружения. С. ф. особенно рациональны при строительстве зданий и сооружений на водо-насыщенных слабых грунтах.
Во многих случаях при С. ф. существенно сокращаются объём земляных работ и расход бетона. В зависимости от вида и величины нагрузок, действующих на С. ф., сваи располагают: по одной — под отдельные опоры, рядами — под стеновые конструкции, кустами — под колонны, свайными полями — под здания и сооружения малой площади со значительными вертикальными нагрузками. При действии на фундамент значительных горизонтальных сил используют наклонные сваи.
Длину свай выбирают, исходя из грунтовых условий строительной площадки: необходимо, чтобы нижние концы свай были заглублены в малосжимаемые грунты. В зависимости от свойств грунтов, залегающих под нижними концами свай, последние подразделяются на сваи-стойки, опирающиеся на практически несжимаемые грунты, и висячие сваи, погруженные в сжимаемые грунты и передающие нагрузку на грунт как нижней, так и боковой поверхностью.
Основой для проектирования надёжного и экономичного С. ф. является правильное определение несущей способности сваи, т. е. допустимой для неё нагрузки. Несущую способность свай устанавливают на основании инженерно-геологических изысканий, по данным статического зондирования грунтов и результатам испытаний свай статическими и динамическими нагрузками. Наиболее достоверно испытание свай статической нагрузкой, но вследствие большой трудоёмкости этого метода (особенно в случае буронабивных свай) его применение ограничивается главным образом зданиями и сооружениями с тяжёлыми нагрузками, при неблагоприятных геологических условиях.
Лит.: Грутман М. С., Свайные фундаменты, К., 1969; Трофименков Ю. Г., Ободовский А. А., Свайные фундаменты для жилых и промышленных зданий, 2 изд., М., 1970.
Мне кажется, что приведенная статья вполне понятна. Порассуждаю о том же самом на житейском уровне.
Мне кажется, что можно сделать большую ошибку, решив, что на столбчатых фундаментах можно здорово сэкономить, вкопав столбики на такую же глубину, что и, скажем, ленточный фундамент. Действительно, Грунт обычно трамбуется (сжимается) своим собственным весом. Чем глубже мы погружаемся, тем плотнее должен становиться грунт. В один прекрасный момент мы уже не можем копать простыми инструментами — лопата не входит в грунт. Будем считать, что мы достигли нужной степени несжимаемости. Можно ставить столб, закапывать его, потом заливать цементом или бетоном и строить на нем дом. А что будет, если мы не докопаемся до грунта с нужной жесткостью? Получится, как если бы мы поставили груз на четыре иголки, воткнутые в ватную подушечку. Понимаете мою мысль? Дом на таких иголках может легко уйти в землю. А если грунт насыщен водами? Как тогда копать на значительную глубину? Насос ставить?
Именно по-этому в профессиональном строительстве сваи именно забивают. Вы когда-нибудь видели, как забивают сваи? Это такая машина, которая ставит сваю и долбит по ней здоровенным грузом, который предварительно поднимает на тросах. Свая сначала идет легко, потом тяжелее, потом перестает погружаться. Это значит, что жесткость грунта под ней уравновешена грузом, который по ней долбит. Поскольку мы знаем величину груза мы вполне можем рассчитать, сколько веса здания на такую сваю будет приходиться. Из этих же расчетов выводится и количество свай на стену или все здание целиком. В этом случае нас действительно не волнует, какая почва под сваей, на сколько она пропитана водой и тому подобное. Перестала свая забиваться? ну и хорошо. Значит все в порядке. Можно ее укоротить до нужной высоты над поверхностью земли и строить на ней дом.
Можете вы повторить такую процедуру для постройки и расчета фундамента под частный дом? Боюсь, что это будет тяжеловато, а, значит, и риск осадки остается.
Какой же вывод? Не делать столбчатые фундаменты? Думаю, что не стоит. Однако с оговоркой. Если у вас дом на болоте, или на насыщенных водой грунтах, есть смысл заказать машину, которая делает в земле скважины крупного диаметра и вкопать сваи, чаще всего металлические или асбестоцементные трубы на значительную глубину. Не могу точно сказать на какую — все зависит от веса дома, количества труб, или свай, и состояния грунта. Грунт можно идентифицировать при его сверлении.
В любом случае вы получаете следующие минусы.
Дороговизна строительства: машина, подъемный кран, специалист-прораб, рабочие, трубы, бетон для их заполнения.
Дом, построенный на сваях, будет находиться высоко от земли, и под него будет задувать ветер.
И, наконец, устройство цоколя может представлять проблему. О кирпичах придется забыть. Скорее всего, придется зашивать каким-нибудь материалом типа плоского шифера, а он хрупкий, и легко трескается.
Короче говоря, строить дом на сваях нужно на очень влажной почве, а по моему опыту строить дом на плохой (влажной) почве не рекомендуется.
Источник
Отличие столбчатого (отдельно стоящего) фундамента от сваи.
Страница 1 из 2 | 1 | 2 | > |
Терминологический словарь по строительству на 12 языках СВАЯ — стержневой конструктивный элемент, погружаемый в грунт или образуемый в скважине для передачи нагрузки от сооружения грунту ФУНДАМЕНТ СТОЛБЧАТЫЙ [ФУНДАМЕНТ ОТДЕЛЬНЫЙ] — фундамент в виде отдельных опор небольших размеров в плане, поддерживающих колонны или фундаментные балки |
СП 24.13330.2011 «Свайные фундаменты» (Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85) СВАЯ (PILE) — погруженная в грунт или изготовленная в грунте вертикальная или наклонная конструкция, предназначенная для передачи нагрузки на основание |
Пример:
Фундамент диаметром 1,0 м длиной (глубиной) 1,0 м — явно отдельно стоящий.
Фундамент диаметром 1,0 м длиной (глубиной) 20,0 м — явно свая (пусть буронабивная).
1) Где граница, переходя которую отдельно стоящий фундамент из вышеприведенного примера будет позиционироваться, как свая?
2) Встречал ли кто в нормативных и пр. источниках, кроме вышеприведенных, определение такого рода фундаментов (термины)?
28.02.2019, 13:34
28.02.2019, 14:08
Проектирование зданий и частей зданий
Полностью согласен, что один из основных критериев — способ устройства. Но не есть самый важный.
Объяснюсь.
Для столбчатого (отдельно стоящего) фундамента, испытания проводить не требуется.
Когда это свая — получаем динамические, статические и прочие испытания грунтов сваями.
Если по способу устройства, тогда оба варианта из примера — свайные.
Для первого варианта проводить испытание, как-то не разумно.
Заказчик может быть заинтересован обзывать все два варианта из примера — столбчатыми фундаментами (отдельно стоящими).
Проектировщик же во втором случае из примера (диаметр 1,0 м, длина 20,0 м) склонен считать такой фундамент свайным. )
28.02.2019, 14:09
СП 24.13330, приложение А:
свая (pile): Погруженная в грунт или изготовленная в грунте вертикальная или наклонная конструкция, предназначенная для передачи нагрузки на основание.
Т.е. если вы изготовили в грунте (сделали скважину, а в ней — конструкцию) — то это свая. А если выставили опалубку и отлили в ней — столбчатый фундамент.
Ну и дальше вопрос — как определяли несущую способность, по какому документу.
28.02.2019, 14:20
28.02.2019, 14:58
Свая — это стержень, который погружают в готовом виде в грунт или изготовляемый непосредственно в скважине в грунтовом массиве. Как правило свая передает нагрузку на основание не только под своим концом, но и боковой поверхностью при перемещении. Как правило сваями пытаются пройти малопригодные для строительства грунты, передавая нагрузку на нижние слои грунта.
Фундаменты устраивают как правило в котловане. Фундаменты служат для более равномерного распределения нагрузок по поверхности основания и передачи подошвой фундамента на грунты таких давлений, которые не вызовут их разрушения или недопустимых деформаций.
Вообще, таб. 7.2 СП 24.13330.2011 для свай менее 3м расчетное сопротивление под нижним концом не дает. А для сваи очень важна несущая способность, а это как раз то, что отличает ее от столбчатого фундамента.
28.02.2019, 15:44
28.02.2019, 16:03
28.02.2019, 16:38
28.02.2019, 16:50
28.02.2019, 17:48
28.02.2019, 18:14
негодяй со стажем
28.02.2019, 19:03
28.02.2019, 23:09
01.03.2019, 06:05
Граница перехода между этими типами фундаментов в лежит в том как их позиционируют проектировщики (какие применяют методики расчета), как фундаменты на естественном основании или свайные стержневые конструкции (глубокие конструкции обжатые грунтом).
Столбчатый фундамент — это фундамент на естественном основании. И к нему применяется методика расчетов фундаментов на естественном основании (т.е. фундамент мелкого заложения). Опорной частью таких фундаментов является только подошва (пята столба).
Вот например это:
то же столбчатый фундамент. Опора — только подошва.
Свая рассчитывается по методике свайного фундамента. Т.е. опорной частью является боковая поверхность и пята.
Так же, на глубине до двух метров (а в некоторых грунтовых условиях и больше) чаще всего грунты характеризуются малопрочными (разрыхленными) и поэтому не могут быть несущим слоем для боковой поверхности стержневых конструкций. Поэтому, например, двухметровую жб сваю, я думаю можно смело, переквалифицировать в столб.
01.03.2019, 08:20
Свая рассчитывается по методике свайного фундамента. Т.е. опорной частью является боковая поверхность и пята. |
Простите за троллинг. Винтовые сваи не в счет?
Главное чтобы нагрузки фундамент выдерживал, а как его обозвать — без разницы.
То же самое, если сделать под сортир фундаментную плиту со сваями.
Назовем эту конструкцию «подземные столбы объединенные единым ростверком» — нет проблем, а назовем «плита со сваями» и нужно сваи испытывать и штампы делать.
01.03.2019, 08:41
Проектирование зданий и частей зданий
Вот! У меня вопрос ровно из «этой же оперы».
Пусть не сортир будет, а многоэтажное здание.
Всем нам, как проектировщикам с богатым опытом решения задач по разработке систем «основание-фундаменты», всё предельно ясно.
Тут вопрос формальный. Представьте, что я очень рачительный Заказчик и крайне не заинтересован называть фундамент свайным (пусть отдельной сваей) и для меня он столбчатый, пока не докажут обратное.
Как бы мне Заказчика со ссылками на нормативные источники вразумить?
В идеале — это наличие термина в нормативной литературе (ГОСТ, СНиП, СП, пособия, рекомендации), в котором есть четкие критерии в виде соотношения размеров, принципов работы, методов расчета и способов производства работ.
Пока четких вразумительных (для Заказчика) трактовок не нарыл. Термины в шапке темы, пока полной ясности не вносят.
PS: Термины и пр. фрагменты из разных источников буду выносить в шапку темы.
01.03.2019, 09:04
А для фундаментов на естественном основании разве штампы не нужны?
Ну не хочет сваю, пусть доп. геологию делает.
А под что сваи фундамент? Если малоответственное сооружение, может убрать боковое сопротивление из расчетов. Хотел столбчатый фундамент, пожалуйста, правда вместо 300х300 будет он 1000х1000мм, а иначе по расчетам не проходит. А для столбчатого, прости, боковое сопротивление учитывать не имею права. Зато теперь это «столб» а не «свая», все как ты хотел.
Источник