Ушп фундамент под гараж

УШП — утепленная шведская плита

Кто подыскивает информацию о конструкции фундамента под дом или гараж в интернете наверняка натыкался на сокращение УШП. Это сокращение расшифровывается как Утепленная Шведская Плита.

Сама конструкция особо не отличается от обычной плиты, но в нее внесли некоторые изменения и сделали готовые чертежи. А сделала это шведская фирма Dorocell (потому и шведская). Название прилипла от обитателей форума ForumHouse.ru, где в словесных баталиях сломано не мало копий.

Качественным отличием от обычной фундаментной плиты состоит в 2 отличиях:

1. плита сбоку и снизу утеплена пенопластом;
2. в теле плиты проложены трубы теплого пола.

В общем, для более полного изучения документации и тонкостей обращайтесь на вышеуказанный форум, где есть чертежи, расчеты и отчеты как и что делать.

У этой технологии есть свои преимущества и недостатки. А так же и своя область применения.

Вот на этом я и хочу заострить внимание, а не перепечатывать чертежи и советы. Тем более что лично я не построил ни одной такой плиты и поделиться своим опытом не могу.

Область применения

Идея этого фундамента не в том, чтобы его просто утеплить плиту, а в том, что он еще является и черновым полом 1 этажа. А чтобы было комфортно в таком доме находиться и еще сэкономить на системе отопления проводятся теплые полы. Таким образом убиваются несколько зайцев:

1. комфортная температура пола 1 этажа;
2. сэкономить на полах — черновые полы;
3. использовать бетонную плиту как тепловой аккумулятор.

Именно для этого плита утепляется от земли, а не потому чтобы она не промерзала — смысл обогревать землю за счет застройщика!

Судя по чертежам, в УШП толщина бетона всего 100 мм в основной части, а по краям и по ребрам жесткости 200 мм. Такой фундамент может выдержать только очень легкий дом. Например, из SIP-панелей или каркасник. Для домов средней тяжести (газоблока) уже нужно увеличивать толщину и подтверждать её расчетом, чтобы не было прогибов под стенами, которые очень критичны для хрупкого газосиликата. Ну а для тяжелых домов из блока или кирпича такой фундамент уже однозначно не подойдет, нужно усиливать конструкцию и считать.

Еще один важный момент: каркасные дома или дома из SIP-панелей имеет низкую тепловую инерцию при хорошей теплоизоляции. То есть при отключении отоплении в доме становится холодно довольно быстро. Зато и прогреваются они быстрее. А плита позволяет накопить тепло ночью и потихоньку отдавать его днем. Если опаливать дом собираетесь электричеством, то за счет тарифа день-ночь можно прилично сэкономить: ночью по сниженному тарифу дом прогревается и днем плита потихоньку отдает запасенную энергию.

Конечно, запасти энергии на неделю или месяц вы не сможете, даже не рассчитывайте на это. Но сгладить скачки до комфортной температуры можно.

Но при наличие подвала, особенно под всем домом, все преимущества теряются.

Выходит, что область применения этого фундамента такие:

1. прямые земельные участки без уклона (или с небольшим уклоном);
2. дом легкий, каркасный или из СИП-панелей;
3. дом без подвала и подпола;
4. низкий цоколь.

Преимущества утепленной шведской плиты

1. на выходе получается утепленный фундамент-плита, с отделкой цоколя, подходящую для большинства грунтов
2. при качественном исполнении, получаем готовое под финишную отделку перекрытие первого этажа
3. интегрированные в плиту коммуникации — разводка водопровода, канализации, части электрики и т.п.
4. система дренажа и водоотведения вокруг дома
5. практически готовая комфортная, низкотемпературная система отопления водяными теплыми полами — к которой достаточно просто подключить котельное оборудование
6. утепление самой плиты и отмостки вокруг дома, убирает явления морозного пучения, которые могут стать большой проблемой для более традиционных лент и плит.
7. энергоэффективность. Это один из самых энергоэффективных вариантов фундаментов — позволяющий экономить на отоплении
8. УШП является высокоэффективным теплоаккумулятором, убирая один из часто упоминаемых недостатков каркасных домов — низкую теплоемкость.

За счет интегрированности строительных решений такой фундамент будет наверняка дешевле если делать все эти решения по отдельности.

Недостатки УШП

Разумеется у УШП есть и недостатки, о которых стоит упомянуть. Правда часть из них, относится и к другим плитным фундаментам.

1. УШП идеально подходит для ровных участков. На участках с уклоном, строительство УШП как и любого другого плитного фундамента, может вылиться «в копеечку»
2. УШП подходит для многих типов грунтов, но не для всех. Например с очень большой осторожностью нужно подходить к строительству УШП на торфяниках и других грунтах с очень низкой несущей способностью.
3. Требовательность к квалификации исполнителей. Так как в плиту входит много коммуникаций, требующих грамотной разводки, то далеко не все «строители с опытом» смогут взяться за такой фундамент и не накосячить
4. Низкий цоколь. Недостаток условный, но тем не менее, многих напрягает то, что уровень пола в доме практически с уровнем земли за стеной. Российский менталитет привык к высоким цоколям, тогда как в УШП вся толщина конструкции составляет 30см. из которых обычно над землей торчит дай бог 20.
5. Материалоемкость. Нужно много пенопласта, бетона, арматуры, сетки, теплых полов и так далее. Все это выливается в большую сумму за короткий промежуток времени.
6. Не смотря на энтузиазм и примеры строительства даже достаточно тяжелых каменных домов на УШП, все таки это фундамент, рассчитанный в первую очередь на более легкие — каркасные и деревянные дома
7. Ощутимые разовые финансовые вливания на первоначальном этапе. Минус условный, так как делать все по отдельности, в итоге будет дороже. Зато можно растянуть затраты по времени.
8. Ремонтопригодность коммуникаций. Минус условный, так как большинство материалов, используемых в современных системах инженерных коммуникаций, рассчитаны на сроки, явно превышающие наши с вами жизни. Решения же для ремонтопригодности основных коммуникаций (канализация, водоснабжение) есть, но требуют дополнительных затрат. Так что нужно хорошо подумать, насколько оно надо.

Сколько стоит построить УШП?

Самый важный вопрос — сколько стоит УШП. По данным с форума людей, которые делали такие плиты в ценах лета 2014 года, средняя стоимость строительства УШП в Санкт-Петербурге составляла порядка 6-6,5 тыс. руб. за м2. В Москве цены были подороже, в среднем 7,5-8 тыс. руб. за м2 в зависимости от степени «раскрученности» и квалификации исполнителей. К сожалению, учитывая резкое падение курса рубля и большое количество «импортозависимых» материалов в УШП, цена на нее в следующем году заметно повысится.

То есть строительство УШП 100м2 в среднем обошлась бы заказчику в 600-800тр, в зависимости от региона и аппетитов подрядчика. Сумма не маленькая.

Для себя я считал такую плиту в 2015 году при условии, что я делаю ее сам как прораб, нанимая только рабочих и покупая материалы. На мой дом 8 х 10 метров плита мне бы обошлась около 500 тысяч рублей, но нужно было еще нанимать сантехников чтобы сделать теплые полы. Так что если цены и выросли с 2014 года, то не так уж и сильно.

Информационный шум

Лично нашел одного товарища в рекомендациях YouTube, который попробовал на цифрах доказать все, что эта плита — разводка на деньги бедного застройщика. Вот его ролик. Не хочу его демонстрировать у себя на сайте (негоже к себе в дом всякую гадость тянуть), кто хочет, тот перейдет и посмотрит.

Добавление 22.02.2019. Видео недоступно, его или закрыл, или удалил. Может удалил и свой канал, я не смог его найти.

Человек на своем канале рассказывает как он строит/строил дом для себя или своих детей, но себя ни разу не показывает. И не понятно, сам ли он строит, или ему нанятые рабочие строят. В других роликах она показывает как ему кажется тонкости, но заодно он показывает кучу ошибок, причем очень критичных при строительстве дома из газосиликата. Это к слову, чтобы было понятен контекст ролика.

Товарищ рассчитал теплопотери по полу и вывел, что при толщине пенопласта 100 мм годовая экономия составляет около 10 000 рублей (точные цифры не помню, смотрел пару дней назад). При делении 500 000 рублей (откуда цифра?) на эту экономию, у него вышло, что нужно 80 лет на окупаемость фундамента, а если добавить еще 500 000 рублей зарплаты рабочих, то и все 200 лет. Ну и вывод — лучше он потратит эти деньги куда-нибудь еще.

Причем вторым вариантом он берет обычную ленту с подполом и непонятным полом.

В общем, редкий бред!

1. Для начала, 500 тысяч стоит фундамент с работой для обычного дома (ну или чуть больше). Вообще-то я уловил только один размер — 10 метров. Скорее всего он считал дом 10 х 10 метров.
2. Его лента ничего не стоит, а уж черновые полы сами постелются из воздуха. Колдуйство, однако! А ничего, что тупо лента глубиной в 80 см и цоколем 50 см мне обошлась более 250 тысяч рублей, а полы по грунту еще 100. А уж как прораб я знаю где и на чем сэкономить. И это я не городил полы по лагам, а тупо засыпал грунтом и залил армированную бетонную стяжку. И еще не утеплял полы и не делал теплых полов.
3. Теплые полы нафиг не нужно, ведь у них температура ниже 17 градусов не падает, ему комфортно. Вот только у друзей в их частном доме стяжка 10 см и сразу ламинат — без тапочек ходить невозможно зимой, летом тоже не комфортно даже при наружней температуре 40 градусов. Что-то я себе не хочу такие полы.

В сухом остатке, получается, что его расчет бредовый бред! Но на замечания в комментариях — я умный, вы все дураки и вам маркетологи налили в уши Г.

Однако и на других роликах видны существенные косяки при строительстве:

1. В ролике про мауэрлат крыши на газобетонный блок он доску крепит тупо на шпильки (или анкерные болты) прям в газосиликат. А ничего, что под кровлю положено заливать монолитный пояс, связывает его проволокой за три предыдущие ряда блоков и крепить деревянный мауэрлат к бетону (см. альбом технических решений по газосиликату)
2. В ролике по деревянному перекрытию рабочие опять же лаги кладут на газосиликат доски, пусть и обернутые в рубероид. Газосиликат — теплоизоляционный материал, а не конструктивный и крошится просто на раз. А потому опять же нужно делать пояс и на него опирать лаги. Сам лаги сращенные доски, да еще и на пролете 9 метров нет промежуточных опор. В общем, треш лютый.

Дальше я не стал смотреть, для меня и так все стало ясно.

Если бы такой товарищ писал бы на своем сайте статьи, то можно было бы скрыть кучу нюансов или подправить потом после критики. А люди, далекие от стройки бы смотрели и восхищались бы. Но тут в ролике уже так просто не вырежешь и не заменишь текст и видео ряд, придется полностью ролик перемонтировать.

Вот именно по этому я советую всем интересующемся строительством все блоги и видео ролики или уроки читать и смотреть с большой долей скептицизма. Очень большой долей. И думать, кому это выгодно именно эта статья или видео. «Впаривателей» огромное количество, как и безграмотных копирайтеров, которые нахватавшись верхушек, пишут заказные бесполезные статьи.

Лично я делюсь информацией о технологии, ее области применения, достоинствах и недостатках. Описываю какие-то не очевидные важные мелочи. Я никогда не советую от балды и для всех: я живу на юге, так что о технологиях Сибири, Дальнего Востока я просто не имею представления. Но я не забываю, что человек может жить в условиях большой снежной нагрузки или ветровой, поэтому я стараюсь показать решения правильные. И рассказав о технологии либо полностью ее описываю, либо отправляю к чертежам и другим нормативной литературе — т.е. к первоисточнику.

И делаю все это от души. Бесплатно. Я не ищу подряды, зарабатываю я по другому. У меня на сайте есть реклама, которая мне приносит приблизительно на хостинг и домен для сайта около 2 000 рублей в ГОД и этого мне достаточно.

Источник

Утепленный плитный фундамент: инструкция по строительству

Выбираете энергоэффективные решения?

Обратите внимание на геотермальные тепловые насосы FORUMHOUSE

Геотермальный тепловой насос EU (старт/стоп)

Геотермальный тепловой насос IQ (псевдоинвертор)

Геотермальный тепловой насос IQ (инвертор)

Пользователи нашего портала накопили огромный опыт строительства фундаментов. Начиная от ленточных, свайных, монолитных плит и заканчивая популярным типом — УШП, и охотно делятся своими знаниями с начинающими застройщиками. Не стал исключением и Turkish945. Пользователь подробно рассказал обо всех этапах возведения утеплённого плитного фундамента под гараж-мастерскую-котельную, размером 7500х7500 мм.

Я долго анализировал, какой фундамент выбрать. В итоге остановился на типе УШП. Сначала думал сделать плиту с рёбрами жесткости, затем без рёбер. Но меня беспокоил один момент — выдержит ли плита толщиной в 10 см точечную нагрузку от ТА (теплоаккумулятора). Поэтому я решил не заниматься самодеятельностью, а заказать проект фундамента.

После расчёта выяснилось, что толщину плиты надо увеличить до 20 см, иначе нет гарантии, что она выдержит предполагаемую нагрузку. Рассудив, что экономия в 30 тыс. руб. (разница между толщиной плиты в 100 и 200 мм) это – неоправданный риск, пользователь остановился на втором варианте фундамента.

Определившись с проектом фундамента, пользователь нанял экскаватор для рытья котлована. Всего выбрали и вывезли около 50 кубометров грунта. Кроме этого, удалось договориться с экскаваторщиком и заодно выкорчевать кусты и деревья на участке. За эту работу отдали 15 тыс. руб (по ценам в МО за 2015 год).

Погрешность высот на дне котлована не превысила 50 мм. Также Turkish945 спросил пользователей портала, что делать с бороздками на дне котлована, образовавшимися после работы ковша: убирать или утрамбовать, как есть, а далее отсыпать «подушку»?

Также пользователь задумал с помощью наёмных рабочих выкопать по периметру фундамента траншею (400х600 мм) под дренаж. Затем уложить геотекстиль и приступить к трамбованию песчаной подушки. Выкопать траншею не удалось, из-за отсутствия чернорабочих, готовых сделать эту работу.

Т.к. Turkish945 с самого начала сомневался в необходимости дренажа, то он решил полностью отказаться от него, сэкономив 40 тыс. руб. Хотя это решение, по мнению наших пользователей, весьма спорное, работа продолжилась. В выходные дни пользователь, с помощью друга, вывез на садовой тачке из котлована весь разрыхлённый грунт.

Когда смотришь на котлован сверху, то кажется, что разрыхлённого грунта совсем немного, а для двоих это лёгкая работа. В итоге мы работали 4 часа без перерыва и сильно устали.

Вот что получилось после вывоза грунта.

Также попутно разгрузили экструзионный пенополистирол (19 пачек размером 120х60х10 см для утепления плиты и 2 пачки 1160х580х50 мм для бортиков плиты), который привезли на участок.

Закончив подготовительный этап, пользователь расстелил на дне котлована геотекстиль и приступил к формированию песчаной подушки. Для этого ему потребовалась виброплита (Turkish945 взял её в аренду), а вот с песком вышла заминка.

Turkish945 заказал песок у одного «местного» продавца, который пообещал, что привезет восемь кубов чистого песка по цене 5 тыс. руб за КамАЗ. В итоге на стройплощадку привезли песок с большим количеством камней и глины.

Пришлось вручную перебирать и выкидывать инородные включения. Работа затянулась до вечера. Также пользователь договорился с двумя чернорабочими, что в воскресенье они придут на укладку песка.

Т.к. заказанного песка недостаточно, Turkish945, получив скидку за некондицию за первый грузовик, заказал у того же продавца вторую машину, а третий КамАЗ с песком на всякий случай заказал у другого поставщика.

В воскресенье утром выяснилось, что чернорабочие, которых наняли накануне, задерживаются. Чтобы не терять день, пользователь приступил к работе.

Песок я трамбовал виброплитой весом в 85 кг. Всего сделал 4 проходки. На одну проходку уходило по 30-40 минут. Песок проливал водой.

К этому времени приехали два грузовика с песком. Первый — с песком от продавца, обманувшего на качестве, но давшего скидку и клятвенно пообещавшего, что такого больше не повторится. Второй грузовик — от нового поставщика. Сгрузив две кучи рядом, Turkish945 увидел, что песок опять с глиной. Кроме этого, куча, которая по объёму, со слов первого продавца, должна быть в 8 кубов, выглядит точно так же, как куча от второго продавца, но привёзшего 6 кубов отличного песка.

Итог: первый поставщик полностью исчерпал кредит доверия и с ним распрощались. Не дождавшись чернорабочих, которые обещали к этому времени уже приехать, пользователь с тестем самостоятельно занялись растаскиванием остального песка.

Порядком устав, Turkish945 решил снова позвонить чернорабочим и узнать, где они. Получив ответ, что они уже на подходе, работу продолжили. В итоге «помощники» приехали к вечеру, причём в обычной одежде, а на вопрос, как они собираются в таком виде работать, они ответили: «мы приехали только посмотреть фронт работ».

Осмотревшись, ребята с ходу заявили цену по 1000 руб за 1 куб растасканного песка. Это примерно 30 тыс. руб. на двоих, за 2 дня работы. Сказав «до свидания», застройщик отказался от их услуг.

Песок мы утрамбовали до состояния плиты. Получилось ровное и твёрдое основание.

Следующий этап — разметка трасс под инженерные коммуникации. Для удобства работы пользователь смастерил простое приспособление — «маячки», вбив в колпачки от пластиковых бутылок гвоздь «сотку».

«Маячок» втыкается в песок, а за шляпку гвоздя цепляется колечко рулетки.

Это позволяет разметить трассы без посторонней помощи.

Разметив трассы, выкопали траншеи под инженерные коммуникации.

Главное — соблюсти все необходимые уклоны под канализационные трубы. 2 см на 1 погонный метр для трубы диаметром в 110 мм и 3 см на 1 погонный метр для трубы диаметром в 50 мм.

Трубы (под воду и теплотрассу) в тело фундамента заходят в гильзе – трубе большего диаметра. В данном случае на 110 и 160 мм. Причём, вход труб намеренно сделан не под 90, а под 60 градусов. Для этого взяли и соединили два колена с углом в 30 градусов.

Засыпав коммуникации песком и утрамбовав его, застройщик разложил утеплитель со смещением плит.

Теперь переходим к вязке арматурного каркаса. Для ускорения работы Turkish945 заказал арматуру, уже распиленную по необходимым размерам.

Когда я увидел количество доставленной арматуры, то понял, что принял правильное решение. И время сэкономил, и инструмент сберёг, т.к. я не уверен, что моя «болгарка» выдержала бы такой объём работ.

Для вязки арматуры взяли в аренду специальный пистолет, несмотря на скепсис со стороны пользователей портала по поводу этого дорогостоящего оборудования.

Наиболее частые претензии: аккумулятор не держит, плохо вяжет, проволока путается, но Turkish945 остался доволен работой пистолета. По его словам, проволока путалась только в самом начале – первые 10 минут работы, потом, «набив руку», он вязал пистолетом без брака.

Что касается скорости работы, то на связывание арматурного каркаса с шагом в 25 см ушло около одного часа с перекурами. А катушки с проволокой, стоимостью в 120 руб., хватает примерно на 170 узлов.

Занимаясь самостоятельным строительством, нужно быть готовым к различным форс-мажорным обстоятельствам — резкой смене погодных условий и т.д. Приехав в один из дней на участок, чтобы закончить связывание арматурного каркаса, застройщик увидел следующую картину.

Из-за понижения температуры ночью на траве появился иней, а внутри опалубки образовалась роса.

Утром термометр показал всего + 2 °C, а т.н. «зимние» условия бетонирования фундамента — это когда днём температура не превышает +5 °C, а ночью опускается ниже 0 °C. Выход: использование специальных противоморозных добавок. Тем не менее, Turkish945, закончив армирование плиты, перешёл к самому ответственному этапу — заливке бетона.

Объём бетона я рассчитывал очень тщательно, т.к. заказывать смесь с небольшим запасом (как рекомендуется при заливке фундамента) я не мог, некуда сливать излишек. В итоге после нескольких промеров толщины бортика и исключив объём использованной арматуры и гильз, я заказал 10.5 кубов бетона.

Бетон привезли на двух миксерах.

В первой машине 7 кубов, остальное во второй. Бетон растаскивали с помощью помощников, не забывая провибрировать смесь.

Бетона хватило точно по расчёту на весь фундамент.

В завершении статьи приведём затраты на плиту:

• проект фундамента – 20390 руб.;
• земляные работы — 15000 руб.;
• транспортные расходы (доставка) — 15600 руб.;
• оплата труда чернорабочих — 10500 руб.;
• аренда инструмента – 11000 руб.;
• бетон – 38500 руб.;
• песок – 30000 руб.;
• арматура – 26810 руб.;
• ЭППС — 28615 руб.;
• инженерные коммуникации (трубы) — 11940 руб.;
• прочие расходы – примерно 14000 руб.

Итого: (около) 222452 рублей, или (примерно) — 4120 руб. за 1 кв. м плиты.

Узнать больше о строительстве утеплённого плитного фундамента можно в теме на FORUMHOUSE. Рекомендуем прочесть статьи, где рассказывается, как рассчитать опалубку, чтобы её не распёрло при заливке бетона, и надо ли делать песчаную подсыпку под фундамент. А из видеосюжета вы узнаете нюансы строительства нового типа плитного фундамента «коробчатая плита».

Источник