Утепление покрытий: керамзитом
ФЕДЕРАЛЬНАЯ ЕДИНИЧНАЯ РАСЦЕНКА ФЕР 12-01-014-02
| Наименование | Единица измерения |
| Утепление покрытий: керамзитом | 1 м3 утеплителя |
| Состав работ | |
| 01. Засыпка утеплителей с трамбованием. | |
В расценке указаны прямые затраты работы на период 2000 года (Федеральные цены), которые рассчитаны на основе нормативов 2009 года. К данной стоимости нужно применять индекс перехода в текущие цены.
Вы можете перейти на страницу расценки, которая рассчитана на основе нормативов редакции 2014 года с дополнениями 1
| Всего (руб.) | Оплата труда рабочих | Эксплуатация машин | Оплата труда машинистов | Стоимость материалов | Трудозатраты (чел.-ч) |
| 225,58 | 23,71 | 30,17 | 3,83 | 171,7 | 3,04 |
ВСЕГО ПО РАСЦЕНКЕ: 225,58 Руб.
Посмотрите данный норматив в редакции 2020 года открыть страницу
Посмотрите ресурсную часть расценки в нормативе ГЭСН 12-01-014-02
При использовании в смете, расценка требует индексации для перевода в текущие цены.
Расценка составлена по нормативам ГЭСН-2001 редакции 2009 года в ценах 2000 года.
Источник
BrickNews.ru
Новости строительства и архитектуры
Разуклонка на кровле из керамзита
Плиз. помогите. какую расценку применить на устройство разуклонки на кровле из керамзита!!
mari n, плохой ответ, вопрос был про устройство разуклонки а не про засыпку керамзита
вообще не представляю как ее сделать. резуклонку вообще то раствором или бетоном делают по керамзиту.
Под керамзит подкладывается пенопласт, чтобы создать уклон, а расценка по 12
вот фантазия то разыгралась
В северо-западном регионе на практике выполнялось так. Генералиссимус, а вы как считаете правильно выполнить?
Два года с момента вопроса прошло, уж , нашел выход, наверно)) жаль, не узнаем, как)
А, хотелось бы узнать.
Бывает, всем миром помогают сделать интересную смету человеку, хотелось бы увидеть конечный результат, но никто не выкладывает
Однолюб, а расценка и дана была 2 года назад сообщение 2
Марика, а на пенопласт что?стяжка? и зачем два разношерстных материала для утепления? если кровля инверсионная то вначале по перекрытию стяжка с разуклонкой а потом извращения утеплителем ..если простая то вначале попрактикуемся в утеплении а поверх стяжка. пенопластом разуклонку Вы хоть представляете как сделать?
Пенопласт только для создания уклона, керамзит рассыпается, а потом, керамзит разве применяется на кровле инверсионной?
Однолюб, конечно . не серьезно. основания путевого не получится .
Провокатор, Плитами перекрытия иногда делают уклоны.
Aleksej, ни кому об этом не говорите. плиты перекрытия строго горизонтально и по фермам на сварке
Провокатор, Проходило на ура. Здание животноводческое. Стену центральную приподняли. Закладные поставили. И еще премию за экономию керамзита получили.
Aleksej, экономили на керамзите? а коровки мерзнуть будут? поставили плиты под углом вот это правильно пусть завалится чтоб животные не мучились ни один тех надзор такую работу не примет а значит за работу не заплатят и оно того стоит?
— надеюсь об этом проектировщики знают и у них хороший сон:) хотя видел плиты под наклоном (от стороны поезда но не более 5%). на жд станциях по пути в Мытищи Есть специальный утеплитель «клиновидный» , но на мой взгляд проще выгонять профлистом
Провокатор, Коровники никогда не отапливались. Слой керамзита в нижней части был 15 см. В коньке 65. Считайте. Это просто один из фактов в моей работе.Добавлено (08.08.2012, 20:21)——————————————— Не было тогда профлиста
А какую расценку приметить на разуклонку из досок. В расценке ГЭСН12-01-014-02 эта работа ведь не учтена. А доски нужно списывать как-то. Помогите, пожалуйста
mary2606, разуклонка из досок — случаем не обрешетка у вас?
не совсем, доски укладывают на ребро, сверху выглядит как опалубка.
а дальше? что то странная конструкция ясновидится
mary2606, схему конструкции кровли приложите
Марика, Мой внутренний глас, утверждает что это направляющие. опа это подтверждает. ей я верю!
Как думаете, вот эту расценку можно применить ГЭСН10-01-083-02?Добавлено (12.10.2012, 10:22)———————————————Ничего странного, нужно засыпать керамзит с уклоном к воронкам, для этого укладывают доски, которые в сметах никто никогда не учитывает, а далее идет цементно-песчаная стяжка.
Я бы применила 10-01-010-01
а я бы написала — необоснованные затраты докажите, что должна быть такая конструкция и такая технология
Если,конечно, уже доказано
Граждане сметчики, так как же разуклонка то делается. Вот у меня в ЛЗК «Устройство разуклонки керамзитом с проливкой цементным молочком (б=65 мм)» предлагают г11-01-002-03. Но меня как то не устраивает. Может что еще путное посоветуете.
Illuzia, вы бы тему сначала почитали
У Горячкина вроде было в сборнике 11 норма 11-01-002-10 Проливка засыпки известковым раствором а перед ней устройство засыпки 12-01-014-02
veronika, спасибо, но я перед тем как опубликовать вопрос перечитала все. На сколько я заметила там только сказано было «вопрос был про устройство разуклонки а не про засыпку керамзита». В итоге дальше пошел спор по устройству ее. Но так к результату и не пришло.
Illuzia, сама по себе разуклонка — это и есть засыпка утеплителя. только он рассыпается по уклоном. и предложенная по 11 сб расценка — каким образом к кровле относится
veronika, вот и я о том же. Не полы же делаю.Добавлено (09.08.2013, 09:49)———————————————av_00, спасибо. Вроде больше на правду уже похоже
Совпадения технологии производства и состава работ – аналогичная работа. Проливка – она и на полу и на крыше проливка
я не проливку имела в виду, а расценку из вопроса автора
av_00, поняла. А то у нас все в одну пытаются упихатьДобавлено (09.08.2013, 10:01)———————————————А в Гранде какая?
Да вообще-то, 11-01-002-03 тут ни к селу, ни к городу
Не знаю, я не в Гранде. Заколотите вручную
Доброе утро! а какую расценку можно применить при устройстве разуклонки песком??
den795, Спасибо!Добавлено (16.10.2015, 10:36)———————————————den795, почему шлаковых?
Elenkam, Ошибся с шифром 11-01-002-001 конечно.
Добрый день, а какую расценку лучше применить для «создания разуклонки из легкого бетона»?
Следопыт, расценки на стяжку есть в 12 сб
veronika-2, так брать именно как стяжку с заменой материала, а ФЕР12-01-014-01 Утепление покрытий: легким (ячеистым) бетоном не подойдет?
Следопыт, именно стяжка
Следопыт, мне не нравится в составе работ пункт Укладка монолитных утеплителей из легких бетонов. к сожалению стяжки из керамзитобетона в 12 сб нет, т.е. либо ваша расценка, либо 11 сб
Источник
Утепление кровли керамзитом смета
Отсортировано по релевантности | Сортировать по дате
Автор: Дмитрий. «ProSlave пишет: ед.изм — 1 м3 подстилающего слоя» Ед. измерения понятна, а объём какой нужно брать? Такой же как в засыпке керамзитом или как-то его специально рассчитывать? Ведь молочко заполняет не весь объём который заполняет керамзит.
. лентой; уклонообразующая це. песчанная стяжка тол 50 мм с армированием сеткой диам . 6 мм А-1 с ячейкой 100х100 мм; Пленка Delta-Dawi; уклонообразующая засыпка керамзитовым гравием 250-420 мм с проливкой цементным молочком; плиты Экструдированного пенополистирола пеноплекс М45 тол 120 мм; дренажный .
. только текстиль с балластом, то возьмите как прокладочную пароизоляциюпо 12 сб., но там с мастикой или по 26 пленку, с заменой. А балласт как засыпку щебнем, керамзитом, что там у Вас тоже по 12
Автор: Татьяна. Можно применительно попробовать как засыпку из керамзита по ТЕР12-1-14-2, с заменой материала
Утепление покрытий: керамзитом — м3 Расценка ФЕР 12-01-014-02 (12-1-14-2 ФЕР12-1-14-2 ФЕР12-01-014-02) Утепление покрытий: керамзитом — м3 Состав работ: 1 Засыпка утеплителей с трамбованием. Ресурсы: 1-100-20 Затраты труда рабочих (Средний разряд — 2) 2.71 чел.-ч 2 Затраты труда машинистов 0.34 чел.-ч 91.
. звукоизоляции засыпной керамзитовой — 66,8 м3. А потом мне необходимо пролить этот объём цементным молочком по расценке: ТЕР11-01-002-10 Проливка засыпки известковым раствором. Как правильно посчитать объём для этой расценки? Принять его как полный объём керамзита — 66,8 м3 или как-то по другому?
Отсортировано по релевантности | Сортировать по дате
Источник
Утепление кровли керамзитом смета
опаньки. сегодня в новостной рассылке с сайта ФЦЦС получила:
Вопрос: При выполнении работ по контракту по разборке конструкций кровли подрядчиком были обнаружены несколько слоев по составу:
— армированная цементно-песчаная стяжка толщиной до 40 мм;
— слой утеплителя из керамзитового гравия толщиной 30 мм-50мм;
— второй слой стяжки состоящий из цементно-песчаного раствора толщиной до 40 мм;
— под вторым слоем стяжки уложен утеплитель в виде керамзитового гравия толщиной до 120 мм по плитам покрытия.
В техническом задании были перечислены работы по разборке кровли следующей конструкции:
— разборка цементной стяжки;
— разборка покрытий из керамзита.
Подрядчиком предъявлено к разборке 2 отдельных слоя стяжки. Заказчик утверждает, что расценкой ФЕР-2001 (издание 2009 года с изменениями 2010 г.) 57 2-4 предусмотрена усредненная толщина стяжки на все слои.
Просим дать разъяснения по правильности применения расценки 57-2-4 к каждому в отдельности слою стяжки.
Ответ:
Для определения сметной стоимости работ по разборке конструкций кровель рекомендуется применение расценки 12-01-014-02 «Утепление покрытий керамзитом», расценок 12-01-017-(01-02) «Устройство выравнивающих цементно-песчаных стяжек» части 12 «Кровли» ГЭСН (ФЕР) -2001 государственных сметных нормативов, утвержденных приказом Минрегиона России от 17.11.2008 № 253. При этом в соответствии с Указаниями по применению федеральных единичных расценок на ремонтно-строительные работы (ФЕРр-2001) МДС 81-38.2004 стоимость материальных ресурсов из расценок исключается, а к затратам и оплате труда рабочих-строителей, к затратам на эксплуатацию строительных машин и автотранспортных средств применяется понижающий коэффициент 0,8.
Источник
BrickNews.ru
Новости строительства и архитектуры
разборка слоя утеп-ля и пароизоляции (не знаю как обозвать)
уважаемые коллеги, поручили сметить работы по разборке слоев кровли: утеплителя, пароизоляции и мягкой кровли. никак не могу отыскать подходящие расценки? Такие работы вообще осмечиваются отдельными расценками или вводятся соответствующие к-ты?
В ТЕР-46 тоже есть разборка кровли
Здравствуйте. Та же тема: Как разобрать на кровле: -бетонную стяжку (толщ 10см)? -песчаную изоляцию (толщ 10см)? в ФЕРр 58 эти или аналогичные работы отсутствуют -там лишь само покрытие кровли. В ФЕР-46 эти работы отсутствуют Коэффициентов на демонтаж песчаных конструкций не существует. (0,8 как на демонтаж сборных ж/б плит или дерева не предлагать, ибо не обовнован, т.к. даже близко не отвечает технологии). Подскажите пожалуйста, какой расценкой воспользоваться?
Татьяна_Евгеньевна, бетонная стяжка — это бетонный пол по 46 сборнику. песок только применительно, например очистка помещения от строительного мусора
Татьяна_Евгеньевна, Олечка_, Сметы (ремонт): Замена рулонной кровли и утеплителя на кровлю из наплавляемых материалов.
На каком основании к разборке песка применяется коэффициент по демонтажу деревянных конструкций? Работы не аналогичны ни по технологии, ни даже по титулу: Демонтировать можно лишь то, что «монтируется» -то есть некие укрупненные элементы. В случае же монолита или сыпучих материалов их надо откалывать и выгребать. 0,8 не подходит, также как и 0,4. Если есть обоснование, позволяющее распространять коэффициента демонтажа на такие вещи, буду очень признательна.
согласна абсолютно. это — не демонтаж. нету.
«разборка» песка =============МУУУУУУУССССОООООРРРРРРРРРРРРРРРРР. ржунимагууууууу.
ffns, и. его надо выгрести и убрать с кровли. так же собственно как и демонтировать стяжку. по какой расценке? погрузка — не отражает фактических затрат. только очистка помещений от мусора — более менее похоже хоть и применительно. есть еще вариант. но он еще менее доказуемый.
=мусор (позовите меня, когда будете «демонтировать песок» — хочу присутствовать при сем. =46 сборник на полы бетонные не пройдет отдельно я бы не пропустил. 100 ПУДОВ — за счет НР.
ffns, да счаззз. представьте что этого песочка (керамзита или еще чего насыпного) сантиметров 30. и площадь кровли этак более 1000 м2. я посмотрб как вы его забесплатно уберете за счет НР
Вы для начала (перед тем как демонтировать ), гляньте расшифровку НР. Возможно удивитесь.
Мне тема очистки от мусора понравилась. Смасибо. С демонтажом ЖБИ думаю что-нибудь да прокатит типа стяжек или бетонных констр. Почему Вы полагаете что очистку кровли от оставшегося песка нельзя осметить как очистку от мусора? Мы же не берем песок, оставшийся от естветвенного разрушения, а именно как разборку конструктивного элемента в солидном объеме: его надо и сгрести и спустить и погрузить на трансп. ср-во.
с чего начали (демонтажа), к тому и приплыли. Посмотрите техчасти к ремонтным сборникам и 46 сборнику(по памяти) особенно, что касается мусора + рассшифровку НР прочтите. да Вы что. неужто надо?
ffns, а это — не мусор. это — песок, входящий в состав кровельного пирога мусор — это разобранная стяжка простите, но вот ввиду этого аргумента- считаю нужным закончить дискуссию. выполняйте сами. за счет НР. а я беру и буду брать отдельно если необходимо
Наша экспертиза приняла расценку на разборку утеплителя из керамзита Е12-01-014-02 с коэффициентом на демонтаж 0,8.
А нельзя взять применительно расценку из 11ого сборника с коэффициентом на демонтаж Е11-01-008-01.
Оль4ик, а где ж его взять, коэффициент на демонтаж
veronika, я бы взяла 0,8. Например, к расценке на разборку цементно-песчаной стяжки применяют 0,8. Если руководствоваться логике, в этой стяжке песка раза в 3 больше, чем цемента. я думаю 0,8 подходит и для песка
а чем обоснован этот к-т? каким МДС? какими указаниями? кроме того что «всегда так делаем». Тем более при наличии прямой расценки на разборку цементных полов в ремонтнике. а разница извините там во много раз. Добавлено (12.10.2011, 09:57)——————————————— ух ты. а чем отличается песок в стяжке и песок насыпанный как подстилающий слой — вы представляете?
veronika, расценка на разборку полов цементных во много раз дороже, экспертиза нам её не пропустила. К тому же не понятно какая толщина у этого пола. А стяжка на кровле у нас была 30 мм. Добавлено (12.10.2011, 10:05) ——————————————— veronika, Представляю. А керамзит легче чем песок, его же разбирают с коэффициентом на демонтаж.
который опять таки ничем не обоснован? идиотизм экспертов.
а нам неграмотным объясните?
не. пущай Оль4ик объяснит. я не понимаю логики между вот этим и вот этим
а песок в куче, а песок в мешках, а песок на крыше — песок или не песок. на всякий случай умную мысль вскину: в самом песке, песка 100%.
veronika, я считаю, что песок, как строительный материал, входящий в состав кровельного пирога, можно применительно «демонтировать», взяв коэффициент 0,8. Так же как и цементно-песчаную стяжку и керамзит. Потому что песок больше всего подходит к этой группе материалов. Я же не предлагаю коэффициент 0,7 на металл) Кроме того, мне это уже не первый эксперт говорит.
я вас уже в который раз прошу — ЧЕМ обоснован этот коэффициент? а эксперт — пуп земли? эксперты тоже люди, иногда адекватные иногда не очень. получение положительного заключения еще не говорит о том что смета составлена верно, иногда посмотришь а там такой бред.
не у а что, вношу расцпредложение: — любой мусор будем демонтировать, К уже есть вроде 0,8, это ж «какие» бабки будут. афигеть.
ffns, я опять вам говорю — почему мусор? то что ПОД стяжкой — мусором не считаю. а вот остатки песка после приготовление раствора для стяжки — будьте добры убрать за счет НР. как мусор оставшийся после производства ВАШИХ работ. но это — лично мое мнение
Это применительно взят коэффициент к ж/б, бетонным и деревянным конструкциям из техчасти. Согласна, иногда эксперты вообще на всё сквозь пальцы смотрят, что-то пропускают, но этот вопрос обсуждался, устно правда, но не раз. Надо было письмо от них получить.
а где написано что можно брать коэффициенты применительно? МДС четко регламентирует применение к-тов на демонтаж к строительным сборникам. ладно в некоторых регионах — у них дополнительно введен К=0,6 для прочих работ, не перечисленных в МДС. но брать к-т только потому что он «подходит к данной группе материалов» — это уж не знаю что. я сейчас также могу взять к-т например из тч 13 сборника к расценке на окраску из 15 — применительно, для окраски вручную. или выполнения работ в емкости например будет ли это правильно?
Тут я сдаюсь Но будет следующая экспертиза. Утеплитель из песка я, конечно, врядли в проекте встречу, но разборка стяжки и керамзита будет обязательно. Отстаивать другой вариант? Сомневаюсь, что выйду победителем и в споре с экспертами..
Э. передергиваете . Читаем внимательно: коэффециент 0,8 для сборных железобетонных и бетонных конструкций. То есть Включает он в себя НЕ разборку, не слом, не куски и крошки, а открепление закрепленной детали (например ФБС, перемычки или стеновой панели) Этот коэффицент даже для Монолита применять ни в коем случае нельзя. Был бы коэффициент для монолита, ещё как-то можно было бы за хвост притянуть.
Источник