Утепленном фундаменте по финской технологии

Технология утепленного финского фундамента (плиты)

В отечественных СП 29.13330 (Полы) «финская» плита – это стандартный пол с жестким подстилающим (щебень, песок) слоем. В отличие от «шведской» плиты стяжка не воспринимает конструктивных нагрузок от веса здания, отделяется от цокольной части здания листом пенополистирола.

Фундамент финская плита (ФФП) имеет аббревиатуру – УФФ (утепленный фундамент финский), поскольку обозначение УФП (утепленная финская плита) распространения не получило. Технология понятнее отечественным строителям, что позволяет избежать грубых ошибок.

Достоинства и недостатки ФФП

Определение фундамент финская плита возникло на форумах в интернете, в нормативной литературе она имеет другие названия. Конструкция УФФ полностью аналогична полам по грунту на мелкозаглубленной ленте МЗЛФ. Все преимущества вытекают из этих технологий:

• экономичность – вместо экструдированного пенополистирола XPS можно применить модификации ПСБ-С, которые стоят гораздо дешевле;
• ремонтопригодность коммуникаций выше на порядок – стяжка не несущая, нагрузки воспринимает ленточная часть фундамента;
• вариабельность теплого пола – он не вмуровывается в плиту, как в УШП, при облицовке пола можно выбрать электрические, водяные, пленочные или электроводяные модификации;
• снижение трудозатрат – фундаментную ленту можно выложить из блоков или кирпича, избавившись от опалубки, бетонирования и ожидания набора прочности бетоном;
• пригодность для сложных эксплуатационных условий – на склонах можно увеличить высоту цокольной части ленты, для тяжелых кирпичных коттеджей – ширину фундамента (лента обычно уширяется в подошве до 60 – 80 см).

Недостатком традиционно является объем земляных работ:

• рытье траншей для ленты МЗЛФ;
• обратная засыпка пазух траншей;
• засыпка внутреннего периметра, уплотнение каждого 10 см слоя виброплитой для стабильной геометрии плиты;
• заказ нерудного материала для засыпок в больших объемах;
• прохождение по участку тяжелой спецтехники с щебнем, ПГС, песком.

В среднем УФФ обходится на 12 – 17% дороже, нежели УШП, смета целиком зависит от высоты цокольной части, глубины заложения МЗЛФ. В этой технологии МЗЛФ не утеплен снаружи, что приводит к гарантированному промерзанию бетонных конструкций. Холод свободно проникает через верхнюю часть ленты над утеплителем отмостки, что приводит к снижению ресурса фундамента даже при качественной гидроизоляции.

Отличия финской плиты от прочих технологий

В специальной литературе, сводах правил СП, оставшихся СНиП не существует разграничения технологий строительства по национальному признаку. Поэтому, как «шведская», так и «финская» плита – это скорее профессиональный строительный сленг. Основными отличиями, которые имеет фундамент финская плита, от шведской технологии являются:

• конструкция – плита не связана с цокольной/фундаментной частью, воспринимает исключительно эксплуатационные нагрузки (иногда добавляется вес перегородок, поэтому необходимо армирование);
• глубина залегания – если в УШП ребра жесткости имеют высоту 10 – 20 см, в УФФ ленту можно заглубить на любой уровень (0,4 – 0,7 м);
• отсутствие коммуникаций – теплый пол интегрируется на этапе отделки, а не в момент заливки;
• объем работ – больше выемки грунта, обратной засыпки;
• опалубка – в УШП только снаружи, в УФФ добавляется внутренняя, что повышает бюджет строительства.

Утепление отмостки аналогично в обоих вариантах, теплоизолятор укладывается по периметру на глубине 30 – 40 см. Дренаж традиционно проходит на уровне подошвы фундамента, стоимость коммуникаций одинакова.

Область применения

Фундамент УФФ пригоден для проектов без подземного этажа. Теплый пол по грунту на ленте МЗЛФ наиболее востребован в случаях:

• сложные грунты – за счет утепления, дренажа, подстилающего слоя из нерудных материалов вспучивание отсутствует полностью;
• высокий УГВ – пенополистирольный утеплитель сохраняет свойства при полном погружении в воду, гидроизоляционный слой защищает бетонные конструкции от намокания, напорных вод;
• сложный рельеф – обратные засыпки инертными материалами полностью решают проблему боковых подвижек грунта.

Застройщик при выборе плиты УФФ получает готовый черновой пол по умолчанию. Отсутствие подполья сокращает теплопотери в нижнем этаже.

Технология изготовления финской плиты пошагово

Схема утепленного финского фундамента

Для сокращения времени строительства ленточный фундамент бетонируется с плитой одновременно. Поэтому в качестве внутренней опалубки МЗЛФ используется лист пенополистирола XPS или ПСБ-С. Фанерная, дощатая опалубка на этом участке приведет к возникновению мостика холода по всему периметру. Технология состоит из нескольких операций, приведенных ниже.

Разметка, котлован и траншеи для ленты

Натурный вынос осей стен полностью идентичен технологии разметки МЗЛФ, большинства других фундаментов:

• интеграция здания на участке – необходимо учесть расстояния до соседского забора, проезжей части дороги, наружных коммуникаций (септик, колодцы, столбы ЛЭП), расположить главный фасад вдоль улицы или сбоку от нее;
• монтаж обносок – колышки с прикрепленной между ними планкой выносят на 1 – 2 м за периметр дома, натягивают по ним три шнура (боковые грани ленты МЗЛФ + ось стены).

Плодородный слой грунта снимается полностью. Под несущими стенами роется траншея, в неё укладывается песок -20 см и щебень 20 см (виброуплотнение обязательно).

Строительство на плодородном слое запрещено, поскольку разложившаяся в нем за 2 – 3 года органика даст усадку. Поэтому его придется снять полностью. Кроме того по периметру необходимо изготовить траншеи, размер которых зависит от следующих факторов:

• ширина ленты у подошвы – 60 – 80 см с учетом уширения;
• утеплитель под отмосткой – 60 – 120 см от наружной грани МЗЛФ в зависимости от состава почвы.

Поэтому котлован получается значительно шире периметра здания. Пучинистый грунт для обратной засыпки использоваться не может, поэтому его чаще всего вывозят со стройплощадки.

Траншеи отрываются подо всеми несущими стенами, в том числе внутренними.

Дренаж, подстилающий слой

Дренаж проходит по периметру ленты на уровне ее подошвы, для его укладки расширять траншею не нужно. Однако необходимо углубить дно траншеи в месте его расположения еще на 50 см. Технология дренирования выглядит следующим образом:

• создание уклона во всех траншеях по периметру коттеджа в общую сторону 4 – 7 градусов;
• укладка нерудного материала на геотекстиль (слоями по 10 см с уплотнением виброплитой);
• гидроизоляция подошвы рулонным материалом (Технониколь, Бикрост) в 2 – 3 слоя с запасом по бокам для запуска на боковые грани фундамента.

Гидроизоляция плитной части конструкции производится позже. Дренаж предусмотрен в проекте не всегда, только при высоком уровне грунтовых вод.

Бетонирование ленты

Перед заливкой каждая стена МЗЛФ армируется продольными стержнями 8 – 14 мм периодического сечения. При ширине ленты от 16 см необходимо, как минимум два ряда в каждом поясе. Чтобы зафиксировать стержни внутри опалубки, их связывают прямоугольными, загнутыми из 6 – 8 мм арматуры хомутами. Защитный слой для металлических прутков составляет 2 – 5 см, нижние прутки укладываются на полимерные, бетонные подкладки.

Выставляется опалубка под нижнее уширение фундамента.

Укладывается армокаркас нижнего уширения.

Нижняя плита, необходимая для уширения ленты, армируется по такой же схеме, соединяется вертикальными прутками с верхней частью. Ее заливают в опалубку высотой 20 – 30 см, распалубка возможна после набора прочности 50% (3 – 7 день).

Заливаем нижнее уширение бетоном.

Выкладываются стены фундамента из фундаментных блоков. Иногда эту часть делают монолитной, но в классическом финском фундаменте используются блоки.

Плита бетонируется после набора прочности лентой 70% минимум. После распалубки гидроизолируется внутренняя боковая грань МЗЛФ, которая позже будет засыпана нерудным материалом на весь период эксплуатации.

Утепление конструкции

Фундамент УФФ имеет серьезные отличия в схеме теплоизоляции по сравнению со шведской плитой:

• лента не имеет наружного утепления;
• нижняя плита остается без теплоизоляции;
• внутренняя поверхность МЗЛФ оклеивается двумя 5 см слоями пенополистирола ПСБ-С;
• опалубка утепляется на глубине 30 – 40 см одним слоем пенополистирола (5 см) горизонтально;
• подошва плиты теплоизолируется 20 см ПСБ-С после засыпки внутреннего пространства ленты песком, ПГС, c послойным уплотнением нерудного материала.

Утеплитель укладывается с внутренней части фундамента, чаще используется пенопласт.

Технология растянута во времени, что делает ее не особо популярной у индивидуальных застройщиков.

Засыпка внутренней части

Засыпка производится песком с послойным виброуплотнением (каждые 20 см). Далее по технологии на засыпку укладывается теплоизоляция, арматурная сетка и заливается стяжка пола (плита).

Поскольку ленточная часть фундамента имеет цокольную часть, полы по грунту без засыпки внутреннего пространства изготовить невозможно. Для обратной засыпки запрещено применять пучинистый грунт, используется ПГС, песок или щебень фракции 5/20 в зависимости от уровня УГВ в пятне застройки. Чтобы плита имела стабильную геометрию, необходимо уплотнять виброплитой каждые 10 см инертного материала. Для исключения перемешивания песка, щебня с землей засыпку производят по слою геотекстиля.

Гидроизоляция

Максимальной эффективностью и долгим ресурсом обладает лишь объемная гидроизоляция. При использовании несъемной опалубки в технологиях УШП, УФФ боковые грани фундамента остаются без гидрозащиты. Поэтому имеет смысл применять пенетрирующие добавки при изготовлении бетона или прибытия миксеров в пятно застройки.

В некоторых проектах лента МЗЛФ реализована в виде блочной кладки, что значительно сокращает время строительства.

Гидроизоляция наносится только по внешнему периметру фундамента. Желательно использовать наплавляемую или наклеиваемую гидроизоляцию.

При использовании съемной опалубки фундамент может обмазываться битумными или эпоксидными мастиками, оклеиваться рулонным гидростеклоизолом. Комбинированная защита этими двумя методами позволяет обеспечить 70 – 80 летний ресурс конструкции.

Далее утепляется отмостка по всему периметру фундамента.

Заливка плитной части

Опалубка для стяжки не нужна, так как ею по умолчанию является изготовленный на предыдущем этапе ленточный фундамент. При толщине 10 – 15 см в отсутствие конструкционных нагрузок (за исключением перегородок первого этажа), сил пучения для плиты достаточно одного пояса армирования сеткой из прутков 8 – 12 мм.

Так как лента МЗЛФ представляет собой решетку, в конструкции финской плиты получается несколько независимых стяжек в разных помещениях. Поэтому условие заливки за один прием выполнить гораздо проще. Технология бетонирования стандартная:

• закладные для узла ввода коммуникаций;
• укладка бетона от угла, уплотнение насадкой глубинного вибратора;
• укрывание пленкой в дождь/жару, увлажнение рассеянной струей от пересыхания.

Большинство специалистов сходятся во мнении, что вместо пенополистирола ПСБ-С в фундаментных работах лучше использовать модификации XPS с большей плотностью. Это позволит избежать усадки бетонных конструкций со временем.

В Финляндии популярны щитовые постройки, дома из панелей СИП, поэтому в проекты часто закладывается сборная лента (бетонные блоки 20 х 20 х 40 см) без армирования. Это позволяет частично снизить трудозатраты на опалубочные и бетонные работы, так как по месту заливается только плита под подошвой ленты. Для российских условий более подходит описанная выше монолитная конструкция, позволяющая опирать на фундаменты этого типа коттеджи из пенно-, газобетона, кирпичные стены.

Недостатком является промерзание МЗЛФ, так как отсутствует связь внутреннего слоя теплоизоляции с утеплителем отмостки. Это не критично при низком УГВ, обратной засыпке щебнем с высокими дренирующими свойствами.

Таким образом, финская теплая плита может применяться практически на любых грунтах без ограничений по стеновым материалам, технологиям возведения коробки жилища. По умолчанию застройщик получает черновой пол по уплотненному грунту. Сокращается бюджет строительства, обеспечивается максимально возможный ресурс коттеджа.

Совет! Если вам нужны строители для возведения фундамента, есть очень удобный сервис по подбору спецов от PROFI.RU. Просто заполните детали заказа, мастера сами откликнутся и вы сможете выбрать с кем сотрудничать. У каждого специалиста в системе есть рейтинг, отзывы и примеры работ, что поможет с выбором. Похоже на мини тендер. Размещение заявки БЕСПЛАТНО и ни к чему не обязывает. Работает почти во всех городах России.

Если вы являетесь мастером, то перейдите по этой ссылке, зарегистрируйтесь в системе и сможете принимать заказы.

Источник

Что такое Утепленная Шведская Плита (УШП) и Утепленный Финский Фундамент (УФФ)

Ведя разговор о финском загородном домостроении, нельзя пройти мимо такой важной вещи как строительство фундамента.

Технически, каркасный дом можно поставить на любой фундамент – начиная от бетонной ленты на глубину промерзания, заканчивая обычными валунами, чем собственно и развлекались в прошлом народы, обитавшие на территории нынешней Финляндии и Скандинавии.

Но тем не менее, в наше время, под каркасные дома в этих областях , в основном, используются 2 типа фундаментов. Первый из них уже хорошо известен в России по аббревиатуре УШП (утепленная шведская плита) – на подобной плите в основном строят дома в Швеции и Норвегии. В Финляндии же более распространен другой тип фундамента, который пока не получил у нас широкого распространения и известен “посвященным” под аббревиатурой УФФ – Утепленный Финский Фундамент. Строго говоря финским его назвать сложно, так как на подобном типе фундамента делают дома и в Норвегии, да и в России, его более простая модификация хорошо известна.

Теперь обо всем по-порядку.

УШП – Утепленная Шведская Плита

Вначале немного хвастовства :). Многие знают, что в Россию информацию об УШП принес пользователь Форумхауса известный как Владимир “Таллин”. Но вот совсем не многие при этом знают, что само название “Утепленная Шведская Плита” придумал именно я :).

А произошло это следующим образом.

Впервые про подобный фундамент заикнулся один товарищ из Германии, написавший на форумхаусе о том, что строительство подобного типа фундамента, идеально подойдет под каркасный дом . Именно тогда, то что потом стали называть УШП, впервые был опродемонстрировано российской интернет общественности. Было это в июне 2008 года.

К сожалению, с подачи популярного тогда на Форумхаусе строителя, автора шЫдевра под названием Русский Силовой Каркас (Он же РСК, он же впоследствии – Рашен Страшен Каркашен) – товарищ из Германии был затравлен, а его идеи были провозглашены еретическими и для загадочной русской души – неподходящими (кстати впоследствии этот гениальный строитель получил срок, за мошенничество).

Второе пришествие УШП произошло в 2009 году. Тогда на форуме появился новый участник, ныне широко известный – Владимир “Таллин”. В одной из тем форумхауса, он рассказал о фундаменте своего дома в Эстонии, который ему не то спроектировал, не то построил строитель из Швеции (Родина отечественной УШП – шведская фирма Dorocell).

Так уж получилось, что на эту тему наткнулся ваш нескромный слуга. То есть я :). А так как я в то время впитывал все доступные знания по каркасному домостроению как губка и попутно был модератором на Форумхаусе, то оценив потенциал идеи, выделил сообщения Владимира “Таллина” в отдельную ветку и немного подумав, назвали ее “Утепленная Шведская Плита”. А затем всячески оберегал Владимира на начальных этапах, от попыток травли отечественными любителями заливать плиты по 40см толщиной.

Название к фундаменту прилипло, а Владимир стал “гуру”, к которому всем обращались за советом. Про эту историю мне недавно напомнил сам Владимир Таллин, на том же Форумхаусе

Поэтому могу совершенно честно сказать – в том, что УШП получило такое распространение, есть определенная моя личная заслуга. Но перейдем к делу

Общий принцип строительства УШП можно описать следующим образом: это некое огромное “корыто” из пенопласта “фундаментных” марок (способных выдержать большие нагрузки при небольшой относительной деформации). Корыто, представляющее из себя несъемную опалубку, собирается на подготовленной песчано щебеночной подушке обеспечивающей дренаж. Затем в этом корыте укладывается арматурный каркас и сетка, к которой, согласно планировке помещений, закрепляется труба для водяных теплых полов и раскидываются другие коммуникации – водоснабжение, канализация и иногда электрика. Затем все это заливается бетоном и по хорошему, затирается “вертолетами” для получения максимально готовой под финишную отделку поверхности плиты. Важно так же отметить, что плита не простая, а с ребрами жесткости под несущими стенами. То есть толщина плиты отличается под несущими стенами от остальной поверхности.

Это было грубое, примерное, описание того, на что похожа УШП. Ниже вы можете увидеть типичную конструктивную схему:

Оригинальная схема шведской фирмы Dorocell

Интерпретация от Knauf

Преимущества строительства УШП

1. Мы получаем утепленный фундамент-плиту, с отделкой цоколя, подходящую для большинства грунтов
2. При качественном исполнении, получаем готовое под финишную отделку перекрытие первого этажа
3. Интегрированные в плиту коммуникации – разводка водопровода, канализации, части электрики и т.п.
4. Система дренажа и водоотведения вокруг дома
5. Практически готовая комфортная, низкотемпературная система отопления водяными теплыми полами – к которой достаточно просто подключить котельное оборудование
6. Утепление самой плиты и отмостки вокруг дома, убирает явления морозного пучения, которые могут стать большой проблемой для более традиционных лент и плит.
7. Энергоэффективность. Это один из самых энергоэффективных вариантов фундаментов – позволяющий экономить на отоплении
8. УШП является высокоэффективным теплоаккумулятором, убирая один из часто упоминаемых недостатков каркасных домов – низкую теплоемкость.

Другими словами, строительство УШП в том, что это комплексное решение. Все то же самое можно получить и отдельно. Но делая все отдельно и сложив в совокупности затраты, с 90% вероятностью – у вас получится более дорогое решение.

Недостатки УШП

Разумеется у УШП есть и недостатки, о которых стоит упомянуть. Правда часть из них, относится и к другим плитным фундаментам.

1. УШП идеально подходит для ровных участков. На участках с уклоном, строительство УШП как и любого другого плитного фундамента, может вылиться “в копеечку”
2. УШП подходит для многих типов грунтов, но не для всех. Например с очень большой осторожностью нужно подходить к строительству УШП на торфяниках и других грунтах с очень низкой несущей способностью.
3. Требовательность к квалификации исполнителей. Так как в плиту входит много коммуникаций, требующих грамотной разводки, то далеко не все “строители с опытом” смогут взяться за такой фундамент и не накосячить
4. Низкий цоколь. Недостаток условный, но тем не менее, многих напрягает то, что уровень пола в доме практически с уровнем земли за стеной. Российский менталитет привык к высоким цоколям, тогда как в УШП вся толщина конструкции составляет 30см. из которых обычно над землей торчит дай бог 20.
5. Материалоемкость. Особенно это актуально сейчас (осень 2014) – когда из за роста курсов валют и санкций, многие материалы имеющие в своей основе импортное сырье (тот же пенопласт) резко дорожают.
6. Не смотря на энтузиазм и примеры строительства даже достаточно тяжелых каменных домов на УШП, все таки это фундамент, рассчитанный в первую очередь на более легкие – каркасные и деревянные дома
7. Ощутимые разовые финансовые вливания на первоначальном этапе. Минус условный, так как делать все по отдельности, в итоге будет дороже. Зато можно растянуть затраты по времени.
8. Ремонтопригодность коммуникаций. Минус условный, так как большинство материалов, используемых в современных системах инженерных коммуникаций, рассчитаны на сроки, явно превышающие наши с вами жизни. Решения же для ремонтопригодности основных коммуникаций (канализация, водоснабжение) есть, но требуют дополнительных затрат. Так что нужно хорошо подумать, насколько оно надо

Сколько стоит построить УШП?

Опять же, частый вопрос – сколько все это удовольствие стоит. В ценах лета 2014 года, средняя стоимость строительства УШП в Санкт-Петербурге составляла порядка 6-6,5тр за м2. В Москве цены были подороже, в среднем 7,5-8тр за м2 в зависимости от степени “раскрученности” и квалификации исполнителей. По другим регионам информации у меня нет. К сожалению, учитывая резкое падение курса рубля и большое количество “имортозависимых” материалов в УШП, цена на нее в следующем году заметно повысится.

То есть строительство УШП 100м2 в среднем обошлась бы заказчику в 600-800тр, в зависимости от региона и аппетитов подрядчика. Сумма не маленькая. Но вернитесь к преимуществам УШП и прикиньте, сколько по отдельности будет стоить – плита, утепление фундамента, стяжка с теплым полом, дренаж, коммуникации и т.п. Возможно, когда вы сложите все затраты, цена УШП покажется уже не такой уж и огромной. Одна только система отопления в оценке “профильных специалистов” может потянуть на 300-400тр.

УШП перед заливкой бетоном, с разведенными трубами теплого пола

После заливки. Снаружи остались только выходы коммуникаций и коллектор теплого пола

УФФ – Утепленный Финский Фундамент

Этот фундамент еще не так популярен как УШП, но уверен, что свое он возьмет. Строго говоря, аббревиатура УФФ появилась на том же Форум хаусе, когда данный тип надо было как то отличить от всех других. Пробовали называть и утепленной финской плитой (УФП) и как то еще, но УФФ это не совсем плита.

Вообще то подобная конструкция хорошо используется в России давно и известна как “лента с полами по грунту”. Правда, отличия УФФ от самых простых полов по грунту, практически такое же, как у УШП от “простой” железобетонной плиты.

Своим появлением УФФ обязана другому активному участнику форумхауса, известному под ником Tim1313, который решил ее “реконструировать” для своего дома, пользуясь информацией брата, строившего дома в Финляндии и хорошо знакомого с этой технологией.

Если УШП у нас, это корыто с пенопластом бетоном и теплыми полами, то УФФ – это утепленная лента с “пяткой”, выполняющей опорную и несущую роль, с обратной засыпкой хорошо утрамбованным грунтом, и хорошо утепленной стяжкой с теплыми полами. Вариантов таких лент есть много, я приведу схему от финского домостроительного концерна Оматало (Финндомо)

Оригинальная схема финского фундамента от фирмы Omatalo (finndomo)

Упрощенная, но рабочая схема от Tim1313

Реализаций строительства УФФ у тех же скандинавов может быть много – в качестве “ленты”, могут использоваться как блоки, так и монолитный бетон, причем в несъемной опалубке из пенопласта. При больших уклонах и в некоторых других случаях, могут отказаться от обратной засыпки и сделать перекрытие ЖБ плитами, с дальнейшем обустройством утепленной стяжки по ним. Могут использоваться разные схемы утепления ленты и периметра. В Норвегии, из за особенностей скальных грунтов, часто делают ленту без пятки, на щебеночной подушке.

Преимущества УФФ

Собственно все те же преимущества, что и у УШП, только к ним можно еще добавить то, что убирает часть недостатков УШП

1. Может оказаться более выгодной и менее трудозатратой на участках с уклоном
2. Возможность сделать “высокий цоколь” – собственно высота цоколя ограничена только вашими финансами.
3. Проще адаптировать под тяжелые дома (увеличивается размер пятки и сечение ленты, конфигурация ленты под несущие стены)
4. Вариант с цоколем из блоков, позволяет практически на 100% отказаться от использования опалубки – что экономит и время и деньги.
5. Как ни странно, этот тип фундамента “понятнее” отечественным строителям и соответственно проще найти исполнителей.
6. Потенциально лучшая ремонтопригодность коммуникаций в отдаленном будущем, так как в отличии от УШП, несущую роль выполняет цоколь и пятка под ним, а стяжка с коммуникациями “развязана” относительно ленты.
7. Возможность провести коммуникации, сделать теплый пол и стяжку уже после того, как дом “встанет под крышу” – кстати весьма популярный в скандинавии вариант

Недостатки и стоимость УФФ

Расписывать отдельно стоимость УФФ и ее недостатки смысла нет, так как это вещи взаимосвязанные. Основным недостатком УФФ является бОльшее количество работ, в том числе земляных и большое количество “сыпучки” на обратную засыпку. Соответственно это приводит к увеличению стоимости УФФ относительно УШП. Остальные недостатки – те же что и у “шведской” плиты, за исключением тех, которые решает УФФ.

Но увеличение по стоимости не драматическое. В общем случае УФФ обойдется процентов на 10-15 дороже чем УШП. Хотя в ряде случаев, может оказаться сравнима, если не дешевле. Причем стоимость УФФ будет напрямую зависеть от высоты цоколя, который вы пожелаете. Чем выше – тем дороже.

Опорная пятка и цоколь из блоков

Обратная засыпка с внутренним утеплением

Раскладка теплого пола и заливка стяжки

Опалубка из ЭППС для монолитного цоколя, тоже популярный в скандинавии вариант

Источник