Какой толщины должна быть стена из газобетона?
Многие владельцы будущих коттеджей, приступая к строительству, попадают в информационный прессинг, из которого победителями выходят только психически уравновешенные и стойкие.
Вот, к примеру. человек задался вопросом, из чего дешевле построить коттедж?
Начинает искать, из каких материалов вообще строят. Озирается по сторонам на соседей, обзванивает знакомых, штудирует Интернет-странички. В итоге без специальных строительных знаний, чисто интуицией и с помощью калькулятора и прайс-листов доходит до единственного напрашивающегося решения – газобетон.
Как уверяют продавцы, у него масса достоинств! Опять их перечислять не буду…с момента первой статьи («О чём молчат производители газобетона») ничего кардинально не изменилось, изменились только цены… с момента публикации статьи всего лишь принято несколько документов с небольшими по сути уточнениями, где, к примеру, от старых СНиПовских 8-12% равновесной влажности осталось 4-5 процентов расчётной влажности по новым нормам.
А упражнения с калькулятором, да и просто «цена за 1 куб.м.» показывает явно, что газобетон дешевле в сравнении с другими материалами.
Если считать примитивно, то так оно и есть. Куб «тёплого» газобетона D400 из которого можно построить однослойную стену без утепления стоит сейчас около 2750 рублей. В то время как ПОРОТЕРМ – 3950 руб.; кирпич (который надо ещё утеплять) – 4360 руб.; керамзитобетонные блоки FIBO – 3860 руб. (тоже надо теплоизолировать).
Статья «О чём молчат…» была написана в конце 2005 года, и те ценовые расчёты на сегодня о-о-очень устарели в абсолютном значении, хотя в относительном всё по-прежнему. Но вообще о ценах на материалы как-нибудь в другой статье.
Чтобы считать стоимость точнее, необходимо выяснить, какой же толщины должна быть стена, чтобы соответствовать нормативам, от этого уже зависит, сколько кубических метров надо на определённый размер коробки коттеджа.
Сделаю сразу отступление, по несущей способности для 2-эт. коттеджа, как правило, достаточно толщины около 300 мм, но эту цифру должен рассчитать и уточнить инженер-конструктор, я же делаю расчёт толщины с позиции требования «Тепловой защиты зданий».
Давайте это выясним?
Обратимся, как обычно, и что для многих дачников даже удивительно, к действующей строительной документации:
ГОСТ 31360-2007 «Изделия стеновые неармированные из ячеистого бетона автоклавного твердения»: Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 21 мая 2008 г. №109 межгосударственный стандарт ГОСТ 31360-2007 введен в действие в качестве национального стандарта Российской Федерации с 1 января 2009 г.;
Немного лирики, если утомляет читать – листайте дальше, в конец…
На основании пункта 4.3.1 для изделий определяют следующие физико-механические и теплофизические характеристики: …. теплопроводность
Далее, с понятием теплопроводности связан пункт:
4.3.5 Теплопроводность. Для изделий, предназначенных для применения в наружных ограждающих конструкциях зданий и сооружений с нормируемыми параметрами внутреннего микроклимата, коэффициент теплопроводности ячеистого бетона изделий в сухом состоянии не должен превышать значений, установленных ГОСТ 31359.
Смотрим ГОСТ 31359-2007 «Бетоны ячеистые автоклавного твердения»:
Находим в Таблице 1 данные по теплопроводности ячеистого бетона в сухом состоянии:
D400 — 0,096 Вт/(м∙°С)
D500 — 0,12 Вт/(м∙°С)
D600 – 0,14 Вт/(м∙°С)
Но! Это в сухом состоянии блока. А для расчёта нужны данные в состоянии равновесной влажности и кладки! Потому что дом состоит не с одного блока, а из кладки блоков, где непосредственно эксплуатационная влажность блоков, материал и размеры швов влияют на коэффициент теплопроводности. Чем толще швы, чем их больше, чем влажнее сама кладка, тем лучше теплопроводность, то есть кладка «холоднее».
В этом же ГОСТе есть пояснение, что же такое равновесная влажность:
3.15 равновесная влажность: Фактическая средняя влажность ячеистого бетона по толщине стены конструкции и сторонам света за отопительный период после 3-5 лет эксплуатации.
Примечание — Равновесную весовую влажность в наружных стенах из ячеистых бетонов зданий с сухим режимом эксплуатации в сухой и нормальной климатических зонах влажности и зданий с нормальным режимом эксплуатации в сухой климатической зоне принимают равной 4 %. В остальных наружных стенах из ячеистых бетонов равновесную влажность принимают равной 5 %.
Смотрим внимательно пункт — 6 Методы испытаний (откуда берётся коэффициент теплопроводности):
6.2 Физико-механические и теплофизические показатели ячеистых бетонов определяют:
…..
— теплопроводность — по ГОСТ 7076;
…..
Следующей целью поиска является Протокол Испытаний, куда должны быть вписаны все данные на основании пункта 9 данного ГОСТа. Протокол обязателен для изготовителей продукции! А как ещё узнать соответствие стандартам? Вот и проводят испытания с выдачей Сертификата Соответствия ГОСТу. Протокол Испытаний с данными прилагается к Сертификату соответствия. Из него производитель предоставляет реальные физико-механические и теплофизические показатели для применения при проектировании конструкций.
ГОСТ прописывает, что конкретно для теплопроводности погрешность значений не превышает ±3 %. Если по результатам испытаний исследуемые параметры не лучше, а соответствуют ГОСТу, то принимаются значения, указанные в ГОСТе.
Получается, что данные для расчётов предоставляются изготовителем. В случае, если необходима примерная оценка теплопроводности (для экономического обоснования, например, или для расчётов не требующих точных данных) имеется таблица в Приложении А — Таблица А.1 , где находим (справочные) значения по теплопроводности блоков при 5% равновесной влажности (наиболее распространённый вариант):
D400 — 0,117 Вт/(м∙°С)
D500 — 0,147 Вт/(м∙°С)
D600 — 0,183 Вт/(м∙°С)
Но опять эти коэффициенты даны исключительно для характеристики блоков, хоть уже и во время эксплуатации, а не для кладки из блоков.
Где найти правду?
Обратимся к производителям, что же они советуют?
АЭРОК советует обратиться к СНиПу — 23-02-2003 «Тепловая защита зданий» http://spb.aeroc.ru/useage/ (картинка1) в тоже время сразу заявляя, что 375 мм для Северо-Западного региона достаточно! Для Пскова это или для Архангельска – не уточнили почему-то.
Да и вранья всякого в данных с сайта АЭРОК хватает, конечно, всё же во благо продаж!
(посмешили цифры, что 300 мм газобетона 400 соответствует 100-150 минваты. так 100 или 150. Да ни тому ни другому не соответствует. Не дотягивает даже до 100 мм. Но эти фокусы были описаны мною ранее и почему-то уже не удивляют. привык)
YTONG аккуратно дал цифру – «не менее 375 мм» в «Часто Задаваемых Вопросах», http://www.xella-online.ru/html/rus/ru/questions.php?area_code=2#9808 (картинка2) политики, однако.
Впрочем, по действующей законодательной базе действительно, все расчёты по тепловой защите зданий выполняются по требованиям СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий». Но вот чего так интересно трактуют эти расчёты? Да тут думать не надо — тонкая стена красиво выглядит для частных застройщиков, которые ничего в этом не понимают.
В СНиП 23-02-2003 много различных инженерных расчётов с таблицами, формулами.
Наша задача найти минимальную толщину газобетонной стены для жилого здания, которая отвечает нормативным требованиям.
Если взять, примитивно, без учёта дополнительных «мостиков холода», иных теплопроводных включений, учёта отделки стен, которая в любом случае не утепляет дополнительно и т.п., а только кладку блоков, то формула расчёта по теплосопротивлению, чтобы ответить на вопрос «какой минимальной толщины будет стена из блоков для Москвы» таким образом (в соответствии с п. 9.1.1 СП 23-101-2004):
Общее теплосопротивление = теплосопротивление наружной поверхности стены + сумма теплосопротивления отдельных слоёв + теплосопротивление внутренней поверхности стены
Находим в справочных данных недостающие нам значения:
Rse = 1/ a ext = 1/23 = 0,0435 (таблица 8 п.1 СП 23-101-2004)
R = d / λ , (9.1.1 СП 23-101-2004), где:
d — толщина слоя, м;
λ — расчетный коэффициент теплопроводности материала слоя, Вт/(м × °С), принимаемый согласно п.5.3
Осталось в формулу d = Rk x λ подставить необходимое значения теплопроводности. Но его надо ещё найти!
В этом же пункте указано, что коэффициенты следует искать в Приложении Д, но возможно использование коэффициентов, полученных в результате испытаний по обязательной методике Е:
Примечание — Допускается расчетные теплотехнические показатели эффективных теплоизоляционных материалов (минераловатных, стекловолокнистых и полимерных), а также материалов, не приведенных в приложении Д, принимать согласно теплотехническим испытаниям по методике приложения Е, проведенным аккредитованными испытательными лабораториями.
В Приложении Д находим коэффициент теплосопротивления для ячеистых блоков:
D400
При условиях экслуатации А – 0,14
При условиях эксплуатации Б – 0,15
D600
При условиях экслуатации А – 0,22
При условиях эксплуатации Б – 0,26
Но опять это для материала, а не для кладки из него.
Везде фигурируют цифры для однородного материала (то есть для готовых отдельных блоков), в то время как в п. Д этого же Приложения указывается «Кирпичная кладка».
Нашёл на сайте Xella-Ytong файлик для скачивания, мол. «расчётные коэффициенты теплопроводности», думал, ну наконец-то! Скачал. а там всё те же перепечатки из ГОСТов по теплопроводности газобетона, но не кладки из него!
Ни на одном сайте производителя нет данных по теплопроводности кладки из блоков!
Липецкий ЛЗИД, Итонг, Аэрок, «Эко».
Заметил одну особенность – на официальных сайтах производителей ссылки исключительно на ГОСТы и СНиП 23-02-2003. СТО или не упомянуты вообще или как-то практически незаметно.
Нашёл СТО (Стандарт Организации), полная законная сила которых сомнительна, но тем не менее некоторые компании ссылаются на этот стандарт организации.
СТО 501-52-01-2007 СТАНДАРТ ОРГАНИЗАЦИИ ( Ассоциация Строителей России =ПРОЕКТИРОВАНИЕ И ВОЗВЕДЕНИЕ ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЯЧЕИСТЫХ БЕТОНОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ=), смотрю, что написано «о себе»:
2 ПРИНЯТ И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ: решением Совета Ассоциации Строителей России от 25 января 2007 года
3 ВНЕСЕН в реестр Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ» за государственным регистрационным номером №27-СТО.
Ну что ж, хоть какой-то документ, пусть и принят «Ассоциацией…», то есть фактически общественной организацией, но хотя бы профессионалов.
Наконец-то увидел таблицу с расчётными данными по теплопроводности кладки! Читаю:
7. Общие положения по теплотехническому расчету стен из блоков
7.1. Наружные стены из блоков новых и реконструируемых жилых и общественных зданий должны отвечать требованиям СНиП 23-02 и СП 23-101, настоящего СТО по сопротивлению теплопередаче, воздухопроницанию и паропроницанию.
7.2. Требуемые сопротивления наружных блочных стен теплопередаче, воздухопроницанию, паропроницанию определяются по СНиП 23-02 и СП 23-101.
Расчетные коэффициенты теплопроводности кладки стен принимаются по таблице 7.1.
Наконец-то! Достаю из таблицы искомое, по параметрам «Ячеистый бетон на кварцевом песке (у него лучше показатели, чем золобетона) при кладке на клею, в условиях Б»:
D400 – почему-то отсутствует (интересно, почему?)
D500 – 0,20 Вт/м·ºС
D600 – 0,26 Вт/м·ºС
Замечаю особенность, что в таблице указаны данные, которые совпадают с расчётными значениями с таблицей « Таблица Д.1» Приложения Д СП 23-101-2004 по теплопроводности ячеистого бетона. У меня возникает вопрос, как же так, неужели кладка на клею нисколько не влияет на ухудшение теплосопротивления кладки? Влияет. Нигде я не нашёл расчётов и поправочных коэффициентов теплотехнической неоднородности, но тем не менее, без таких коэффициентов получилась следующая толщина кладки блоков в условиях «Б» для Москвы:
D400 – 447 мм
D500 – 596 мм
D600 – 775 мм
Откуда тогда уверенность в 375 мм кладки, если без учёта теплопроводных включений, получается минимальная толщина стены из газобетона без дополнительной теплоизоляции – 450 мм.
Минимальная толщина кладки из газобетона марки D400 (для Москвы) – 450 мм.
Теперь по поводу мостиков холода, которые никто не хочет учитывать, но которые влияют промерзание стен.
Смотрим у АЭРОКА что же производитель советует, как можно «строить из 375 мм» (что избыточно якобы!) и как эти мостики холода, зоны промерзания теплоизолирует?
Нашёл схему опирания перекрытий в «Альбоме узлов» АЭРОКа.
Посмотрите внимательно ( картинка 3 ) под цифрой 10 обозначен теплоизолятор, но куда он там вставлен? Вы видели пустотные плиты? На всякий случай посмотрите слева, как они выглядят, куда в них вставлять теплоизолятор? В пустоты круглые? Ну а бетон плит всё равно находится очень близко от улицы. Термовкладыш в данной трактовке узла малоэффективен!
На схеме в верхнем рисунке более никак бетон не защищается от промерзания.
На втором нижнем рисунке обозначено опирание плиты на бетонную подушку, тут, видимо «проектировщики», кто рисовал узлы задумались, как же это всё теплоизолируется? Ведь внутри стена при таком узле будет обильно плакать от горя такого! Промёрзнет, будет сырость, плесень. Ну и как бы невзначай обозначили, что надо бы всё теплоизолировать фасадной теплоизоляцией! И судя по рисунку — штукатурной (wdvs). Ай-ай-ай. Так подставиться! Судя по решению, наружная теплоизоляционная система для кладки просто необходима!
А как решается вопрос с промерзанием в U-блоках? Там же используется «холодный» тяжёлый бетон и в этих местах тоже будет промерзать очень даже неплохо, так как толщина самого защитного слоя газобетона маловата!
Смотрим очередное решение от АЭРОКа ( картинка 4 ), которое опять никак не проясняет этот вопрос, здесь опирание плиты решили совместить с перемычкой окна. Решение сомнительное и редкое, вы где видели, чтобы окно было почти под потолок? Я в хрущёвских квартирах с потолками 2.5 м, но в коттеджах потолки высокие все строят себе, а окна не во всю стену. Нашёл ещё одно решение с оконным (дверным) блоком ( картинка 5 ). То же опирание, опять на перемычку, только другой вариант. Если внимательно посмотрите, то вопрос с изоляцией нигде не решается, кроме как на рисунке с облицовкой кирпичом, где кирпич висит на металлическом уголке.
Решил посмотреть решение вопроса у Ytong и надо же! Есть такая проблема и пути её решения! ( картинка 6 ). Вкладывают минвату перед заливкой U-блоков со стороны улицы.
Почему? Я так и не понял. С точки зрения паропроницаемости — не нужно это, ведь со стороны помещения монолитный ж-бетон. И дешевле будет пенополистиролом! Но ведь этот термовкладыш изолирует только тяжёлый бетон, а от тяжёлого бетона опять короткий путь на улицу без нормальной толщины теплоизоляции или газобетона.
На картинке я схематично обозначил промерзание при таком варианте попытки решения проблемы мостиков холода:
На левом рисунке-схеме видны пути промерзания (по короткому пути) ( А ) — вокруг оконного (дверного) блока — холод по кратчайшему пути проникает в тяжёлый бетон перемычки (или монолитного армопояса) и так как теплопроводность тяжёлого бетона намного выше, быстро промораживает саму перемычку (монолитный пояс) и далее внутреннюю стену U-блока. Промерзанию вокруг окна ничего не препятствует, холод проходит опять же по кратчайшему расстоянию вокруг оконного (дверного) блока, промораживая оконные откосы. Также по кратчайшему пути промораживается стена в районе поверх перемычки ( Б ). От промерзания всё как обычно — сырость, плесень.
На правом рисунке я даю вариант, как эту ситуацию исправить. Снаружи устанавливается теплоизоляция ( В ), лучше — минвата, чтобы не было проблем с высокой паропроницаемостью газобетона. Теплоизоляция должна заходить на ряд выше, чтобы путь для проникновения холода в бетонную перемычку был длиннее, а соответственно, в данном узле уже не было бы бОльших теплопотерь, чем в основной кладке. Далее делается напуск ( Г ) на оконный блок, и формируется тем самым верхний откос. В данном узле перекрывается попадание холода в газобетон в районе установки оконного (дверного) блока.
Для улучшения теплоизоляции рекомендую выполнить теплоизоляцию всех внутренних откосов ( Д ) (включая место под подоконник) экструдированным пенополистиролом (по методу «мокрого» фасада, т.е. приклейка, армирование стеклосеткой). Именно экструдированный используется для того, чтобы откосы впоследствии не отсыревали.
Таким способом ликвидируются основные мостики холода в районе оконных (дверных) блоков и монолитных поясов.
Я не понимаю, АЭРОК вроде крупная контора, а чего документация такая «студенческая»? Денег не хватает заказать документацию специалисту?
У Итонга налицо знание подобных проблем, их озвучивание и попытка ликвидировать. Но как-то тоже неуклюже.
Я понимаю. производителям надо держать девиз, что «однослойная кладка из газобетонных блоков может соответствовать современным нормативам» с обязательным «газобетонная кладка — это самый экономичный (то бишь дешёвый) вариант строительства».
Но глядя на варианты ликвидации мостиков холода нужно отдавать отчёт, что именно эти грамотные действия удорожают строительство.
А если оставить эти мостики холода, то тогда надо теплопотери на них включать в теплотехнический расчёт, поэтому и толщина кладки, чтобы соответствовать нормам должна быть больше, чем 450 мм.
И кстати. учитывая все тонкости технологии и именно варианта качественного строительства из газобетона и соблюдения строительных нормативов, я сделал расчёт, который показал опровергает лозунг, что строительство из газобетона — дешевле!
При проектировании коттеджей я делаю технико-экономическое обоснование применения материалов в комплексе. Так вот когда учитывается полностью стоимость выполнения работ до долговечной финишной отделки изнутри и снаружи стен, то стоимость 1 кв.м. стены из однослойного газобетона (без утепления) примерно равна стоимости стены «керамический кирпич 250 мм + система WDVS». А если кирпичную стену утеплять по другой технологии, например, навесного фасада, то будет даже ещё дешевле. Поэтому применение газобетона не удешевляет строительство.
Вывод мой однозначный: Строительство из кирпича с применением фасадной теплоизоляции (сайдинг, «мокрый» фасад даже на дорогой минвате!) не дороже строительства из газобетона!
Источник